Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirkung von tiefen Nackenbeugern mit MCkenice-Übungen auf die zervikalen Funktionen (McKENICE)

8. März 2021 aktualisiert von: Reham Diab, Cairo University

Vergleich der Wirkung von Deep Neck Flexors und MCkenice-Übungen auf die zervikale Mobilität, Schmerzen und Behinderungen bei Teilnehmern mit chronischen Nackenschmerzen

Physiotherapie-Rehabilitationsprogramme können manuelle Verfahren, Dehnungen, Traktion, Massage, Elektrotherapie, thermische Mittel, Ultraschall, Schulungen und allgemeine Übungen umfassen. Bei der Genesung von Patienten mit Nackenschmerzen ist Übung eine der am häufigsten verwendeten Modalitäten, um Muskelkraft zu gewinnen , Ausdauer und Flexibilität, um geschädigte Muskeln zu regenerieren und normale Lebensaktivitäten aufrechtzuerhalten. .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird eine randomisierte kontrollierte Studie sein, an der sechzig Patienten beiderlei Geschlechts mit chronischen Nackenschmerzen mit einer Dauer von mindestens sechs Wochen teilnehmen, die in die Studie aufgenommen werden. Sie werden aus der Ambulanz der Fakultät für Physiotherapie, Ägypten, rekrutiert, ihr Alter reichte von (30-50) Jahren mit Durchschnittsalter, ihre Größe reichte von (152-182) cm und ihr Gewicht reichte von (55- 90) kg, Patienten werden eingeschlossen, wenn sie örtlich begrenzte chronische Nackenschmerzen hatten, ohne dass aktuelle Armschmerzen oder -beschwerden auftraten. Gruppen:

A: Zwanzig Patienten erhalten traditionelle physikalische Therapiemittel, Gruppe B: Zwanzig Patienten erhalten traditionelle physikalische Therapiemittel plus isometrische Übungen, Dehnübungen, Scapulothoracic-Übungen und tiefe Nackenbeugerübungen; und Gruppe C: Zwanzig Patienten erhalten traditionelle physikalische Therapiemittel plus isometrische, Dehnungs-, Scapulothoracic-Übungen und Mckenzie-Technik.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter reicht von (30-50) Jahren mit Durchschnittsalter,
  2. Die Körpergröße reicht von (152-182) cm und ihr Gewicht reicht von (55-90) kg
  3. Patienten werden eingeschlossen, wenn sie lokalisierte chronische Nackenschmerzen haben, ohne dass aktuelle Armschmerzen oder -beschwerden eingeschlossen wurden.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte einer Halswirbelsäulenverletzung oder -operation, wenn Nackenschmerzen sekundär zu anderen Erkrankungen (einschließlich Neoplasmen, neurologischen Erkrankungen oder Gefäßerkrankungen) auftreten,
  2. sie haben eine Radikulopathie, die ein neurologisches Defizit darstellt
  3. sie hatten eine Infektion oder entzündliche Arthritis in der Halswirbelsäule,
  4. Sie haben Schmerzen jeglicher Ursache in oder um das Schulterblatt, die Schulter, die oberen Extremitäten und die Lendenwirbelsäule, die eine Stabilisierung dieser Strukturen verhindern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Gruppe A

Placebo-Vergleichsgruppe A

: Zwanzig Patienten erhielten traditionelle physikalische Therapiemittel

Gruppe A erhält traditionelle Übungen
Experimental: Gruppe B
experimentelle Gruppe B Gruppe B: Zwanzig Patienten erhielten traditionelle physikalische Therapiemittel plus isometrische, Dehnungs-, Scapulothoracic-Übungen und tiefe Nackenbeugerübungen;
Gruppe B erhält traditionelle therapeutische Übungen und die McKenize-Technik
Experimental: Gruppe C

Versuchsgruppe C

Gruppe C: Zwanzig Patienten erhielten traditionelle physikalische Therapiemittel plus isometrische, Dehnungs-, Scapulothoracic-Übungen und Mckenzie-Technik.

Gruppe C erhält traditionelle therapeutische Übungen und tiefe Nackenbeugerübungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenfunktionelle Aktivität
Zeitfenster: nach 6 Wochen
Die Copenhagen Neck Capacity Inability Scale
nach 6 Wochen
Schmerzbehinderung
Zeitfenster: nach 6 Wochen
VAS
nach 6 Wochen
zervikalen Bewegungsbereich
Zeitfenster: nach 6 Wochen
Verwenden Sie das Myrin-Goniometer
nach 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Amr A Abd el aziem, professor, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Februar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. März 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • P.T.REC/012/003053

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren