Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie, die zwei Arten von unterstützenden Interventionen für Pflegekräfte von Krebspatienten vergleicht

14. Mai 2026 aktualisiert von: Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Emotionsregulationstherapie für Krebsbetreuer: Ein Mechanismus-gezielter Ansatz zur Bewältigung von Pflegekräften

Das Ziel dieser Studie ist es, zwei Arten von Therapien für Betreuer von Krebspatienten zu vergleichen: Emotionsregulationstherapie für Krebsbetreuer (ERT-C) und kognitive Verhaltenstherapie (CBT-C). Die Forscher wollen sehen, ob ERT-C besser, gleich oder schlechter als herkömmliche CBT-C ist, wenn es darum geht, die Belastung von Pflegekräften zu verbessern. Die Forscher werden untersuchen, wie sich die beiden Therapiearten auf die Angst, Depression und Lebensqualität der Pflegekräfte auswirken. Die Forscher werden auch sehen, wie ERT-C und CBT-C den Hormon- und Stressspiegel in den Speichelproben von Pflegekräften beeinflussen.

Darüber hinaus wird diese Studie Krebspatienten in diese Studie aufnehmen, um zu sehen, wie sich die Teilnahme ihrer Pflegekräfte an ERT-C oder CBT auf die Lebensqualität, den Stress und die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten der Patienten auswirken kann.

Teilnehmer, die während des Studiums trauern, haben die Möglichkeit, das Studium abzubrechen oder weiterzumachen. Beurteilungen für hinterbliebene ICs beinhalten nicht den Caregiver Quality of Life Index-Cancer (CQOLC) oder die Caregiver Reaction Assessment (CRA).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

CBT-C und ERT-C sind jeweils 8 Sitzungen, individuelle, von Pflegekräften geleitete Interventionen, die von einem ausgebildeten Studientherapeuten durchgeführt werden, der auf der Vorderseite aufgeführt ist, und durch ein manuelles Arbeitsbuch mit Übungsübungen zwischen den Sitzungen erleichtert werden. Um Pflegekräften gerecht zu werden und Compliance-Probleme bei der Teilnahme an Sitzungen zu reduzieren, müssen die 8 Sitzungen innerhalb von 8 bis 16 Wochen nach Beginn der ersten Sitzung abgeschlossen sein. Jede Sitzung dauert 60 Minuten und wird für MSK-Teilnehmer in Audio und Video aufgezeichnet; Sitzungen werden nur für MGH-Teilnehmer aufgezeichnet. Im Folgenden werden spezifische Module und Interventionskomponenten beschrieben. Um so vielen Pflegekräften wie möglich gerecht zu werden und als Reaktion auf die Einschränkungen, denen Pflegekräfte derzeit im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie ausgesetzt sind, werden Sitzungen über Telepsychiatrie (mithilfe von WebEx, Zoom, Teams) angeboten.

Schulungsfallteilnehmer werden nur zu Schulungszwecken identifiziert und der Studie zugestimmt. Teilnehmer, die als Schulungsfälle zugelassen sind, werden nicht randomisiert und schließen keine Bewertungen ab. Die zu Schulungsfällen gesammelten Daten werden nur zu Schulungs- und Supervisionszwecken für diese Studie verwendet. Diese Aufzeichnungen werden außerhalb der Studienleiter, Therapeuten in der Ausbildung und des Personals nicht gezeigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

348

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92697
        • University of California, Irvine (Data and Specimen Analysis Only)
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Mount Sinai Hospital (Data Analysis Only)
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University (Data and Specimen Analysis Only)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Informelle Betreuer:

  • Laut Selbstauskunft ab 18 Jahren.
  • Laut Selbstauskunft ist ein IC für einen MSK- oder MGH-Patienten mit jeder Lokalisation/Stadium von Krebs, der irgendeine Art von Behandlung erhalten hat (z. kurativ, palliativ) in den letzten 12 Monaten.
  • Erleben Sie Distress, was durch eine Punktzahl von 4 oder höher auf dem Distress Thermometer (DT) nachgewiesen wird, und beantworten Sie mindestens eine der Folgefragen mit „Ja“ (d. h. Berichten, dass ihre Belastung mit ihrer Pflegeerfahrung zusammenhängt oder dass ihre Belastung begonnen hat oder mit der Pflege zusammenhängt oder sich verschlimmert hat, seit der Patient diagnostiziert oder mit der Behandlung begonnen wurde. (N/A für Schulungsfallteilnehmer)
  • Englisch fließend: Selbsteinschätzung nach Fächern, die Englisch als bevorzugte Sprache für das Gesundheitswesen angeben, und Selbsteinschätzung als „sehr gut“ Englisch zu sprechen.
  • Gemäß Selbstauskunft in New York oder New Jersey (für MSK-Teilnehmer) oder Massachusetts (für MGH-Teilnehmer) wohnhaft oder in der Lage sein, Sitzungen unter Einhaltung der aktuellen Telemedizinvorschriften abzuschließen.

Patienten:

  • Alter 18 Jahre oder älter gemäß EMR.
  • Patient eines berechtigten IC gemäß Selbstbericht oder EMR.
  • Englisch sprechend gemäß EMR oder Selbstbericht nach Thema, das Englisch als bevorzugte Sprache für das Gesundheitswesen identifiziert, und selbstberichteter Grad an fließenden Englischkenntnissen als „sehr gut“.

Ausschlusskriterien:

Informelle Betreuer:

  • Gemäß Selbstauskunft Vorhandensein einer Störung, die das Verständnis von Beurteilungen oder Einwilligungsinformationen beeinträchtigt (z. B. Demenz).
  • Gemäß dem Urteil des zustimmenden Fachmanns, Klinikers, PI und/oder gemäß der Krankenakte schwere Psychopathologie oder kognitive Beeinträchtigung, die wahrscheinlich die Teilnahme oder den Abschluss des Protokolls oder ihre Fähigkeit, aussagekräftige Informationen bereitzustellen, beeinträchtigt
  • Laut Selbstauskunft derzeit in regelmäßiger psychotherapeutischer Einzelbegleitung (die der Teilnehmer für den Behandlungsverlauf nicht unterbrechen kann oder will).
  • Laut Selbstauskunft lebenslange Vorgeschichte einer bipolaren Störung, Schizophrenie oder schizoaffektiven Störung.
  • Hat laut Selbstauskunft einen medizinischen Zustand oder Medikamentengebrauch, der bekanntermaßen Messungen einer systemischen Entzündung verfälscht (z. B. Autoimmunerkrankung, entzündliche Erkrankung; unkontrollierte Schilddrüsenerkrankung; aktive Infektion; Myokardinfarkt oder Schlaganfall in den letzten 6 Monaten; Diabetes Typ I; akut Hepatitis; kürzliche Impfung gegen eine Viruserkrankung). (N/A für Schulungsfallteilnehmer)
  • Ist laut Selbstauskunft ein regelmäßiger Raucher, definiert als an den meisten Tagen mehr als 2 Zigaretten pro Tag. (N/A für Schulungsfallteilnehmer)
  • Gemäß Selbstauskunft ist die Versorgung eines Patienten, der eine Pflegekraft hat, derzeit oder früher in diese Studie eingeschrieben („früher eingeschrieben“ ist N/A für Schulungsfallteilnehmer).
  • Laut Selbstbericht derzeit in einer anderen Studie eingeschrieben, die sich auf die unterstützende Pflege von Pflegekräften konzentriert (nur MGH-Teilnehmer).

Patienten:

  • Vorhandensein einer Störung, die das Verständnis von Bewertungen oder Informationen zur Einverständniserklärung (z. B. Demenz) gemäß EMR oder klinischer Beurteilung beeinträchtigt.
  • Gemäß dem Urteil des zustimmenden Fachmanns, Klinikers, PI und/oder gemäß der Krankenakte schwere Psychopathologie oder kognitive Beeinträchtigung, die wahrscheinlich die Teilnahme oder den Abschluss des Protokolls oder ihre Fähigkeit, aussagekräftige Informationen bereitzustellen, beeinträchtigt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ERT-C: Emotionsregulationstherapie für Krebsbetreuer
Emotion Regulation Therapy for Cancer Caregivers (ERT-C) ist eine 8-Sitzungen-Intervention, die auf den Grundlagen von CBT-C aufbaut und frühere motivationale Verarbeitungskomponenten des Bezugspersonenkontexts anspricht, während sie auf frühere und spätere Komponenten der inneren Belastung und der daraus resultierenden maladaptiven Verhaltensbewältigung abzielt .

Die Sitzungen sind wie folgt gegliedert:

  1. Psychoedukation und Erkennung von Hinweisen auf Motivation/Dysregulation in Pflegekontexten (Sitzung 1);
  2. Training der Fähigkeiten zur Aufmerksamkeitsregulation (Sitzungen 1-2);
  3. Training in metakognitiven Fähigkeiten (Sitzungen 3-4);
  4. Umgang mit proaktivem Leben angesichts von Risiken und Verlusten bei der Anwendung von Fähigkeiten (Sitzungen 5-7);
  5. Konsolidierung von Gewinnen, Ergreifen größerer proaktiver Schritte und Rückfallprävention (Sitzung 8).
Experimental: CBT-C: Kognitive Verhaltenstherapie für Krebsbetreuer
Die kognitive Verhaltenstherapie (CBT-C) ist ein evidenzbasierter psychotherapeutischer Ansatz, der auf dem kognitiven Modell basiert, das besagt, dass die emotionalen, verhaltensbezogenen und physiologischen Reaktionen einer Person auf eine Situation auf ihrer Einschätzung dieser Situation beruhen. Der Schwerpunkt der Therapie liegt auf der Veränderung von Kognitionen und Überzeugungen über eine Situation und der Veränderung automatischer Verhaltensreaktionen, die durch diese Wahrnehmung hervorgerufen werden. CBT-C zielt darauf ab, die Emotionsregulation zu verbessern, indem nicht hilfreiche Kognitionen und Verhaltensweisen herausgefordert und verändert und persönliche Bewältigungsstrategien verbessert werden.

Die Sitzungen sind wie folgt gegliedert:

  1. Psychoedukation, Zielsetzung und Beschreibung der Gründe für CBT (Sitzung 1);
  2. Bewältigungseffektivitätstraining (Sitzung 2);
  3. Identifizierung nicht hilfreicher Kognitionen und dysfunktionaler Überzeugungen (Sitzung 3);
  4. Herausfordern und Umstrukturieren nicht hilfreicher Kognitionen (Sitzung 4);
  5. Verhaltensaktivierung innerhalb der Grenzen des Betreuungskontextes (Sitzung 5);
  6. Problemlösung (Sitzung 6);
  7. Kommunikationsstrategien und Durchsetzungstraining (Session 7);
  8. Konsolidierung von Gewinnen, Wartung und Rückfallprävention (Sitzung 8).
Experimental: Trainingsfallgruppe
Wird nur zum Erhalt von ERT-C zugewiesen und füllt keine Fragebögen aus.

Die Sitzungen sind wie folgt gegliedert:

  1. Psychoedukation und Erkennung von Hinweisen auf Motivation/Dysregulation in Pflegekontexten (Sitzung 1);
  2. Training der Fähigkeiten zur Aufmerksamkeitsregulation (Sitzungen 1-2);
  3. Training in metakognitiven Fähigkeiten (Sitzungen 3-4);
  4. Umgang mit proaktivem Leben angesichts von Risiken und Verlusten bei der Anwendung von Fähigkeiten (Sitzungen 5-7);
  5. Konsolidierung von Gewinnen, Ergreifen größerer proaktiver Schritte und Rückfallprävention (Sitzung 8).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Changes in Anxiety Symptoms
Zeitfenster: up to 6 months
as assessed via the HADS Developed by Zigmond and Snaith in 1983, the HADS produces two scales, one for anxiety (HADS-A) and one for depression (HADS-D), differentiating the two states. Items of the overall severity of anxiety and depression are rated on a five-point (0-4) severity scales (ranging from 0 = no not at all, to 4 = yes definitely), for a total score ranging from 0-21 for each subscale. A higher score indicates higher distress
up to 6 months
Changes in Depressive Symptoms
Zeitfenster: up to 6 months
as assessed via the HADS Developed by Zigmond and Snaith in 1983, the HADS produces two scales, one for anxiety (HADS-A) and one for depression (HADS-D), differentiating the two states. Items of the overall severity of anxiety and depression are rated on a five-point (0-4) severity scales (ranging from 0 = no not at all, to 4 = yes definitely), for a total score ranging from 0-21 for each subscale. A higher score indicates higher distress
up to 6 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rebecca Saracino, PhD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Februar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

8. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Memorial Sloan Kettering Cancer Center unterstützt das International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) und die ethische Verpflichtung zur verantwortungsvollen Weitergabe von Daten aus klinischen Studien. Die Protokollzusammenfassung, eine statistische Zusammenfassung und die Einwilligungserklärung werden auf clinicaltrials.gov zur Verfügung gestellt wenn dies als Bedingung für Bundesvergaben erforderlich ist, andere Vereinbarungen zur Unterstützung der Forschung und/oder wie anderweitig erforderlich. Anfragen nach anonymisierten Daten einzelner Teilnehmer können beginnend 12 Monate nach der Veröffentlichung und bis zu 36 Monate nach der Veröffentlichung gestellt werden. Im Manuskript gemeldete anonymisierte Daten einzelner Teilnehmer werden gemäß den Bedingungen einer Datennutzungsvereinbarung weitergegeben und dürfen nur für genehmigte Vorschläge verwendet werden. Anfragen können an folgende Adresse gerichtet werden: crdatashare@mskcc.org.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren