- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04911998
Eine prospektive Beobachtungsstudie zur zielgerichteten Therapie bei Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAFV600E-Mutation (TavieSkin)
Eine prospektive nicht-interventionelle Studie zur zielgerichteten Therapie für Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAFV600E-Mutation
Hintergrund Der Zweck dieser Studie ist die Beschreibung des Profils von Patienten mit BRAF-mutiertem Melanom, die mit einer BRAF/MEK-Hemmer-Kombination behandelt wurden und die Tavie Skin-Anwendung verwendeten.
Die TavieSkin-App, eine von Pierre Fabre entwickelte digitale Lösung, richtet sich an alle BRAF-Mutanten-Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom, die mit „beliebigen“ zielgerichteten Therapien behandelt werden.
Studienziele Das primäre Ziel der Umfrage ist die Beschreibung der demografischen und klinischen Merkmale von Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation, die mit einer zielgerichteten Therapie (BRAFi/MEKi) behandelt werden und die TavieSkin-Anwendung verwenden
Zu den sekundären Zielen gehören:
- Bewertung der Verwendung der TavieSkin-App bei Patienten mit inoperablem oder metastasiertem BRAF-mutiertem Melanom, die mit einer BRAFi/MEKi-Kombination behandelt wurden;
- Um die Therapietreue von Patienten zu beurteilen, die die TavieSkin-App verwenden, einschließlich Behandlungsunterbrechung oder dauerhaftem Absetzen;
- Zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten mit der TavieSkin-App (FACT-M);
- Zur Beurteilung der Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung über die Behandlungsdauer
- Um die Zufriedenheit der Patienten mit der TavieSkin-Anwendung zu bewerten;
- Um die Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung zu beurteilen.
- Forschungsmethoden
3.1 Studiendesign Diese prospektive Längsschnittstudie wird in Europa durchgeführt, um Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation unter Verwendung der TavieSkin-App zu charakterisieren, die zur Begleitung von Patienten entwickelt wurde, die mit zielgerichteten Therapien behandelt werden.
Bis heute stehen in der Routinepraxis drei Kombinationen von BRAFi/MEKi zur Behandlung von nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation zur Verfügung. Die Umfrage bietet oder empfiehlt keine Behandlung oder Verfahren; Alle Behandlungsentscheidungen werden nach alleinigem Ermessen der behandelnden Ärzte gemäß ihrer üblichen Praxis getroffen. Die Patienten, die eine BRAFi/MEKi-Kombination initiieren, werden von ihrem Gesundheitsdienstleister (HCP) (d. h. Onkologe, Dermatologe, Krankenschwester…).
Sobald der Patient die Anwendung installiert und verwendet hat, wird dem Patienten eine E-Umfrage über die App vorgeschlagen. Über die App wird dem Patienten ein ausführliches Informationsschreiben zur Datenerhebung, zum Datenschutz und zur Auswertung sowie eine e-Einwilligung zur Datenerhebung angezeigt. Der Patient kann dann eine elektronische Unterschrift leisten, wenn er/sie bereit ist, an dieser Umfrage teilzunehmen. Die Umfrage sammelt anonymisierte Daten über Gesundheitszustand, QoL-Daten und Zufriedenheit. Diese Daten werden ausschließlich vom Patienten erhoben. Der Arzt wird weder an dieser E-Umfrage (einschließlich E-Einwilligung) noch an der Datenerhebung beteiligt.
Es werden nur Patienten eingeschlossen, die der Datenerhebung und -analyse zugestimmt haben (e-consent). Daten werden nur zu Studienbeginn und zu verschiedenen nachfolgenden Zeitpunkten während der BRAFi/MEKi-Behandlungsdauer erhoben. Nur Daten, die von den Patienten in der Anwendung gemeldet werden, werden gesammelt und analysiert.
Der Patient bricht die Studie ab, wenn er die BRAFi/MEKi-Behandlung endgültig abbricht oder wenn er beschließt, die Studie abzubrechen und die Datenerhebung zu beenden.
Zu den Zielländern für die Patientenrekrutierung gehören Deutschland, Belgien, Portugal, Frankreich, Spanien, Italien und Schweden mit der zusätzlichen Möglichkeit, Patienten aus anderen EU-Ländern einzubeziehen.
Mindestens 400 erwachsene Patienten (≥18 Jahre) werden aufgenommen.
3.2 Bevölkerung (siehe Abschnitt: Teilnahmeberechtigung)
3.3 Studienergebnisse (siehe Abschnitt: Ergebnismaße)
3.4 Statistische Überlegungen Statistische Analysen werden vollständig in einem schriftlichen statistischen Analyseplan (SAP) beschrieben. Die Studienendpunkte werden insgesamt und nach Ländern analysiert. Die Analysen werden beschreibender Natur sein, da keine Hypothesen getestet werden.
Die Behandlungsmuster der Patienten, die demographische Ausgangslage und die klinischen Merkmale sowie die Gründe für den Behandlungsabbruch werden anhand von zusammenfassenden Statistiken beschrieben. Kategoriale Variablen werden nach Häufigkeiten und Prozentsätzen zusammengefasst. Kontinuierliche Variablen werden durch deskriptive Statistiken zusammengefasst (Mittelwert und Standardabweichung, Median, 25. und 75. Perzentile, Minimum und Maximum). Die Anzahl der fehlenden Beobachtungen für jede Variable wird ebenfalls gemeldet.
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualitäts-Scores (d.h. (FACT-M) wird zu Beginn und zu jedem Zeitpunkt zusammengefasst. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wird anhand eines gemischten Modells für wiederholte Messungen (MMRM) bewertet.
Zeit-bis-Ereignis-Daten (d. h. Zeit bis zum Absetzen der Behandlung, Zeit bis zur Verschlechterung der Lebensqualität) werden anhand von Kaplan-Meier-Überlebenskurven bewertet. Mediane Überlebensschätzungen werden zusammen mit dem 25. und 75. Perzentil und den entsprechenden 95 % Konfidenzintervallen (CIs) angegeben. Eine Cox-Regressionsanalyse kann durchgeführt werden, um vordefinierte (Grundlinien-)Kovariaten anzupassen.
Wenn die Stichprobengröße angemessen ist, können Untergruppenanalysen unter Verwendung von Variablen zu Studienbeginn durchgeführt werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND UND BEGRÜNDUNG
1.1 HINTERGRUND
Melanom: Überblick über Krankheits- und Behandlungsoptionen Das Melanom ist eine der aggressivsten Krebsarten und für die Mehrzahl der Todesfälle durch Hautkrebs verantwortlich (Miller, 2006; Potrony, 2015; Ryu, 2017), wobei das Vorhandensein von Metastasen eine Prognose für ein schlechtes Überleben darstellt. In Europa sind BRAF-V600-positive Mutationen in 40–60 % der Fälle von metastasierendem Melanom vorhanden (Moreau, 2012; Rutkowsi, 2014; Arance Fernández, 2015; Picard, 2014; Colombino, 2013), wobei die V600E-Variante die am häufigsten (bei bis zu 90 % der BRAF-V600-Mutation-positiven Melanome). BRAF-Mutationen sind mit einem jüngeren Erkrankungsalter, einer höheren Anzahl melanozytärer Nävi, einer Melanomlokalisation in der Rumpfregion und zeitweise UV-exponierter Haut verbunden (Rutkowski, 2014; Colombino, 2013; Carlino, 2014; Ekedahl, 2013; Long, 2011). .
Obwohl die Sterblichkeit durch Melanome in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen ist, variiert die Überlebensrate je nach Krankheitsstadium zum Zeitpunkt der Diagnose erheblich. Die 5-Jahres-Überlebensrate liegt bei Patienten mit diagnostizierten lokalisierten Tumoren bei über 90 %, bei 24 bis 88 % im Stadium III und bei 10–25 % im Stadium IV (Svedman, 2016; Schoffer, 2016; Jochems, 1990; Gershenwald, 2017). Zusammen mit einer zunehmenden Inzidenz der Krankheit und einem erheblichen Rückgang der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) des Patienten (Hinz, 2014) mit fortschreitender Krankheit macht dies die Behandlung des metastasierten Melanoms zu einem kritischen Problem der öffentlichen Gesundheit.
In Europa sind die Leitlinien der European Society for Medical Oncology (ESMO) die wichtigsten internationalen Behandlungsleitlinien für das klinische Management von Melanompatienten. Sie bilden auch die Grundlage für die Entwicklung lokaler/länderspezifischer Richtlinien und Behandlungsprotokolle. Diese Richtlinien wurden kürzlich aktualisiert (Michielin, 2019). Neue therapeutische Strategien wie die Immuntherapie (Inhibitoren des zytotoxischen T-Lymphozyten-Antigens 4 [CTLA-4] und Inhibitoren des programmierten Zelltods 1 [PD-1]) und selektive BRAF-Inhibitoren gelten als Rückgrat der systemischen Therapie des Melanoms. Bei Tumoren mit positiver BRAFV600-Mutation werden je nach Patientencharakteristika Immuntherapien oder eine Kombination von BRAF/MEK-Inhibitoren empfohlen. In der zweiten Linie hängt die Auswahl von der Strategie ab, die für die erste Linie verwendet wird. BRAFis/MEKis ist die Hauptoption, wenn sie nicht in der Erstlinieneinstellung verwendet wird. Es gibt keine spezifischen Empfehlungen zur Verwendung eines BRAF- oder MEK-Inhibitors gegenüber einem anderen.
Mobile Gesundheits-Apps bei Krebs Komplikationen des Melanoms und seiner Behandlungen sind häufig. Bei vielen Patienten treten nach Immuntherapien oder zielgerichteten Therapien Nebenwirkungen auf. Diese führen zu Morbidität und Mortalität sowie zu einer erhöhten Ressourcennutzung in der Gemeinde oder im Krankenhausumfeld. Komplikationen des Melanoms und seiner Behandlungen sind oft vorhersehbar (Fieber, gastrointestinale Symptome, Hautreaktionen und arzneimittelspezifische Wirkungen). Die Aufklärung von Patienten kann dazu beitragen, die Einhaltung von Behandlungspfaden zu verbessern, insbesondere wenn sie auf die Bedürfnisse einer Person zugeschnitten ist (Osborn, 2019). Im Kontext eines zunehmend digitalen Gesundheitssystems lohnt es sich daher, die Rolle mobiler Gesundheitsanwendungen (mHealth) für die klinische Versorgung, Patientenaufklärung und Behandlungssicherheit zu betrachten.
Mobile Health (mHealth) ist eigentlich Teil der breiteren „eHealth“-Bewegung, die Technologien wie Computer, Mobiltelefone, mobile Gesundheits-Apps und Patientenmonitore für Gesundheitsdienste und -informationen nutzt. Sowohl Mobile Health als auch eHealth helfen Anbietern, die Informationen zu erhalten, die sie benötigen, um die Ergebnisse der Gesundheitsversorgung zu verbessern und Kosten zu senken. Die Forschung zu Interventionen auf der Grundlage von mHealth-Anwendungen legt nahe, dass sie verwendet werden können, um gesundheitsbezogene Verhaltensweisen (McKay, 2018) zu ändern, wie z.
1.2 STUDIE RATIONAL
Um die Patienten mit metastasierendem Melanom in ihrem täglichen Leben zu unterstützen, hat Pierre Fabre eine digitale Lösung namens TavieSkin entwickelt, die allen Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasierendem Melanom mit BRAF-Mutation gewidmet ist, die mit „beliebigen“ zielgerichteten Therapien behandelt werden. Es wird erwartet, dass diese Anwendung auf andere Therapien einschließlich Immuntherapien ausgeweitet wird.
Das Ziel der TavieSkin-App ist (i) dem Patienten die notwendigen Informationen und Aufklärungsunterstützung in Bezug auf seine Krankheit und Medikamente durch virtuelles Pflegecoaching zu liefern, (ii) den Überblick über die im Laufe des Tages eingenommenen Medikamente per Push-Benachrichtigung zu behalten , mit dem Ziel, die Compliance zu verbessern, (iii) Patienten bei der Identifizierung von Nebenwirkungen mithilfe des virtuellen Pflegecoachings und der Bibliothek von Nebenwirkungen zu unterstützen und (iv) sie dank Lebensstilinterventionen, Gesundheitstrackern und Echtzeit-Coaching zu nachhaltigem gesundem Verhalten zu bewegen .
Die TavieSkin-App ermöglicht die Bereitstellung eines Berichts für den Gesundheitsdienstleister (HCP), der die in der App gesammelten und bei Bedarf vor dem Arztbesuch generierten klinischen und Lebensstildaten zusammenfasst. Ziel ist es, die in der Klinik verbrachte Zeit zu optimieren, indem die Patientennachsorge erleichtert wird.
Gemäß den Richtlinien der Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) kann diese mobile Anwendung nicht als Medizinprodukt betrachtet werden. Mobile Gesundheits-Apps, die als medizinisches Gerät eingestuft sind, sind definiert als Software, die Daten von der Person oder einem Diagnosegerät sammelt, wie z. B. Ernährung, Herzschlag oder Blutzuckerspiegel, und die Daten dann analysiert und interpretiert, um eine Diagnose zu stellen, ein Medikament zu verschreiben oder zu empfehlen Behandlung. Dies ist in jedem Fall das Ziel der TavieSkin-App. Der behandelnde Arzt oder das medizinische Fachpersonal bleibt die einzige berechtigte Person, den Patienten und seine Krankheit zu behandeln.
Schließlich wird eine Patientenbefragung in die TavieSkin-App integriert, um die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) während der Behandlung und die Zufriedenheit der Patienten mit ihren Melanom-Medikamenten und mit der Anwendung zu bewerten. Das Ziel dieser Umfrage ist es, das Profil der Benutzer der TavieSkin-App, ihre Lebensqualität und ihre Beeinträchtigung der täglichen Aktivität unter gezielten Therapiebehandlungen zu beschreiben.
LERNZIELE
2.1 HAUPTZIEL
Das Hauptziel dieser Umfrage ist die Beschreibung der demografischen und klinischen Merkmale von Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation, die mit einer zielgerichteten Therapie (BRAFi/MEKi) behandelt werden und die TavieSkin-Anwendung verwenden.
2.2 SEKUNDÄRE ZIELE
Zu den sekundären Zielen der Umfrage gehören:
- Bewertung der Verwendung der TavieSkin-App bei Patienten mit inoperablem oder metastasiertem BRAF-mutiertem Melanom, die mit einer BRAFi/MEKi-Kombination behandelt wurden;
- Um die Therapietreue von Patienten zu beurteilen, die die TavieSkin-App verwenden, einschließlich Behandlungsunterbrechung oder dauerhaftem Absetzen;
- Zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten mit der TavieSkin-App (FACT-M);
- Zur Beurteilung der Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung über die Behandlungsdauer
- Um die Zufriedenheit der Patienten mit der TavieSkin-Anwendung zu bewerten;
- Um die Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung zu beurteilen.
FORSCHUNGSMETHODEN
3.1 STUDIENDESIGN Diese prospektive Längsschnittstudie wird in Europa durchgeführt, um Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation unter Verwendung der TavieSkin-App zu charakterisieren, die zur Begleitung von Patienten entwickelt wurde, die mit zielgerichteten Therapien behandelt werden.
Bis heute stehen in der Routinepraxis drei Kombinationen von BRAFi/MEKi zur Behandlung von nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation zur Verfügung. Die Umfrage bietet oder empfiehlt keine Behandlung oder Verfahren; Alle Behandlungsentscheidungen werden nach alleinigem Ermessen der behandelnden Ärzte gemäß ihrer üblichen Praxis getroffen.
Zugriff auf die TavieSkin-App Die Patienten, die eine BRAFi/MEKi-Kombination initiieren, werden von ihrem Gesundheitsdienstleister (HCP) (d. h. Onkologe, Dermatologe, Krankenschwester…). Der HCP gibt dem Patienten einen Aktivierungscode, der auf einem Flyer abgedruckt ist. Der Flyer informiert ausführlich über das Antrags- und Einbauverfahren. Anschließend kann der Patient die App installieren und mit dem Aktivierungscode auf dem Flyer aktivieren.
Zugriff auf die E-Umfrage Sobald der Patient die Anwendung installiert und verwendet hat, wird dem Patienten über die App eine E-Umfrage vorgeschlagen. Über die App wird dem Patienten ein ausführliches Informationsschreiben zur Datenerhebung, zum Datenschutz und zur Auswertung sowie eine e-Einwilligung zur Datenerhebung angezeigt. Der Patient kann dann eine elektronische Unterschrift leisten, wenn er/sie bereit ist, an dieser Umfrage teilzunehmen. Die Umfrage sammelt anonymisierte Daten über Gesundheitszustand, QoL-Daten und Zufriedenheit. Diese Daten werden ausschließlich vom Patienten erhoben. Der Arzt wird weder an dieser E-Umfrage (einschließlich E-Einwilligung) noch an der Datenerhebung beteiligt. Wenn der Patient die Datenerhebung ablehnt, nimmt er/sie nicht an der Umfrage teil, kann jedoch weiterhin auf die Module der TavieSkin-App zugreifen.
Es werden nur Patienten eingeschlossen, die der Datenerhebung und -analyse zugestimmt haben (e-consent). Zur Beurteilung der Repräsentativität der Studie wird die Anzahl der Patienten, die der Datenerhebung widersprochen haben, mit Begründung erhoben.
Die Daten werden zu Studienbeginn und zu verschiedenen nachfolgenden Zeitpunkten während der Behandlung erhoben. Nur Daten, die von den Patienten in der Anwendung gemeldet werden, werden gesammelt und analysiert.
Daten werden nur während der BRAFi/MEKi-Behandlungsdauer erhoben. Der Patient bricht die Studie ab, wenn er die BRAFi/MEKi-Behandlung endgültig abbricht oder wenn er beschließt, die Studie abzubrechen und die Datenerhebung zu beenden.
Zu den Zielländern für die Patientenrekrutierung gehören Deutschland, Belgien, Portugal, Frankreich, Spanien, Italien und Schweden mit der zusätzlichen Möglichkeit, Patienten aus anderen EU-Ländern einzubeziehen.
Mindestens 400 erwachsene Patienten (≥18 Jahre) werden aufgenommen. Eine deskriptive Zwischenanalyse kann durchgeführt werden, wenn die Anzahl der Patienten die 200-Patienten erreicht.
3.2 BEVÖLKERUNG
3.2.1 Studienpopulation
(Siehe Abschnitt: Teilnahmeberechtigung)
3.2.2 Rekrutierung und Nachverfolgung der Teilnehmer
Wie oben in Abschnitt 3.1 erwähnt, wird der Zugang zur App vom HCP über einen Flyer und einen Aktivierungscode bereitgestellt. Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom mit BRAF-Mutation werden von ihrem Gesundheitsdienstleister (d. h. Onkologe, Dermatologe, Krankenschwester…), um die TavieSkin-App während eines Routinebesuchs zu verwenden. Der Arzt wird den Patienten alle notwendigen Informationen zur Anwendung mündlich mitteilen. Darüber hinaus wird dem Patienten bei diesem Besuch ein schriftliches Informationsschreiben (ein Flyer) und das Verfahren zum Zugriff auf den Antrag ausgehändigt. Die Behandlungsentscheidung bezüglich BRAFi/MEKi muss vor diesem Besuch getroffen worden sein.
3.2.2.1 Teilnehmerrekrutierung
Der Zugang zur E-Umfrage wird über die Anwendung für Patienten bereitgestellt, die die E-Einwilligung zur Datenerfassung und -analyse gelesen und unterschrieben haben. Für diesen Schritt ist keine Beteiligung des HCP erforderlich. Der Patient ist der einzige Akteur, der an der Unterzeichnung der E-Einwilligung und der Meldung von Daten beteiligt ist.
Zu beachten ist, dass die Patienten die Wahl haben, die TavieSkin-App zu verwenden, ohne an der E-Umfrage teilzunehmen.
3.2.2.2 Nachsorge der Teilnehmer
Der Patient wird gemäß der klinischen Routinepraxis behandelt und überwacht. Für diese Studie ist kein zusätzlicher Besuch oder eine Nachsorge erforderlich.
3.2.2.3 Studiendauer
Daten werden nach der Installation der Apps und der erteilten Einwilligung nach Aufklärung sowie zu verschiedenen nachfolgenden Zeitpunkten während der Behandlung erhoben.
Daten werden nur während der BRAFi/MEKi-Behandlungsdauer erhoben. Der Patient bricht die Studie ab, wenn er die BRAFi/MEKi-Behandlung endgültig abbricht oder wenn er beschließt, die Studie abzubrechen und die Datenerhebung zu beenden.
3.3 STUDIENERGEBNISSE (siehe Abschnitt: Ergebnismaße)
3.4 DATENQUELLEN
In der Studie werden nur selbstberichtete Maßnahmen bewertet. Alle Daten werden vom Patienten selbst über die Anwendung ausgefüllt und gesammelt. Es werden keine anderen Daten aus anderen bestehenden Quellen wie Krankenakten oder Entlassungsakten aus Krankenhäusern extrahiert.
Der Zeitplan für die Datenerhebung ist im Abschnitt dargestellt: Ergebnismessungen (Zeitrahmen).
3.5 DATENVERWALTUNG
Die Patienten geben ihre klinischen Daten manuell über eine Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) in die TAVIE-Anwendung ein. MedClinik, der für die Datenverwaltung verantwortliche Dienstanbieter, stellt sicher, dass die Daten anonymisiert, verschlüsselt und gesichert und dann von der TAVIE-API in zwei Datenbanken übertragen werden: eine SQL-Datenbank (Structured Query Language) und eine MongoDB-Datenbank ohne SQL, die sich auf einem dedizierten Server, die sich selbst in der Region befinden, in der sich die betroffenen Personen befinden.
Diese anonymen Datenbanken werden alle 3 Monate über einen gesicherten Kanal zur Verarbeitung und Analyse an Pierre Fabre übertragen.
3.6 STATISTISCHE ÜBERLEGUNGEN
3.6.1 Stichprobengröße
Diese Umfrage ist rein beschreibend. Primäres Ziel ist die Beschreibung des Patientenprofils bei Aufnahme.
Da es keine zu testende Hypothese gibt, berechnen wir die Stichprobengröße für die Worst-Case-Schätzung von 50 % mit einer Präzision/Genauigkeit von 5 %. Eine Stichprobengröße von mindestens 384 Patienten wird in der Lage sein, das Patientenprofil mit einer Genauigkeit von < 5 % zu beschreiben. Dies wurde als ausreichend erachtet, um die deskriptiven Ziele dieser Studie zu erfüllen.
3.6.2 Allgemeine Überlegungen
Statistische Analysen werden in einem schriftlichen statistischen Analyseplan (SAP) vollständig beschrieben. Die Studienendpunkte werden insgesamt und nach Ländern analysiert. Die Analysen werden beschreibender Natur sein, da keine Hypothesen getestet werden. Im Allgemeinen werden fehlende Daten nicht imputiert (außer Datumsangaben) und die Daten werden nach dem vollständigen Fallansatz analysiert.
Die Behandlungsmuster der Patienten, die demographische Ausgangslage und die klinischen Merkmale sowie die Gründe für den Behandlungsabbruch werden anhand von zusammenfassenden Statistiken beschrieben. Kategoriale Variablen werden nach Häufigkeiten und Prozentsätzen zusammengefasst. Kontinuierliche Variablen werden durch deskriptive Statistiken zusammengefasst (Mittelwert und Standardabweichung, Median, 25. und 75. Perzentile, Minimum und Maximum). Die Anzahl der fehlenden Beobachtungen für jede Variable wird ebenfalls gemeldet.
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualitäts-Scores (d.h. (FACT-M) wird zu Beginn und zu jedem Zeitpunkt zusammengefasst. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wird anhand eines gemischten Modells für wiederholte Messungen (MMRM) bewertet. Baseline-Kovariaten werden im SAP beschrieben.
Zeit-bis-Ereignis-Daten (d. h. Zeit bis zum Absetzen der Behandlung, Zeit bis zur Verschlechterung der Lebensqualität) werden anhand von Kaplan-Meier-Überlebenskurven bewertet. Mediane Überlebensschätzungen werden zusammen mit dem 25. und 75. Perzentil und den entsprechenden 95 %-KIs angegeben. Eine Cox-Regressionsanalyse kann durchgeführt werden, um vordefinierte (Grundlinien-)Kovariaten anzupassen.
Wenn die Stichprobengröße angemessen ist, können Untergruppenanalysen unter Verwendung von Variablen zu Studienbeginn durchgeführt werden.
3.6.3 Fehlende Daten
Aufgrund der Art der Studie können für einige Variablen fehlende Daten (d. h. Daten, die vom Patienten nicht gemeldet wurden) beobachtet werden. Im Allgemeinen werden fehlende Daten nicht imputiert (außer Datumsangaben) und die Daten werden nach dem vollständigen Fallansatz analysiert.
3.7 QUALITÄTSKONTROLLE Die Daten sind Eigenberichte und können daher nicht den Umfang der Überprüfung der Quelldaten oder der Datenüberwachung beschreiben. Die Qualität der Daten wird jedoch durch automatische Abfragen sichergestellt, d. h. ein Patient, der ungültige Daten oder einen außerhalb des gültigen Bereichs liegenden Wert eingibt, fügt automatisch eine Warnmeldung an die ungültigen Daten an.
3.8 EINSCHRÄNKUNGEN DER FORSCHUNGSMETHODEN
Die Haupteinschränkung dieser Studie ist die Antwortverzerrung. Es tritt auf, wenn Einzelpersonen selbstbewertete Maßnahmen für ein Phänomen anbieten. Es gibt viele Gründe, warum Einzelpersonen voreingenommene Schätzungen des selbsteingeschätzten Verhaltens abgeben können, von einem Missverständnis darüber, was eine angemessene Messung ist, bis hin zu einer Neigung zur sozialen Erwünschtheit, bei der der Befragte in der Umfrage „gut aussehen“ möchte, selbst wenn die Umfrage anonym ist .
Die zweite Einschränkung ist der Selektionsbias. Nur Patienten mit Zugang zur TavieSkin App konnten in die Umfrage aufgenommen werden. Patienten ohne Zugang zu einem Mobiltelefon oder Tablet konnten an dieser Umfrage nicht teilnehmen. Die demografischen Daten und der Gesundheitszustand von Patienten, die Zugriff auf die App haben, können sich von denen unterscheiden, die keinen Zugriff auf die TavieSkin-App haben oder diese nicht verwenden möchten.
Weitere Einschränkungen sind auch die Anzahl fehlender Daten oder nicht ausgefüllter Fragebögen. Da die Erhebung das HCP nicht einbezieht, könnten die einzigen möglichen Erinnerungen für fehlende Daten über die Anwendung abgewickelt werden; Erinnerungen oder Benachrichtigungen müssen jedoch respektvoll versendet werden und können vom Patienten jederzeit deaktiviert werden.
3.9 STUDIENVERWALTUNG
3.9.1 Sponsor
Pierre Fabre Médicament wird als Sponsor dieser Studie fungieren. Es liegt in der Verantwortung von Pierre Fabre (als Datenverantwortlicher), die ordnungsgemäße Aufsicht über das Unternehmen MedClinik (Datenverarbeiter) bei der Durchführung der Datenverwaltung und die Einhaltung aller geltenden behördlichen Richtlinien und Gesetze sicherzustellen.
Es liegt in der Verantwortung von Pierre Fabre, die statistische Analyse gemäß dem Beobachtungsplan und dem SAP durchzuführen.
3.9.2 Für die Datenverwaltung verantwortlicher Dienstleister
MedClinik ist der Anbieter digitaler Lösungen, der den TavieSkin-Service entwickelt und pflegt. Als Teil des Dienstes wird Medclinik über die TAVIE-Plattform die notwendigen Daten für diese Umfrage sammeln. Es liegt in der Verantwortung von MedClinik, die Daten gemäß den angeforderten Daten von Pierre Fabre sicher zu sammeln und zu hosten. MedClinik wird anonymisierte Daten zur Analyse extrahieren und an Pierre Fabre senden. Nur die im Patientenfragebogen erhobenen Daten werden an Pierre Fabre gesendet.
SCHUTZ VON MENSCHLICHEN SUBJEKTEN UND LOKALE REGELUNGSASPEKTE
4.1 ETHIK
Diese Studie wird gemäß den Leitlinien für gute pharmakoepidemiologische Praktiken (GPPs) der International Society for Pharmacoepidemiology (ISPE), der Deklaration von Helsinki und ihren Änderungen, der Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union (EU-DSGVO) und allen anwendbaren nationalen Richtlinien durchgeführt .
4.2 UNABHÄNGIGES ETHIKKOMITEE ODER INSTITUTIONAL REVIEW BOARD (IEC/IRB)
In Übereinstimmung mit den örtlichen Vorschriften und vor der Aufnahme von Patienten an einem bestimmten Zentrum wird der Beobachtungsplan zusammen mit den zugehörigen Dokumenten (z. B. Einverständniserklärung [ICF]) dem zuständigen IRB/IEC zur Überprüfung vorgelegt. Vor der Umsetzung wesentlicher Änderungen des Beobachtungsplans werden auch Ergänzungen und Ergänzungen dem zuständigen IRB/IEC in Übereinstimmung mit den örtlichen Vorschriften vorgelegt. Entsprechende Sicherheitsinformationen werden im Laufe der Studie gemäß den örtlichen Vorschriften und Anforderungen an die zuständigen IECs übermittelt.
Diese Studie wird erst durchgeführt, nachdem das IRB/IEC den endgültigen Beobachtungsplan und die ICF vollständig genehmigt hat und der Sponsor eine Kopie dieser Genehmigung erhalten hat.
Eine ICF (e-consent) muss vom Patienten vor seiner Teilnahme an der Umfrage unterschrieben werden.
4.3 SCHUTZ DER PERSONENBEZOGENEN DATEN
Die Vertraulichkeit der Patientenakten wird jederzeit gewahrt. Alle Studienberichte enthalten nur aggregierte Daten und identifizieren keine einzelnen Patienten. Zu keinem Zeitpunkt während der Studie erhält der Sponsor Informationen zur Patientenidentifikation.
Um die Vertraulichkeit der Patienten zu wahren, wird jedem Patienten bei der Studienanmeldung eine eindeutige Patientenkennung zugewiesen. Diese Patientenkennung wird anstelle des Patientennamens zum Zweck der Datenanalyse und Berichterstellung verwendet. Alle Parteien gewährleisten den Schutz der personenbezogenen Patientendaten und geben keine Patientennamen oder andere Identifikatoren (d. h. Initialen, vollständiges Geburtsdatum, Adresse usw.) auf allen Studienformularen, Berichten, Veröffentlichungen oder anderen Offenlegungen, sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben. In Übereinstimmung mit den lokalen Vorschriften in jedem der Länder werden die Patienten über die Datenverarbeitungsverfahren informiert und um ihre Zustimmung gebeten. Bei der Erhebung, Weitergabe, Verarbeitung und Speicherung von Patientendaten werden die datenschutzrechtlichen Bestimmungen eingehalten.
Pierre Fabre Medicament (PFM) ist als Sponsor der Studie und Datenverantwortlicher für die Verarbeitung personenbezogener Daten gemäß den Bestimmungen der Verordnung 2016/679/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz personenbezogener Daten verantwortlich natürliche Personen in Bezug auf die Verarbeitung personenbezogener Daten und den freien Datenverkehr (DSGVO), wobei die erhobenen Daten zu Forschungszwecken im Bereich Gesundheit erhoben werden und die Rechtsgrundlage der Verarbeitung das berechtigte Interesse des für die Datenverarbeitung Verantwortlichen ist.
Im Rahmen dieser Forschung können wir personenbezogene Daten erheben und verarbeiten. MedClinik wird alle Vorschriften in Bezug auf personenbezogene Daten einhalten – einschließlich der europäischen Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO).
MedClinik wird nur personenbezogene Daten erheben, die für die Forschung unbedingt erforderlich sind, wird geeignete technische und organisatorische Maßnahmen ergreifen, um den Schutz personenbezogener Daten vor unbefugter Offenlegung oder unbefugtem Zugriff zu gewährleisten, und speichert personenbezogene Daten nur für einen begrenzten und festgelegten Zeitraum nach Abschluss der Forschung.
Die Rechte des Teilnehmers an personenbezogenen Daten sind:
- das Recht auf Zugang zu ihren personenbezogenen Daten;
- das Recht auf Berichtigung ihrer personenbezogenen Daten im Falle von Fehlern;
- das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung;
- das Recht, der Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten zu widersprechen;
Die gesammelten persönlichen Informationen werden in einer Computerdatei gespeichert, die von MedClinik für die Umfrage geführt wird. Diese Informationen werden 15 Jahre lang gespeichert und sind für die Verwendung durch PF zum Zweck der Durchführung der Analyse reserviert.
Bei Fragen zur Verarbeitung personenbezogener Daten oder zur Ausübung von Rechten können sich die Teilnehmer per E-Mail an MedClinik wenden: tavieskin@tavierx.net oder per E-Mail an den Datenschutzbeauftragten von Pierre Fabre: dpofr@pierre-fabre.com
Diese Umfrage wird über einen sicheren Server durchgeführt; Alle auf diesem Server gespeicherten Informationen sind vor externen Quellen geschützt.
- MANAGEMENT UND MELDUNG VON NEBENEREIGNISSEN/NEBENWIRKUNGEN
Zu beachten ist, dass diese Studie nicht das Ziel hat, das Sicherheitsprofil der Produkte zu analysieren.
Die Umfrage basiert auf der sekundären Verwendung von Daten, die von Verbrauchern über die Anwendung gesammelt wurden.
Die Vorlage vermuteter Nebenwirkungen in Form von Einzelfallberichten über die Unbedenklichkeit bei den zuständigen Behörden ist daher nicht erforderlich.
7 PLÄNE ZUR VERBREITUNG UND KOMMUNIKATION VON STUDIENERGEBNISSEN (FALLS ZUTREFFEND)
Ein abschließender Studienbericht wird innerhalb von 12 Monaten nach Ende der Datenerhebung erstellt. Pierre Fabre ist für alle Präsentationen und/oder Veröffentlichungen im Zusammenhang mit dieser Studie verantwortlich.
Jede Veröffentlichung der Ergebnisse dieser Studie muss mit der Veröffentlichungsrichtlinie von Pierre Fabre übereinstimmen und sich an den Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), aktualisiert im April, orientieren 2010.
Die gesamte Berichterstattung erfolgt im Einklang mit der Checkliste der STROBE-Initiative (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology).
8 REGULATORISCHE ÜBERLEGUNGEN
8.1 GEHEIMHALTUNG
Das Ziel der Studie, alle Informationen oder Daten in Bezug auf die Studie oder ein untersuchtes Produkt, die dem Auftragnehmer und/oder seinen Mitarbeitern während der Laufzeit dieser Vereinbarung zur Verfügung gestellt werden, und alle Ergebnisse der Studie (im Folgenden zusammenfassend als „Informationen“ bezeichnet). vom Auftragnehmer und/oder seinen Mitarbeitern zeitlich unbegrenzt vertraulich behandelt werden.
Darüber hinaus dürfen alle Informationen vom Auftragnehmer nicht für andere Zwecke als die in dieser Vereinbarung beschriebenen verwendet werden.
Die vorstehenden Verpflichtungen gelten jedoch nicht für:
- Informationen, die zum Zeitpunkt der Weitergabe an den Auftragnehmer öffentlich bekannt sind,
- Informationen, die nach Offenlegung ohne Verschulden des Auftragnehmers öffentlich bekannt werden
- Informationen, die der Auftragnehmer durch sachkundigen Nachweis erbringen kann, befanden sich vor der Offenlegung hierunter in seinem Besitz und wurden von PFM weder direkt noch indirekt unter einer Geheimhaltungsverpflichtung erworben
- Informationen, die nachträglich rechtmäßig von einem Dritten ohne Geheimhaltungspflicht erlangt wurden und von diesem Dritten nicht direkt oder indirekt unter einer Geheimhaltungspflicht von PFM erworben wurden.
Der Auftragnehmer und/oder seine Mitarbeiter dürfen ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von PFM keine Veröffentlichung oder Kommunikation in Bezug auf die Studie oder deren Ergebnisse in schriftlicher oder mündlicher Form vornehmen.
8.2 EIGENTUM DER ERGEBNISSE
Die Ergebnisse der Studie sind ausschließliches Eigentum von PIERRE FABRE MEDICAMENT und PIERRE FABRE MEDICAMENT und/oder Beauftragte können diese in Frankreich und weltweit kostenlos nutzen.
Dieses Eigentum gilt für alle Daten, patentierbaren oder nicht patentierbaren Erfindungen, Know-how und alle Erfindungen, die aus der Studie resultieren.
8.3 ARCHIVIERUNG
Es liegt in der Verantwortung des Sponsors, das Befragungsdokument mindestens 15 Jahre nach Abschluss der Befragung zu archivieren.
9 REFERENZEN (Siehe Abschnitt: Referenzen)
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Evora, Portugal
- Hospital Evora
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Nur Patienten, die beginnen, die TavieSkin-App zu verwenden, kommen für die Teilnahme an der Umfrage in Frage.
Der Patient sollte alle folgenden Einschlusskriterien erfüllen, um zur Teilnahme berechtigt zu sein:
- Mann oder Frau im Alter von ≥ 18 Jahren bei Diagnose eines inoperablen oder metastasierten Melanoms;
- Diagnose eines histologisch oder zytologisch bestätigten Melanoms mit BRAF-Mutation, das metastasiert oder nicht resezierbar ist, dokumentiert gemäß der Routinepraxis
- Patienten mit einer laufenden Verschreibung einer der drei kommerziell erhältlichen BRAFi/MEKi-Kombinationstherapien in einer beliebigen Behandlungslinie
- Patient, der die TavieSkin-App verwendet und eine Einverständniserklärung (e-Einwilligung über die App) zur Datenerfassung gemäß den örtlichen Vorschriften unterzeichnet hat
Ausschlusskriterien:
Patienten werden von der Umfrage ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Patienten mit einer anderen BRAFi/MEKi-Kombination als den auf dem Markt erhältlichen
- Patient, der eine BRAFi/MEKi-Kombination im adjuvanten Setting erhält
- Patienten, die aufgrund einer psychischen Erkrankung oder aus anderen Gründen unter Vormundschaft stehen
- Patienten, die mit einer Behandlung behandelt werden, die nicht für die lokale Anwendung zugelassen ist (einschließlich einer zugelassenen BRAFi/MEKi-Kombination in Verbindung mit einem anderen Produkt)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschreibung des Alters
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Alter wird in Jahren bestimmt (Datum des Beginns der zielgerichteten Therapie - Geburtsdatum)
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung von Sex
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Geschlecht wird als Prozentsatz von Männern und Frauen unter den Teilnehmern beschrieben
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des BMI
Zeitfenster: Grundlinie
|
Gewicht (in kg) und Größe (in m) werden kombiniert, um den BMI in kg/m2 anzugeben
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des soziodemografischen Status: Land
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Land wird anhand der Anzahl der Teilnehmer beschrieben, die in jedem Land enthalten sind (Frankreich, Portugal, Spanien, Belgien, Deutschland, Italien).
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des soziodemografischen Status: Bildungsgrad
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Bildungsniveau wird durch die folgende Verteilung der Teilnehmer beschrieben: ohne Abschluss/Grundschulbildung, Abitur oder gleichwertig und mit Hochschulabschluss (d.h.
Bachelor, Master oder Promotion)
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des soziodemografischen Status: Beschäftigungsstatus
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Erwerbsstatus wird durch folgende Verteilung der Teilnehmer beschrieben: erwerbstätig, arbeitslos, Rentner und Student
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des soziodemografischen Status: Wohnort
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Wohnort wird durch folgende Teilnehmerverteilung beschrieben: Wohnen in Stadt/Umland und auf dem Land
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung des soziodemografischen Status: familiäre Situation
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die familiäre Situation wird durch folgende Teilnehmerverteilung beschrieben: alleinlebend, zusammenlebend oder mit Familienmitgliedern lebend und Sonstiges
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung der klinischen Merkmale der Patienten: Zeit seit der Erstdiagnose des Melanoms
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Zeit seit der Erstdiagnose des Melanoms wird in Jahren bewertet (Datum des Beginns der zielgerichteten Therapie – Datum der Erstdiagnose des Melanoms).
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung der klinischen Merkmale der Patienten: Zeit seit der Metastasendiagnose
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Zeit seit der Metastasierungsdiagnose wird in Jahren bewertet (Datum des Beginns der zielgerichteten Therapie - Datum der Metastasierungsdiagnose).
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung der klinischen Merkmale der Patienten: Anfangs-/Primärstelle des Tumors
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die anfängliche/primäre Lokalisation des Tumors wird durch die folgende Verteilung der Teilnehmer beschrieben: mit Lokalisation in den oberen Extremitäten, Kopf und Hals, Rumpf, unteren Extremitäten, Schleimhaut oder Uvea, unbekannte Lokalisation
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung der klinischen Merkmale der Patienten: Komorbiditäten
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Komorbiditäten werden durch folgende Verteilung der Teilnehmer beschrieben: mit Diabetes, Bluthochdruck, Nierenversagen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, anderen Krebserkrankungen, Autoimmunerkrankungen, …
|
Grundlinie
|
|
Beschreibung der klinischen Merkmale der Patienten: vorherige Therapien für Melanom
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die bisherigen Therapien des Melanoms werden anhand der folgenden Verteilung der Teilnehmer beschrieben: Behandelt mit Operation, Strahlentherapie, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapie, Sonstiges
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Nutzung der TavieSkin-Anwendung: Anzahl der Abonnenten, die die Anwendung häufig nutzen
Zeitfenster: Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Nutzung der TavieSkin-App wird anhand der App-Nutzungsdaten wie der Anzahl der Abonnenten, die die Anwendung häufig nutzen, bewertet
|
Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Beurteilung der Nutzung der TavieSkin-Anwendung: Nutzungsdauer pro Tag
Zeitfenster: Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Nutzung der TavieSkin-App wird anhand der App-Nutzungsdaten wie Nutzungsdauer pro Tag (in Minuten pro Tag) bewertet.
|
Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Bewertung der Nutzung der TavieSkin-Anwendung: Rate der ausgefüllten Daten und ausgefüllten Fragebögen
Zeitfenster: Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Nutzung der TavieSkin-App wird anhand der App-Nutzungsdaten wie der Rate der ausgefüllten Daten und der ausgefüllten Fragebögen bewertet
|
Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Beurteilung der Therapietreue
Zeitfenster: Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Therapietreue wird durch die Beschreibung der wirksam eingenommenen Medikation beurteilt.
Die vom Patienten berichtete Häufigkeit von Behandlungsunterbrechungen und dauerhaften Abbrüchen wird beschrieben.
|
Jeden Tag während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Zeitfenster: Baseline, dann alle 6 Wochen während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patientinnen und Patienten wird anhand des Functional Assessment of Cancer Therapy – Melanoma (FACT-M) Scores beschrieben.
Der Score-Bereich liegt zwischen 0 und 172, höhere Scores bedeuten eine bessere Lebensqualität.
|
Baseline, dann alle 6 Wochen während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Beurteilung der Aktivität und der körperlichen Funktion
Zeitfenster: Baseline, dann jeden Monat während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Aktivität und körperliche Funktion zu Studienbeginn werden anhand des Scores der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bewertet
|
Baseline, dann jeden Monat während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Bewertung der Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Baseline, dann alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI) werden anhand des Spezifischen Gesundheitsproblems (SHP) V2.0, des WPAI:SHP-Fragebogens, bewertet
|
Baseline, dann alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit gegenüber der TavieSkin-Anwendung
Zeitfenster: Alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Zufriedenheit der Patienten mit der TavieSkin-Anwendung wird anhand der System Usability Scale (SUS) bewertet.
Der Score-Bereich liegt zwischen 0 und 100, höhere Scores bedeuten eine bessere Zufriedenheit.
|
Alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
|
Beurteilung der Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung
Zeitfenster: Alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Die Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung wird anhand des Behandlungszufriedenheitsfragebogens für Medikamente (TSQM-9) bewertet.
|
Alle 2 Monate während der zielgerichteten Therapie bis zum Absetzen der zielgerichteten Therapie oder Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Nicolas Meyer, MD, PhD, Head of Skin Cancer Unit, Toulouse University Cancer Institute, CHU Larrey et Oncopôle, France
- Studienstuhl: Peter Mohr, MD, Department of Dermatology, Elbe Kliniken, Buxtehude, Germany
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Iribarren SJ, Cato K, Falzon L, Stone PW. What is the economic evidence for mHealth? A systematic review of economic evaluations of mHealth solutions. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0170581. doi: 10.1371/journal.pone.0170581. eCollection 2017.
- Atkinson MJ, Sinha A, Hass SL, Colman SS, Kumar RN, Brod M, Rowland CR. Validation of a general measure of treatment satisfaction, the Treatment Satisfaction Questionnaire for Medication (TSQM), using a national panel study of chronic disease. Health Qual Life Outcomes. 2004 Feb 26;2:12. doi: 10.1186/1477-7525-2-12.
- Miller AJ, Mihm MC Jr. Melanoma. N Engl J Med. 2006 Jul 6;355(1):51-65. doi: 10.1056/NEJMra052166. No abstract available.
- Long GV, Menzies AM, Nagrial AM, Haydu LE, Hamilton AL, Mann GJ, Hughes TM, Thompson JF, Scolyer RA, Kefford RF. Prognostic and clinicopathologic associations of oncogenic BRAF in metastatic melanoma. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1239-46. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4327. Epub 2011 Feb 22.
- Gershenwald JE, Scolyer RA, Hess KR, Sondak VK, Long GV, Ross MI, Lazar AJ, Faries MB, Kirkwood JM, McArthur GA, Haydu LE, Eggermont AMM, Flaherty KT, Balch CM, Thompson JF; for members of the American Joint Committee on Cancer Melanoma Expert Panel and the International Melanoma Database and Discovery Platform. Melanoma staging: Evidence-based changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Nov;67(6):472-492. doi: 10.3322/caac.21409. Epub 2017 Oct 13.
- Potrony M, Badenas C, Aguilera P, Puig-Butille JA, Carrera C, Malvehy J, Puig S. Update in genetic susceptibility in melanoma. Ann Transl Med. 2015 Sep;3(15):210. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2015.08.11.
- Ryu S, Youn C, Moon AR, Howland A, Armstrong CA, Song PI. Therapeutic Inhibitors against Mutated BRAF and MEK for the Treatment of Metastatic Melanoma. Chonnam Med J. 2017 Sep;53(3):173-177. doi: 10.4068/cmj.2017.53.3.173. Epub 2017 Sep 25.
- Moreau S, Saiag P, Aegerter P, Bosset D, Longvert C, Helias-Rodzewicz Z, Marin C, Peschaud F, Chagnon S, Zimmermann U, Clerici T, Emile JF. Prognostic value of BRAF(V(6)(0)(0)) mutations in melanoma patients after resection of metastatic lymph nodes. Ann Surg Oncol. 2012 Dec;19(13):4314-21. doi: 10.1245/s10434-012-2457-5. Epub 2012 Jul 7.
- Rutkowski P, Gos A, Jurkowska M, Switaj T, Dziewirski W, Zdzienicki M, Ptaszynski K, Michej W, Tysarowski A, Siedlecki JA. Molecular alterations in clinical stage III cutaneous melanoma: Correlation with clinicopathological features and patient outcome. Oncol Lett. 2014 Jul;8(1):47-54. doi: 10.3892/ol.2014.2122. Epub 2014 May 8.
- Arance Fernández, A. M. et al. Epidemiological study to evaluate the prevalence of BRAF V600 mutation in patients (pts) diagnosed with advanced melanoma (AM) in routine clinical practice in Spain. J. Clin. Oncol. 33, e20115-e20115 (2015). DOI:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.e20115
- Picard M, Pham Dang N, D'Incan M, Mansard S, Dechelotte P, Pereira B, Mondie JM, Barthelemy I. Is BRAF a prognostic factor in stage III skin melanoma? A retrospective study of 72 patients after positive sentinel lymph node dissection. Br J Dermatol. 2014 Jul;171(1):108-14. doi: 10.1111/bjd.12939. Epub 2014 Jul 7.
- Colombino M, Lissia A, Capone M, De Giorgi V, Massi D, Stanganelli I, Fonsatti E, Maio M, Botti G, Caraco C, Mozzillo N, Ascierto PA, Cossu A, Palmieri G. Heterogeneous distribution of BRAF/NRAS mutations among Italian patients with advanced melanoma. J Transl Med. 2013 Aug 29;11:202. doi: 10.1186/1479-5876-11-202.
- Carlino MS, Haydu LE, Kakavand H, Menzies AM, Hamilton AL, Yu B, Ng CC, Cooper WA, Thompson JF, Kefford RF, O'Toole SA, Scolyer RA, Long GV. Correlation of BRAF and NRAS mutation status with outcome, site of distant metastasis and response to chemotherapy in metastatic melanoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):292-9. doi: 10.1038/bjc.2014.287. Epub 2014 Jun 10.
- Ekedahl H, Cirenajwis H, Harbst K, Carneiro A, Nielsen K, Olsson H, Lundgren L, Ingvar C, Jonsson G. The clinical significance of BRAF and NRAS mutations in a clinic-based metastatic melanoma cohort. Br J Dermatol. 2013 Nov;169(5):1049-55. doi: 10.1111/bjd.12504.
- Svedman FC, Pillas D, Taylor A, Kaur M, Linder R, Hansson J. Stage-specific survival and recurrence in patients with cutaneous malignant melanoma in Europe - a systematic review of the literature. Clin Epidemiol. 2016 May 26;8:109-22. doi: 10.2147/CLEP.S99021. eCollection 2016.
- Schoffer O, Schulein S, Arand G, Arnholdt H, Baaske D, Bargou RC, Becker N, Beckmann MW, Bodack Y, Bohme B, Bozkurt T, Breitsprecher R, Buchali A, Burger E, Burger U, Dommisch K, Elsner G, Fernschild K, Flintzer U, Funke U, Gerken M, Gobel H, Grobe N, Gumpp V, Heinzerling L, Kempfer LR, Kiani A, Klinkhammer-Schalke M, Klocking S, Kreibich U, Knabner K, Kuhn P, Lutze S, Mader U, Maisel T, Maschke J, Middeke M, Neubauer A, Niedostatek A, Opazo-Saez A, Peters C, Schell B, Schenkirsch G, Schmalenberg H, Schmidt P, Schneider C, Schubotz B, Seide A, Strecker P, Taubenheim S, Wackes M, Weiss S, Welke C, Werner C, Wittekind C, Wulff J, Zettl H, Klug SJ. Tumour stage distribution and survival of malignant melanoma in Germany 2002-2011. BMC Cancer. 2016 Dec 5;16(1):936. doi: 10.1186/s12885-016-2963-0.
- Jochems A, Schouwenburg MG, Leeneman B, Franken MG, van den Eertwegh AJ, Haanen JB, Gelderblom H, Uyl-de Groot CA, Aarts MJ, van den Berkmortel FW, Blokx WA, Cardous-Ubbink MC, Groenewegen G, de Groot JW, Hospers GA, Kapiteijn E, Koornstra RH, Kruit WH, Louwman MW, Piersma D, van Rijn RS, Ten Tije AJ, Vreugdenhil G, Wouters MW, van der Hoeven JJ. Dutch Melanoma Treatment Registry: Quality assurance in the care of patients with metastatic melanoma in the Netherlands. Eur J Cancer. 2017 Feb;72:156-165. doi: 10.1016/j.ejca.2016.11.021. Epub 2016 Dec 25.
- Hinz A, Singer S, Brahler E. European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncol. 2014 Jul;53(7):958-65. doi: 10.3109/0284186X.2013.879998. Epub 2014 Jan 23.
- Michielin O, van Akkooi ACJ, Ascierto PA, Dummer R, Keilholz U; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Cutaneous melanoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1884-1901. doi: 10.1093/annonc/mdz411. No abstract available.
- Osborn J, Ajakaiye A, Cooksley T, Subbe CP. Do mHealth applications improve clinical outcomes of patients with cancer? A critical appraisal of the peer-reviewed literature. Support Care Cancer. 2020 Mar;28(3):1469-1479. doi: 10.1007/s00520-019-04945-4. Epub 2019 Jul 4.
- McKay FH, Cheng C, Wright A, Shill J, Stephens H, Uccellini M. Evaluating mobile phone applications for health behaviour change: A systematic review. J Telemed Telecare. 2018 Jan;24(1):22-30. doi: 10.1177/1357633X16673538. Epub 2016 Oct 18.
- Haase J, Farris KB, Dorsch MP. Mobile Applications to Improve Medication Adherence. Telemed J E Health. 2017 Feb;23(2):75-79. doi: 10.1089/tmj.2015.0227. Epub 2016 Jun 1.
- Henshall C, Davey Z, Jacelon C, Martin C. A usability study to test the effectiveness, efficiency and simplicity of a newly developed Internet-based Exercise-focused Health App for Lung cancer survivors (iEXHALE): Protocol paper. Health Informatics J. 2020 Jun;26(2):1431-1442. doi: 10.1177/1460458219882268. Epub 2019 Oct 21.
- Sauro, J. A practical guide to the system usability scale: background, benchmarks & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC, 2011
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neoplastische Prozesse
- Hautkrankheiten
- Neuroektodermale Tumoren
- Neoplasmen, Keimzelle und Embryonal
- Neubildungen, Nervengewebe
- Neuroendokrine Tumoren
- Nävi und Melanome
- Hauttumoren
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Neoplasma Metastasierung
- Melanom
Andere Studien-ID-Nummern
- NIS-PFO-2020-3501
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .