- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04911998
Prospektywne badanie obserwacyjne dotyczące terapii celowanej u pacjentów z czerniakiem nieoperacyjnym lub z przerzutami BRAFV600E (TavieSkin)
Prospektywne badanie nieinterwencyjne dotyczące terapii celowanej u pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAFV600E
Wstęp Celem pracy jest przedstawienie profilu chorych na czerniaka z mutacją BRAF leczonych kombinacją inhibitorów BRAF/MEK z wykorzystaniem aplikacji Tavie Skin.
Aplikacja TavieSkin, rozwiązanie cyfrowe opracowane przez Pierre Fabre, jest przeznaczona dla wszystkich pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF, którzy są leczeni „dowolnymi” terapiami celowanymi.
Cel badania Podstawowym celem badania jest opisanie charakterystyki demograficznej i klinicznej pacjentów z nieoperacyjnym lub rozsianym czerniakiem z mutacją BRAF leczonych terapią celowaną (BRAFi/MEKi) z wykorzystaniem aplikacji TavieSkin
Do celów drugorzędnych należą:
- Ocena zastosowania aplikacji TavieSkin u pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF leczonych kombinacją BRAFi/MEKi;
- Aby ocenić przestrzeganie zaleceń terapeutycznych przez pacjentów korzystających z aplikacji TavieSkin, w tym przerwanie lub trwałe przerwanie leczenia;
- Ocena związanej ze zdrowiem jakości życia pacjentów za pomocą aplikacji TavieSkin (FACT-M);
- Ocena wydajności pracy i upośledzenia aktywności w czasie trwania leczenia
- Aby ocenić zadowolenie pacjenta z aplikacji TavieSkin;
- Ocena satysfakcji pacjenta z leczenia.
- Metody badawcze
3.1 Projekt badania To prospektywne, podłużne badanie zostanie przeprowadzone w Europie w celu scharakteryzowania pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF za pomocą aplikacji TavieSkin przeznaczonej dla pacjentów towarzyszących leczonych terapiami celowanymi.
Obecnie dostępne są trzy kombinacje BRAFi/MEKi w rutynowej praktyce leczenia nieoperacyjnego lub przerzutowego czerniaka z mutacją BRAF. Ankieta nie zapewnia ani nie zaleca żadnego leczenia ani procedury; wszystkie decyzje dotyczące leczenia podejmowane są według wyłącznego uznania lekarzy prowadzących zgodnie z ich zwyczajową praktyką. Pacjenci, którzy zainicjują jakąkolwiek kombinację BRAFi/MEKi, zostaną zaproszeni do korzystania z aplikacji TavieSkin przez swojego pracownika służby zdrowia (tj. onkolog, dermatolog, pielęgniarka…).
Gdy pacjent zainstaluje i zacznie korzystać z aplikacji, za pośrednictwem aplikacji zostanie mu zaproponowana e-ankieta. Szczegółowy list informacyjny na temat gromadzenia danych, prywatności danych i analizy zostanie wyświetlony pacjentowi za pośrednictwem aplikacji wraz z e-zgodą na gromadzenie danych. Pacjent będzie mógł wtedy złożyć e-podpis, jeśli zgodzi się wziąć udział w tej ankiecie. Ankieta będzie zbierać anonimowe dane dotyczące stanu zdrowia, danych QoL i satysfakcji. Dane te będą zbierane wyłącznie przez pacjenta. Lekarz nie będzie zaangażowany w tę e-ankietę (w tym e-zgodę) ani w gromadzenie danych.
Uwzględnieni zostaną tylko pacjenci, którzy wyrazili zgodę (e-zgodę) na gromadzenie i analizę danych. Dane będą gromadzone wyłącznie na początku leczenia iw różnych kolejnych punktach czasowych podczas trwania leczenia BRAFi/MEKi. Zbierane i analizowane będą wyłącznie dane zgłoszone przez pacjentów w aplikacji.
Pacjent przerwie badanie w przypadku definitywnego odstawienia leczenia BRAFi/MEKi lub jeśli zdecyduje się wycofać z badania i zaprzestać zbierania danych.
Krajami docelowymi rekrutacji pacjentów będą Niemcy, Belgia, Portugalia, Francja, Hiszpania, Włochy i Szwecja z dodatkową możliwością włączenia pacjentów z innych krajów UE.
Do badania zostanie włączonych co najmniej 400 dorosłych pacjentów (≥18 lat).
3.2 Ludność (patrz sekcja: Kwalifikowalność)
3.3 Wyniki badań (patrz rozdział: Miary wyników)
3.4 Kwestie statystyczne Analizy statystyczne zostaną w pełni opisane w pisemnym planie analizy statystycznej (SAP). Punkty końcowe badania zostaną przeanalizowane ogólnie i według kraju. Analizy będą miały charakter opisowy, ponieważ żadna hipoteza nie będzie weryfikowana.
Schematy leczenia pacjentów, wyjściowe dane demograficzne i charakterystyka kliniczna oraz przyczyny przerwania leczenia zostaną opisane za pomocą podsumowujących statystyk. Zmienne kategoryczne zostaną podsumowane według częstości i procentów. Zmienne ciągłe zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych (średnia i odchylenie standardowe, mediana, 25. i 75. percentyl, minimum i maksimum). Zgłoszona zostanie również liczba brakujących obserwacji dla każdej zmiennej.
Zmiana wyników oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (tj. (FACT-M) zostaną podsumowane na początku badania iw każdym punkcie czasowym. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej zostanie oceniona przy użyciu modelu mieszanego dla powtarzanych pomiarów (MMRM).
Dane dotyczące czasu do zdarzenia (tj. czas do przerwania leczenia, czas pogorszenia jakości życia) zostaną ocenione przy użyciu krzywych przeżycia Kaplana-Meiera. Mediana szacunków przeżycia zostanie podana wraz z 25. i 75. percentylem oraz odpowiadającymi im 95% przedziałami ufności (CI). Analizę regresji Coxa można przeprowadzić w celu dostosowania do predefiniowanych (wyjściowych) współzmiennych.
Jeśli wielkość próby jest odpowiednia, można przeprowadzić analizy podgrup przy użyciu zmiennych na początku badania.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
TŁO I UZASADNIENIE
1.1 TŁO
Czerniak: przegląd chorób i możliwości leczenia Czerniak jest jednym z najbardziej agresywnych nowotworów i jest odpowiedzialny za większość zgonów z powodu raka skóry (Miller, 2006; Potrony, 2015; Ryu, 2017), a obecność przerzutów rokuje słabe przeżycie. W Europie mutacje BRAF V600-dodatnie występują w 40-60% przypadków czerniaka z przerzutami (Moreau, 2012; Rutkowsi, 2014; Arance Fernández, 2015; Picard, 2014; Colombino, 2013), przy czym wariant V600E jest najczęściej (do 90% czerniaków z mutacją BRAF V600). Mutacje BRAF są związane z młodszym wiekiem zachorowania, większą liczbą znamion melanocytowych, lokalizacją czerniaka w okolicy tułowia i okresową ekspozycją skóry na promieniowanie UV (Rutkowski, 2014; Colombino, 2013; Carlino, 2014; Ekedahl, 2013; Long, 2011). .
Chociaż śmiertelność z powodu czerniaka zmniejszyła się w ciągu ostatnich dziesięcioleci, wskaźnik przeżycia różni się znacznie w zależności od stadium choroby w momencie rozpoznania. 5-letnie przeżycie wynosi powyżej 90% dla pacjentów z rozpoznaniem guza zlokalizowanego, od 24 do 88% dla stadium III i 10-25% dla stadium IV (Svedman, 2016; Schoffer, 2016; Jochems, 1990; Gershenwald, 2017). To, wraz z rosnącą częstością występowania choroby i znacznym spadkiem jakości życia pacjentów związanej ze zdrowiem (HRQoL) (Hinz, 2014) w miarę postępu choroby, sprawia, że leczenie czerniaka z przerzutami staje się krytycznym problemem zdrowia publicznego.
W Europie wytyczne Europejskiego Towarzystwa Onkologii Medycznej (ESMO) są najważniejszymi międzynarodowymi wytycznymi terapeutycznymi, które kierują postępowaniem klinicznym pacjentów z czerniakiem. Stanowią również podstawę do opracowania lokalnych/krajowych wytycznych i protokołów leczenia. Wytyczne te zostały niedawno zaktualizowane (Michielin, 2019). Nowe strategie terapeutyczne, takie jak immunoterapia (inhibitory cytotoksycznego antygenu limfocytów T 4 [CTLA-4] i inhibitory programowanej śmierci komórki 1 [PD-1]) oraz selektywne inhibitory BRAF są uważane za podstawę terapii systemowej czerniaka. W przypadku guzów z mutacją BRAFV600, w zależności od charakterystyki pacjenta, zaleca się immunoterapię lub skojarzenie inhibitorów BRAF/MEK. W drugiej linii wybór zależy od strategii zastosowanej w pierwszej linii. BRAFis/MEKis to główna opcja, jeśli nie jest używana w pierwszej linii. Nie ma konkretnych zaleceń dotyczących stosowania jednego inhibitora BRAF lub MEK zamiast innego.
Mobilne aplikacje zdrowotne w leczeniu raka Powikłania czerniaka i jego leczenia są powszechne. Wielu pacjentów doświadcza skutków ubocznych immunoterapii lub terapii celowanych. Prowadzi to do zachorowalności i śmiertelności, a także do zwiększonego wykorzystania zasobów w środowisku lokalnym lub szpitalnym. Powikłania czerniaka i jego leczenia są często przewidywalne (gorączka, objawy żołądkowo-jelitowe, reakcje skórne i specyficzne działanie leków). Edukacja pacjentów może pomóc w zwiększeniu przestrzegania ścieżek opieki, zwłaszcza jeśli jest dostosowana do indywidualnych potrzeb (Osborn, 2019). W kontekście coraz bardziej cyfrowego systemu opieki zdrowotnej warto zatem zastanowić się nad rolą mobilnych aplikacji zdrowotnych (mHealth) w opiece klinicznej, edukacji pacjentów i bezpieczeństwie leczenia.
Mobilne zdrowie (m-zdrowie) jest w rzeczywistości częścią szerszego ruchu „e-zdrowia”, który wykorzystuje technologie takie jak komputery, telefony komórkowe, mobilne aplikacje zdrowotne i monitory pacjentów do usług i informacji zdrowotnych. Zarówno mobilna opieka zdrowotna, jak i e-zdrowie pomagają dostawcom uzyskać informacje, których potrzebują, aby poprawić wyniki opieki zdrowotnej i obniżyć koszty. Badania nad interwencjami opartymi na aplikacjach m-zdrowia sugerują, że można je wykorzystać do zmiany zachowań związanych ze zdrowiem (McKay, 2018), takich jak przestrzeganie zaleceń lekarskich (Haase, 2017), ale dowody ekonomiczne na ich stosowanie są ograniczone (Iribarren, 2017).
1.2 STUDIUJ RACJONALNIE
Aby wesprzeć pacjentów z przerzutowym czerniakiem w ich codziennym życiu, Pierre Fabre opracował cyfrowe rozwiązanie o nazwie TavieSkin, które jest przeznaczone dla wszystkich pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF, którzy są leczeni „dowolnymi” terapiami celowanymi. Oczekuje się, że ta aplikacja zostanie rozszerzona na inne terapie, w tym immunoterapie.
Celem aplikacji TavieSkin jest (i) dostarczenie pacjentowi niezbędnych informacji i wsparcia edukacyjnego w odniesieniu do jego choroby i leków poprzez coaching wirtualnej pielęgniarki, (ii) śledzenie leków przyjmowanych w ciągu dni za pomocą powiadomień push , w celu poprawy przestrzegania zaleceń, (iii) pomoc pacjentom w identyfikowaniu skutków ubocznych za pomocą wirtualnego coachingu pielęgniarskiego i biblioteki skutków ubocznych oraz (iv) zaangażowanie ich w zrównoważone zachowania zdrowotne dzięki interwencjom związanym ze stylem życia, śledzeniu stanu zdrowia i coachingowi w czasie rzeczywistym .
Aplikacja TavieSkin umożliwia w razie potrzeby sporządzenie raportu dla świadczeniodawcy (HCP) podsumowującego dane kliniczne i dotyczące stylu życia zebrane w aplikacji i wygenerowane przed wizytą lekarską. Celem jest optymalizacja czasu spędzonego w klinice poprzez ułatwienie obserwacji pacjenta.
Zgodnie z wytycznymi Agencji Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA) tej aplikacji mobilnej nie można uznać za urządzenie medyczne. Zdrowotne aplikacje mobilne sklasyfikowane jako urządzenia medyczne to programy, które zbierają dane od osoby lub urządzenia diagnostycznego, takie jak dieta, bicie serca lub poziom glukozy we krwi, a następnie analizują i interpretują dane w celu postawienia diagnozy, przepisania leku lub zalecenia leczenie. W każdym razie jest to celem aplikacji TavieSkin. Lekarz prowadzący lub HCP pozostaje jedyną osobą uprawnioną do zarządzania pacjentem i jego chorobą.
Wreszcie, ankieta pacjenta zostanie włączona do aplikacji TavieSkin w celu oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL) w trakcie leczenia oraz zadowolenia pacjentów z leków przepisanych na czerniaka iz aplikacji. Celem niniejszej ankiety jest opisanie profilu użytkowników aplikacji TavieSkin, ich jakości życia oraz upośledzenia codziennej aktywności w ramach terapii celowanej.
CELE STUDIÓW
2.1 GŁÓWNY CEL
Głównym celem niniejszej ankiety jest opisanie charakterystyki demograficznej i klinicznej pacjentów z nieoperacyjnym lub rozsianym czerniakiem z mutacją BRAF leczonych terapią celowaną (BRAFi/MEKi) z wykorzystaniem aplikacji TavieSkin.
2.2 CELE DODATKOWE
Do celów drugorzędnych badania należą:
- Ocena zastosowania aplikacji TavieSkin u pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF leczonych kombinacją BRAFi/MEKi;
- Aby ocenić przestrzeganie zaleceń terapeutycznych przez pacjentów korzystających z aplikacji TavieSkin, w tym przerwanie lub trwałe przerwanie leczenia;
- Ocena związanej ze zdrowiem jakości życia pacjentów za pomocą aplikacji TavieSkin (FACT-M);
- Ocena wydajności pracy i upośledzenia aktywności w czasie trwania leczenia
- Aby ocenić zadowolenie pacjenta z aplikacji TavieSkin;
- Ocena satysfakcji pacjenta z leczenia.
METODY BADAŃ
3.1 PROJEKT BADANIA To prospektywne, podłużne badanie zostanie przeprowadzone w Europie w celu scharakteryzowania pacjentów z nieoperacyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF za pomocą aplikacji TavieSkin przeznaczonej dla pacjentów towarzyszących leczonych terapiami celowanymi.
Obecnie dostępne są trzy kombinacje BRAFi/MEKi w rutynowej praktyce leczenia nieoperacyjnego lub przerzutowego czerniaka z mutacją BRAF. Ankieta nie zapewnia ani nie zaleca żadnego leczenia ani procedury; wszystkie decyzje dotyczące leczenia podejmowane są według wyłącznego uznania lekarzy prowadzących zgodnie z ich zwyczajową praktyką.
Dostęp do aplikacji TavieSkin Pacjenci rozpoczynający jakąkolwiek kombinację BRAFi/MEKi zostaną zaproszeni do korzystania z aplikacji TavieSkin przez swojego dostawcę opieki zdrowotnej (tj. onkolog, dermatolog, pielęgniarka…). HCP wręczy pacjentowi kod aktywacyjny wydrukowany na ulotce. Ulotka zawiera szczegółowe informacje na temat aplikacji i procedury instalacji. Pacjent będzie mógł wtedy zainstalować aplikację i aktywować ją za pomocą kodu aktywacyjnego podanego na ulotce.
Dostęp do e-ankiety Po zainstalowaniu i rozpoczęciu korzystania z aplikacji przez pacjenta, za pośrednictwem aplikacji zostanie mu zaproponowana e-ankieta. Szczegółowy list informacyjny na temat gromadzenia danych, prywatności danych i analizy zostanie wyświetlony pacjentowi za pośrednictwem aplikacji wraz z e-zgodą na gromadzenie danych. Pacjent będzie mógł wtedy złożyć e-podpis, jeśli zgodzi się wziąć udział w tej ankiecie. Ankieta będzie zbierać anonimowe dane dotyczące stanu zdrowia, danych QoL i satysfakcji. Dane te będą zbierane wyłącznie przez pacjenta. Lekarz nie będzie zaangażowany w tę e-ankietę (w tym e-zgodę) ani w gromadzenie danych. Jeśli pacjent odmówił zbierania danych, nie weźmie udziału w ankiecie, jednak nadal będzie miał dostęp do modułów aplikacji TavieSkin.
Uwzględnieni zostaną tylko pacjenci, którzy wyrazili zgodę (e-zgodę) na gromadzenie i analizę danych. W celu oceny reprezentatywności badania zbierana będzie liczba pacjentów, którzy odmówili zgody na zbieranie danych wraz z uzasadnieniem.
Dane będą zbierane na początku leczenia iw różnych kolejnych punktach czasowych podczas leczenia. Zbierane i analizowane będą wyłącznie dane zgłoszone przez pacjentów w aplikacji.
Dane będą zbierane tylko podczas trwania kuracji BRAFi/MEKi. Pacjent przerwie badanie w przypadku definitywnego odstawienia leczenia BRAFi/MEKi lub jeśli zdecyduje się wycofać z badania i zaprzestać zbierania danych.
Krajami docelowymi rekrutacji pacjentów będą Niemcy, Belgia, Portugalia, Francja, Hiszpania, Włochy i Szwecja z dodatkową możliwością włączenia pacjentów z innych krajów UE.
Do badania zostanie włączonych co najmniej 400 dorosłych pacjentów (≥18 lat). Opisową analizę pośrednią można przeprowadzić, gdy liczba pacjentów osiągnie 200 pacjentów.
3.2 LUDNOŚĆ
3.2.1 Badana populacja
(Patrz sekcja: Kwalifikowalność)
3.2.2 Rekrutacja i monitorowanie uczestników
Jak wspomniano powyżej w sekcji 3.1, dostęp do aplikacji zostanie zapewniony przez HCP za pośrednictwem ulotki i kodu aktywacyjnego. Pacjenci z nieresekcyjnym lub przerzutowym czerniakiem z mutacją BRAF zostaną zaproszeni przez podmiot świadczący opiekę zdrowotną (tj. onkolog, dermatolog, pielęgniarka…) do korzystania z aplikacji TavieSkin podczas rutynowej wizyty. Lekarz przekaże pacjentom ustnie wszystkie niezbędne informacje dotyczące aplikacji. Ponadto podczas tej wizyty pacjent otrzyma pisemny list informacyjny (ulotka) oraz procedurę dostępu do aplikacji. Decyzja o leczeniu w zakresie BRAFi/MEKi musi być podjęta przed tą wizytą.
3.2.2.1 Rekrutacja Uczestników
Dostęp do e-ankiety będzie możliwy poprzez aplikację dla pacjentów, którzy zapoznali się i podpisali e-zgodę na zbieranie i analizę danych. Ten krok nie wymaga udziału HCP. Pacjent będzie jedynym podmiotem zaangażowanym w podpisanie e-zgody i raportowanie danych.
Warto zauważyć, że pacjenci będą mieli możliwość skorzystania z aplikacji TavieSkin, bez udziału w e-ankiecie.
3.2.2.2 Monitorowanie uczestników
Pacjent będzie leczony i obserwowany zgodnie z rutynową praktyką kliniczną. Do tego badania nie jest wymagana dodatkowa wizyta ani kontynuacja.
3.2.2.3 Czas trwania badania
Dane będą gromadzone po zainstalowaniu Aplikacji i udzieleniu świadomej zgody oraz w różnych kolejnych punktach czasowych podczas leczenia.
Dane będą zbierane tylko podczas trwania kuracji BRAFi/MEKi. Pacjent przerwie badanie w przypadku definitywnego odstawienia leczenia BRAFi/MEKi lub jeśli zdecyduje się wycofać z badania i zaprzestać zbierania danych.
3.3 WYNIKI BADAŃ (patrz rozdział: Mierniki wyników)
3.4 ŹRÓDŁA DANYCH
W badaniu zostaną ocenione tylko środki zgłaszane przez samych siebie. Wszystkie dane zostaną uzupełnione i zebrane przez samego pacjenta za pośrednictwem aplikacji. Żadne inne dane nie będą pozyskiwane przy użyciu innych istniejących źródeł, takich jak dokumentacja medyczna lub akta wypisów ze szpitala.
Harmonogram zbierania danych przedstawiono w sekcji: Miary wyników (przedziały czasowe).
3.5 ZARZĄDZANIE DANYMI
Pacjenci będą ręcznie wprowadzać swoje dane kliniczne do aplikacji TAVIE poprzez interfejs programowania aplikacji (API). MedClinik, usługodawca odpowiedzialny za zarządzanie danymi, zadba o to, aby dane były anonimizowane, szyfrowane i zabezpieczane, a następnie przesyłane z TAVIE API do dwóch baz danych: Structured Query Language (SQL) oraz no SQL database (MongoDB) zlokalizowanych na dedykowanych serwerów, które same znajdują się w regionie, w którym znajdują się osoby, których dane dotyczą.
Te anonimowe bazy danych będą przesyłane co 3 miesiące do Pierre Fabre za pośrednictwem zabezpieczonego kanału w celu przetwarzania i analizy.
3.6 UWAGI STATYSTYCZNE
3.6.1 Wielkość próby
Ta ankieta ma charakter czysto opisowy. Głównym celem jest opisanie profilu pacjenta w chwili włączenia.
Ponieważ nie ma hipotezy do sprawdzenia, obliczamy wielkość próby dla najgorszego oszacowania wynoszącego 50% z precyzją/dokładnością 5%. Wielkość próby co najmniej 384 pacjentów będzie w stanie opisać profil pacjenta z dokładnością < 5%. Uznano to za wystarczające, aby spełnić opisowe cele tego badania.
3.6.2 Uwagi ogólne
Analizy statystyczne zostaną w pełni opisane w pisemnym planie analizy statystycznej (SAP). Punkty końcowe badania zostaną przeanalizowane ogólnie i według kraju. Analizy będą miały charakter opisowy, ponieważ żadna hipoteza nie będzie weryfikowana. Zasadniczo brakujące dane nie będą imputowane (z wyjątkiem dat), a dane będą analizowane zgodnie z podejściem obejmującym wszystkie przypadki.
Schematy leczenia pacjentów, wyjściowe dane demograficzne i charakterystyka kliniczna oraz przyczyny przerwania leczenia zostaną opisane za pomocą podsumowujących statystyk. Zmienne kategoryczne zostaną podsumowane według częstości i procentów. Zmienne ciągłe zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych (średnia i odchylenie standardowe, mediana, 25. i 75. percentyl, minimum i maksimum). Zgłoszona zostanie również liczba brakujących obserwacji dla każdej zmiennej.
Zmiana wyników oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (tj. (FACT-M) zostaną podsumowane na początku badania iw każdym punkcie czasowym. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej zostanie oceniona przy użyciu modelu mieszanego dla powtarzanych pomiarów (MMRM). Współzmienne linii bazowej zostaną opisane w SAP.
Dane dotyczące czasu do zdarzenia (tj. czas do przerwania leczenia, czas pogorszenia jakości życia) zostaną ocenione przy użyciu krzywych przeżycia Kaplana-Meiera. Mediana szacunków przeżycia zostanie podana wraz z 25. i 75. percentylem i odpowiadającymi im 95% przedziałami ufności. Analizę regresji Coxa można przeprowadzić w celu dostosowania do predefiniowanych (wyjściowych) współzmiennych.
Jeśli wielkość próby jest odpowiednia, można przeprowadzić analizy podgrup przy użyciu zmiennych na początku badania.
3.6.3 Brakujące dane
Ze względu na charakter badania, dla niektórych zmiennych można zaobserwować brakujące dane (tj. dane, które nie zostały zgłoszone przez pacjenta). Zasadniczo brakujące dane nie będą imputowane (z wyjątkiem dat), a dane będą analizowane zgodnie z podejściem obejmującym wszystkie przypadki.
3.7 KONTROLA JAKOŚCI Dane są zgłaszane samodzielnie i dlatego nie można opisać zakresu weryfikacji danych źródłowych ani monitorowania danych. Jednak jakość danych zapewnią automatyczne zapytania, tzn. pacjent, który wprowadzi nieprawidłowe dane lub wartość spoza zakresu, wyskakujące okienko lub automatycznie doda komunikat ostrzegawczy do nieprawidłowych danych.
3.8 OGRANICZENIA METOD BADAŃ
Głównym ograniczeniem tego badania jest błąd odpowiedzi. Występuje, gdy jednostki oferują samoocenę miar jakiegoś zjawiska. Istnieje wiele powodów, dla których jednostki mogą przedstawiać tendencyjne oszacowania samooceny zachowania, począwszy od niezrozumienia, czym jest właściwy pomiar, po błąd związany z atrakcyjnością społeczną, gdy respondent chce „dobrze wyglądać” w ankiecie, nawet jeśli ankieta jest anonimowa .
Drugim ograniczeniem jest błąd selekcji. W ankiecie mogli wziąć udział tylko pacjenci mający dostęp do aplikacji TavieSkin. Pacjenci bez dostępu do telefonu komórkowego lub tabletu nie mogli wziąć udziału w tej ankiecie. Dane demograficzne i stan zdrowia pacjentów mających dostęp do aplikacji mogą różnić się od tych, którzy nie mają dostępu lub nie chcą korzystać z aplikacji TavieSkin.
Inne ograniczenia to także liczba brakujących danych lub nieuzupełnionych kwestionariuszy. Ponieważ ankieta nie obejmuje HCP, jedyne możliwe przypomnienia o brakujących danych mogą być obsługiwane za pośrednictwem aplikacji; jednak przypomnienia lub powiadomienia muszą być wysyłane z szacunkiem i mogą zostać dezaktywowane przez pacjenta w dowolnym momencie.
3.9 ZARZĄDZANIE STUDIAMI
3.9.1 Sponsor
Pierre Fabre Médicament będzie sponsorem tego badania. Pierre Fabre (jako administrator danych) odpowiada za zapewnienie odpowiedniego nadzoru nad firmą MedClinik (podmiot przetwarzający dane) w zarządzaniu danymi i przestrzeganiu wszystkich obowiązujących wytycznych i przepisów.
Pierre Fabre jest odpowiedzialny za przeprowadzenie analizy statystycznej zgodnie z planem obserwacji i SAP.
3.9.2 Usługodawca odpowiedzialny za zarządzanie danymi
MedClinik jest dostawcą rozwiązań cyfrowych, który rozwija i utrzymuje usługę TavieSkin. W ramach usługi Medclinik zbierze za pośrednictwem Platformy TAVIE dane niezbędne do wykonania tej ankiety. MedClinik odpowiada za bezpieczne gromadzenie i przechowywanie danych zgodnie z danymi wymaganymi przez Pierre Fabre. MedClinik wyodrębni i prześle do Pierre Fabre zanonimizowane dane do analizy. Tylko dane zebrane w kwestionariuszu pacjenta zostaną przesłane do Pierre Fabre.
OCHRONA OSÓB LUDZKICH I LOKALNE ASPEKTY REGULACYJNE
4.1 ETYKA
Badanie to zostanie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi dobrej praktyki farmakoepidemiologicznej (GPP) wydanymi przez Międzynarodowe Towarzystwo Farmakoepidemiologiczne (ISPE), Deklaracją Helsińską i jej poprawkami, ogólnym rozporządzeniem Unii Europejskiej o ochronie danych (RODO) oraz wszelkimi obowiązującymi wytycznymi krajowymi .
4.2 NIEZALEŻNA KOMISJA ETYCZNA LUB INSTYTUCJONALNA KOMISJA REWELACYJNA (IEC/IRB)
Zgodnie z lokalnymi przepisami i przed włączeniem pacjentów do danego ośrodka, plan obserwacji zostanie złożony wraz z powiązanymi dokumentami (np. formularzem świadomej zgody [ICF]) do odpowiedzialnego IRB/IEC do przeglądu. Przed wprowadzeniem jakichkolwiek istotnych zmian w planie obserwacji, poprawki zostaną również przedłożone odpowiedniemu IRB/IEC w sposób zgodny z lokalnymi przepisami. Stosowne informacje dotyczące bezpieczeństwa zostaną przekazane odpowiednim IEC w trakcie badania zgodnie z lokalnymi przepisami i wymaganiami.
Badanie to zostanie podjęte dopiero po całkowitym zatwierdzeniu ostatecznego planu obserwacji przez IRB/IEC, ICF i Sponsora po otrzymaniu kopii tego zatwierdzenia.
Pacjent musi podpisać ICF (e-zgodę) przed przystąpieniem do badania.
4.3 PRYWATNOŚĆ DANYCH OSOBOWYCH
Przez cały czas zachowana zostanie poufność dokumentacji pacjentów. Wszystkie raporty z badań będą zawierać wyłącznie dane zbiorcze i nie będą identyfikować poszczególnych pacjentów. W żadnym momencie badania Sponsor nie otrzyma informacji identyfikujących pacjentów.
W celu zachowania poufności pacjenta, każdemu pacjentowi zostanie przypisany unikalny identyfikator pacjenta w momencie włączenia do badania. Ten identyfikator pacjenta będzie używany zamiast nazwiska pacjenta w celu analizy danych i raportowania. Wszystkie strony zapewnią ochronę danych osobowych pacjentów i nie będą zawierać nazwisk pacjentów ani innych identyfikatorów (tj. inicjały, pełna data urodzenia, adres itp.) na wszelkich formularzach badań, raportach, publikacjach lub w innych ujawnieniach, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to wymagane przez prawo. Zgodnie z lokalnymi przepisami w każdym z krajów, pacjenci zostaną poinformowani o procedurach postępowania z danymi i poproszeni o wyrażenie zgody. Przepisy dotyczące ochrony danych i prywatności będą przestrzegane podczas przechwytywania, przesyłania, przetwarzania i przechowywania danych pacjentów.
Pierre Fabre Medicament (PFM) jako Sponsor badania i administrator danych odpowiada za przetwarzanie danych osobowych zgodnie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679/UE z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i swobodnym przepływem takich danych (RODO), dane zbierane są dla celów badawczych w dziedzinie zdrowia, podstawą prawną przetwarzania jest prawnie uzasadniony interes administratora danych.
W kontekście tych badań możemy gromadzić i przetwarzać dane osobowe. MedClinik będzie przestrzegać wszystkich przepisów dotyczących danych osobowych – w tym europejskiego ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO).
MedClinik będzie gromadzić wyłącznie dane osobowe niezbędne do realizacji badań, wdroży odpowiednie środki techniczne i organizacyjne zapewniające ochronę danych osobowych przed ich ujawnieniem lub dostępem osób nieupoważnionych, będzie przechowywać dane osobowe wyłącznie przez ograniczony i ustalony okres po zakończeniu badań.
Prawa Uczestnika w stosunku do danych osobowych to:
- prawo dostępu do swoich danych osobowych;
- prawo do sprostowania swoich danych osobowych w przypadku błędów;
- prawo ograniczenia przetwarzania;
- prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania swoich danych osobowych;
Zebrane dane osobowe zostaną zapisane w pliku komputerowym przechowywanym przez MedClinik na potrzeby ankiety. Informacje te będą przechowywane przez 15 lat i są zastrzeżone do wykorzystania przez PF w celu przeprowadzenia analizy.
W przypadku jakichkolwiek zapytań dotyczących przetwarzania danych osobowych lub w celu skorzystania z praw uczestnicy mogą kontaktować się z MedClinik pod adresem e-mail: tavieskin@tavierx.net lub z Inspektorem Ochrony Danych Pierre Fabre pod adresem e-mail: dpofr@pierre-fabre.com
Ta ankieta jest prowadzona przez bezpieczny serwer; wszystkie informacje przechowywane na tym serwerze są chronione przed zewnętrznymi źródłami.
- ZARZĄDZANIE I ZGŁASZANIE ZDARZEŃ NIEPOŻĄDANYCH/REAKCJI NIEPOŻĄDANYCH
Należy zauważyć, że celem tego badania nie jest analiza profilu bezpieczeństwa produktów.
Badanie opiera się na wtórnym wykorzystaniu danych zebranych od konsumentów za pośrednictwem aplikacji.
W związku z tym nie jest wymagane przedkładanie właściwym organom podejrzewanych działań niepożądanych w formie raportów o bezpieczeństwie poszczególnych przypadków.
7 PLANY UPOWSZECHNIANIA I KOMUNIKOWANIA WYNIKÓW BADANIA (JEŚLI DOTYCZY)
Raport końcowy z badania zostanie przygotowany w ciągu 12 miesięcy od zakończenia zbierania danych. Pierre Fabre jest odpowiedzialny za wszelkie prezentacje i/lub publikacje wynikające z tego badania.
Wszelkie publikacje wyników tego badania muszą być zgodne z polityką publikacji Pierre Fabre i kierować się jednolitymi wymaganiami dotyczącymi manuskryptów przesyłanych do czasopism biomedycznych: pisanie i edytowanie do publikacji biomedycznych Międzynarodowego Komitetu Redaktorów Czasopism Medycznych (ICMJE), zaktualizowanymi w kwietniu 2010.
Wszystkie raporty będą zgodne z listą kontrolną inicjatywy STROBE (STRengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology).
8 UWAGI DOTYCZĄCE PRZEPISÓW
8.1 POUFNOŚĆ
Cel badania, wszystkie informacje lub dane dotyczące badania lub jakiegokolwiek badanego produktu przekazane wykonawcy i/lub jego współpracownikom w okresie obowiązywania niniejszej umowy oraz wszystkie wyniki badania (zwane dalej łącznie „Informacjami”) będą być zachowane w poufności przez nieograniczony czas przez wykonawcę i/lub jego współpracowników.
Ponadto, wszelkie Informacje nie będą wykorzystywane przez wykonawcę w żadnym innym celu niż ten opisany w niniejszej Umowie.
Powyższe obowiązki nie dotyczą jednak:
- Informacje, które w momencie ujawnienia wykonawcy są częścią wiedzy publicznej,
- Informacje, które po ujawnieniu stają się częścią wiedzy publicznej bez winy wykonawcy
- Informacje, które wykonawca może wykazać na podstawie kompetentnych dowodów, znajdowały się w jego posiadaniu przed ujawnieniem na mocy niniejszej umowy i nie zostały uzyskane od PFM, bezpośrednio lub pośrednio, z obowiązkiem zachowania tajemnicy
- Informacje, które zostały następnie uzyskane zgodnie z prawem od osoby trzeciej bez obowiązku zachowania tajemnicy i nie zostały uzyskane przez taką osobę trzecią od PFM, bezpośrednio lub pośrednio, w ramach obowiązku zachowania tajemnicy.
Żadna publikacja ani komunikacja dotycząca badania lub jego wyników, w formie pisemnej lub ustnej, nie może być dokonywana przez wykonawcę i/lub jego współpracowników bez uprzedniej pisemnej zgody PFM.
8.2 WŁAŚCIWOŚCI WYNIKÓW
Wyniki Badania będą wyłączną własnością PIERRE FABRE MEDICAMENT i PIERRE FABRE MEDICAMENT i/lub każda wyznaczona przez nich osoba będzie mogła z nich swobodnie korzystać we Francji i na całym świecie.
Taka własność dotyczy wszelkich danych, wynalazków podlegających lub niepodlegających opatentowaniu, know-how oraz wszelkich wynalazków powstałych w wyniku Badania.
8.3 ARCHIWIZACJA
Obowiązkiem sponsora jest archiwizacja dokumentu ankiety przez co najmniej 15 lat po zakończeniu ankiety.
9 REFERENCJE (Patrz rozdział: Referencje)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Evora, Portugalia
- Hospital Evora
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Tylko pacjenci rozpoczynający korzystanie z aplikacji TavieSkin będą mogli wziąć udział w ankiecie.
Aby kwalifikować się do udziału, pacjent powinien spełniać wszystkie poniższe kryteria włączenia:
- Mężczyzna lub kobieta w wieku ≥18 lat w momencie rozpoznania czerniaka nieoperacyjnego lub z przerzutami;
- Rozpoznanie potwierdzonego histologicznie lub cytologicznie czerniaka z mutacją BRAF, który jest przerzutowy lub nieoperacyjny, udokumentowane zgodnie z rutynową praktyką
- Pacjent posiadający stałą receptę na jedną z trzech dostępnych na rynku terapii skojarzonych BRAFi/MEKi, w dowolnej linii leczenia
- Pacjent korzystający z aplikacji TavieSkin i posiadający podpisaną świadomą zgodę (e-zgoda za pośrednictwem aplikacji) na gromadzenie danych, zgodnie z lokalnymi przepisami
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci zostaną wykluczeni z badania, jeśli spełnią którekolwiek z poniższych kryteriów:
- Pacjenci z innym połączeniem BRAFi/MEKi niż dostępne na rynku
- Pacjent otrzymujący kombinację BRAFi/MEKi w ramach leczenia uzupełniającego
- Pacjenci pozostający pod opieką z powodu choroby psychicznej lub z innego powodu
- Pacjenci leczeni lekiem, który nie jest dopuszczony do użytku lokalnego (w tym zatwierdzoną kombinacją BRAFi/MEKi w połączeniu z innym produktem)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opis wieku
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wiek będzie oceniany w latach (data rozpoczęcia terapii celowanej – data urodzenia)
|
Linia bazowa
|
|
Opis seksu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Płeć zostanie opisana w procentach mężczyzn i kobiet wśród uczestników
|
Linia bazowa
|
|
Opis BMI
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Waga (w kg) i wzrost (w m) zostaną połączone w celu podania BMI w kg/m2
|
Linia bazowa
|
|
Opis statusu socjodemograficznego: kraj
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kraj zostanie opisany w liczbie uczestników w każdym kraju (Francja, Portugalia, Hiszpania, Belgia, Niemcy, Włochy)
|
Linia bazowa
|
|
Opis statusu socjodemograficznego: poziom wykształcenia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Poziom wykształcenia zostanie opisany przez następujący rozkład uczestników: bez dyplomu/wykształcenie podstawowe, poziom szkoły średniej lub równoważny oraz z dyplomem ukończenia studiów wyższych (tj.
licencjat, magister lub doktor)
|
Linia bazowa
|
|
Opis statusu socjodemograficznego: status zatrudnienia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Status zatrudnienia zostanie opisany następującym rozkładem uczestników: pracujący, bezrobotni, emeryci i studenci
|
Linia bazowa
|
|
Opis statusu socjodemograficznego: miejsce zamieszkania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Miejsce zamieszkania zostanie opisane przez następujący rozkład uczestników: mieszkający w mieście/podmieściu i na wsi
|
Linia bazowa
|
|
Opis statusu socjodemograficznego: sytuacja rodzinna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Sytuacja rodzinna zostanie opisana przez następujący rozkład uczestników: mieszkający samotnie, mieszkający w konkubinacie lub mieszkający z członkami rodziny i inni
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna chorych: czas od wstępnego rozpoznania czerniaka
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Czas od wstępnego rozpoznania czerniaka oceniany będzie w liczbie lat (data rozpoczęcia terapii celowanej – data wstępnego rozpoznania czerniaka)
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna chorych: czas od rozpoznania przerzutów
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Czas od rozpoznania przerzutu będzie oceniany w liczbie lat (data rozpoczęcia terapii celowanej – data rozpoznania przerzutu)
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna pacjentów: początkowa/pierwotna lokalizacja guza
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Początkowa/pierwotna lokalizacja guza zostanie opisana przez następujący rozkład uczestników: z lokalizacją w kończynach górnych, głowie i szyi, tułowiu, kończynach dolnych, błonie śluzowej lub błonie naczyniowej oka, lokalizacja nieznana
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna pacjentów: choroby współistniejące
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Choroby współistniejące zostaną opisane przez następujący rozkład uczestników: z cukrzycą, nadciśnieniem, niewydolnością nerek, chorobami układu krążenia, innymi nowotworami, chorobami autoimmunologicznymi, …
|
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka kliniczna pacjentów: wcześniejsze terapie czerniaka
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wcześniejsze terapie czerniaka zostaną opisane w następującym podziale uczestników: leczeni chirurgicznie, radioterapią, chemioterapią, immunoterapią, terapią celowaną, innymi
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena korzystania z aplikacji TavieSkin: liczba abonentów, którzy często korzystają z aplikacji
Ramy czasowe: Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Korzystanie z aplikacji TavieSkin będzie oceniane na podstawie danych o korzystaniu z aplikacji, takich jak liczba subskrybentów, którzy często korzystają z aplikacji
|
Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena użytkowania aplikacji TavieSkin: czas użytkowania na dzień
Ramy czasowe: Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Korzystanie z aplikacji TavieSkin będzie oceniane na podstawie danych o użytkowaniu aplikacji, takich jak dzienny czas użytkowania (w liczbie minut dziennie)
|
Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena wykorzystania aplikacji TavieSkin: wskaźnik uzupełnionych danych i wypełnionych ankiet
Ramy czasowe: Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Korzystanie z aplikacji TavieSkin będzie oceniane na podstawie danych o użytkowaniu aplikacji, takich jak odsetek wypełnionych danych i wypełnionych kwestionariuszy
|
Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Przestrzeganie leczenia będzie oceniane poprzez opisanie skutecznych przyjmowanych leków.
Opisana zostanie zgłaszana przez pacjenta częstość przerwania i trwałego przerwania leczenia.
|
Codziennie podczas terapii celowanej, aż do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, następnie co 6 tygodni podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Zależna od stanu zdrowia jakość życia pacjentów zostanie opisana za pomocą kwestionariusza FACT-M (Funkcjonalnej Oceny Terapii Nowotworu – Czerniak).
Zakres punktacji to 0-172, wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia.
|
Wartość wyjściowa, następnie co 6 tygodni podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena aktywności i sprawności fizycznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, następnie co miesiąc podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Aktywność i sprawność fizyczna na początku badania zostaną ocenione przy użyciu wyniku Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
|
Wartość wyjściowa, następnie co miesiąc podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena upośledzenia produktywności pracy i aktywności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, następnie co 2 miesiące podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Wydajność pracy i upośledzenie aktywności (WPAI) zostaną ocenione za pomocą Specyficznego Problemu Zdrowotnego (SHP) V2.0, kwestionariusza WPAI:SHP
|
Wartość wyjściowa, następnie co 2 miesiące podczas terapii celowanej do przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena satysfakcji pacjenta z aplikacji TavieSkin
Ramy czasowe: Co 2 miesiące w trakcie terapii celowanej do momentu przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Zadowolenie pacjenta z aplikacji TavieSkin zostanie ocenione za pomocą skali użyteczności systemu (SUS).
Zakres punktacji to 0-100, wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję.
|
Co 2 miesiące w trakcie terapii celowanej do momentu przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena satysfakcji pacjenta z leczenia
Ramy czasowe: Co 2 miesiące w trakcie terapii celowanej do momentu przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza Satysfakcji z Leczenia dla Leków (TSQM-9)
|
Co 2 miesiące w trakcie terapii celowanej do momentu przerwania terapii celowanej lub zakończenia badania, średnio przez 1 rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Nicolas Meyer, MD, PhD, Head of Skin Cancer Unit, Toulouse University Cancer Institute, CHU Larrey et Oncopôle, France
- Krzesło do nauki: Peter Mohr, MD, Department of Dermatology, Elbe Kliniken, Buxtehude, Germany
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Iribarren SJ, Cato K, Falzon L, Stone PW. What is the economic evidence for mHealth? A systematic review of economic evaluations of mHealth solutions. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0170581. doi: 10.1371/journal.pone.0170581. eCollection 2017.
- Atkinson MJ, Sinha A, Hass SL, Colman SS, Kumar RN, Brod M, Rowland CR. Validation of a general measure of treatment satisfaction, the Treatment Satisfaction Questionnaire for Medication (TSQM), using a national panel study of chronic disease. Health Qual Life Outcomes. 2004 Feb 26;2:12. doi: 10.1186/1477-7525-2-12.
- Miller AJ, Mihm MC Jr. Melanoma. N Engl J Med. 2006 Jul 6;355(1):51-65. doi: 10.1056/NEJMra052166. No abstract available.
- Long GV, Menzies AM, Nagrial AM, Haydu LE, Hamilton AL, Mann GJ, Hughes TM, Thompson JF, Scolyer RA, Kefford RF. Prognostic and clinicopathologic associations of oncogenic BRAF in metastatic melanoma. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1239-46. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4327. Epub 2011 Feb 22.
- Gershenwald JE, Scolyer RA, Hess KR, Sondak VK, Long GV, Ross MI, Lazar AJ, Faries MB, Kirkwood JM, McArthur GA, Haydu LE, Eggermont AMM, Flaherty KT, Balch CM, Thompson JF; for members of the American Joint Committee on Cancer Melanoma Expert Panel and the International Melanoma Database and Discovery Platform. Melanoma staging: Evidence-based changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Nov;67(6):472-492. doi: 10.3322/caac.21409. Epub 2017 Oct 13.
- Potrony M, Badenas C, Aguilera P, Puig-Butille JA, Carrera C, Malvehy J, Puig S. Update in genetic susceptibility in melanoma. Ann Transl Med. 2015 Sep;3(15):210. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2015.08.11.
- Ryu S, Youn C, Moon AR, Howland A, Armstrong CA, Song PI. Therapeutic Inhibitors against Mutated BRAF and MEK for the Treatment of Metastatic Melanoma. Chonnam Med J. 2017 Sep;53(3):173-177. doi: 10.4068/cmj.2017.53.3.173. Epub 2017 Sep 25.
- Moreau S, Saiag P, Aegerter P, Bosset D, Longvert C, Helias-Rodzewicz Z, Marin C, Peschaud F, Chagnon S, Zimmermann U, Clerici T, Emile JF. Prognostic value of BRAF(V(6)(0)(0)) mutations in melanoma patients after resection of metastatic lymph nodes. Ann Surg Oncol. 2012 Dec;19(13):4314-21. doi: 10.1245/s10434-012-2457-5. Epub 2012 Jul 7.
- Rutkowski P, Gos A, Jurkowska M, Switaj T, Dziewirski W, Zdzienicki M, Ptaszynski K, Michej W, Tysarowski A, Siedlecki JA. Molecular alterations in clinical stage III cutaneous melanoma: Correlation with clinicopathological features and patient outcome. Oncol Lett. 2014 Jul;8(1):47-54. doi: 10.3892/ol.2014.2122. Epub 2014 May 8.
- Arance Fernández, A. M. et al. Epidemiological study to evaluate the prevalence of BRAF V600 mutation in patients (pts) diagnosed with advanced melanoma (AM) in routine clinical practice in Spain. J. Clin. Oncol. 33, e20115-e20115 (2015). DOI:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.e20115
- Picard M, Pham Dang N, D'Incan M, Mansard S, Dechelotte P, Pereira B, Mondie JM, Barthelemy I. Is BRAF a prognostic factor in stage III skin melanoma? A retrospective study of 72 patients after positive sentinel lymph node dissection. Br J Dermatol. 2014 Jul;171(1):108-14. doi: 10.1111/bjd.12939. Epub 2014 Jul 7.
- Colombino M, Lissia A, Capone M, De Giorgi V, Massi D, Stanganelli I, Fonsatti E, Maio M, Botti G, Caraco C, Mozzillo N, Ascierto PA, Cossu A, Palmieri G. Heterogeneous distribution of BRAF/NRAS mutations among Italian patients with advanced melanoma. J Transl Med. 2013 Aug 29;11:202. doi: 10.1186/1479-5876-11-202.
- Carlino MS, Haydu LE, Kakavand H, Menzies AM, Hamilton AL, Yu B, Ng CC, Cooper WA, Thompson JF, Kefford RF, O'Toole SA, Scolyer RA, Long GV. Correlation of BRAF and NRAS mutation status with outcome, site of distant metastasis and response to chemotherapy in metastatic melanoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):292-9. doi: 10.1038/bjc.2014.287. Epub 2014 Jun 10.
- Ekedahl H, Cirenajwis H, Harbst K, Carneiro A, Nielsen K, Olsson H, Lundgren L, Ingvar C, Jonsson G. The clinical significance of BRAF and NRAS mutations in a clinic-based metastatic melanoma cohort. Br J Dermatol. 2013 Nov;169(5):1049-55. doi: 10.1111/bjd.12504.
- Svedman FC, Pillas D, Taylor A, Kaur M, Linder R, Hansson J. Stage-specific survival and recurrence in patients with cutaneous malignant melanoma in Europe - a systematic review of the literature. Clin Epidemiol. 2016 May 26;8:109-22. doi: 10.2147/CLEP.S99021. eCollection 2016.
- Schoffer O, Schulein S, Arand G, Arnholdt H, Baaske D, Bargou RC, Becker N, Beckmann MW, Bodack Y, Bohme B, Bozkurt T, Breitsprecher R, Buchali A, Burger E, Burger U, Dommisch K, Elsner G, Fernschild K, Flintzer U, Funke U, Gerken M, Gobel H, Grobe N, Gumpp V, Heinzerling L, Kempfer LR, Kiani A, Klinkhammer-Schalke M, Klocking S, Kreibich U, Knabner K, Kuhn P, Lutze S, Mader U, Maisel T, Maschke J, Middeke M, Neubauer A, Niedostatek A, Opazo-Saez A, Peters C, Schell B, Schenkirsch G, Schmalenberg H, Schmidt P, Schneider C, Schubotz B, Seide A, Strecker P, Taubenheim S, Wackes M, Weiss S, Welke C, Werner C, Wittekind C, Wulff J, Zettl H, Klug SJ. Tumour stage distribution and survival of malignant melanoma in Germany 2002-2011. BMC Cancer. 2016 Dec 5;16(1):936. doi: 10.1186/s12885-016-2963-0.
- Jochems A, Schouwenburg MG, Leeneman B, Franken MG, van den Eertwegh AJ, Haanen JB, Gelderblom H, Uyl-de Groot CA, Aarts MJ, van den Berkmortel FW, Blokx WA, Cardous-Ubbink MC, Groenewegen G, de Groot JW, Hospers GA, Kapiteijn E, Koornstra RH, Kruit WH, Louwman MW, Piersma D, van Rijn RS, Ten Tije AJ, Vreugdenhil G, Wouters MW, van der Hoeven JJ. Dutch Melanoma Treatment Registry: Quality assurance in the care of patients with metastatic melanoma in the Netherlands. Eur J Cancer. 2017 Feb;72:156-165. doi: 10.1016/j.ejca.2016.11.021. Epub 2016 Dec 25.
- Hinz A, Singer S, Brahler E. European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncol. 2014 Jul;53(7):958-65. doi: 10.3109/0284186X.2013.879998. Epub 2014 Jan 23.
- Michielin O, van Akkooi ACJ, Ascierto PA, Dummer R, Keilholz U; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Cutaneous melanoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1884-1901. doi: 10.1093/annonc/mdz411. No abstract available.
- Osborn J, Ajakaiye A, Cooksley T, Subbe CP. Do mHealth applications improve clinical outcomes of patients with cancer? A critical appraisal of the peer-reviewed literature. Support Care Cancer. 2020 Mar;28(3):1469-1479. doi: 10.1007/s00520-019-04945-4. Epub 2019 Jul 4.
- McKay FH, Cheng C, Wright A, Shill J, Stephens H, Uccellini M. Evaluating mobile phone applications for health behaviour change: A systematic review. J Telemed Telecare. 2018 Jan;24(1):22-30. doi: 10.1177/1357633X16673538. Epub 2016 Oct 18.
- Haase J, Farris KB, Dorsch MP. Mobile Applications to Improve Medication Adherence. Telemed J E Health. 2017 Feb;23(2):75-79. doi: 10.1089/tmj.2015.0227. Epub 2016 Jun 1.
- Henshall C, Davey Z, Jacelon C, Martin C. A usability study to test the effectiveness, efficiency and simplicity of a newly developed Internet-based Exercise-focused Health App for Lung cancer survivors (iEXHALE): Protocol paper. Health Informatics J. 2020 Jun;26(2):1431-1442. doi: 10.1177/1460458219882268. Epub 2019 Oct 21.
- Sauro, J. A practical guide to the system usability scale: background, benchmarks & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC, 2011
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Nowotwory według typu histologicznego
- Procesy Nowotworowe
- Choroby skórne
- Nowotwory neuroektodermalne
- Nowotwory, komórki rozrodcze i embrionalne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Guzy neuroendokrynne
- Nevi i czerniaki
- Nowotwory skóry
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Choroby skóry i tkanki łącznej
- Przerzuty nowotworu
- Czerniak
Inne numery identyfikacyjne badania
- NIS-PFO-2020-3501
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .