Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Organisatorische Ansätze für TWH für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen

5. April 2023 aktualisiert von: Glorian Sorensen, Harvard School of Public Health (HSPH)

Es besteht ein dringender Bedarf an evidenzbasierten Interventionen, um das Risiko von Muskel-Skelett-Erkrankungen (MSE) zu verringern und das Gesundheits- und Sicherheitsverhalten von Arbeitnehmern mit niedrigem Einkommen zu verbessern. Vorgelagerte Interventionen, die sich mit diesen organisatorischen Merkmalen und Arbeitserfahrungen befassen, können bei der Verhinderung nachteiliger gesundheitlicher Folgen besonders wirksam sein, da sie zugrunde liegende Quellen erhöhter Risiken ansprechen, die besonders wichtig für Niedriglohnarbeiter sind. Geringverdiener haben weniger Terminkontrolle, unregelmäßigere Arbeitszeiten und kürzere Pausen aufgrund von Zeitdruck, um Arbeitsaufgaben zu erledigen. Ziel ist es, durchführbare Interventionsmethoden zu entwickeln und zu testen, um die Arbeitsorganisation zu modifizieren und zur Verringerung des MSE-Risikos sowie zur Verbesserung des arbeitsbezogenen Wohlbefindens und der Arbeitszufriedenheit beizutragen. Erstens wird diese Studie Merkmale der Arbeitsorganisation identifizieren, die durch Änderungen in den Managementpraktiken modifiziert werden können, basierend auf Interviews mit Gastronomiemanagern und Fokusgruppen mit Arbeitnehmern. Zweitens werden die Ermittler die Durchführbarkeit und potenzielle Wirksamkeit einer integrierten TWH-Intervention zur Verbesserung der ergonomischen Praktiken der Arbeitnehmer, der MSD-Symptome sowie zur Änderung der Arbeitsorganisation und -umgebung in Bezug auf arbeitsbezogenes Wohlbefinden und Arbeitszufriedenheit bestimmen.

Der Beitrag dieser Studie wird erheblich sein, da erwartet wird, dass sie dazu beiträgt, Unterschiede bei diesen Gesundheitsergebnissen zu verringern, indem sie direkt an einer zugrunde liegenden Ursache dieser Unterschiede ansetzt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die Gastronomiebranche beschäftigt in den USA 9,5 Millionen Arbeitnehmer, von denen viele einem erhöhten Risiko für eine Reihe von gesundheitlichen Folgen ausgesetzt sind. Das Total Worker Health™ (TWH)-Programm von NIOSH bietet einen innovativen Ansatz, um die gemeinsamen Pfade in der Arbeitsorganisation und -umgebung anzugehen, die sich sowohl auf das MSE-Risiko als auch auf das Gesundheits- und Sicherheitsverhalten auswirken. Diese Studie nutzt eine ungewöhnliche Gelegenheit, um die Auswirkungen von Änderungen in der Arbeitsorganisation in Zusammenarbeit mit einem Industriepartner aufzuzeigen, der sich verpflichtet hat, solche Änderungen gemeinsam mit dieser Studie vorzunehmen. Unsere zentrale Hypothese ist, dass eine Intervention, die sowohl auf die Arbeitsorganisation als auch auf das Arbeitsumfeld abzielt, vielversprechende Verbesserungen der MSE-Ergebnisse und Verbesserungen des arbeitsbezogenen Wohlbefindens und der Arbeitszufriedenheit zeigt.

Zu den spezifischen Zielen dieser Studie gehören:

  1. Identifizieren Sie Faktoren in der Arbeitsorganisation, von denen erwartet wird, dass sie mit dem MSD-Risiko und dem arbeitsbezogenen Wohlbefinden und der Arbeitszufriedenheit in Verbindung stehen, die durch Änderungen in den Managementpraktiken machbar modifiziert werden können. Die Ermittler werden formative Forschung unter Verwendung qualitativer Daten von Arbeitnehmern und Managern durchführen, um zwei übergreifende Fragen zu untersuchen, um die für dieses Setting spezifische Interventionsentwicklung zu informieren: (a) Welche arbeitsorganisatorischen Faktoren nehmen Arbeitnehmer als Prioritäten für ihre Sicherheit und Gesundheit wahr? (b) Welche Faktoren in der Arbeitsorganisation können nach Ansicht von Baustellen- und Bezirksleitern durch Änderungen in Richtlinien und Praktiken modifiziert werden? Die Ermittler werden zusätzlich Barrieren und Förderer dieser Veränderungen sowie Faktoren untersuchen, die zur Nachhaltigkeit beitragen.
  2. Bestimmen Sie die Durchführbarkeit und potenzielle Wirksamkeit einer integrierten TWH-Intervention, die darauf ausgelegt ist, die Arbeitsorganisation und -umgebung, die MSD-Symptome der Arbeitnehmer, ergonomische Praktiken sowie das arbeitsbezogene Wohlbefinden und die Arbeitszufriedenheit zu verbessern. Um die nächste Evidenzebene zu liefern und sich auf eine umfassende randomisierte Kontrollstudie (RCT) vorzubereiten, werden die Forscher eine Proof-of-Concept-Studie (PoC) durchführen, um eine integrierte TWH-Intervention an zehn nach dem Zufallsprinzip der Intervention zugewiesenen Gastronomiebetrieben zu bewerten und Kontrollbedingungen, um: (a) die Durchführbarkeit der Interventionsdurchführung und die Akzeptanz der Intervention zu bewerten; und (b) Bereitstellung vorläufiger Schätzungen der Ausgangsniveaus, der Änderung von der Ausgangslinie zur endgültigen und der Intra-Klassen-Korrelation. Die Ermittler werden die Arbeitshypothese untersuchen, dass Arbeiter an Interventionsstandorten zwischen vor und nach der Intervention im Vergleich zu Arbeitern an Kontrollarbeitsplätzen größere Verbesserungen bei den primären Ergebnissen, einschließlich ergonomischer Praktiken und MSE-Symptomen, arbeitsbezogenem Wohlbefinden und Arbeitszufriedenheit; und sekundäre Ergebnisse, einschließlich Verbesserungen der Arbeitsorganisation und des Arbeitsumfelds.

Diese PoC-Intervention wird an 10 Food-Service-Arbeitsplätzen getestet, die nach dem Zufallsprinzip Intervention und Kontrolle zugewiesen werden. Die 13-monatige Intervention zielt auf Veränderungen in der organisatorischen und physischen Arbeitsumgebung und den Managementpraktiken ab und unterstützt sichere ergonomische Praktiken und Faktoren im Zusammenhang mit arbeitsbezogenem Wohlbefinden und Arbeitszufriedenheit. Die Ermittler werden Unterschiede zwischen Interventions- und Kontrollstandorten in Bezug auf Veränderungen vor und nach der Intervention im Gesundheits- und Sicherheitsverhalten der Arbeiter und MSE-Symptome durch Umfragen unter Arbeitern und in der Arbeitsorganisation und -umgebung durch Managerumfragen und Begehungen vor Ort vergleichen . Eine strenge Prozessbewertung wird verwendet, um die Durchführbarkeit der Intervention zu bewerten. Der Beitrag dieser Studie wird erheblich sein, da erwartet wird, dass sie dazu beiträgt, Unterschiede bei diesen Gesundheitsergebnissen zu verringern, indem sie direkt an einer zugrunde liegenden Ursache dieser Unterschiede ansetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

197

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Dana-Farber Cancer Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Mitarbeiter an vorderster Front, einschließlich Köche, Köche, Lebensmittelzubereiter, Kellner, Spülmaschinen und Kassierer

Ausschlusskriterien:

  • Mitarbeiter an vorderster Front mit Aufsichtspflichten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontrollgruppe
Kontrollgruppe; kein Eingriff
13-monatige Intervention, die auf Arbeitsplatzrichtlinien und -programme abzielt, die sich auf Änderungen in Bezug auf Sicherheit und Ergonomie, Arbeitsbereicherung und Arbeitsintensität für die Praktiken von Mitarbeitern in der Gastronomie an vorderster Front konzentrieren,
Experimental: Interventionsgruppe
Interventionsgruppe; erhält 13 Monate Intervention
13-monatige Intervention, die auf Arbeitsplatzrichtlinien und -programme abzielt, die sich auf Änderungen in Bezug auf Sicherheit und Ergonomie, Arbeitsbereicherung und Arbeitsintensität für die Praktiken von Mitarbeitern in der Gastronomie an vorderster Front konzentrieren,

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Arbeiterbefragung zur Verringerung von Schmerzen und Verletzungen
Zeitfenster: 13 Monate
Nordische Skala
13 Monate
Änderung der Verbesserungen bei der Mitarbeiterumfrage zur Mitarbeiterfluktuation an vorderster Front
Zeitfenster: 13 Monate
Umsatzabsichtsskala
13 Monate
Änderung der Verbesserung der Umfrage zum Wohlbefinden der Mitarbeiter an vorderster Front
Zeitfenster: 13 Monate
WHO-Wellbeing-Skala
13 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Glorian Sorensen, PhD, Dana-Farber Cancer Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TWH for Low Income Workers

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren