Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine explorative, randomisierte, kontrollierte Studie zum arthroskopischen Inlay-Bristow-Verfahren bei wiederkehrender vorderer Schulterluxation

7. Juli 2021 aktualisiert von: Peking University Third Hospital
Bewertung der klinischen und radiologischen Ergebnisse des arthroskopischen Inlay-Bristow-Verfahrens bei der Behandlung wiederkehrender vorderer Schulterinstabilität.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Vergleich der klinischen und radiologischen Ergebnisse nach dem arthroskopischen Chinese Unique Inlay Bristow (Cuistow)-Verfahren und dem arthroskopischen Bristow-Verfahren.

Hintergrund: Das Cuistow-Verfahren ist eine modifizierte Bristow-Operation, bei der der Kontaktfläche zwischen der Coracoidspitze und dem Glenoid eine Mortise-and-Tenon-Struktur hinzugefügt wurde. In einer früheren retrospektiven Studie zeigten Patienten, die das Cuistow-Verfahren erhielten, eine zufriedenstellende klinische Leistung und eine ausgezeichnete postoperative Knochenheilungsrate (96,1 %). Es wurde jedoch keine prospektive randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt.

Methoden: 70 Patienten mit wiederkehrender vorderer Schulterinstabilität wurden eingeschlossen und randomisiert entweder einer arthroskopischen Cuistow-Operation oder einer arthroskopischen Bristow-Operation zugeteilt. Radiologische Untersuchungen mit 3D-CT-Scan wurden präoperativ, unmittelbar nach der Operation und postoperativ nach drei Monaten und während der letzten Nachuntersuchung (mehr als 2 Jahre) durchgeführt. Klinische Beurteilung für mindestens 24 Monate, einschließlich der visuellen 10-Punkte-Analogskala für Schmerzen und subjektive Instabilität, Bewertungssystem der University of California in Los Angeles (UCLA-Score), American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES-Score), ROWE-Score, Subjektiv Der Schulterwert (SSV) und der aktive Bewegungsbereich wurden von unabhängigen Beobachtern vervollständigt und analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wiederkehrende vordere Schulterinstabilität basierend auf Anamnese, körperlicher Untersuchung und radiologischen Ergebnissen.
  • Ein Glenoiddefekt ≥10 %, aber <25 %
  • Teilnahme an stark beanspruchten Sportarten (Kollisions- und Überkopfsportarten) in Verbindung mit dem Vorliegen eines Glenoiddefekts <25 % des Glenoids oder ohne Defekt
  • Ausfall nach Bankart-Reparatur

Ausschlusskriterien:

  • Multidirektionale Schulterinstabilität
  • Unkontrollierte Epilepsie
  • Geschichte der Durchführung des Bristow-Latarjet-Verfahrens.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Inlay Bristow Group
Inlay-Bristow-Verfahren
Ein modifiziertes Bristow-Verfahren
Andere Namen:
  • Cuistow
Aktiver Komparator: Onlay Bristow Group
Onlay-Bristow-Verfahren
Traditionelles Bristow-Verfahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ASES-Score
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
Der ASES-Score (Michener 2002) ist ein 10-Punkte-Maß für Schulterschmerzen und -funktion. Der Schmerz wird auf einer 10-cm-visuellen Analogskala (VAS) beurteilt und macht 50 % des Gesamtscores aus. Die restlichen 50 % der Punktzahl werden durch die Antworten auf 10 4-Punkte-Likert-Skala-Fragen zur körperlichen Funktion bestimmt.
2 Jahre postoperativ
Knochenvereinigungsrate
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
Im 3D-CT wurde eine Knochenheilung beobachtet. Die Knochenheilungsrate wurde ermittelt, indem man die Anzahl der Personen, die eine Knochenheilung erreichten, durch die Gesamtzahl der Personen dividierte
3 Monate postoperativ
Knochenvereinigungsrate
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
Im 3DCT wurde eine Knochenheilung beobachtet. Die Knochenheilungsrate wurde ermittelt, indem man die Anzahl der Personen, die eine Knochenheilung erreichten, durch die Gesamtzahl der Personen dividierte
2 Jahre postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
VAS für Schmerzscore
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
Die visuelle Analogskala (VAS) für den Schmerzscore wird am häufigsten zur Beschreibung des Schmerzniveaus bei Patienten verwendet und reicht von 0 bis 10, wobei ein höherer Score auf intensivere Schmerzen hinweist.
2 Jahre postoperativ
Aktive Schulterbewegungsbereiche
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
Innenrotation an der Seite und Außen- und Innenrotation bei 90° Abduktion
2 Jahre postoperativ
Luxationsrate
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
Die Luxationsrate wurde ermittelt, indem die Anzahl der Personen, die postoperativ ausgerenkt waren, durch die Gesamtzahl der Personen dividiert wurde
2 Jahre postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Guoqing Cui, Peking University Third Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • M2021039

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren