Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mittlere Heilungszeit der Wunde nach vakuumunterstütztem Verschluss (VAC) im Vergleich zum konventionellen Verband bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür

1. Juli 2021 aktualisiert von: Mehwish Mooghal , MBBS, Bahria University

Vergleich der durchschnittlichen Heilungszeit der Wunde nach vakuumunterstütztem Verschluss (VAC) mit herkömmlichem Verband bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür

Vergleich der mittleren Wundheilungszeit nach vakuumunterstütztem Verschluss (VAC) mit herkömmlichem Verband (CD) bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür (DFU).

DFUs sind chronische Wunden bei Diabetikern, die aus Ischämie, Angiogenesedefekten und beeinträchtigter Immunität resultieren. Zur Behandlung von DFUs stehen verschiedene Behandlungsmodalitäten zur Verfügung. Unter anderem bietet VAC ein neues Paradigma für diabetische Wundauflagen. Verschiedene Studien kamen zu dem Schluss, dass mit VAC behandelte DFUs wahrscheinlicher heilen als CD.

Die durchschnittliche Heilungszeit variiert stark zwischen den verschiedenen durchgeführten Studien. Daher haben wir diese Studie durchgeführt, um die mittlere Wundheilungszeit nach VAC und CD bei DFU-Patienten zu vergleichen. Basierend auf diesen Ergebnissen kann die Methode mit kürzerer Heilungszeit für unsere routinemäßigen Praxisrichtlinien für das DFU-Patientenmanagementprotokoll gewählt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte Studie wurde an der Abteilung für Allgemeine Chirurgie eines tertiären Lehrkrankenhauses über einen Zeitraum von sechs Monaten vom 28. Februar 2020 bis zum 27. August 2020 durchgeführt. Die berechnete Stichprobengröße betrug 60, d. h. 30 Fälle in jeder Gruppe, mit 5 % Signifikanzniveau, 80 % Aussagekraft der Studie und einer mittleren Heilungszeit mit VAC-Therapie von 11,366 ± 3,488 Tagen und mit herkömmlichem Verband von 16,41 ± 3,104 Tagen.6 Es wurde eine nicht wahrscheinliche, konsekutive Stichprobentechnik verwendet.

Nach Erhalt der Genehmigung des Ethikausschusses wurden insgesamt 60 Patienten ausgewählt, die in der ambulanten Abteilung für Chirurgie in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung in Karatschi vorgestellt wurden und die Einschlusskriterien erfüllten. Nach informierter, schriftlicher Zustimmung wurde allen ausgewählten Fällen angeboten, einen Zettel von total verwechselten Zetteln (halbe Zettel enthielten den Buchstaben „A“ und andere halbe Zettel enthielten den Buchstaben „B“), und er/sie wurde in diese jeweilige Gruppe eingeteilt . Bei Patienten der Gruppe A wurde ein VAC-Verband angelegt, während bei Gruppe B ein herkömmlicher Verband angelegt wurde. Bei Patienten, die sich einem vakuumunterstützten Verschluss unterzogen, wurde ein Drainageschlauch in die Wunde gelegt, gefolgt von einem Verband mit einer sterilen Schaumfolie und dem Aufbringen einer okklusiven transparenten Folie über die gesamte Einheit. Der Drainageschlauch wurde an eine Saugmaschine angeschlossen. Alle 15 Minuten wurde ein intermittierender Unterdruck von -125 mmHg angelegt; die Absaugung wurde für 10 Minuten gestoppt. Der Verband wurde alle 48 Stunden gewechselt. Bei Patienten mit herkömmlichen Verbänden wurden nach dem Waschen der Wunde mit Pyodin getränkte Mullstücke für die ersten 48 Stunden verwendet, gefolgt von Verbänden mit mit normaler Kochsalzlösung getränkten Mullstücken zweimal täglich. Alle Patienten wurden regelmäßig von dem einzelnen Forscher beobachtet, und die mittlere Heilungszeit wurde bei jedem Patienten beider Gruppen wie in der operativen Definition beschrieben notiert. Alle diese Daten (Alter, Geschlecht, Dauer des Geschwürs und Größe des Geschwürs, BMI und Heilungszeit) wurden auf einem speziell entwickelten, zuvor entworfenen Performa aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
        • Bahria University Medical and Dental College Karachi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1. Alle Patienten mit diabetischem Fußulkus von > 2 Wochen Dauer. 2. Größe des Geschwürs > 3 cm. 3. Gut kontrollierter Diabetes (HbA1C=6-8,3 %). 4. Alter 25-65 Jahre. 5. Beide Geschlechter.

-

Ausschlusskriterien:

  1. Anämische Patienten (Hämoglobin <10 g/dl).
  2. Patienten mit Steroideinnahme in der Vorgeschichte.
  3. Patienten mit chronischer Niereninsuffizienz (anamnestisch beurteilt und s/Kreatinin > 1,5 mg/dl).
  4. Patienten mit immunsuppressiver Therapie in der Vorgeschichte.
  5. Geschwüre, an denen auch Knochen beteiligt sind.

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Gruppe A umfasste Teilnehmer, die sich einer VAC-Therapie für diabetische Fußgeschwüre unterzogen

Bei Teilnehmern, die sich einem vakuumunterstützten Verschluss unterzogen, wurde ein Drainageschlauch in die Wunde gelegt, gefolgt von einem Verband mit einer sterilen Schaumfolie und dem Aufbringen einer okklusiven transparenten Folie über die gesamte Anordnung. Der Drainageschlauch wurde an eine Saugmaschine angeschlossen. Alle 15 Minuten wurde ein intermittierender Unterdruck von -125 mmHg angelegt; die Absaugung wurde für 10 Minuten gestoppt. Der Verband wurde alle 48 Stunden gewechselt.

Bei Teilnehmern mit herkömmlichen Verbänden wurden nach dem Waschen der Wunde mit Pyodin getränkte Mullstücke für die ersten 48 Stunden verwendet, gefolgt von Verbänden mit mit normaler Kochsalzlösung getränkten Mullstücken zweimal täglich.

Andere Namen:
  • Konventionelles Dressing
Aktiver Komparator: Gruppe B
Gruppe B umfasste Teilnehmer, die konventionelle Verbände für diabetische Fußgeschwüre erhielten

Bei Teilnehmern, die sich einem vakuumunterstützten Verschluss unterzogen, wurde ein Drainageschlauch in die Wunde gelegt, gefolgt von einem Verband mit einer sterilen Schaumfolie und dem Aufbringen einer okklusiven transparenten Folie über die gesamte Anordnung. Der Drainageschlauch wurde an eine Saugmaschine angeschlossen. Alle 15 Minuten wurde ein intermittierender Unterdruck von -125 mmHg angelegt; die Absaugung wurde für 10 Minuten gestoppt. Der Verband wurde alle 48 Stunden gewechselt.

Bei Teilnehmern mit herkömmlichen Verbänden wurden nach dem Waschen der Wunde mit Pyodin getränkte Mullstücke für die ersten 48 Stunden verwendet, gefolgt von Verbänden mit mit normaler Kochsalzlösung getränkten Mullstücken zweimal täglich.

Andere Namen:
  • Konventionelles Dressing

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der durchschnittlichen Heilungszeit von Wunden bei diabetischen Fußgeschwüren zwischen Vac und konventionellen Verbänden
Zeitfenster: 1 Monat
Die Teilnehmer wurden auf die mittlere Heilungszeit der Wunde nach VAC-Therapie und konventionellem Verband untersucht. Alle Teilnehmer wurden regelmäßig von dem einzelnen Forscher beobachtet und die durchschnittliche Heilungszeit wurde bei jedem Patienten beider Gruppen notiert. Die Heilungszeit wurde in Tagen gemessen. Die Startzeit war die Anwendung des ersten VAC und die Endzeit ist der Tag der Wundheilung (Erscheinen von Granulationsgewebe über der Wunde, wie klinisch beurteilt). In ähnlicher Weise war die Startzeit bei herkömmlichen Verbänden vom Tag der ersten Anwendung des herkömmlichen Verbands bis zum Erscheinen von Granulationsgewebe über der Wunde. In beiden Gruppen wurde die mittlere Heilungszeit verglichen, um einen Unterschied in der Heilungszeit beider Gruppen zu sehen.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren