Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenzentrierte Ernährungsversorgung II: Eine durch E-Health unterstützte symptombasierte Ernährungsintervention (PaCC II)

12. Juli 2021 aktualisiert von: PD Dr. med. Volker Heinemann, Ludwig-Maximilians - University of Munich

Interventionsphase: Patientenzentrierte Ernährungsversorgung (PaCC II)

Das Ziel dieser Studie ist es, die E-Health-Plattform (EHIP) mit Verhaltenstipps zu nutzen, um Patienten, die sich einer Krebstherapie unterziehen, frühzeitig geeignete Ernährungsempfehlungen zu geben und so den Ernährungsstatus zu stabilisieren, der mit der bewerteten patientengenerierten subjektiven globalen Bewertung gemessen wird. Darüber hinaus planen wir, den kausalen Zusammenhang zwischen der Veränderung der Anzahl und Schwere der ernährungsbedingten Symptome zu untersuchen, den prozentualen Unterschied in der Gewichtsveränderung zwischen den beiden Gruppen zu messen, eine Veränderung im Ausmaß des Stressstatus zu bestimmen und die Veränderung zu messen im funktionsfähigen Zustand. Diese Informationen könnten eine Grundlage für zukünftige Ernährungsinterventionsstrategien bilden, die auf die Verbesserung des allgemeinen Ernährungszustands von Patienten, die sich einer Krebstherapie unterziehen, abzielen, und könnten möglicherweise die klinischen und funktionellen Ergebnisse dieser Population verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Primärer Endpunkt:

Die Ernährungspflege, ergänzt durch E-Health-Tools mit maßgeschneiderten Verhaltenstipps, ermöglicht die Aufrechterhaltung des allgemeinen Ernährungszustands 12 Wochen nach dem Ausgangswert, gemessen mit der bewerteten patientengenerierten subjektiven globalen Bewertung. .

Zu den sekundären Endpunkten gehören:

  • Unterschied in den beiden Armen in % Gewichtsverlust
  • Unterschied in der Anzahl und Schwere weiterer von Patienten gemeldeter Ernährungssymptome gemäß den von der Abteilung für Krebskontrolle und Bevölkerungswissenschaften des National Cancer Institute entwickelten „Patient Reported-Common Toxicity Criteria for Adverse Events“ (PRO-CTCAE™). Versionsdatum: 2/ 25/2019
  • Veränderung der Lebensqualität, gemessen anhand der funktionellen Bewertung der Krebstherapie – allgemeiner Fragebogen
  • Verbesserung des Ernährungszustandes
  • Änderung des erreichten Prozentsatzes der geschätzten Energieaufnahme
  • Unterschied in der Anzahl der Therapieabbrüche oder Therapieverzögerungen
  • Differenz des Glasgow Prognostic Score (nur wenn C-reaktives Protein und Albumin in der Routineblutabnahme verfügbar sind)
  • Änderung des Notzustands

Studiendesign:

Diese monozentrische, prospektive, randomisierte Studie soll die Hypothese eines kausalen Zusammenhangs zwischen Ernährungsinterventionen testen, die maßgeschneiderte Verhaltenstipps enthält, ergänzt durch E-Health-Tools, zu vordefinierten Ergebnissen (Ernährungsstatus, Gewichtsverlust, Ausmaß und Schwere der ernährungsbedingten Symptombelastung (NRSB). ), Stressstatus (Lebensqualität) Die Studie wird E-Health-Tools nutzen, um eine regelmäßige und frühzeitige Erkennung potenzieller ernährungsbedingter Symptome sowohl seitens des Patienten als auch des Klinikers sicherzustellen. In diesem Rahmen werden in die Studie Krebspatienten mit Tumoren im Magen-Darm-Trakt einbezogen, die sich einer Chemo- und/oder Immuntherapie unterziehen und nach der Rekrutierung mindestens sechs Wochen lang eine Therapie erhalten.

Studienmethoden:

Kontrolle (CG): erhält die übliche Pflege (Ernährungsintervention gemäß Hausstandards: Ernährungsrisiko-Score ≥ 3 oder Wunsch des Patienten oder des Arztes). Darüber hinaus erfassen Patienten ihre Energieaufnahme, ihr Gewicht, ihren allgemeinen Gesundheitszustand, ihre Symptome und ihren Stressstatus in der Electronic Health Platform (EHIP) und müssen diese Dokumentation selbst ausdrucken und mit ihren Gesundheitsdienstleistern (HCP) teilen können Diskretion.

Interventionsgruppe (IG): Analog zur Kontrollgruppe erfassen Patienten ihre Energieaufnahme, ihr Gewicht, ihren Allgemeinzustand, ihre Symptome und ihren Belastungsstatus in der Electronic Health Platform (EHIP). Eine integrierte automatisierte Analyse liefert auf den Patienten zugeschnittene Ernährungsempfehlungen. Abhängig vom Schweregrad des erfassten NRSB erhalten sie beispielsweise ausführliche schriftliche Ernährungsinformationen und gezielte Kochrezepte und/oder werden gebeten, ihre Symptome mit ihrem Ernährungsberater oder Arzt zu besprechen oder bei Bedarf umgehend ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen . Wie in der Kontrollgruppe haben auch die Patienten die Möglichkeit, diese Dokumentation nach eigenem Ermessen auszudrucken und mit ihrem HCP zu teilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

115

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Barvaria
      • Munich, Barvaria, Deutschland, 81377
        • Rekrutierung
        • Comprehensive Cancer Center Ludwig Maximilian University Munich

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krebspatienten mit Tumoren im Magen-Darm-Trakt unterziehen sich einer Chemo- und/oder Immuntherapie und werden überwiegend ambulant behandelt
  • ≥ 18 Jahre
  • Lebenserwartung ≥ 6 Monate
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 2
  • Offenheit und Fähigkeit zur Nutzung von E-Health-Plattformen (Besitz und Nutzung eines oder mehrerer elektronischer Geräte mit Internetzugang)
  • Kann 75 % der Lebensmittel oral einnehmen
  • Gültige Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Krebspatienten mit anderen Diagnosen oder die keine Chemo- oder Immuntherapie erhalten oder sich einer Intensivtherapie unterziehen, die längere stationäre Aufenthalte erfordert (z. B. Intensivpatienten)
  • ≤ 18 Jahre
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≥3
  • Mehr als 75 % der Energiezufuhr erfolgt nicht oral, sondern auf enteralem oder parenteralem Weg.
  • Operation im Verlauf der Studie geplant (nächste 3 Monate)
  • Patienten, die ihre Einwilligung nicht erteilen oder widerrufen
  • Nicht offen oder bereit, E-Health-Tools zu nutzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Übliche Pflege

Kontrolle (CG): erhält die übliche Pflege. Beobachtungsdaten zu Energie- und Flüssigkeitsaufnahme, Gewicht, Lebensqualität, Symptomen und Stressstatus werden in der Electronic Health Platform aufgezeichnet. Sie müssen die Möglichkeit haben, diese Dokumentation nach eigenem Ermessen auszudrucken und mit ihrem HCP zu teilen.

Der Entzündungsstatus wird aufgezeichnet, wenn Daten aus routinemäßigen Blutabnahmen verfügbar sind

Aktiver Komparator: Interventionsgruppe

Interventionsgruppe (IG): Die Intervention besteht aus einer integrierten automatisierten Analyse, die auf den Patienten zugeschnittene Ernährungsempfehlungen und Verhaltenstipps liefert. Im Detail bedeutet dies, dass abhängig von der Schwere der erfassten ernährungsbedingten Symptombelastung (NRSB) die Patienten der Interventionsgruppe beispielsweise nur detaillierte schriftliche Ernährungsinformationen und Kochrezepte erhalten und/oder gebeten werden, die Symptome mit ihnen zu besprechen Sie wenden sich an Ihren Gesundheitsdienstleister, Ernährungsberater und/oder Arzt oder werden sogar gebeten, sofort einen Arzt aufzusuchen.

Analog zur Kontrollgruppe werden Beobachtungsdaten zu Energie- und Flüssigkeitsaufnahme, Gewicht, Lebensqualität, Symptomen und Stressstatus in der Electronic Health Platform erfasst. Sie müssen die Möglichkeit haben, diese Dokumentation nach eigenem Ermessen auszudrucken und mit ihrem HCP zu teilen.

Der Entzündungsstatus wird aufgezeichnet, wenn Daten aus routinemäßigen Blutabnahmen verfügbar sind

Diese Studie soll Patienten ein Werkzeug an die Hand geben, mit dem sie die ernährungsbedingte Symptombelastung (NRSB), die sie erleben, in Echtzeit erfassen können. Ein vordefinierter Algorithmus versorgt sie dann mit maßgeschneiderten Ernährungsinformationen und Verhaltenstipps basierend auf dem Schweregrad des erfassten Symptoms. Ziel ist es, die Chancen zu erhöhen, dass solche Symptome, wenn sie klinisch relevant sind, rechtzeitig behandelt werden und so der Ernährungszustand stabilisiert wird.
Andere Namen:
  • Elektronische Gesundheitsinformationsplattform mit aktiven Verhaltenstipps

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stabilisierung des vom Patienten berichteten Ernährungsstatus
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Eine in das E-Health-Tool eingebettete automatisierte Analyse liefert auf den Patienten zugeschnittene Ernährungsinformationen und Verhaltensratschläge mit dem Ziel, den Ernährungszustand zu stabilisieren oder zu verbessern. Der Ernährungsstatus wird anhand der vom Patienten erstellten subjektiven Gesamtbewertung (Skala von 1 bis 36) gemessen, wobei ein höherer Wert auf einen sich verschlechternden Ernährungsstatus hinweist
12 Wochen ab Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl und Schwere der vom Patienten gemeldeten ernährungsbedingten Symptome zwischen den Gruppen
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Unterschied in der Anzahl und Schwere der von Patienten gemeldeten ernährungsbedingten Symptome gemäß den von der Abteilung für Krebskontrolle und Bevölkerungswissenschaften des National Cancer Institute entwickelten „Patient Reported – Common Toxicity Criteria for Adverse Events“ (PRO-CTCAE™). Versionsdatum: 2/ 25/2019. 13 Symptome werden hinsichtlich Häufigkeit und Schwere gemessen.
12 Wochen ab Studienbeginn
Gewichtsänderung
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Unterschied in Prozent der Gewichtsveränderung zwischen den Gruppen
12 Wochen ab Studienbeginn
Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Verbesserung der Lebensqualität, gemessen anhand des FAKT-G-Fragebogens (Functional Assessment of Cancer Therapy – General). Gemäß der Skala von 0 bis 108 ist die Lebensqualität umso besser, je höher die Punktzahl ist.
12 Wochen ab Studienbeginn
Verbesserung der Nahrungsaufnahme
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
% der geschätzten Energieaufnahme
12 Wochen ab Studienbeginn
Abbrüche oder Verzögerung der Therapiereduktion
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
NEIN. von Therapieabbrüchen oder Therapieverzögerungen
12 Wochen ab Studienbeginn
Entzündungsstatus
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Änderung des Glasgow Prognostic Score auf einer Skala von 0-2 (nur wenn C-reaktives Protein und Albumin in der routinemäßigen Blutabnahme verfügbar sind). Ein höherer Wert weist auf eine stärkere Entzündung hin
12 Wochen ab Studienbeginn
Notzustand
Zeitfenster: 12 Wochen ab Studienbeginn
Änderung des Distress-Zustands, gemessen mit dem Distress-Thermometer auf einer Skala von 1-10. Je höher die Punktzahl, desto größer ist die Belastung
12 Wochen ab Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicole Erickson, M.Sc., CCC Ludwig Maximillian University Munich
  • Hauptermittler: Julian Holch, PD, MD, CCC Ludwig Maximillian University Munich

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

28. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • PaCC II

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren