Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Visualisierungen zur Verbesserung der Schmerzkommunikation zwischen Patienten, Dolmetschern und Anbietern

5. Juni 2024 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison

Informationsvisualisierung zur Verbesserung der Schmerzkommunikation zwischen Anbietern, Dolmetschern und Patienten mit eingeschränkten Englischkenntnissen

Der Zweck dieser Studie ist der Pilottest eines Informationsvisualisierungstools (InfoViz) zur Schmerzbewertung, um die Kommunikation über Schmerzschwere, -ort und -qualität zu erleichtern und das gegenseitige Verständnis zwischen Patienten mit eingeschränkten Englischkenntnissen (LEP), Dolmetschern und Anbietern während der Schmerzbewertung zu verbessern . 40 Teilnehmer werden eingeschrieben und können davon ausgehen, dass sie bis zu 4 Wochen in der Studie bleiben werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist der Pilottest eines Informationsvisualisierungstools (InfoViz) zur Schmerzbewertung, um die Kommunikation über Schmerzschwere, -ort und -qualität zu erleichtern und das gegenseitige Verständnis zwischen Patienten mit eingeschränkten Englischkenntnissen (LEP), Dolmetschern und Anbietern während der Schmerzbewertung zu verbessern .

Die Ermittler konzentrieren sich auf den LEP Hmong, weil Schmerzen für diese Gruppe besonders problematisch sind. Die Hmong beschreiben Schmerzen mit visuellen Metaphern, die nicht mit dem Wissen des Anbieters übereinstimmen, und Dolmetscher haben Schwierigkeiten, Metaphern zwischen Patienten und Anbietern genau zu übersetzen. Die Ziele der Studie sind (1) die Machbarkeit der Implementierung des Schmerz-InfoViz-Tools zu untersuchen, (2) die Kongruenz des gegenseitigen Verständnisses (MU) der Patient-Dolmetscher-Anbieter-Triaden von Schmerzschwere, -ort und -qualität zu untersuchen und ( 3) Bewertung der Ergebnismessungen, die ausgewählt wurden, um die Zufriedenheit mit Kommunikation, Schmerzlinderung und Schmerzbeeinträchtigung des Lebens zu erfassen, und Untersuchung von Variablen, die im konzeptionellen Rahmen des InfoViz-Tools identifiziert wurden (MU von Schmerzbewertungsinformationen, Zufriedenheit mit Kommunikation, Schmerzdiagnose und -behandlung).

Die Ermittler werden zunächst Daten von 20 Teilnehmern unter der üblichen Pflegekontrollbedingung (d. h. Dolmetscher, die Schmerzbeschreibungen mündlich interpretieren und übermitteln), gefolgt von der Datenerhebung von weiteren 20 Teilnehmern unter der Interventionsbedingung (d. h. Dolmetscher, die verbale Beschreibungen und das InfoViz-Tool verwenden). ).

Die Forscher glauben, dass das InfoViz-Tool zur Schmerzbewertung das gegenseitige Verständnis von Schmerzstärke, -ort und -qualität zwischen Patienten, Dolmetschern und Anbietern verbessern und folglich zu einer höheren Zufriedenheit mit der Kommunikation, einer größeren Schmerzlinderung und einer geringeren Beeinträchtigung des täglichen Lebens durch Schmerzen führen wird -informierte Diagnose und Behandlung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
        • University of Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53704
        • Access Community Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ab 18 Jahren
  • Hmong-Patienten, die angeben, dass sie nicht gut Englisch sprechen (LEP)
  • selbst berichtete Schmerzen

Ausschlusskriterien:

  • zeigen an, dass sie gut Englisch sprechen

Aufnahmekriterien für Dolmetscher:

  • 13 Jahre oder älter
  • sich selbst als Dolmetscher für eine Hmong-Person im Gesundheitswesen identifizieren

Ausschlusskriterien für Dolmetscher:

  • Telefondolmetscher, da sie das InfoViz-Tool nicht sehen und verwenden können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Übliche Pflegekontrolle
Pflegestandard
Experimental: InfoViz-Intervention
Tool zur Visualisierung von Schmerzinformationen (InfoViz). Geschulte Dolmetscher verwenden das InfoViz-Tool zweimal, vor und während des klinischen Gesprächs
Sonstiges: InfoViz
Das Schmerz-InfoViz-Tool ist ein zweiseitiges Papiertool, das aus einer Erklärung zur Verwendung des Tools in Hmong und Englisch, einer kulturell angemessenen Faces-Schmerzstärkeskala, einem Schmerzkörperdiagramm und 13 Schmerzqualitäten in Form von Symbolen besteht die jede Schmerzqualitätsmetapher darstellen. Der Dolmetscher erklärt die Anweisungen in Hmong, markiert dann die Körperbereiche, die den vom Teilnehmer angegebenen Schmerzorten entsprechen, und markiert die Schmerzqualitäten, die durch die vom Hmong-Patienten ausgewählten Metaphern ausgedrückt werden. Beim Kliniktermin teilt der Dolmetscher dem Arzt auf Englisch die vom Teilnehmer identifizierten Schmerzorte und -qualitäten mit, wobei er die im InfoViz-Tool identifizierten medizinischen Begriffe verwendet.
Andere Namen:
  • Tool zur Schmerzbeurteilung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der eingeschriebenen berechtigten Patienten
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Die Durchführbarkeit der Rekrutierung wird anhand des Prozentsatzes der geeigneten Patienten gemessen, die sich anmelden.
bis zu 1 Tag
Anteil der Patienten, die die Studie abschließen
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
Die Machbarkeit in Bezug auf die Retention wird anhand des Anteils der Patienten gemessen, die die Studie abschließen.
bis zu 4 Wochen
Prozentsatz der vollständig ausgefüllten InfoViz-Tools
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Die Durchführbarkeit in Bezug auf die Verwendung von Werkzeugen wird als Anteil der InfoViz-Werkzeuge gemessen, bei denen die Schmerzschwere, mindestens eine Schmerzstelle und mindestens eine Schmerzqualität auf dem InfoViz-Werkzeug markiert sind.
bis zu 1 Tag
Prozentsatz der Punkte, die auf der vom Prüfer entworfenen Treue-Checkliste korrekt ausgeführt wurden
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Die Machbarkeit wird teilweise an der Genauigkeit der InfoViz-Tools gemessen. Der Prozentsatz der Punkte, die von den Teilnehmern auf der vom Prüfer erstellten Treue-Checkliste korrekt ausgeführt wurden, wird gemeldet.
bis zu 1 Tag
Prozentsatz der Kongruenz im gegenseitigen Verständnis: Vom Patienten zum Dolmetscher
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Ein Fragepunkt der 6-Punkte-Skala zum gegenseitigen Verständnis (MUS) fragt die Teilnehmer nach ihrem Hauptsymptom (z. B. „Was war die wichtigste Gesundheitsbeschwerde, wegen der der Arzt aufgesucht wurde?“) und Anbieter, um das Hauptsymptom der Teilnehmer zu melden (z. B. , „Welches war die wichtigste gesundheitliche Beschwerde, wegen der der Patient Sie konsultiert hat?“). Der Prozentsatz der Kongruenz zwischen der Reaktion des Patienten und des Dolmetschers, von 0 bis 100, wobei 100 die vollständige Kongruenz darstellt.
bis zu 1 Tag
Prozentsatz der Kongruenz im gegenseitigen Verständnis: Dolmetscher zum Anbieter
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Ein Fragepunkt der 6-Punkte-Skala zum gegenseitigen Verständnis (MUS) fragt die Teilnehmer nach ihrem Hauptsymptom (z. B. „Was war die wichtigste Gesundheitsbeschwerde, wegen der der Arzt aufgesucht wurde?“) und Anbieter, um das Hauptsymptom der Teilnehmer zu melden (z. B. , „Welches war die wichtigste gesundheitliche Beschwerde, wegen der der Patient Sie konsultiert hat?“). Der Prozentsatz der Kongruenz zwischen Dolmetscher und Anbieter, von 0 bis 100, wobei 100 die vollständige Kongruenz darstellt.
bis zu 1 Tag
Prozentsatz der Kongruenz im gegenseitigen Verständnis: Vom Patienten zum Anbieter
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Ein Fragepunkt der 6-Punkte-Skala zum gegenseitigen Verständnis (MUS) fragt die Teilnehmer nach ihrem Hauptsymptom (z. B. „Was war die wichtigste Gesundheitsbeschwerde, wegen der der Arzt aufgesucht wurde?“) und Anbieter, um das Hauptsymptom der Teilnehmer zu melden (z. B. , „Welches war die wichtigste gesundheitliche Beschwerde, wegen der der Patient Sie konsultiert hat?“). Der Prozentsatz der Kongruenz zwischen Patient und Anbieter, von 0 bis 100, wobei 100 die vollständige Kongruenz darstellt.
bis zu 1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Kommunikationsantwort
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Die Zufriedenheit mit der Kommunikation wird anhand eines Items gemessen: „Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Kommunikation Ihres Arztes mit Ihnen über Schmerzen?“ mit den Antwortkategorien sehr zufrieden, zufrieden, weder zufrieden noch unzufrieden, unzufrieden oder sehr unzufrieden. Für alle Teilnehmergruppen (d. h. Patient, Dolmetscher, Anbieter) wurde ein Durchschnittswert zwischen 1 und 5 berechnet, wobei 5 eine höhere Zufriedenheit und 1 eine sehr große Unzufriedenheit bedeuten.
bis zu 1 Tag
Die Schmerzlinderung der Teilnehmer wurde mithilfe einer verbalen 5-Punkte-Bewertungsskala gemessen
Zeitfenster: einmalig 4-6 Wochen nach dem Klinikbesuch
Die Teilnehmer werden gebeten, das Ausmaß der seit dem Klinikbesuch erlebten Schmerzlinderung anhand einer verbalen 5-Punkte-Bewertungsskala zu bewerten: keine, leicht, mäßig, viele, vollständig. Ein mittlerer Wert zwischen 1 und 5, wobei höhere Werte einer vollständigen Schmerzlinderung entsprechen.
einmalig 4-6 Wochen nach dem Klinikbesuch
Antwort des Teilnehmers auf die Frage zur Schmerzinterferenz
Zeitfenster: Teilnehmer der üblichen Pflege wurden zu Studienbeginn und InfoViz-Teilnehmer nach 4 Wochen beurteilt
Eine aus der 12-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage abgeleitete Frage lautete: „Wie stark haben Ihre Schmerzen in den letzten 4 Wochen Ihre normale Arbeit beeinträchtigt, einschließlich der Arbeit außer Haus und der Hausarbeit?“ mit Antwortmöglichkeiten: „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „mäßig“, „ziemlich“ oder „extrem“. Die Anzahl der Teilnehmer, die auf jede Bedingung geantwortet haben, wird gemeldet. Es wurde ein Durchschnittswert von 1–5 berechnet, wobei ein höherer Wert auf eine extreme Schmerzbeeinträchtigung hinweist.
Teilnehmer der üblichen Pflege wurden zu Studienbeginn und InfoViz-Teilnehmer nach 4 Wochen beurteilt
Qualität der Kommunikationsantwort
Zeitfenster: bis zu 1 Tag
Die Qualität der Kommunikation wird anhand eines Items gemessen: „Wie würden Sie insgesamt die Kommunikation dieses Arztes über Schmerzen mit Ihnen bewerten?“ mit den Antwortpunkten „ausgezeichnet“, „sehr gut“, „gut“, „mittelmäßig“ oder „schlecht“. Es wurden Durchschnittswerte von 1 bis 5 berechnet, wobei eine höhere Zahl auf eine hervorragende Kommunikationsqualität hinweist.
bis zu 1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Wisconsin, Madison

Mitarbeiter

National Institute of Nursing Research (NINR)

Ermittler

  • Hauptermittler: Maichou Lor, PhD, RN, University of Wisconsin, Madison

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Januar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Februar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-1256
  • A545000 (Andere Kennung: UW Madison)
  • NUR/FACULTY AFFAIRS/ADMIN (Andere Kennung: UW Madison)
  • Protocol Approved 10/11/21 (Andere Kennung: UW Madison)
  • 1K23NR019289-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren