Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der mechanischen Thrombektomie bei akutem ischämischem Schlaganfall im Zusammenhang mit einem distalen arteriellen Verschluss (DISCOUNT)

14. April 2023 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Bewertung der mechanischen Thrombektomie bei akutem ischämischem Schlaganfall im Zusammenhang mit einem distalen arteriellen Verschluss: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die mechanische Thrombektomie (MT) hat ihre Wirksamkeit bei der Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls (AIS) im Zusammenhang mit einem Verschluss großer Gefäße gezeigt und wurde schnell zu einem Eckpfeiler in der Behandlung dieser Patienten. Es gibt keine eindeutigen Beweise für den Nutzen von MT bei AIS im Zusammenhang mit distaleren Okklusionen. Einige frühere Beobachtungsstudien deuteten auf einen möglichen Nutzen hin, aber die meisten davon waren monozentrische und retrospektive Studien, die ein sehr niedriges Evidenzniveau lieferten. Bisher wurde keine randomisierte kontrollierte Studie in dieser Indikation durchgeführt, die 10 % bis 20 % aller AIS mit intrakraniellen Gefäßverschlüssen ausmacht.

Diese Studie ist eine multizentrische, offene, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei parallelen Gruppen: beste medizinische Behandlung allein vs. mechanische Trombektomie + beste medizinische Behandlung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit der mechanischen Thrombektomie zusätzlich zur besten medizinischen Behandlung im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung allein bei AIS im Zusammenhang mit einem distalen intrakraniellen Arterienverschluss. Das verwendete medizinische Gerät wird ein Stent-Retriever sein, darunter: Trevor NXT ProVue Retriever; Catchview-Mini; pReset Lite ; Tigertriever13, und die verwendete medizinische Behandlung hängt von der Ätiologie des Schlaganfalls ab und besteht aus einer intravenösen Trhombolyse oder Tenecteplase oder einer Therapie mit Thrombozytenaggregationshemmern oder einer Therapie mit Antikoagulanzien ... Die Haupteinschlusskriterien sind: 1) Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren; 2) Verzögerung zwischen Beginn der Symptome und erwarteter Leistenpunktion ≤ 6 Stunden; 3) symptomatische Okklusion, bewertet durch einen National Institute of Health Stroke Score (NIHSS) ≥ 5; 4) Distale Okklusion, bewertet durch CT-Angiographie (CTA) oder Magnetresonanztomographie (MRT) und definiert als Okklusion in einem der folgenden Segmente: a-Distal M2, oberhalb der mittleren Höhe der Insula, b-M3-Segment, c -Hintere Hirnarterie (PCA) = P1-, P2- oder P3-Segment, d-Anteriore Hirnarterie (ACA): A1-, A2- oder A3-Segment; 5) Schriftliche Einverständniserklärung unterschrieben vom Patienten oder der vertrauenswürdigen Person / Familienangehörigen / nahen Angehörigen oder Aufnahme im Notfall und schriftliche Einverständniserklärung wird vom Patienten (ggf. von Vertrauensperson, Familienmitglied oder nahen Angehörigen) unterschrieben so bald wie möglich (Artikel L1122-1-2 des französischen Gesundheitsgesetzbuchs).

Die sekundären Ziele und Endpunkte sind die Bewertung von: 1) Erfolg des Verfahrens, definiert als Rekanalisation des verschlossenen Gefäßes, bewertet anhand des AOL-Scores (Arterial Occlusion Lesion) innerhalb von 48 Stunden; 2) Ausgezeichnetes klinisches Ergebnis (definiert als modifizierte Rankin-Skala [mRS] ≤ 1) nach 3 Monaten; 3) Sicherheit durch Meldung aller unerwünschten und schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse mit besonderem Augenmerk auf Perforationsrate, Embolusmigration in ein neues Territorium und symptomatische hämorrhagische Komplikationen; 4) Todesrate bis zu 3 Monaten; 5) Kosteneffektivität und Nützlichkeit des Verfahrens. Die Studie wird auch die Rate der angiographischen Reperfusion in der Interventionsgruppe auf dem letzten Angiogramm am Ende des MT (das Teil der Intervention ist) unter Verwendung der modifizierten Thrombolyse bei Hirninfarkt (mTICI) (2B-3) und des eTICI bewerten .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

488

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75013
        • Rekrutierung
        • Frédéric CLARENCON
        • Kontakt:
          • Anne RADENNE
          • Telefonnummer: 0142161699

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren
  • Verzögerung zwischen Beginn der Symptome und erwarteter Leistenpunktion ≤ 6 h
  • Symptomatischer Verschluss gemäß National Institute of Health Stroke Score (NIHSS) ≥ 5
  • Distale Okklusion, bewertet durch CT-Angiographie (CTA) oder Magnetresonanztomographie (MRT) und definiert als Okklusion in einem der folgenden Segmente:

    • Distal M2, oberhalb der mittleren Höhe der Insula
    • M3-Segment
    • A. cerebri posterior (PCA): Segmente P1, P2, P3
    • A. cerebri anterior (ACA): Segmente A1, A2, A3
  • Schriftliche Einverständniserklärung unterschrieben vom Patienten oder der vertrauenswürdigen Person / Familienangehörigen / nahen Angehörigen oder Aufnahme im Notfall und schriftliche Einverständniserklärung wird vom Patienten (ggf. von Vertrauensperson, Familienmitglied oder nahen Angehörigen) unverzüglich unterzeichnet möglich (Artikel L1122-1-2 des französischen Gesundheitsgesetzbuchs)

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder stillende Frau
  • Kontraindikation für femorale, radiale oder humerale arterielle Punktion
  • Tandem-Okklusion (d. h. gleichzeitiger zervikaler und intrakranieller arterieller Verschluss)
  • Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel
  • Bekannte Niereninsuffizienz (bestätigt durch früheres Ergebnis einer Kreatinin-Clearance < 30 ml/min)
  • Sekundäre distale Okklusion (d. h. Komplikation eines MT für eine proximale Okklusion oder ein anderer endovaskulärer intrakranieller Eingriff)
  • Aortendissektion
  • Asymptomatischer oder leichter Schlaganfall (z. B.: NIHSS < 5)
  • Vorbehandlung mRS > 1 (vor Schlaganfall)
  • Voraussichtliche Einschränkungen für die Anästhesie
  • Teilnahme an einem weiteren Trial (Jardé 1 und Jardé 2)
  • Keine Zugehörigkeit zum nationalen französischen Sozialversicherungssystem
  • Unter rechtlicher Schutzmaßnahme (Vormundschaft oder Pflegschaft) und Patient freiheitsentzogen
  • Eine bereits bestehende Blutung im Hirngewebe, das vom Zielgefäß versorgt wird
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Nickel/Titan
  • Stenose und/oder mit einem Stent proximal zur Stelle des Thrombus, was die Bergung des Stent-Retrievers verhindern könnte
  • Angiographischer Nachweis einer Karotisdissektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mechanische Thrombektomie
Mechanische Thrombektomie (unter Verwendung eines Stent-Retrievers unter den folgenden: Trevo NXT ProVue Retriever, Catchview mini, pReset Lite, Tigertriever 13) in Verbindung mit der besten medizinischen Behandlung (übliche Pflege)
Mechanische Thrombektomie (unter Verwendung eines Stent-Retrievers unter den folgenden: Trevo NXT ProVue Retriever, Catchview mini, pReset Lite, Tigertriever 13) in Verbindung mit der besten medizinischen Behandlung (übliche Pflege)
Andere Namen:
  • Experimentelle Gruppe
Aktiver Komparator: Aktiver Komparator
Beste medizinische Behandlung allein (übliche Versorgung)
Beste medizinische Behandlung allein (übliche Versorgung)
Andere Namen:
  • Kontrollgruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gutes klinisches Ergebnis (definiert als modifizierte Rankin-Skala [mRS] ≤ 2)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
mRS von 0-2 (bewertet von einem unabhängigen Gutachter, der für die vom Patienten erhaltene Intervention verblindet ist)
Mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekanalisation des verschlossenen Gefäßes
Zeitfenster: 48 Stunden nach der mechanischen Thrombektomie
Bewertung von AOL (Arterial Occlusion Lesion scale) ≥ 2 in der vaskulären Hirnbildgebung (Magnetresonanz-MR) oder Computertomographie (CT)-Angiographie bei Patienten, die zu beiden Armen gehören
48 Stunden nach der mechanischen Thrombektomie
Angiographische Reperfusion in der Interventionsgruppe
Zeitfenster: Ende der mechanischen Thrombektomie
Verwendung des mTICI-Scores (erfolgreiche Reperfusion: mTICI 2b-3) und des eTICI (extended thrombolysis in cerebral infarction)-Scores (erfolgreiche Reperfusion: eTICI ≥ 2b67) auf der digitalen Subtraktionsangiographie (DSA) der Kontrolle
Ende der mechanischen Thrombektomie
Hervorragendes klinisches Ergebnis (definiert als modifizierte Rankin-Skala [mRS] ≤ 1)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
mRS von 0-1 (bewertet von einem unabhängigen Gutachter, der für die vom Patienten erhaltene Intervention verblindet ist)
Mit 3 Monaten
Perforationsrate
Zeitfenster: Ende der mechanischen Thrombektomie
Definiert als Kontrastmittel-Extravasation entweder bei digitaler Subtraktionsangiographie [DSA] oder Kontroll-CT-Scan
Ende der mechanischen Thrombektomie
Embolusmigration in einem neuen Territorium
Zeitfenster: Ende der mechanischen Thrombektomie
ausgewertet mit digitaler Subtraktionsangiographie [DSA]
Ende der mechanischen Thrombektomie
Symptomatische intrakranielle Blutung
Zeitfenster: innerhalb von 7 Tagen
mittels CT-Scan oder MRT gemäß den ECASS-II-Kriterien ausgewertet
innerhalb von 7 Tagen
Subarachnoidalblutung
Zeitfenster: innerhalb 48 Stunden
mittels CT-Scan oder MRT ausgewertet und definiert als abnormales Vorhandensein von Blut im Subarachnoidalraum Vorhandensein von Blut im Subarachnoidalraum
innerhalb 48 Stunden
Sicherheit: Auftreten von unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Meldung aller unerwünschten Ereignisse
Mit 3 Monaten
Sicherheit: Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Meldung aller schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse
Mit 3 Monaten
Todesrate
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Mortalität
Mit 3 Monaten
Nützlichkeit des Verfahrens
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis
Mit 3 Monaten
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Kosten pro zusätzlichem Überlebenden (gesundheitsökonomische Analyse)
Mit 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Frédéric Clarençon, Professor, APHP

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. November 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

14. Februar 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

14. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten sind auf angemessene Anfrage verfügbar. Die bei der französischen Datenschutzbehörde (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) durchgeführten Verfahren sehen keine Übermittlung der Datenbank vor, ebenso wenig wie die von den Patienten unterschriebenen Aufklärungs- und Einverständniserklärungen. Eine Einsichtnahme durch die Redaktion oder interessierte Forscher in einzelne Teilnehmerdaten, die den im Artikel berichteten Ergebnissen nach der Anonymisierung zugrunde liegen, kann dennoch in Betracht gezogen werden, vorbehaltlich der vorherigen Festlegung der Bedingungen einer solchen Einsichtnahme und unter Beachtung der geltenden Vorschriften.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 3 Monate und endend 3 Jahre nach Veröffentlichung des Artikels. Anfragen außerhalb dieser Zeiträume können auch beim Sponsor eingereicht werden

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forschende, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren