Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahl der optimalen antithrombotischen Strategie bei Patienten, die sich einer Implantation von koronaren medikamentenfreisetzenden Stents unterziehen 4 (SMART-CHOICE4)

14. Mai 2025 aktualisiert von: Joo-Yong Hahn, Samsung Medical Center

Vergleich von polymerfreien dünnen, mit Kobalt-Chrom beschichteten Stents mit ultradünnen Sirolimus-freisetzenden Stents aus biologisch abbaubarem Polymer und einer Prasugrel-Monotherapie mit einer herkömmlichen 12-monatigen dualen Thrombozytenaggregationshemmungstherapie

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, offene, zwei-mal-zwei-faktorielle, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von polymerfreien dünnen, mit Kobalt-Chrom beschichteten Stents (BioFreedom Ultra) mit dem biologisch abbaubaren, ultradünnen, Sirolimus-freisetzenden Polymer Stents (Orsiro Mission) und Prasugrel-Monotherapie nach 1-monatiger dualer Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) von Aspirin plus Prasugrel mit 12-monatiger DAPT von Aspirin plus Prasugrel bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterziehen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Polymer ist die Schlüsselkomponente von Drug-Eluting Stents (DES) zur Erleichterung der Wirkstoffbeladung und Kontrolle der Wirkstofffreisetzung. Dauerhafte Polymere der 1. Generation des DES gelten jedoch als entzündungsauslösend und mit tödlichen Komplikationen wie sehr späten Stentthrombosen assoziiert. Um diesen Mangel zu überwinden, wurde ein biologisch abbaubares Polymer auf das DES-System angewendet. In mehreren Kopf-an-Kopf-Vergleichen zeigte der Sirolimus-freisetzende Orsiro-Stent aus ultradünnem, biologisch abbaubarem Polymer vergleichbare oder überlegene Ergebnisse im Vergleich zu langlebigen Everolimus-freisetzenden Polymer-Stents. Infolgedessen gilt der Orsiro-Stent als einer der modernen Standard-DES.

Andererseits wurden polymerfreie medikamentenbeschichtete Stents (DCS) als Alternative zu langlebigen und biologisch abbaubaren Polymer-DES entwickelt. Der mit Biolimus A9 beschichtete BioFreedom-Stent ist der repräsentative polymerfreie medikamentenbeschichtete Stent und war bei Patienten, die mit einer 1-monatigen dualen Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) behandelt wurden, einem Bare-Metal-Stent überlegen. Es zeigte sich jedoch nach 12 Monaten im Vergleich zu dem Sirolimus-freisetzenden Orsiro-Stent mit ultradünnen Streben aus biologisch abbaubarem Polymer in einer All-Comer-Population keine Nichtunterlegenheit in Bezug auf schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse, hauptsächlich aufgrund einer erhöhten Zielläsionsrevaskularisierung (TLR). Zusätzlich zu einer möglicherweise unzureichenden oder unkontrollierten Arzneimittelabgabe an der Stentstelle aufgrund des Fehlens eines Arzneimittelträgers können dicke Streben (112 µm) und Edelstahllegierungen eine höhere TLR-Rate in der BioFreedom-Stentgruppe im Vergleich zur Orsiro-Stentgruppe erklären. Der BioFreedom Ultra Stent ist ein neuartiger dünner Kobalt-Chrom-Stent (84 µm) mit Biolimus A9-Beschichtung. Mit Fortschritten bei der Stentlegierung und der Strebendicke wäre die Behandlungswirksamkeit und -sicherheit des BioFreedom Ultra-Stents bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom (ACS) mit der neuen Version des Orsiro-Stents (Orsiro Mission) vergleichbar.

Patienten mit ACS, die sich einer perkutanen Koronarintervention (PCI) mit DES unterziehen, wird derzeit empfohlen, 12 Monate lang DAPT, bestehend aus Aspirin und P2Y12-Inhibitor, zu verwenden. Obwohl die Anwendung von DAPT ischämische Ereignisse, einschließlich Stentthrombosen, verringert, nehmen im Gegenzug Blutungsereignisse zu. Unter Berücksichtigung der oben erwähnten Weiterentwicklung von Stentvorrichtungen wäre daher eine kürzere Dauer der DAPT und der Wechsel zu einer Monotherapie mit einem potenten P2Y12-Inhibitor möglich. Dies wurde in mehreren neueren Studien nachgewiesen. Obwohl Prasugrel Ticagrelor bei der Verringerung ischämischer Ereignisse überlegen war, wurde in diesen Studien jedoch hauptsächlich Ticagrelor als ausschließlich verwendeter Thrombozytenaggregationshemmer verwendet, und Studien, die die Wirkung einer Prasugrel-Monotherapie nach kurzer DAPT-Dauer bestätigten, sind bisher begrenzt. Darüber hinaus wurde in diesen Studien die DAPT in der ACS-Situation meist mindestens 3 Monate lang aufrechterhalten. Mit der Weiterentwicklung der Geräte kann die Dauer der DAPT weiter verkürzt werden. Mit anderen Worten, eine Prasugrel-Monotherapie nach 1 Monat DAPT von Aspirin plus Prasugrel wäre vergleichbar mit einer 12-monatigen DAPT von Aspirin plus Prasugrel.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Proband muss mindestens 19 Jahre alt sein
  2. Subjekt, das in der Lage ist, Risiken, Vorteile und Behandlungsalternativen zu verstehen und freiwillig eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
  3. Patienten mit ACS (ST-Hebungs-Myokardinfarkt [STEMI], Nicht-ST-Hebungs-Myokardinfarkt [NSTEMI] oder instabile Angina pectoris)
  4. Patienten mit mindestens einer Läsion mit einer Stenose von mindestens 50 % Durchmesser, die eine Behandlung mit medikamentenfreisetzenden Stents (DES) in einer nativen Koronararterie oder einem Transplantat erfordern

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die keine Einwilligung erteilen können
  2. Patienten mit bekannter Unverträglichkeit gegenüber Aspirin, Clopidogrel, Prasugrel oder Hauptbestandteilen von medikamentenfreisetzenden Stents
  3. Patienten mit nicht kardialen Komorbiditäten mit einer Lebenserwartung von < 1 Jahr oder die zu einer Nichteinhaltung des Protokolls führen können (medizinische Beurteilung des Prüfarztes pro Standort)
  4. Patienten, die eine chronische Antikoagulationstherapie benötigen
  5. Patienten mit aktiver pathologischer Blutung
  6. Schwangere oder stillende Frauen

Zusätzliche Ausschlusskriterien für die Thrombozytenaggregationsvergleichsstudie:

  1. Patienten mit Schlaganfall oder transitorischer ischämischer Attacke in der Vorgeschichte
  2. Patienten ab 75 Jahren
  3. Patienten mit einem Körpergewicht unter 60 kg

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Biologisch abbaubares Polymer DES

Die Patienten werden randomisiert entweder der Gruppe mit polymerfreien, medikamentenbeschichteten Stents (DCS) oder der Gruppe mit biologisch abbaubaren, medikamentenbeschichteten Polymeren (DES) im Verhältnis 1:1 zugeteilt.

Diese Gruppe wird während des Indexverfahrens den Orsiro Mission-Stent verwenden.

1:1 Randomisierung zu biologisch abbaubarem Polymer DES (Orsiro Mission) und polymerfreiem DCS (Biofreedom)
Aktiver Komparator: 12-monatiges DAPT

Die Patienten werden entweder der Prasugrel-Monotherapiegruppe oder der 12-monatigen dualen Thrombozytenaggregationshemmer-Therapiegruppe (DAPT) im Verhältnis 1:1 zugeteilt, es sei denn, die Patienten haben zusätzliche Ausschlusskriterien für eine Thrombozytenaggregationshemmer-Studie.

Diese Gruppe erhält eine 12-monatige DAPT mit Aspirin (100 mg einmal täglich) plus Prasugrel (10 mg einmal täglich).

1:1-Randomisierung auf 1 Monat DAPT, danach Prasugrel-Monotherapie und 12 Monate DAPT (Aspirin + Prasugrel)
Experimental: Polymerfreies DCS

Die Patienten werden randomisiert entweder der Gruppe mit polymerfreien, medikamentenbeschichteten Stents (DCS) oder der Gruppe mit biologisch abbaubaren, medikamentenbeschichteten Polymeren (DES) im Verhältnis 1:1 zugeteilt.

Diese Gruppe wird während des Indexverfahrens den BioFreedom Ultra-Stent verwenden.

1:1 Randomisierung zu biologisch abbaubarem Polymer DES (Orsiro Mission) und polymerfreiem DCS (Biofreedom)
Experimental: Prasugrel-Monotherapie

Die Patienten werden entweder der Prasugrel-Monotherapiegruppe oder der 12-monatigen dualen Thrombozytenaggregationshemmer-Therapiegruppe (DAPT) im Verhältnis 1:1 zugeteilt, es sei denn, die Patienten haben zusätzliche Ausschlusskriterien für eine Thrombozytenaggregationshemmer-Studie.

Diese Gruppe erhält einen Monat lang Aspirin (100 mg einmal täglich) plus Prasugrel (10 mg einmal täglich) und danach nur Prasugrel (10 mg einmal täglich).

1:1-Randomisierung auf 1 Monat DAPT, danach Prasugrel-Monotherapie und 12 Monate DAPT (Aspirin + Prasugrel)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stent-Vergleichsstudie: Ziel-Läsions-Versagen (TLF)
Zeitfenster: 1 Jahr
eine Kombination aus Herztod, Zielgefäß-Myokardinfarkt oder klinisch indizierter Revaskularisierung der Zielläsion durch perkutane oder chirurgische Methoden
1 Jahr
Thrombozytenaggregations-Vergleichsstudie: negative klinische Nettoereignisse (NACE)
Zeitfenster: 1 Jahr
eine Kombination aus schwerwiegenden unerwünschten kardialen und zerebrovaskulären Ereignissen (MACCE) und klinisch relevanten Blutungen
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stent-Vergleichsstudie: TLF
Zeitfenster: 3 Jahre
eine Kombination aus Herztod, Zielgefäß-Myokardinfarkt oder klinisch indizierter Revaskularisierung der Zielläsion durch perkutane oder chirurgische Methoden
3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Zielgefäßversagen
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
eine Kombination aus Herztod, Zielgefäß-MI oder klinisch indizierter Zielgefäß-Revaskularisierung durch perkutane oder chirurgische Methoden
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Herztod
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Herztod
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Zielgefäß-Myokardinfarkt (MI)
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Zielgefäß-MI
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: klinisch indizierte TLR
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
klinisch indizierte TLR
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Stent-Thrombose
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
definitiv oder wahrscheinlich gemäß der Definition des Academic Research Consortium [ARC].
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: klinisch indizierte Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
klinisch indizierte Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Herztod oder MI
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Herztod oder MI
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Herztod, MI oder Stent-Thrombose
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Herztod, MI oder Stentthrombose
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Tod aller Ursachen
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Tod aller Ursachen
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: MI
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
MI
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: Tod jeglicher Ursache oder Myokardinfarkt
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
Tod jeglicher Ursache oder Myokardinfarkt
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: jede Revaskularisation
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
jede Revaskularisation
1 und 3 Jahre
Stent-Vergleichsstudie: eingeschränkte mittlere Überlebenszeit für den TLF
Zeitfenster: 1 und 3 Jahre
eingeschränkte mittlere Überlebenszeit für die TLF
1 und 3 Jahre
Thrombozytenaggregationsvergleichsstudie: MACCE
Zeitfenster: 1 Jahr
eine Zusammensetzung aus Tod aller Ursachen, MI und Schlaganfall
1 Jahr
Antithrombozyten-Vergleichsstudie: klinisch relevante Blutung
Zeitfenster: 1 Jahr
Blutungen Typ 2, 3 oder 5 des Academic Research Consortium (BARC).
1 Jahr
Thrombozytenaggregations-Vergleichsstudie: Tod aller Ursachen
Zeitfenster: 1 Jahr
Tod aller Ursachen
1 Jahr
Thrombozytenaggregationsvergleichsstudie: MI
Zeitfenster: 1 Jahr
MI
1 Jahr
Antithrombozyten-Vergleichsstudie: Schlaganfall
Zeitfenster: 1 Jahr
Schlaganfall
1 Jahr
Thrombozytenaggregationsvergleichsstudie: Herztod
Zeitfenster: 1 Jahr
Herztod
1 Jahr
Thrombozytenaggregations-Vergleichsstudie: Stentthrombose
Zeitfenster: 1 Jahr
definitiv oder wahrscheinlich nach ARC-Definition
1 Jahr
Thrombozytenaggregations-Vergleichsstudie: Gesamttod oder Myokardinfarkt
Zeitfenster: 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache oder Myokardinfarkt
1 Jahr
Antithrombozyten-Vergleichsstudie: Herztod oder MI
Zeitfenster: 1 Jahr
Herztod oder MI
1 Jahr
Antithrombozyten-Vergleichsstudie: Herztod, Myokardinfarkt oder Stentthrombose
Zeitfenster: 1 Jahr
Herztod, MI oder Stentthrombose
1 Jahr
Thrombozytenaggregations-Vergleichsstudie: BARC Typ 3 oder 5 Blutung
Zeitfenster: 1 Jahr
BARC Typ 3 oder 5 Blutungen
1 Jahr
Antithrombozyten-Vergleichsstudie: eingeschränkte mittlere Überlebenszeit für die NACE
Zeitfenster: 1 Jahr
eingeschränkte mittlere Überlebenszeit für die NACE
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Joo-Yong Hahn, MD, PhD, Samsung Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren