- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05071248
Evaluation der Wirkung von robotergestützter Frühmobilisierung - Projekt MobiStaR (MobiStaR)
Evaluation der Wirkung von robotergestützter Frühmobilisation auf kritisch kranke Patienten, auf das Mobilisationsverhalten und die Erfahrung von mobilisierenden Fachkräften und organisatorischen Abläufen auf einer Intensivstation
Im Rahmen des Projekts MobiStaR werden durch die Adaption von Abläufen auf einer Intensivstation in Verbindung mit dem Einsatz dieses Robotersystems die Voraussetzungen geschaffen, die Mobilisierungsrate von kritisch kranken Intensivpatienten signifikant zu erhöhen, möglicherweise dadurch die Rehabilitationsergebnisse für diese Patienten zu verbessern und a neuer Behandlungsstandard für die robotergestützte Frühmobilisierung.
Die Interventionsstudie wird die organisatorische Machbarkeit der robotergestützten Frühmobilisierung (beginnend in den ersten 72 Stunden nach Aufnahme auf der Intensivstation), das Verhalten und die Erfahrung der mobilisierenden Fachkräfte und die Auswirkungen auf die Patientenergebnisse in Bezug auf Beatmungszeit, Muskelmasse bewerten (sonographische Untersuchung) und körperliche Aktivität (gemessen anhand etablierter Scores wie Functional Status Score for ICU (FSS-ICU) und Medical Research Council (MRC)-Klassifizierung).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unter Frühmobilisation versteht man die Mobilisation schwerkranker Patienten im Frühverlauf nach Aufnahme auf die Intensivstation. Der positive Einfluss einer frühen Mobilisierung kritisch kranker Patienten auf verschiedene Aspekte des Patientenoutcomes wurde bereits nachgewiesen. Allerdings ist die Umsetzung der Frühmobilisation in der klinischen Praxis schwierig. Vor allem der hohe Personalaufwand ist eine Barriere.
Das Münchner Unternehmen Reactive Robotics (RR) entwickelt derzeit das weltweit erste adaptive robotische Assistenzsystem VEMO©, das für die geplante Indikation eine CE-Zulassung besitzt und mittelfristig zur Mobilisierung von Intensivpatienten eingesetzt werden soll.
Innerhalb des Projekts MobiStaR sollen durch die Adaption von Abläufen auf einer Intensivstation in Verbindung mit dem Einsatz dieses Robotersystems die Voraussetzungen geschaffen werden, die Mobilisierungsrate schwerkranker Intensivpatienten deutlich zu erhöhen und dadurch möglicherweise die Rehabilitationsergebnisse für diese Patienten zu steigern und weiterzuentwickeln ein neuer Behandlungsstandard für die robotergestützte Frühmobilisierung. In diesem Projekt wird das Robotersystem auf anästhesiologischen Intensivstationen des Klinikums der Ludwigs-Maximilians-Universität eingesetzt.
Im Rahmen dieser Studie sollen nun die Effekte der robotergestützten Frühmobilisation evaluiert werden. Diese Studie umfasst drei Studienarme, in denen (1) die Machbarkeit und Praktikabilität der robotergestützten Frühmobilisierung, (2) das Verhalten und die Erfahrung der mobilisierenden Fachkräfte und (3) die Auswirkung auf die Patientenergebnisse evaluiert werden.
Die Studie ist monozentrisch, prospektiv, interventionell, beinhaltet keine invasiven Verfahren oder Blutentnahmen und hat mehrere Datenerhebungszeitpunkte.
- Die Machbarkeit der robotergestützten Frühmobilisation erhebt begleitend, wie viele VEM-Therapien bei wie vielen Patienten durchgeführt werden können sowie ob und welche unerwünschten Ereignisse auftreten.
- Das Verhalten und die Erfahrungen der mobilisierenden Fachkräfte werden anhand episodischer Interviews und standardisierter Beobachtungen evaluiert. Aufgenommen werden Pflegekräfte mit Weiterbildung in Anästhesie und Intensivmedizin, Pflegekräfte und Physiotherapeuten mit mindestens dreijähriger Berufserfahrung auf einer Intensivstation sowie Fachärzte mit abgeschlossener Facharztausbildung oder leitender Funktion auf der Intensivstation.
- Die Auswirkungen auf die Patientenergebnisse, hauptsächlich Beatmungsdauer, Muskelmasse (sonographische Untersuchung) und körperliche Aktivität (gemessen anhand etablierter Scores wie FSS-ICU- und MRC-Klassifikation), werden zu verschiedenen Zeitpunkten gemessen und mit einer historischen Patientenpopulation verglichen. Sekundäre Faktoren wie Delirhäufigkeit, hämodynamische Parameter, respiratorische Parameter, aber auch Längsschnittparameter wie Intensivstation und Krankenhausaufenthaltsdauer werden aus Routinedaten/Patientenakten analysiert. Eingeschlossen werden informierte und einwilligende Patienten, die sich einem geplanten chirurgischen Eingriff unterziehen, der postoperativ mit einer intensivmedizinischen Behandlung und einer erwarteten Beatmungsdauer von mehr als 48 Stunden verbunden ist. Diese Patienten erhalten eine standardisierte Frühmobilisierung mit dem Robotersystem entweder in zehn Frequenzen oder für sieben Tage. Im Rahmen der Studie werden keine invasiven Verfahren wie Blutentnahmen durchgeführt. Die Ergebnisse werden mit einer historischen Vergleichsgruppe verglichen, um die Wirkung der robotergestützten VEM (sehr frühe Mobilisierung) zu bewerten. Etwa 30 Patienten werden eingeschlossen. Die Ergebnisse werden mit denen einer historischen Gruppe (n=30) verglichen, die mit konventioneller Frühmobilisierung behandelt wurde.
Die Intervention ist für eine Dauer von fünf bis sechs Monaten ab September 2021 geplant.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
BY
-
Munich, BY, Deutschland, 81337
- LudwigMaximilians
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- geplanter chirurgischer Eingriff
- postoperative intensivmedizinische und therapeutische Behandlung
- erwartete Beatmungsdauer > 48 Stunden
- Alter ≥ 18 Jahre
- präoperative Einverständniserklärung der Patienten in der Studie
- Gewicht >45 kg und <135 kg
- Körpergröße >1,50 m und <1,95 m
Ausschlusskriterien:
- Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen
- Zustimmung nicht erteilen können
- chronisch bettlägerig vor Aufnahme
- klinische Gebrechlichkeitsskala ≥ 7
- chronische Beatmung (über 24 h) vor Aufnahme auf die Intensivstation
- erhöhter intrakranieller Druck / Risiko für erhöhten intrakraniellen Druck / kürzliche Hirnblutung
- Schwangerschaft
- Vorbestehende neuromuskuläre Erkrankung, die zu einer chronischen Einschränkung von Kraft und Leistungsfähigkeit führt
- Sternotomie / Sternektomie während eines chirurgischen Eingriffs
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Patienten mit robotergestützter Frühmobilisierung
Alle Patienten erhalten zu verschiedenen Zeitpunkten eine körperliche Untersuchung zur Beurteilung der körperlichen Funktionalität und Muskelkraft sowie eine sonografische Untersuchung der Beinmuskulatur, des Zwerchfells und der Lunge.
Diese Untersuchungen sollten am Tag -1 (präoperativ), an den postoperativen Tagen 1,2,3, dann einmal pro Woche, wenn der Patient auf der Intensivstation bleibt, am Tag 28, am Tag der Entlassung aus der Intensivstation und am a. durchgeführt werden Nachuntersuchung ca. 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation. Die Nachuntersuchung sollte nur dann stattfinden, wenn sich die Patienten aufgrund medizinisch indizierter Nachuntersuchungen (nicht studienbedingt) ohnehin im Krankenhaus vorstellen.
Alternativ können Patienten auch telefonisch zu ihrem Zustand befragt werden.
|
Der zur Frühmobilisation eingesetzte Roboter ist in der Lage, die Patienten ohne Umlagerung in ihrem Bett zu vertikalisieren und eine Bewegung der Beine zu erzeugen, die die Eigenbewegung des Patienten misst und unterstützt.
Das Gerät erfüllt die Anforderungen zur Mobilisierung kritisch kranker Patienten auf einer Intensivstation, zur Einhaltung von Hygienestandards und zur bestmöglichen Unterstützung der eigenen Bewegung des Patienten.
|
|
Kein Eingriff: Patienten mit konventioneller Frühmobilisierung (historische Gruppe)
Alle Patienten erfüllen die gleichen Kriterien wie die Interventionsgruppe und erhalten eine konventionelle Frühmobilisierung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten - Beatmungsdauer
Zeitfenster: 6 Monate
|
Änderungen der Beatmungsdauer (in Stunden) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten - sonographische Untersuchung Bereich des M.rec.femoris
Zeitfenster: 6 Monate
|
Muskelmasse (sonographische Untersuchung, in Millimeter): Fläche des M. rec.
Femoris im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv (in cm²)
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten – sonographische Untersuchung Dicke M. quad. Femoris
Zeitfenster: 6 Monate
|
Muskelmasse: Dicke M. Quad.
Femoris (in cm²) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten – sonographische Untersuchung – Motilität der Zwerchfellatmung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Muskelmasse: Beweglichkeit des Zwerchfells beim Atmen (in cm) im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv
|
6 Monate
|
|
Evaluation der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten - Sonographische Untersuchung Dicke Zwerchfellinspiration
Zeitfenster: 6 Monate
|
Muskelmasse: Dicke des Zwerchfells während der Inspiration (in cm) im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv
|
6 Monate
|
|
Evaluation der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten – Sonographische Untersuchung Dicke Zwerchfellausatmung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Muskelmasse: Dicke des Zwerchfells beim Ausatmen (in cm) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Wirkung einer robotergestützten Frühmobilisierung bei kritisch kranken Patienten – körperliche Aktivität – FSS-ICU
Zeitfenster: 6 Monate
|
körperliche Aktivität gemessen mit dem Score FSS-ICU (0 -35) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe.
Ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Wirkung von robotergestützter Frühmobilisation bei kritisch kranken Patienten – körperliche Aktivität
Zeitfenster: 6 Monate
|
körperliche Aktivität an der oberen und unteren Extremität gemessen mit dem Score des Medical Research Council (MRC) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe.
(0 = keine Muskelkontraktion, 1 = sichtbare Muskelkontraktion, 2 = Bewegung bei Wegfall der Schwerkraft, 3 = aktive Bewegung gegen die Schwerkraft, 4 = aktive Bewegung gegen Widerstand, 5 = normale Kraft.)
|
6 Monate
|
|
Verhalten und Erfahrung der mobilisierenden Fachkräfte – qualitative Interviews
Zeitfenster: 6 Monate
|
subjektiv erlebte Emotionen, motivierende und herausfordernde Faktoren - bewertet mit einem halbstrukturierten Interviewleitfaden
|
6 Monate
|
|
Verhalten und Erfahrung der mobilisierenden Fachkräfte – qualitative Beobachtungen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Verhalten und Körperhaltung während der Mobilisation - ausgewertet mit einem standardisierten Beobachtungsbogen
|
6 Monate
|
|
Durchführbarkeit in organisatorischen Abläufen – berechtigte Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Häufigkeit geeigneter Patienten (Anzahl pro Woche: in die Studie eingeschlossene Patienten / neue geeignete Patienten auf den Intensivstationen)
|
6 Monate
|
|
Machbarkeit in organisatorischen Prozessen - Mobilisierungen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Häufigkeit robotergestützter Mobilisierungen (pro Patient pro Tag)
|
6 Monate
|
|
Durchführbarkeit in organisatorischen Abläufen - unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
|
unerwünschte Ereignisse (Anzahl patientenbezogener, anwenderbezogener oder technologiebezogener unerwünschter Ereignisse)
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Delir
Zeitfenster: 6 Monate
|
Delir-Inzidenz unter Verwendung der CAM-Intensivstation: Anzahl der Tage ohne Delir.
1 = pathologisch; 2 = normal; 3 = nicht durchgeführt im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Bewusstsein
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewusstseinsgrad anhand der Glasgow Coma Scale (3-15) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Sedierungsstufe
Zeitfenster: 6 Monate
|
Sedierungsgrad anhand der Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) (-5 - +5) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Schmerz (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schmerzen – unter Verwendung der Visuellen Analogskala (VAS) (vor und nach Mobilisation) (0-10) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität nach 3 Monaten anhand des SF-36 (Kurzformfragebogen) (0-100) im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv
|
6 Monate
|
|
Blutdruck
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hämodynamik - Blutdruck (in mmHg) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Katecholaminbedarf
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hämodynamik - Katecholaminbedarf (kumulativ über 24 Stunden) im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv
|
6 Monate
|
|
Pulsschlag
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hämodynamik - Herzfrequenz (1/min) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Herzleistung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hämodynamik - Herzzeitvolumen (in l/min) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hämodynamik - Sauerstoffverbrauch (in l) im Vergleich zu einem historischen Patientenkollektiv
|
6 Monate
|
|
Atmung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Atmung – Maximale Atemfrequenz für 24 Stunden im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe
|
6 Monate
|
|
ICU-Ergebnis - SOFA
Zeitfenster: 6 Monate
|
ICU-Scores wie Sepsis-related organ Failure Assessment Score (SOFA) (0-24) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe.
Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
6 Monate
|
|
Ergebnisse der Intensivstation – APACHE II
Zeitfenster: 6 Monate
|
ICU-Scores wie Acute Physiology and Chronic Health Disease Classification System II (APACHE II) (0-71) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe.
Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
6 Monate
|
|
ICU-Ergebnisse - SAPS II
Zeitfenster: 6 Monate
|
ICU-Scores wie der Simplified Acute Physiology Score II (SAPS II) (0-163) im Vergleich zu einer historischen Patientengruppe.
Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Zoller, PD Dr., Ludwig-Maximilians - University of Munich
- Hauptermittler: Inge Eberl, Prof. Dr., Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt
- Hauptermittler: Eduard Kraft, PD Dr., Ludwig-Maximilians - University of Munich
- Hauptermittler: Uli Fischer, Dr., Ludwig-Maximilians - University of Munich
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 16SV842
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .