Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Supervisionsmodelle in Trainingsumgebungen (VSI)

6. Februar 2023 aktualisiert von: Rhode Island Hospital

Bewertung der Qualität und Effektivität zweier gängiger Supervisionsmodelle in Trainingsumgebungen unter Verwendung eines validierten Supervisionsinstruments

Betreuende Ärzte betreuen junge Assistenzärzte oft in einem direkten Eins-zu-eins-Format. Alternativ kann ein Senior Resident mit einem neuen Trainee unter der indirekten (aber sofort verfügbaren) Aufsicht eines behandelnden Arztes gepaart werden. Resident Supervision gilt als wichtiger Schritt in Richtung Selbständigkeit. Beide Modelle sind in den Vereinigten Staaten allgegenwärtig, aber bisher wurde keine Studie durchgeführt, ob ein Modell in Bezug auf die Supervisionswerte besser ist als das andere.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Überwachung der Bewohner ist ein Eckpfeiler der ACGME-Akkreditierung und ein kritischer Schwerpunkt jedes Schulungsprogramms. Eine neunstufige, validierte Umfrage wurde verwendet, um die Qualität und Wirksamkeit der Supervision in Schulungsumgebungen zu bewerten. Einwohner, die den Fakultätsmitgliedern schlechte Noten zuweisen, neigen auch dazu, die Abteilung als Ganzes schlecht zu bewerten. Darüber hinaus neigen Bewohner, die Vorgesetzte negativ bewerten, auch dazu, mehr Patientensicherheitspannen im Zusammenhang mit einem weniger sicheren Arbeitsumfeld zu melden. Frühere Literatur, die diese Supervisionsskala verwendete, kam zu dem Schluss, dass Bewohner, die mittlere abteilungsweite Supervisionswerte von weniger als 3 (häufig) angaben, signifikant häufiger Fehler mit negativen Folgen für Patienten und Medikationsfehler aufwiesen.

Betreuende Ärzte betreuen junge Assistenzärzte oft in einem direkten Eins-zu-eins-Format. Alternativ kann ein Senior Resident mit einem neuen Trainee unter der indirekten (aber sofort verfügbaren) Aufsicht eines behandelnden Arztes gepaart werden. Resident Supervision gilt als wichtiger Schritt in Richtung Selbständigkeit. Beide Modelle sind in den Vereinigten Staaten allgegenwärtig, aber bisher wurde keine Studie durchgeführt, ob ein Modell in Bezug auf die Supervisionswerte besser ist als das andere.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02903
        • Rhode Island Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Neu ankommende Anästhesie-Assistenzärzte, die gesunden Patienten zugeordnet werden (ASA-Klassifizierung des körperlichen Status von 1 oder 2).

Ausschlusskriterien:

  • Neu ankommende Anästhesie-Assistenzärzte, die Patienten mit einer ASA-Klassifikation des körperlichen Status von 3 oder höher zugewiesen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Belegarzt zur direkten 1:1 Betreuung
Die Teilnehmer werden einem behandelnden Arzt zur direkten 1:1-Betreuung zugewiesen. Die Teilnehmer füllen am Ende des Tages an 16 aufeinanderfolgenden Tagen eine Umfrage aus.
Verhalten: Umfrage
Am Ende eines jeden Tages wird von den Teilnehmern eine Umfrage ausgefüllt.
EXPERIMENTAL: Seniorenresidenz zur direkten 1:1-Betreuung
Die Teilnehmer werden einem Senior Resident als direkten Vorgesetzten unter Aufsicht eines behandelnden Arztes zugewiesen (gemäß den CMS/ACGME-Personalkriterien). Die Teilnehmer füllen am Ende des Tages an 16 aufeinanderfolgenden Tagen eine Umfrage aus.
Verhalten: Umfrage
Am Ende eines jeden Tages wird von den Teilnehmern eine Umfrage ausgefüllt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Supervisionsevaluation
Zeitfenster: Am Ende eines jeden Tages für 16 aufeinanderfolgende Tage
Eine Reihe von Fragen zur Planung der perianästhetischen Versorgung, Feedback, Verfügbarkeit, Möglichkeiten, stimulierendes patientenorientiertes Lernen, Professionalität, zwischenmenschliche Fähigkeiten, Präsenz und Sicherheit. Die Fragen werden anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (nie = 1, selten = 2, häufig = 3 und immer = 4). Eine Punktzahl kleiner als 3 ist mit einem häufigeren Auftreten von Fehlern verbunden.
Am Ende eines jeden Tages für 16 aufeinanderfolgende Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spielberger State-Trait Angstinventar Kurzform
Zeitfenster: Am Ende eines jeden Tages für 16 aufeinanderfolgende Tage
(Stimme voll und ganz zu=5, Stimme zu=4, Weder noch=3, Stimme nicht zu=2, Stimme überhaupt nicht zu=1).
Am Ende eines jeden Tages für 16 aufeinanderfolgende Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Rhode Island Hospital

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher Malgieri, MD, Rhode Island Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

7. Juli 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juli 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

12. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1734757

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren