- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05153746
Adenomerkennungsrate der 3D-Koloskopie
Vergleich der Adenomerkennungsrate zwischen konventioneller Koloskopie und 3D-Koloskopie: eine randomisierte kontrollierte Studie
Es gibt immer mehr Belege dafür, dass die Erkennung und Resektion präkanzeröser Adenome mittels Koloskopie Darmkrebs (CRC) und die damit verbundene Mortalität wirksam verhindern könnte. Unter den verschiedenen Qualitätsindikatoren der Koloskopie, wie z. B. der Intubationsrate des Blinddarms, der Rückzugszeit und der Adenomerkennungsrate (ADR), ist die ADR der wichtigste und am engsten mit dem anschließenden Darmkrebsrisiko verbunden. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat außerdem gezeigt, dass eine Verbesserung der UAW das spätere Darmkrebsrisiko verringern könnte.
Zu beachten ist, dass unter allen kolorektalen Neoplasien bei nicht-polypoiden Läsionen, wie z. B. flachen oder vertieften Läsionen, die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie bei der konventionellen Koloskopie übersehen werden, und dass diese übersehenen Läsionen die Hauptursache für kolorektales Karzinom nach der Koloskopie (PCCRC) waren. Heutzutage wurden mehrere Koloskopietechnologien entwickelt, um die Erkennung von kolorektalen Adenomen zu verbessern, beispielsweise die Verwendung digitaler oder Farbstoffspray-Chromoendoskopie oder Zusatzgeräte wie die kappengestützte Endoskopie. Einige davon zeigten das Potenzial, die Erkennung nicht-polypoider Läsionen zu verbessern, beispielsweise NBI oder iSCAN der nächsten Generation.
Die 3D-Endoskopie ist eine neue Technologie, die mithilfe von Bildverarbeitungstechniken im Vergleich zur herkömmlichen 2D-Endoskopie mehr Informationen über die Gewebetiefe liefert. Der Nutzen der 3D-Endoskopie am Gastrointestinaltrakt bezog sich hauptsächlich auf den oberen Gastrointestinaltrakt. Es wurde nachgewiesen, dass sie die diagnostische Genauigkeit bei oberflächlichen Magentumoren verbessert und die Eingriffszeit bei der Durchführung einer endoskopischen submukösen Dissektion des Magens (ESD) verkürzt. Es ist jedoch nur wenig darüber bekannt, ob die 3D-Koloskopie die Erkennung von Adenomen, insbesondere für die Erkennung nichtpolypoider Läsionen, während der Koloskopieuntersuchung verbessern könnte. Ziel dieser prospektiven, randomisierten Kontrollstudie ist es daher, die Wirksamkeit der 3D-Koloskopie bei der Adenomerkennung im Vergleich zur konventionellen 2D-Koloskopie zu demonstrieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es gibt immer mehr Belege dafür, dass die Erkennung und Resektion präkanzeröser Adenome mittels Koloskopie Darmkrebs (CRC) und die damit verbundene Mortalität wirksam verhindern könnte. Unter den verschiedenen Qualitätsindikatoren der Koloskopie, wie z. B. der Intubationsrate des Blinddarms, der Rückzugszeit und der Adenomerkennungsrate (ADR), ist die ADR der wichtigste und am engsten mit dem anschließenden Darmkrebsrisiko verbunden. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat außerdem gezeigt, dass eine Verbesserung der UAW das spätere Darmkrebsrisiko verringern könnte.
Zu beachten ist, dass unter allen kolorektalen Neoplasien bei nicht-polypoiden Läsionen, wie z. B. flachen oder vertieften Läsionen, die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie bei der konventionellen Koloskopie übersehen werden, und dass diese übersehenen Läsionen die Hauptursache für kolorektales Karzinom nach der Koloskopie (PCCRC) waren. Heutzutage wurden mehrere Koloskopietechnologien entwickelt, um die Erkennung von kolorektalen Adenomen zu verbessern, beispielsweise die Verwendung digitaler oder Farbstoffspray-Chromoendoskopie oder Zusatzgeräte wie die kappengestützte Endoskopie. Einige davon zeigten das Potenzial, die Erkennung nicht-polypoider Läsionen zu verbessern, beispielsweise NBI oder iSCAN der nächsten Generation.
Die 3D-Endoskopie ist eine neue Technologie, die mithilfe von Bildverarbeitungstechniken im Vergleich zur herkömmlichen 2D-Endoskopie mehr Informationen über die Gewebetiefe liefert. Der Nutzen der 3D-Endoskopie am Gastrointestinaltrakt bezog sich hauptsächlich auf den oberen Gastrointestinaltrakt. Es wurde nachgewiesen, dass sie die diagnostische Genauigkeit bei oberflächlichen Magentumoren verbessert und die Eingriffszeit bei der Durchführung einer endoskopischen Submukosadissektion (ESD) des Magens verkürzt. Es ist jedoch nur wenig darüber bekannt, ob die 3D-Koloskopie die Erkennung von Adenomen, insbesondere für die Erkennung nicht-polypoider Läsionen, während der Koloskopieuntersuchung verbessern könnte. Ziel dieser prospektiven, randomisierten Kontrollstudie ist es daher, die Wirksamkeit der 3D-Koloskopie bei der Adenomerkennung im Vergleich zur konventionellen 2D-Koloskopie zu demonstrieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alter 40 oder älter
Indikation zur Koloskopie, einschließlich Screening, Überwachung, Symptomatik usw
Ausschlusskriterien:
Schlechte und unzureichende Darmvorbereitung. Unvollständige Studie aufgrund obstruktiver Läsionen, einschließlich Krebs, Stenose usw.
Versagen der Blinddarmintubation, schwierige Einführung. Entzündliche Darmerkrankung. Hereditäre Polyposis (FAP, Lynch-Syndrom, hyperplastische Polyposis usw.)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 3D-Koloskopie
Einsetzen einer Koloskopie nach der regulären Methode. Nach Erreichen des Blinddarms werden die Probanden randomisiert einer 3D- oder konventionellen Koloskopie zugeteilt. Probanden im 3D-Koloskopie-Arm: Der Koloskopiker wird das Bild auf eine 3D-Bildgebung umstellen und eine spezielle Brille tragen, um die 3D-Bildgebung zu verbessern. Der 3D-Modus bleibt während des gesamten Koloskopie-Entzugs erhalten. Bei verdächtigen Neoplasien kann der Koloskopiker jede bildverstärkende Technik (z. B. NBI oder Indigokarmin-Farbstoff) zur Unterstützung der Diagnose einsetzen und bei Bedarf Standardresektionsverfahren (z. B. Polypektomie) anwenden, um die Resektion der Läsion abzuschließen. Die Eingriffszeit, die Rückzugszeit und die Adenomerkennungsrate werden während der Koloskopie aufgezeichnet. Die pathologische Probe wird zur histologischen Untersuchung geschickt und alle unerwünschten Ereignisse nach der Koloskopie (wie Blutungen oder Perforationen) werden nach routinemäßiger Überwachung aufgezeichnet. |
Die 3D-Koloskopie ist ein neues Gerät zur Verbesserung der endoskopischen Bildgebung.
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Koloskopie
Einsetzen einer Koloskopie nach der regulären Methode. Nach Erreichen des Blinddarms werden die Probanden randomisiert einer 3D- oder konventionellen Koloskopie zugeteilt. Probanden im konventionellen Koloskopie-Arm: Der Koloskopiker wird während des gesamten Koloskopie-Entzugs das reguläre Koloskopie-Bildgebungsformular verwenden. Bei verdächtigen Neoplasien kann der Koloskopiker jede bildverstärkende Technik (z. B. NBI oder Indigokarmin-Farbstoff) zur Unterstützung der Diagnose einsetzen und bei Bedarf Standardresektionsverfahren (z. B. Polypektomie) anwenden, um die Resektion der Läsion abzuschließen. Die Eingriffszeit, die Rückzugszeit und die Adenomerkennungsrate werden während der Koloskopie aufgezeichnet. Die pathologische Probe wird zur histologischen Untersuchung geschickt und alle unerwünschten Ereignisse nach der Koloskopie (wie Blutungen oder Perforationen) werden nach routinemäßiger Überwachung aufgezeichnet. |
Die 3D-Koloskopie ist ein neues Gerät zur Verbesserung der endoskopischen Bildgebung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Adenomerkennungsrate
Zeitfenster: 1 Woche
|
Die Anzahl der Probanden, bei denen während der Koloskopie mindestens ein adenomatöser Polyp gefunden wurde
|
1 Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Adenom per Koloskopie (APC)
Zeitfenster: 1 Woche
|
Durchschnittliche Anzahl adenomatöser Polypen, die bei jeder Koloskopie gefunden wurden
|
1 Woche
|
|
Erkennungsrate von flachen Adenomen
Zeitfenster: 1 Woche
|
Die Anzahl der Probanden, bei denen während der Koloskopie mindestens ein flacher adenomatöser Polyp gefunden wurde
|
1 Woche
|
|
Erkennungsrate proximaler Adenome
Zeitfenster: 1 Woche
|
Die Anzahl der Probanden, bei denen während der Koloskopie mindestens ein adenomatöser Polyp im proximalen Dickdarm (Blinddarm, aufsteigender Dickdarm und Leberflexur) gefunden wurde
|
1 Woche
|
|
Erkennungsrate des sessilen gezackten Adenoms
Zeitfenster: 1 Woche
|
Die Anzahl der Probanden mit mindestens einem sitzenden, gezackten adenomatösen Polypen, der während der Koloskopie gefunden wurde
|
1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Li-Chun Chang, AP, National Taiwan University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Kaminski MF, Wieszczy P, Rupinski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Kraszewska E, Kobiela J, Franczyk R, Rupinska M, Kocot B, Chaber-Ciopinska A, Pachlewski J, Polkowski M, Regula J. Increased Rate of Adenoma Detection Associates With Reduced Risk of Colorectal Cancer and Death. Gastroenterology. 2017 Jul;153(1):98-105. doi: 10.1053/j.gastro.2017.04.006. Epub 2017 Apr 17.
- Winawer SJ, Zauber AG, O'Brien MJ, Geenen J, Waye JD. The National Polyp Study at 40: challenges then and now. Gastrointest Endosc. 2021 Mar;93(3):720-726. doi: 10.1016/j.gie.2020.09.044. Epub 2020 Sep 30. No abstract available.
- Matsuda T, Ono A, Sekiguchi M, Fujii T, Saito Y. Advances in image enhancement in colonoscopy for detection of adenomas. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 May;14(5):305-314. doi: 10.1038/nrgastro.2017.18. Epub 2017 Mar 15.
- Nomura K, Kaise M, Kikuchi D, Iizuka T, Fukuma Y, Kuribayashi Y, Tanaka M, Toba T, Furuhata T, Yamashita S, Matsui A, Mitani T, Hoteya S. Recognition Accuracy Using 3D Endoscopic Images for Superficial Gastrointestinal Cancer: A Crossover Study. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:4561468. doi: 10.1155/2016/4561468. Epub 2016 Aug 15.
- Nomura K, Kikuchi D, Kaise M, Iizuka T, Ochiai Y, Suzuki Y, Fukuma Y, Tanaka M, Okamoto Y, Yamashita S, Matsui A, Mitani T, Hoteya S. Comparison of 3D endoscopy and conventional 2D endoscopy in gastric endoscopic submucosal dissection: an ex vivo animal study. Surg Endosc. 2019 Dec;33(12):4164-4170. doi: 10.1007/s00464-019-06726-w. Epub 2019 Mar 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Adenom
Andere Studien-ID-Nummern
- 202109112DIPB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .