Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

IVUS-Analyse für Koronarobstruktion bei TAVI (ICARO)

4. November 2022 aktualisiert von: Flavio Ribichini, Universita di Verona

Intravaskuläre Ultraschalluntersuchung der Koronararterie mit hohem Obstruktionsrisiko nach TAVI

Beobachtungsstudie, prospektive, einarmige und multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit der IVUS-Bildgebung bei TAVI und zur Beschreibung der angiographischen und intravaskulären Ultraschallmerkmale bei Patienten mit Koronararterien, bei denen ein hohes Risiko für eine Koronararterienobstruktion besteht TAVI.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

CHIMNEY-Stenting ist eine sinnvolle Strategie zur Behandlung einer katastrophalen Koronararterienobstruktion (CAO). Allerdings wird diese Technik häufig verwendet, nicht bei akuter katastrophaler CAO (klinisch offensichtlich), sondern präventiv, weil der Operateur davon ausgeht, dass CAO bei vollständiger Transkatheter-Herzklappenentfaltung (THV) oder nach dem Zurückziehen des schützenden Koronarführungsdrahts auftreten kann (3/5 der Fälle). Fälle). Folglich erhalten in der aktuellen klinischen Praxis viele Patienten CHIMNEY-Stents, die nicht erforderlich sind, und tragen daher die damit verbundenen Risiken dieses Verfahrens. Bisher wissen die Betreiber nicht, wie viele Patienten, die sich einer präventiven CHIMNEY-Therapie unterzogen, wirklich eine Stentimplantation benötigten, oder im Gegenteil, keine Stentimplantation benötigten. Dementsprechend ist auch eine tatsächliche Schätzung der CAO-Inzidenz nicht möglich, liegt aber wahrscheinlich höher als in früheren Studien berichtet.

Derzeit wurden keine objektiven Maßnahmen identifiziert, die den Betreibern bei der Entscheidung helfen könnten, wann ein CHIMNEY-Stent eingesetzt werden sollte. Wenn im Katheterisierungslabor nachgewiesen werden könnte, dass die verschobenen nativen oder bioprothetischen Segel ausreichend weit von den nativen Koronarostien entfernt waren und das Risiko für CAO gering war, könnte unnötiges CHIMNEY-Stenting vermieden werden.

Angiographische Bilder liefern keine ausreichenden Informationen, um dies zu klären. Die Untersuchung eines Koronarostiums, bei dem das Risiko einer CAO aus intravaskulärer Sicht besteht, kann das Vorhandensein des verschobenen Segels vor sich aufdecken oder andererseits sein Fehlen, was den Operateur bei der Entscheidung für oder gegen einen Stent unterstützt.

Zusätzlich zu der Möglichkeit, dass IVUS bestimmt, wann ein CHIMNEY-Stenting eingesetzt werden sollte, kann diese Technik auch zur Optimierung der Ergebnisse des CHIMNEY-Stentings eingesetzt werden, wenn es eingesetzt wurde.

Darüber hinaus kann IVUS auch zur Beurteilung des Ergebnisses der BASILICA-Technik nach Segelriss eingesetzt werden.

Die Hypothese ist, dass die Verwendung der IVUS-Bildgebung zur Beurteilung der Durchgängigkeit des Koronarostiums und der Beziehung der verschobenen Klappensegel zu den Koronararterien möglicherweise neue Risikofaktoren zur Vorhersage aufdeckt, die mit der herkömmlichen Angiographie nicht nachweisbar sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter > 18 Jahre
  2. Schriftliche Einverständniserklärung
  3. Diagnose einer symptomatischen schweren Aortenstenose oder einer klinisch relevanten Degeneration einer zuvor implantierten chirurgischen Aortenklappen-Bioprothese
  4. Patient, der sich einer TAVI gemäß dem Protokoll der örtlichen Einrichtung unterzieht und die Diskussion des Herzteams befolgt.
  5. Hochwertige EKG-gesteuerte Computertomographie (CT) des Herzens und der Aorta
  6. Vorliegen von 2 oder mehr der folgenden Risikofaktoren für CAO (hohes Risiko):

6a. TAVI bei nativen Klappen: Höhe des Koronarostiums (<9 mm), Sinus von Valsalva-Breite <30 mm, Segelspitzen erstrecken sich über die Koronarostien oder den sino-tubulären Übergang.

6b. VIV-TAVI (Patienten, die sich einer BASILICA als erste Präventionsstrategie unterziehen, sind ebenfalls eingeschlossen): Typ der chirurgischen Bioprothese: mit supraanularer Position, hohem Segelprofil, extern angebrachten Segeln mit Stent-Klappe, stentlosen Klappen und voluminösen Segeln, tief liegenden Koronarostien (< 9 mm von den Ostien bis zum Nahtring), schmale Valsalva-Nebenhöhlen (<30 mm Breite für Valsalva-Nebenhöhlen), virtueller THV-Koronar-Abstand (VTC) <4 mm, virtueller THV-STJ-Abstand (VT-STJ) < 2,5 -3,5 mm: zu berücksichtigen in Fällen, in denen VTC > 4 mm ist, das Segel jedoch über oder sehr nahe (bis zu 2 mm darunter) an der STJ-Ebene liegt.

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18 Jahre
  2. Schwangerschaft
  3. Fehlen einer Einverständniserklärung
  4. Angiographisch oder funktionell kritische Stenose der gefährdeten Koronararterie (%DS > 70 für die rechte Koronararterie, > 50 für die linke Hauptarterie oder positive Funktionsbeurteilung), die unabhängig vom CAO-Risiko eine Revaskularisierung erfordert.
  5. Anzeichen oder Symptome einer akuten (instabilen) Myokardischämie
  6. Reduzierte Überlebenserwartung aufgrund schwerer Komorbiditäten (<1 Jahr)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: IVUS-geführt

Für Koronararterien mit hohem Risiko einer Obstruktion während einer TAVI in nativen Klappen oder einer Ventil-in-Ventil-TAVI:

  • IVUS-Analyse vor der Klappenimplantation (+ Koronarangiogramm), um eine etwaige Beeinträchtigung des Koronarostiums durch Segel zu erkennen, die vor der Platzierung der Transkatheter-Herzklappe (THV) bestand
  • IVUS-Analyse (+ Koronarangiogramm) nach Klappenimplantation ohne akuten Koronarverschluss, um die Durchgängigkeit des gefährdeten Ostiums, das Vorhandensein eines nativen oder degenerierten chirurgischen Blättchens neben dem Ostium und die Wechselwirkung des THV-Rahmens mit dem Ostium zu beurteilen Koronarostium.
  • Im Falle einer CHIMNEY-Stentimplantation Neubewertung der Stentexpansion und der Durchgängigkeit der Koronarostien mit IVUS.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz des IVUS-Bewertungserfolgs
Zeitfenster: Innerhalb desselben Verfahrenstages
Durchführbarkeit der IVUS-Beurteilung nach der Klappenimplantation (Ja, Nein)
Innerhalb desselben Verfahrenstages
Inzidenz unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit der IVUS-Bewertung
Zeitfenster: Innerhalb desselben Verfahrenstages
Sicherheit der IVUS-Bewertung. Zusammengesetzt aus allen klinischen Komplikationen im Zusammenhang mit der versuchten Einführung des IVUS-Katheters in die Koronararterie, einschließlich: Dissektion, Perforation, Thrombose oder Flussbeeinträchtigung der gefährdeten Koronararterie oder Beschädigung der Aortenwand oder des THV während der Einführung des IVUS Katheter vor oder nach TAVI.
Innerhalb desselben Verfahrenstages

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CHIMNEY-Stentrate
Zeitfenster: Innerhalb desselben Verfahrenstages
Vergleich zwischen der tatsächlichen Rate an CHIMNEY-Stentings, die nach der abschließenden IVUS-Bewertung durchgeführt wurden, und der Rate potenzieller CHIMNEY-Stentings, die von den Bedienern allein auf der Grundlage von CT- und Angiographiebildern (vor der IVUS-Bewertung) gemeldet wurden. Dies wird Aufschluss über die Anzahl der Stents geben, die „erspart“ werden könnten, weil sie nach der genaueren IVUS-Studie als unbrauchbar gelten
Innerhalb desselben Verfahrenstages
KEULE
Zeitfenster: 1 Monat, 1 Jahr.
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse (MACE) traten bei Patienten auf, die mit CHIMNEY-Stents oder mit einer aufgeschobenen Stent-Strategie bei der Entlassung, 30-Tage- und 1-Jahres-Follow-up behandelt wurden
1 Monat, 1 Jahr.
IVUS-Angiographie-Übereinstimmungsrate
Zeitfenster: Verfahrensweise 1 Tag

Die Übereinstimmungsrate zwischen Angiographie und IVUS-Bewertung von Koronarostien:

  1. Rate signifikanter ostialer Stenosen laut Angiographie (%DS > 70 für RCA und > 50 für LM) vs. IVUS-Beurteilung (Lumenfläche < 4 mm2 für RCA und < 6 mm2 für LM).
  2. Rate der Erkennung von Blättchen-Fußabdruck/Floating-Masse durch Angiographie im Vergleich zu IVUS
Verfahrensweise 1 Tag
Stent-Optimierungsrate
Zeitfenster: Verfahrensweise 1 Tag
Die Rate der Stentoptimierung (Post-Dilatation oder Zusatzstents), basierend auf der IVUS-Beurteilung (nur bei Koronargefäßen mit Stents)
Verfahrensweise 1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Flavio Ribichini, MD, Universita di Verona
  • Hauptermittler: Darren Mylotte, MD, PhD, National University of Ireland Galway, Ireland. University College Hospital Galway, Ireland.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Januar 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ICARO

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren