- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05207631
Intervention zur Reduzierung von falsch verwendetem Inhalator und unzureichendem Inspirationsspitzenfluss bei COPD-Patienten im Krankenhaus (MIPIF)
Falsch verwendeter Inhalator und unzureichender Peak Inspiratory Flow bei COPD-Patienten im Krankenhaus vor und nach der Implementierung einer systematischen Bewertung und eines Verschreibungsleitfadens – eine quasi-experimentelle Studie – MIPIF
Die medikamentöse Behandlung der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) basiert hauptsächlich auf der Inhalationstherapie. Dieser Verabreichungsweg wird durch Fehler bei der Handhabung des Inhalators, unzureichendem Inspirationsfluss oder ungeeigneten Inhalatoren eingeschränkt. Laut wissenschaftlicher Literatur sind diese Einschränkungen sowohl bei ambulanten als auch bei stationären Patienten sehr häufig.
Unsere Hypothese ist, dass die Implementierung einer standardisierten und systematischen Bewertung von Inhalatoren in Kombination mit einem Verschreibungsleitfaden zur Unterstützung der Auswahl eines geeigneten Inhalators den Anteil suboptimal verwendeter Inhalatoren bei der Entlassung von Patienten, die mit einer COPD-Diagnose ins Krankenhaus eingeliefert wurden, verringern wird.
Um die Wirksamkeit unserer Intervention zu beurteilen, vergleichen die Forscher den Anteil der Inhalatoren, die bei der Krankenhausentlassung suboptimal verwendet wurden, zwischen einer Kontrollkohorte vor der Durchführung unserer Intervention und einer Kohorte nach der Durchführung unserer Intervention. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Gründe für eine suboptimale Verwendung von Inhalatoren, d. h. Fehler bei der Handhabung des Inhalators, unzureichender inspiratorischer Spitzenfluss oder ungeeigneter Inhalator. Zu den sekundären Ergebnissen gehören auch die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Wiederaufnahmerate nach 30 Tagen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Fribourg, Schweiz, 1700
- Hfr Fribourg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Aufnahme in die Abteilung Innere Medizin HFR Fribourg
- Alter größer oder gleich 18 Jahre
- Diagnose COPD
- Verwendung eines Inhalationsgeräts zur Behandlung von COPD vor der Aufnahme
Ausschlusskriterien:
- Aufgrund von Sprachproblemen kann die Erstbewertung nicht abgeschlossen werden
- Unfähigkeit, die Erstbewertung aufgrund körperlicher oder geistiger Bedingungen abzuschließen
- Patient, der die Intervention bereits während eines früheren Krankenhausaufenthalts erhalten hat.
- Länge des Krankenhausaufenthalts von weniger als 72 Stunden
- Patient bereits im Kontrollzeitraum enthalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kohorte kontrollieren
Die Teilnehmer der Kontrollkohorte erhielten die Standardversorgung.
|
|
|
Aktiver Komparator: Kohorte mit Intervention
Die in die Interventionskohorte aufgenommenen Teilnehmer erhalten bei der Aufnahme in unsere Abteilung eine systematische und standardisierte Bewertung ihres Inhalators.
Ihre Inhalatoren werden in Übereinstimmung mit einem Verschreibungsleitfaden angepasst.
|
Die in die Interventionskohorte aufgenommenen Teilnehmer erhalten bei der Aufnahme in unsere Abteilung eine systematische und standardisierte Bewertung ihrer Inhalatoren.
Die Bewertung wird von einem Physiotherapeuten durchgeführt und zielt darauf ab, die Inhalationstechnik, den maximalen Inspirationsfluss und die Fähigkeit zur Verwendung des Inhalators nach gezielter Schulung zu bewerten.
Basierend auf diesen Informationen und einem mitgelieferten Verschreibungsleitfaden kann der Arzt des Patienten den am besten geeigneten Inhalator auswählen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der suboptimal verwendeten Inhalatoren bei der Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Ein suboptimal verwendeter Inhalator ist definiert als ein Inhalator, der mit mindestens einem kritischen Fehler und/oder mit unzureichendem Inspirationsfluss verwendet wird.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der verwendeten Inhalatoren mit einem kritischen Fehler bei der Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
In Übereinstimmung mit der Literatur definieren die Forscher einen kritischen Fehler als eine Handlung oder Unterlassung, die an sich eine nachteilige Auswirkung auf die Abgabe des Medikaments an die distalen Atemwege haben würde.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Anteil des verwendeten Inhalators mit suboptimalem Inspirationsspitzenfluss bei der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Die Werte des Inspirationsspitzenflusses, die für die Verwendung als Inhalator als suboptimal angesehen werden, sind in der Literatur definiert und für jeden Inhalatortyp spezifisch.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Anteil der Inhalatoren, die trotz entsprechender Schulung bei Krankenhausentlassung nicht richtig gehandhabt werden können.
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Werden kritische Fehler in der Handhabung des Inhalators festgestellt, gibt der Physiotherapeut gezielte Anweisungen zur Behebung dieser Fehler.
Nach jeder Einweisung erfolgt eine erneute Beurteilung der Inhalationstechnik und die Einweisung wird wiederholt, falls ein kritischer Fehler bestehen bleibt.
Wenn die Handhabung kritischer Fehler trotz entsprechender Anweisungen fortbesteht, wird davon ausgegangen, dass der Inhalator vom Patienten nicht gehandhabt werden kann.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Anteil ungeeigneter Inhalatoren bei Krankenhausentlassung.
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Ein Inhalator gilt als ungeeignet, wenn der Patient nach entsprechender Einweisung nicht in der Lage ist, ihn richtig zu handhaben und/oder wenn der Patient keinen ausreichenden Inspirationsfluss hat, um den Inhalator optimal zu nutzen.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Anteil der suboptimal verwendeten Inhalatoren bei der Entlassung aus dem Krankenhaus nach Inhalatortyp.
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Der Anteil der suboptimal eingesetzten Inhalatoren bei der Entlassung aus dem Krankenhaus wird nach Inhalatortyp beschrieben.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Anteil der Patienten, die mindestens einen Inhalator suboptimal verwenden
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
Ein Teilnehmer hat das Gerät nicht optimal verwendet, wenn er bei der Verwendung eines Inhalators einen kritischen Fehler macht oder wenn seine inspiratorische Spitzenflussrate für eine optimale Verwendung des Geräts nicht ausreicht.
|
Dieses Ergebnis wird innerhalb von 48 Stunden vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bewertet
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird bis zu drei Monaten bewertet
|
Die Aufenthaltsdauer in der Akutversorgung der Abteilung für Innere Medizin wird dokumentiert.
|
Dieses Ergebnis wird bis zu drei Monaten bewertet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Gaël Grandmaison, Dr, Hôpital Fribourgeois
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 010322
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .