Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

HYpofraktionierte Strahlentherapie des Beckens bei fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs ist für eine Chemotherapie nicht geeignet (HYACINCT)

25. Juni 2022 aktualisiert von: Warren Bacorro, University of Santo Tomas Hospital, Philippines

Phase-1/2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer dosisangepassten HYpofraktionierten Beckenstrahlentherapie bei fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs, der für eine Chemotherapie nicht geeignet ist

HINTERGRUND: Bei Patientinnen mit lokal fortgeschrittenem Zervixkarzinom (LACC), die für eine gleichzeitige Chemotherapie nicht in Frage kommen, erreicht die Strahlentherapie (RT) allein eine vollständige Ansprechrate (CRR) < 70 % und eine langfristige lokoregionale Kontrolle (LRC) < 62 %. Hypofraktionierte (HF-)RT unter Verwendung älterer Techniken führt zu vergleichbarer CRR und Krankheitskontrolle sowie zu niedrigen Spättoxizitätsraten (4–8 %). Eine dosisadaptierte HF-RT mit intensitätsmodulierter Strahlentherapie (IMRT) mit nodalem simultan integriertem Boost (nSIB) könnte die Tumorkontrolle und Toxizität verbessern.

ALLGEMEINES ZIEL: Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit von HF-RT mit (oder ohne) nSIB bei LACC bei Patienten, die für eine Chemotherapie nicht geeignet sind.

HAUPTZIELE:

Phase 1: Bestimmung der maximal tolerierten Dosis (MTD) für nSIB in Kombination mit Becken-HF-RT (2,67 Gray (Gy) x 15 Fraktionen) unter Verwendung von IMRT Phase 2: Bewertung der Wirksamkeit von HF-RT ± nSIB in Bezug auf der vollständigen Ansprechraten nach 3 Monaten

SEKUNDÄRE ZIELE:

Bewertung der Wirksamkeit von HF-RT ± nSIB in Bezug auf progressionsfreies Überleben (PFS), lokoregionales PFS, fernmetastasenfreies Überleben (DMFS), spezifisches Überleben für Gebärmutterhalskrebs (CCSS), Gesamtüberleben (OS)

Bewertung der akuten und späten Toxizität von HF-RT ± nSIB und der von Patienten berichteten Lebensqualitätsergebnisse

EXPLORATORISCHE ZIELE:

Bewertung des prädiktiven Nutzens klinischer und dosimetrischer Variablen für Tumoransprechen/-kontrolle und Toxizität. Variablen: Alter, Leistungsstatus, T- und N-Stadium, T-Score, Histologie, Ausgangshämoglobin, klinisches Zielvolumen und Risikodosen, Gesamtbehandlungszeit

STUDIENDESIGN:

Phase 1: Dosiseskalationsstudie (Standard-3+3-Design) Phase 2: Einarmige klinische Studie (Simons zweistufiges Design)

STUDIENBEHANDLUNGEN:

Becken-HF-RT ± nSIB bis 40 Gy in 15 Fraktionen unter Verwendung von IMRT, gefolgt von Brachytherapie (BRT) 6,5–7,5 Gy x 4 Fraktionen unter Verwendung von 2D- oder bildgeführten Techniken

PROBENGRÖSSE:

Einseitige Hypothesenprüfung. H0: CRR p0 ≤ 64 %; H1: CRR p1 ≥84 %. Stufe Simon 2: Erste Stufe, n1=28 werden eingeschrieben. Wenn das Ansprechen (r1) ≤ 18 ist, wird die Studie wegen Vergeblichkeit abgebrochen. Ansonsten zweite Stufe: n2=22, also insgesamt 50.

H0 wird bei 50 Patienten abgelehnt, wenn r1+r2 ≥ 38 ist. Dies ergibt eine Fehlerquote 1. Art von 5 % und eine Aussagekraft von 95 %, wenn die tatsächliche Antwortquote ≥84 % beträgt.

Abgrenzung: Unter Berücksichtigung von 10 % Fluktuation wird ein n=55 angestrebt. Bei einer Rate von 4–5 Patienten pro Quartal kann die Rückstellung 33–42 Monate dauern. Die Studie kann für andere Zentren geöffnet werden, um die Rekrutierung zu beschleunigen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

BERECHNUNG DER PROBENUMFANGSZAHL:

CRR mit Radiochemotherapie basierend auf einer Metaanalyse aus dem Jahr 2017 liegt bei etwa 80 %; mit fortschrittlichen RT-Techniken, basierend auf einer multizentrischen, prospektiven Studie, konnte eine lokale Kontrollrate von >90 % erreicht werden.

Basierend auf retrospektiven Studien beträgt die CRR mit HF-RT ohne begleitende Chemotherapie (ChT) gefolgt von BRT unter Verwendung von 2D-Techniken etwa 70 %. Dies ist vergleichbar mit CRR für konventionell fraktionierte RT ohne gleichzeitige ChT in der obigen Metaanalyse. Angesichts der retrospektiven Natur der HF-RT-Daten könnte eine niedrige CRR von 64 % prognostiziert werden (p0). Angesichts der Tatsache, dass die Forscher in der aktuellen Studie vorschlagen, eine dosisangepasste Bestrahlung durch Verwendung fortschrittlicherer RT und BRT durchzuführen, könnte eine hohe CRR von 84 % prognostiziert werden (p1).

In der ersten Phase werden 28 Patienten erfasst, einschließlich der 3 oder 6 Patienten, die in der MTD-Stufe aus Phase 1 aufgenommen wurden. Wenn bei diesen 28 Patienten ≤18 Antworten vorliegen, wird die Studie abgebrochen. Andernfalls werden in der zweiten Stufe 22 zusätzliche Patienten für insgesamt 50 Patienten erfasst.

Die Nullhypothese wird verworfen, wenn bei 50 Patienten >38 Antworten beobachtet werden. Dieses Design ergibt eine Fehlerquote 1. Art von 5 % und eine Aussagekraft von 95 %, wenn die tatsächliche Ansprechrate ≥84 % beträgt.

Unter Berücksichtigung von 10 % Fluktuation wird eine Stichprobengröße von 55 angestrebt.

INDIKATION:

Die Patienten müssen alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen, um für diese Studie in Frage zu kommen. Die Kontraindikation für ChT kann auf eine medizinische Kontraindikation oder die Weigerung des Patienten, eine Chemotherapie zu erhalten, zurückzuführen sein und wird vom überweisenden/behandelnden gynäkologischen Onkologen im Überweisungsschreiben dokumentiert.

Um Interessenkonflikte effektiv zu bewältigen, darf der behandelnde/überweisende gynäkologische Onkologe nicht am Rekrutierungsprozess teilnehmen. Jeder geeignete Patient wird an die Abteilung für Strahlenonkologie überwiesen, wo das Rekrutierungsverfahren vom Hauptprüfarzt oder einem beauftragten Berater für Strahlenonkologie eingeleitet wird.

BEHANDLUNGSSCHEMA:

Das Behandlungsschema besteht aus Photonen-RT des gesamten Beckens unter Verwendung von IMRT, gefolgt von BRT mit hoher Dosisleistung (HDR). Leistenfelder sind bei Beteiligung der unteren Vagina oder des Leistenknotens einzubeziehen. Die Rezeptdosis beträgt 40 Gy in 15 Fraktionen zu 2,67 Gy/Fraktion.

Der nSIB in Phase 2 wird entsprechend dem MTD-Niveau in Phase 1 vergeben. Die nSIB ist für jede Adenopathie indiziert, die entweder durch Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Positivität, durch Computertomographie (CT)/Magnetresonanztomographie (MRT)-Kriterien wie ein Durchmesser der kurzen Achse > 10 mm (15 mm, für Leistenknoten) oder nachgewiesen wird histologisch positiv bei chirurgischer Probenentnahme. Die Erhöhung des Bruttoknotenplanungszielvolumens (PTV) erhält 45–48 Gy in 3.0–3.2 Gy/Fraktion, abhängig vom prognostizierten Beitrag der BRT und der Lage des Lymphknotens. Unter der Annahme, dass beide nodalen Boost-Dosisniveaus mit akzeptabler Toxizität verbunden sind: gemeinsame Iliakal- oder Leistenknoten werden auf 48 Gy geboostet; und externen oder internen Iliakalknoten auf 45 Gy angesichts des BRT-Beitrags zur Gesamtknotendosis.

Der RT wird einmal täglich von Montag bis Freitag gegeben, 5 Fraktionen pro Woche.

BRT wird nach Abschluss der Becken-RT verabreicht, idealerweise innerhalb von zwei Wochen nach Abschluss. Zwei Einfügungen pro Woche können durchgeführt werden. Wenn mehrere Fraktionen unter Verwendung desselben Implantats verabreicht werden, werden diese zweimal täglich im Abstand von 6 Stunden verabreicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

55

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Frauen im Alter von ≥ 18 Jahren
  2. Histologisch bestätigtes zervikales Plattenepithel-, Adeno- oder adenosquamöses Karzinom
  3. 2018 Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique (FIGO) Stufe IIIA-IIIC1, IVA
  4. Beckenknotenmetastasen (für die Phase-1-Kohorten)
  5. Kontraindikation für Chemotherapie
  6. Brachytherapie-Kandidat
  7. Leistungsstatus der Weltgesundheitsorganisation (WHO)/ECOG von ≤2
  8. Lebenserwartung von mindestens 12 Wochen
  9. Angemessene Knochenmarkfunktion: Absolute Neutrophilenzahl ≥ 1.500 Zellen/mm3; Blutplättchen ≥100.000 Zellen/mm3; Hämoglobin ≥10,0 g/dl; Leukozytenzahl ≥4.000 Zellen/mm3

Ausschlusskriterien:

  1. Andere Histologie (kleinzellig, neuroendokrin, Lymphom, Sarkom usw.)
  2. 2018 FIGO Stadium IIIC2 (Paraaortenknotenmetastasen)
  3. Klinischer und/oder radiologischer Nachweis einer metastasierten Erkrankung
  4. Anamnese einer anderen Malignität mit Ausnahme der folgenden: Malignität mit kurativer Absicht behandelt und ohne bekannte aktive Erkrankung ≥ 5 Jahre und mit geringem potenziellem Rezidivrisiko; angemessen behandelter nicht-melanozytärer Hautkrebs oder Lentigo maligna ohne Anzeichen einer Erkrankung; adäquat behandeltes Carcinoma-in-situ ohne Anzeichen einer Erkrankung
  5. Schwangerschaft
  6. Unkontrollierte gleichzeitige Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, anhaltende oder aktive Infektion, symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, unkontrollierter Bluthochdruck, instabile Angina pectoris, unkontrollierte Herzrhythmusstörungen, aktive interstitielle Lungenerkrankung, schwere chronische gastrointestinale Erkrankungen in Verbindung mit Durchfall (einschließlich Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa). ) oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken, das Risiko unerwünschter Ereignisse erheblich erhöhen oder die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigen würden, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  7. Vorhandensein von psychologischen, familiären, soziologischen oder geografischen Bedingungen, die möglicherweise die Einhaltung des Studienprotokolls und des Nachsorgeplans behindern, einschließlich Alkoholabhängigkeit oder Drogenmissbrauch
  8. Vorherige Hysterektomie
  9. Vorherige Behandlung von Gebärmutterhalskrebs
  10. Vorherige Strahlentherapie des Beckens
  11. Begleitende Krebstherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximal verträgliche Dosis (für Phase 1)
Zeitfenster: 4 Monate
Die höchste untersuchte Dosis, bei der die Inzidenz dosislimitierender Toxizität weniger als 33 % betrug
4 Monate
Vollständige Ansprechrate (für Phase 2)
Zeitfenster: 3 Monate
Anteil der behandelten Patienten mit Verschwinden aller Läsionen bei der klinischen und radiologischen Untersuchung
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit vom Datum der Registrierung bis zum Datum der Progression, Datum des Todes jeglicher Ursache oder Datum der letzten Nachuntersuchung, je nachdem, was zuerst eintritt
5 Jahre
Lokoregionäres progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit vom Datum der Registrierung bis zum Datum der lokoregionären Progression, Datum des Todes jeglicher Ursache oder Datum der letzten Nachuntersuchung, je nachdem, was zuerst eintritt
5 Jahre
Metastasenfreies Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit vom Datum der Registrierung bis zum Datum der Entwicklung von Metastasen, Datum des Todes jeglicher Ursache oder Datum der letzten Nachuntersuchung, je nachdem, was zuerst eintritt
5 Jahre
Gebärmutterhalskrebs-spezifisches Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit vom Datum der Registrierung bis zum Todesdatum aufgrund von Gebärmutterhalskrebs oder Datum der letzten Nachsorge, je nachdem, was zuerst eintritt
5 Jahre
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit vom Datum der Registrierung bis zum Datum des Todes aus jeglicher Ursache oder Datum der letzten Nachuntersuchung, je nachdem, was zuerst eintritt
5 Jahre
Akute und subakute Toxizität
Zeitfenster: 4 Monate
Strahlentoxizität gemäß RTOG-Kriterien, dokumentiert während und innerhalb von 3-4 Monaten nach Abschluss der Behandlung
4 Monate
Späte Toxizität
Zeitfenster: 5 Jahre
Strahlentoxizität gemäß RTOG-Kriterien, dokumentiert über 4 Monate nach Abschluss der Behandlung
5 Jahre
Zusammengesetzter erweiterter Prostataindex – Urindomänenwerte
Zeitfenster: 5 Jahre
Multi-Item-Fragebogen zur Harnfunktion mit linear transformierten Werten von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität darstellen.
5 Jahre
Zusammengesetzter erweiterter Prostataindex – Darmdomänenwerte
Zeitfenster: 5 Jahre
Multi-Item-Fragebogen zur Darmfunktion mit linear transformierten Werten von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität darstellen.
5 Jahre
European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Questionnaire (QLQ) Core 30 Scores
Zeitfenster: 5 Jahre
Multi-Item-Fragebogen zu Funktionen, Symptomen und globaler Lebensqualität mit linear transformierten Werten von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität darstellen.
5 Jahre
European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Questionnaire (QLQ) Cervix 24 Scores
Zeitfenster: 5 Jahre
Fragebogen mit mehreren Punkten zu zervixkrebsspezifischen Aspekten der Lebensqualität, wobei die Punktzahlen linear von 0-100 transformiert werden, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität darstellen.
5 Jahre
Globaler Eindruck des Patienten von der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: 5 Jahre
Spiegelt die Überzeugung eines Patienten über die Wirksamkeit der Behandlung wider, von 1 bis 7, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Bewertung der Gesamtverbesserung durch den Patienten darstellen.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Warren Bacorro, MD, University of Santo Tomas Hospital, Philippines

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2027

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • USTH-BCI-RO-2022-01
  • REC-2021-08-104-CT (Andere Kennung: University of Santo Tomas Hospital)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Qualifizierte Forscher können den Zugriff auf anonymisierte individuelle Patientendaten anfordern, indem sie eine E-Mail an den primären Prüfarzt senden. Alle Anfragen werden vom Studienteam und dem USTH-REC ausgewertet.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Sechs Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wenn ein Antrag genehmigt wurde, gewährt das Studienteam Zugang zu den anonymisierten Daten auf Patientenebene. Vor dem Zugriff auf die angeforderten Informationen muss eine unterzeichnete Datenfreigabevereinbarung vorhanden sein. Darüber hinaus müssen alle Benutzer bestimmte Bedingungen akzeptieren, um Zugriff zu erhalten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren