Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung des Überlebens ohne Morbidität von extrem frühgeborenen Säuglingen (PREMEX) (PREMEX)

17. November 2025 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Verbessern Sie das Überleben ohne Morbidität von extrem Frühgeborenen: Eine Cluster-randomisierte Studie mit abgestuftem Keil

Bei der vorgeschlagenen Intervention handelt es sich um eine neue Behandlungsorganisation auf der Grundlage des Protokolls EXPRIM (EXtrem PRematurity Innovative Management), die ein frühes, standardisiertes und multidisziplinäres Management von Frauen umfasst, die wegen des Risikos einer extremen Frühgeburt und ihrer Kinder ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Es wird in jedem perinatalen Netzwerk für alle schwangeren Frauen durchgeführt, die zwischen der 22. und 26. Woche mit dem Risiko einer Frühgeburt ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Die Erstellung des Protokolls erfordert die Berücksichtigung der zeitlichen und zeitlichen Probleme der Eltern und ihres Änderungspotentials, um die Implementierung des Protokolls zu planen, insbesondere den Grad der Dringlichkeit der Situation und die Wahrscheinlichkeit einer bevorstehenden Entbindung.

Das für diese Studie erhobene Follow-up findet statt:

  • Bei D4 nach der Entbindung: Ein Fragebogen über die Erfahrungen der Eltern mit den gelieferten Informationen und den getroffenen Entscheidungen wird den Eltern ausgehändigt und von ihnen eingesammelt
  • Bei der Entlassung des Kindes aus dem Krankenhaus oder wenn es im Krankenhaus verstirbt:

    • Sammlung klinischer Daten (Hauptendpunkt) aus Daten in der Krankenakte.
    • Es werden Daten zur Messung der Praktiken und der Einhaltung der Intervention gesammelt
  • Wenn das Kind das korrigierte Alter von 2 Jahren erreicht:

    • ein kurzer Fragebogen wird vom betreuenden Arzt im korrigierten Alter von 2 Jahren ausgefüllt. Die gesammelten Daten betreffen die motorische und sensorische Entwicklung, insbesondere Zerebralparese, Blindheit und Taubheit.
    • Informationen über die Entwicklung des Kindes werden auch mit einem Fragebogen mit standardisierter Bewertungsskala, dem ASQ (Ages and Stages Questionnaire), erhoben, den die Eltern ausfüllen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Extrem Frühgeborene, die zwischen der 22. und 26. Schwangerschaftswoche geboren werden, sind einem sehr hohen Risiko für den Tod des Neugeborenen, schwerer Morbidität und Behinderungen ausgesetzt. Das Überleben dieser Kinder hängt im Wesentlichen von der Bereitschaft des geburtshilflich-pädiatrischen Teams ab, eine aktive Betreuung zu leisten. In Frankreich variieren die Praktiken je nach Geburtsort des Kindes stark. Die Quoten der aktiven vorgeburtlichen Betreuung (spiegelt die Absicht wider, das Kind bei der Geburt aktiv zu betreuen), standardisiert nach Gestationsalter, variieren zwischen 22 % und 61 % zwischen den Regionen. Eine der Folgen dieser Heterogenität ist, dass die Überlebensrate dieser extrem frühgeborenen Kinder in Frankreich viel niedriger ist als in Ländern mit einem ähnlichen Versorgungsniveau. Bei den in Frankreich lebend geborenen Kindern betrug die Überlebensrate bei der Entlassung aus dem Krankenhaus 0 % nach 22 Wochen, 1 % nach 23, 31 % nach 24, 59 % nach 25 und 75 % nach 26 Wochen. Die Überlebensrate in den USA, Großbritannien, Japan, Australien und Schweden liegt zwischen 10 und 50 % höher als in Frankreich.

Die große Variabilität der vorgeburtlichen Praktiken zur Behandlung von extrem Frühgeborenen spiegelt die Unordnung der medizinischen Teams wider. In Ermangelung von Konsens und schriftlichen Entscheidungsfindungsprozessen gipfelt diese Unsicherheit in Managemententscheidungen, die bestenfalls auf lokalen Gewohnheiten und schlimmstenfalls auf den individuellen Gewohnheiten des anwesenden Klinikers basieren. Diese Gewohnheiten variieren mit den Überzeugungen oder Überzeugungen der Ärzte und ihrem Kenntnisstand und ihrer Erfahrung mit extremen Frühgeburten. Diese Variabilität der Praktiken zwischen den Krankenhäusern stellt ein Problem der Gerechtigkeit dar.

Die Hypothese ist, dass die Standardisierung des Managements von extrem Frühgeborenen vom Moment der Krankenhauseinweisung der schwangeren Frau bis zur Geburt des Kindes das Überleben ohne schwere Morbidität in dieser Gruppe von Kindern mit sehr hohem Risiko verbessern sollte

Die vorgeschlagene Intervention ist eine neue Organisation der Versorgung, basierend auf dem Protokoll EXPRIM (EXtrem PRematurity Innovative Management) (MC Lamau, et al., PMID: 34059380), die ein frühes, standardisiertes und multidisziplinäres Management von Frauen umfasst, die wegen eines extremen Frühgeburtenrisikos ins Krankenhaus eingeliefert werden Geburt und ihre Kinder. Es wird in jedem perinatalen Netzwerk für alle schwangeren Frauen durchgeführt, die zwischen der 22. und 26. Woche mit dem Risiko einer Frühgeburt ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Die Erstellung des Protokolls erfordert die Berücksichtigung der zeitlichen und zeitlichen Probleme der Eltern und ihres Änderungspotentials, um die Implementierung des Protokolls zu planen, insbesondere den Grad der Dringlichkeit der Situation und die Wahrscheinlichkeit einer bevorstehenden Entbindung.

Komplexe Intervention mit dem Namen EXPRIM-Protokoll, die darauf abzielt, die Organisation der Pflege zu standardisieren. Es basiert auf folgenden Grundsätzen:

  • Eine kollektive geburtshilflich-pädiatrische prognostische Bewertung in einem Umfeld, das kein Notfall ist und nicht mehr nur auf dem Gestationsalter basiert und eine bessere Teamkonsistenz in Bezug auf die Einstellung gegenüber den Eltern gewährleistet;
  • Eine Konsensentscheidung des multidisziplinären Teams über das vorgeschlagene geburtshilfliche und neonatale Management – ​​entweder aktive oder palliative Versorgung – zum Abschluss dieser prognostischen Bewertung
  • Ein Gespräch mit den Eltern an:

    • Informieren Sie sie über die geburtshilfliche Situation und die Prognose des Kindes
    • ihre Fragen beantworten
    • schlagen ihnen entweder aktive oder palliative Pflege als Management vor
    • und dann fragen sie nach ihrer meinung.
  • Die Gabe einer Kortikosteroidtherapie, unabhängig von der Entscheidung über das Management (aktive oder palliative Behandlung), ab der 23. Woche ist eine breite Indikation;

Wenn der Krankenhausaufenthalt in einem Krankenhaus der Stufe 1 oder 2 erfolgt: nach allgemeinen Informationen zur Frühgeburt, Vorschlag zur Verlegung der Frau in das Krankenhaus der Stufe 3 des perinatalen Netzwerks ab der 23. Woche

Die Wahl eines Steped-Wedge-Cluster-Randomisierungsdesigns ermöglicht es allen perinatalen Netzwerken, die Intervention zu implementieren.

Nach der zufälligen Ziehung von Clustern für die Intervention werden die Teams im EXPRIM-Protokoll geschult und durchlaufen dann eine 3-monatige Übergangsphase (weder als Kontroll- noch als Interventionszeitraum), um das Protokoll gründlich zu erlernen. Die in diesem Zeitraum erhobenen Daten werden nicht für die Analyse verwendet. Zusammenfassend sind die 3 Phasen vor der Rekrutierung während der Intervention:

  1. Zuordnung von Clustern
  2. Schulung von Perinatalteams
  3. Übergangszeit Nach zufälliger Ziehung werden 4 perinatale Netzwerke der Intervention in 5 Wellen alle 3 Monate zugeteilt, mit 3 Monaten Rekrutierung für die letzte Welle. Zwanzig perinatale Netzwerke werden randomisiert und nehmen an der Studie mit einer Gesamtrekrutierungsdauer von 21 Monaten (einschließlich der 3-monatigen Übergangsperioden) teil. Insgesamt beträgt die Studiendauer an jedem Zentrum 49 Monate. Alle perinatalen Netzwerke haben einen Zeitraum mit und ohne Intervention und nehmen entsprechend am Vergleich teil. Nach 15 Monaten haben alle Netzwerke mit der Intervention begonnen.

Es ist kein spezifischer Folgebesuch für die Zwecke der Studie geplant. Die Ärzte des Krankenhauspersonals führen die Nachsorge im Rahmen der üblichen Standardversorgung für Frauen und ihre Neugeborenen durch.

Das für diese Studie erhobene Follow-up findet statt:

  • Bei D4 nach der Entbindung (oder vorher, wenn die Frau das Krankenhaus vorher verlässt): Ein Fragebogen über die Erfahrungen der Eltern mit den gelieferten Informationen und den getroffenen Entscheidungen (siehe Abschnitt 4.2) wird den Eltern ausgehändigt und von ihnen eingesammelt
  • Bei der Entlassung des Kindes aus dem Krankenhaus oder wenn es im Krankenhaus verstirbt:

    • Sammlung klinischer Daten (Hauptendpunkt) aus Daten in der Krankenakte. Wenn der Patient in ein anderes Krankenhaus verlegt wurde, erhält der PREMEX-Prüfarzt und/oder das CRT die Nachsorgedaten zur Eingabe in das e-CRF.
    • Es werden Daten zur Messung der Praktiken und der Einhaltung der Intervention gesammelt
    • Der Neonatologe-Untersucher wird die Eltern bei der Entlassung des Kindes aus dem Krankenhaus um eine schriftliche Zustimmung bitten, ihre Teilnahme an dieser Studie für die Nachsorge im Alter von 2 Jahren fortzusetzen.
  • Wenn das Kind das korrigierte Alter von 2 Jahren erreicht:

    • Nahezu alle überlebenden Kinder werden in strukturierten Netzwerken für die Nachsorge gefährdeter Kinder betreut, die für eine "detaillierte Beschreibung" verantwortlich sind, um ihre medizinische Versorgung und Nachsorge zu optimieren. Dementsprechend wird vom betreuenden Arzt im korrigierten Alter von 2 Jahren ein kurzer Fragebogen ausgefüllt. Die gesammelten Daten betreffen die motorische und sensorische Entwicklung, insbesondere Zerebralparese, Blindheit und Taubheit. Der Fragebogen wird den Eltern zugeschickt, die den Arzt bitten, ihn bei dem in diesem Alter geplanten Arztbesuch auszufüllen. Die Eltern können bei Bedarf per E-Mail oder Telefon kontaktiert werden. Der Arzt sendet den ausgefüllten Fragebogen an die Projektkoordinatoren.
    • Informationen über die Entwicklung des Kindes werden auch mit einem Fragebogen mit standardisierter Bewertungsskala, dem ASQ (Ages and Stages Questionnaire), erhoben, den die Eltern ausfüllen. Der ASQ wird ihnen entweder per Post oder per E-Mail zusammen mit dem Fragebogen zur Übermittlung an den Arzt zugesandt. Bei Bedarf wird ein Telefonanruf getätigt, um die Fragebogendaten wiederherzustellen und die Eltern, die nicht geantwortet haben, daran zu erinnern. Nachdem die Eltern den Fragebogen ausgefüllt haben, schicken sie ihn an die Projektkoordination.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2377

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75014
        • Hôpital Cochin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

alle Neugeborenen (Lebend- und Totgeborene), die zwischen der 22. und 26. SSW entbunden wurden

Ausschlusskriterien

jeder Fötus oder jedes Kind mit einer schweren angeborenen Anomalie (von der EPIPAGE-2-Liste)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Übliche Praxis
Experimental: Vorgehenprotokoll
Eine neue Organisation der Versorgung, die auf dem Protokoll der Exprim (Extrem -Frühgeburt innovatives Management) basiert, das früh, standardisiert und multidisziplinäres Management von Frauen einbezieht

Dieses Protokoll setzt Phasen voraus, in denen das Personal informiert und geschult wird. Es basiert auf folgenden Grundsätzen:

  • Verabreichung einer Kortikosteroidtherapie an alle geeigneten Frauen, unabhängig von der Entscheidung über aktive oder palliative Behandlung
  • Eine prognostische Bewertung in einem Nicht-Notfall-Meeting der beteiligten Geburtshelfer und Neonatologen/Kinderärzte, die nicht mehr nur auf dem Gestationsalter basiert und es dem Team ermöglicht, den Eltern konsistente, einvernehmliche und individuelle Informationen bereitzustellen;
  • Eine gemeinsame Entscheidung über die geburtshilfliche und neonatale (aktive oder palliative) Versorgung, die den Eltern am Ende dieser Bewertung vorgeschlagen wird;
  • Ein Gespräch mit den Eltern, auch auf nicht dringender Basis, um ihnen Informationen über die Prognose des Kindes und die vorgeschlagene Behandlung zu geben, ihre Fragen zu beantworten und ihre Meinung einzuholen;
  • Management bei der Geburt im Einklang mit dem, das in Absprache mit den Eltern entschieden wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben bei Krankenhausentlassung ohne schwere Morbidität (zusammengesetztes Ergebnis)
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen

Schwere Morbidität ist ein zusammengesetztes Kriterium, das bis zum 40. postmenstruellen Alter (PMA) bewertet und durch mindestens eine der folgenden schweren neonatalen Morbiditäten definiert wird:

  • Schwere bronchopulmonale Dysplasie, definiert durch die Notwendigkeit einer Sauerstofftherapie und/oder mechanischer Beatmungsunterstützung (endotracheal oder nichtinvasiv) nach 36 Wochen PMA (Jobe 2001).
  • Schwere intraventrikuläre Blutung (IVH), definiert als IVH Grad 3, assoziiert mit Ventrikeldilatation, oder Grad 4, assoziiert mit einer hämorrhagischen Läsion des angrenzenden Parenchyms) (Volpe 2009).
  • Schwere Retinopathie, definiert als Frühgeborenen-Retinopathie (ROP) vom Typ 3 oder höher gemäß der internationalen Klassifikation (ICCROP ​​2005) und/oder Notwendigkeit einer Laserbehandlung.
  • Schwere Enterokolitis, definiert als Typ 2 und 3 in der modifizierten Bell-Klassifikation (Bell, 1978).
  • Periventrikuläre Leukomalazie, definiert durch Hohlräume in der periventrikulären weißen Substanz im Ultraschall.
Bis zu 24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben des Kindes bei Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Anzahl der lebenden Kinder
Bis zu 24 Wochen
Neurosensorischer Zustand (zusammengesetztes Ergebnis)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 2 Jahren.

Neurosensorischer Zustand, beurteilt vom Kinderarzt, der für die Überwachung des Kindes verantwortlich ist

  • Cerebralparese, definiert durch die europäische Klassifikation (European Cerebral Palsy Network 2000) als jeder dauerhafte motorische Mangel, der aus einer nicht fortschreitenden Läsion des unreifen Gehirns resultiert. Dieser Begriff ermöglicht es, alle motorischen Beeinträchtigungen abzudecken. Der Schweregrad der motorischen Beeinträchtigung wird anhand des 5-stufigen internationalen GMFCS (Klassifikationssystem der Grobmotorik, Ghassabian 2016) beurteilt: Das Kind geht ohne Einschränkungen (Stufe 1), geht mit Einschränkungen (Stufe 2), geht mit einem tragbaren Mobilitätsgerät (Level 3), hat eine eingeschränkte Selbstmobilität (Level 4), wird in einem manuellen Rollstuhl transportiert (Level 5). Cerebralparesen der Stufe 1 sind gering, die der Stufe 2 mittelschwer und die der Stufen 3-5 schwer;
  • Sehschwäche wird durch einseitige (mäßige) oder beidseitige (schwere) Erblindung definiert
  • Hörschwäche wird durch einseitige (mittelschwere) oder beidseitige (schwere) Taubheit definiert
im korrigierten Alter von 2 Jahren.
Medizinökonomie:
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 2 Jahren
Inkrementelles Kosten-Effektivitäts-Verhältnis (ICER), definiert als Verhältnis der Kostendifferenz aus Sicht des Krankenhauses zur Überlebensdifferenz, sowohl insgesamt als auch ohne schwere Morbidität; Auswirkungen auf den Haushalt, wenn man von einer weiten Verbreitung dieser Praktiken in ganz Frankreich ausgeht.
im korrigierten Alter von 2 Jahren
globale Entwicklung des Kindes
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 2 Jahren.
Die Beurteilung der globalen Entwicklung des Kindes basiert auf einem standardisierten, von den Eltern ausgefüllten Fragebogen: dem PARent Report of Children's Abilities-Revised (PARCA-R). Bei diesem Fragebogen handelt es sich um ein validiertes Elternberichtsinstrument zur Messung der nonverbalen Wahrnehmung des Kindes (Kommunikation, Grobmotorik, Feinmotorik, Problemlösung und soziale Beziehungen). Dieser Fragebogen umfasst eine Reihe von 34 Fragen und ist über einen Zeitraum von vier Monaten von 23,5 bis 27,5 Monaten des korrigierten Alters gültig. Der Fragebogen wurde altersstandardisiert und die Ergebnisse werden in Perzentilen relativ zu den Normen in der Terminbevölkerung bereitgestellt.
im korrigierten Alter von 2 Jahren.
Die Erfahrungen der Eltern mit den erhaltenen Informationen, ihre Beteiligung an der Entscheidungsfindung und die getroffenen Entscheidungen
Zeitfenster: am Tag 4
Diese Erfahrung wird anhand von 10 einfachen Fragen bewertet, um Antworten auf einer Skala von 0 („Nein, überhaupt nicht“) bis 10 („Ja, stimme voll und ganz zu“) zu erhalten.
am Tag 4
Einfluss der Eltern auf die individuelle Entwicklungsbetreuung von Neugeborenen
Zeitfenster: am Tag 28
Diese Erfahrung wird anhand von 10 einfachen Fragen bewertet, um Antworten auf einer Skala von 0 („Nein, überhaupt nicht“) bis 10 („Ja, stimme voll und ganz zu“) zu erhalten.
am Tag 28

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Pierre-Henri JARREAU, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Studienstuhl: Pierre-Yves ANCEL, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren