Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine offene klinische Studie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit der adaptiven versus konventionellen Tiefenhirnstimulation (ADVENT)

8. August 2024 aktualisiert von: Newronika

Eine prospektive, multizentrische, offene, zulassungsrelevante klinische Studie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit der adaptiven versus konventionellen Stimulation bei fortgeschrittener, auf Levodopa ansprechender Parkinson-Krankheit, die mit bilateraler Tiefenhirnstimulation behandelt wird

Die klinische Studie zielt darauf ab, die Sicherheit und Wirksamkeit der bilateralen Tiefenhirnstimulation (DBS) mit Nucleus subthalamicus (STN) und Globus Pallidus internus (GPi) mit dem AlphaDBS IPG-System zu bewerten, wenn es in adaptiven gegenüber konventionellen Stimulationsmodi programmiert ist. Es umfasst eine anfängliche Open-Label-Crossover-Phase und eine langfristige Nachsorgephase, in der der Patient frei zwischen den Stimulationsmodi wechseln kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine internationale multizentrische klinische Studie (Nordamerika und Europa) zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von bilateralem STN und GPi DBS mit dem AlphaDBS IPG-System, wenn es in adaptiven (aDBS) versus konventionellen (cDBS) Stimulationsmodi programmiert ist, bei Patienten mit fortgeschrittene, auf Levodopa ansprechende Parkinson-Krankheit (PD).

Das Protokoll besteht aus:

Phase 1: Anfangsbehandlungszeitraum: Cross-Over-Design

  • Phase 1a: Alle Patienten beginnen die Studie im cDBS-Modus. Nach einer einmonatigen postoperativen Stabilisierung wird das AlphaDBS IPG-System im cDBS-Modus eingeschaltet. Die Teilnehmer absolvieren einen 1-monatigen Zeitraum der Programmoptimierung (zur Feinabstimmung medizinischer Therapien und Stimulationsparameter), gefolgt von einem 3-monatigen Zeitraum von cDBS.
  • Phase 1b: Am Ende der 3-monatigen Nachbeobachtung in cDBS werden die Teilnehmer in den aDBS-Modus umgeschaltet. Die Teilnehmer absolvieren dann eine 1-monatige Optimierungsphase (zur Feinabstimmung medizinischer Therapien und Stimulationsparameter), gefolgt von einer 3-monatigen aDBS-Phase.

Phase 2: Langzeit-Nachsorge: Natürliches Nachsorge-Design Patienten, die Phase 1 abschließen, sind berechtigt, an einer Langzeit-Nachsorge für bis zu weitere 28 Monate teilzunehmen. Während dieser Zeit steht es den Patienten frei, den DBS-Modus nach Belieben zu ändern (mit einem vom Arzt festgelegten maximalen Schalter). Besuche bei 6-Monats-Follow-ups werden Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten sammeln.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 95 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist ≥55 Jahre alt
  2. Bei dem Patienten wurde seit ≥ 5 Jahren eine auf Levodopa ansprechende idiopathische Parkinson-Krankheit diagnostiziert
  3. Das Krankheitsstadium ist nach der Hoehn- und Yahr-Skala II, III oder IV
  4. Der Patient hat eine Vorgeschichte von Besserung der Parkinson-Symptome als direkte Folge der Verabreichung von Levodopa
  5. PD-bezogene Symptome werden mit Medikamenten nicht ausreichend kontrolliert, einschließlich motorischer Komplikationen, die kürzlich aufgetreten sind (> 4 Monate Dauer)
  6. Der Patient erleidet trotz optimaler medizinischer Therapie anhaltende beeinträchtigende PD-bezogene Symptome oder Arzneimittelnebenwirkungen (z. B. Dyskinesie, motorische Schwankungen oder behindernde „Off-Perioden“)
  7. Der Patient wurde unabhängig von dieser Studie in Übereinstimmung mit dem lokalen Behandlungsstandard für DBS-Screening für bilaterales STN- oder Gpi-THS ausgewählt
  8. Der Patient wurde ausgewählt, um Medtronic-Elektroden Modell 3389 oder 37086 unabhängig von dieser Studie in Übereinstimmung mit dem lokalen Standard der DBS-Untersuchung zu erhalten
  9. Beim Patienten wird vor der IPG-Implantation die THS-Schaltungsintegrität bewertet und durch Impedanztests bestätigt
  10. ≥6 Stunden pro Tag (Wachstunden) mit schlechter Kontrolle der motorischen Symptome (Zeit „AUS“ plus Zeit „EIN“ mit Dyskinesie) trotz optimaler medikamentöser Therapie, wie anhand des 3-Tage-Tagebuchs festgestellt
  11. Montreal Cognitive Assessment (MoCA) >26 im MedON-Zustand
  12. Beck Depression Inventory II (BDI-II)-Score <17 im MedON-Zustand
  13. UPDRS-III-Verbesserung um ≥33 % nach Einnahme von Anti-Parkinson-Medikamenten
  14. Der Patient ist in der Lage, die Studienanforderungen und die Behandlungsverfahren zu verstehen und hat eine schriftliche Einwilligung zur Teilnahme erteilt
  15. Der Patient ist bereit und in der Lage, ein 3-Tage-Tagebuch zu führen und erreicht eine ausreichende Übereinstimmung (> 75 %) mit den Antworten des Studienpersonals
  16. Der Patient hat eine verantwortliche Pflegekraft, die beim Ausfüllen des 3-Tage-Tagebuchs hilft, Feedback zu den Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) gibt und sicherstellt, dass der Patient den Besuchsplan einhält
  17. Der Patient ist bereit, mindestens einen Monat vor Studieneinschluss eine konstante Behandlung mit Anti-PD-Medikamenten (beste medizinische Behandlung) aufrechtzuerhalten
  18. Der Patient ist bereit und in der Lage, an allen für die Studie erforderlichen Besuchen teilzunehmen, die Studienverfahren abzuschließen und an geeigneten Folgebesuchen teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient hat Kontraindikationen für eine THS-Operation, einschließlich intrakranieller Anomalien (z. B. generalisierte Atrophie, vaskuläre Fehlbildung, Hydrozephalus, Hämatom, kavernöses oder venöses Angiom, Tumor oder Metastasen, Mittellinienverschiebung usw.) oder Metallimplantat (z. B. Aneurysma-Clip, Cochlea-Implantat). , usw.)
  2. Der Patient hat einen Suizidversuch in der Vorgeschichte oder aktuelle aktive Suizidgedanken, wie durch eine positive Reaktion auf Punkt 2-5 der Suizidgedanken-Subskala der Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSR-S) bestimmt.
  3. Der Patient hat Demenz, schwere Depression, Krampfanfälle, dekompensierte Herzinsuffizienz, unkontrollierten Diabetes, Dialyse, Substanzgebrauchsstörungen wie in DSM-V beschrieben oder andere schwere Erkrankungen
  4. Der Patient hat einen medizinischen Zustand, der die Studienverfahren beeinträchtigen, die Bewertung der Studienendpunkte verfälschen oder eine ordnungsgemäße Datenerfassung verhindern könnte
  5. Der Patient hatte eine Bestätigung der Diagnose einer unheilbaren Krankheit, die mit einem Überleben von < 12 Monaten verbunden war
  6. Der Patient benötigt wiederholte MRT-Untersuchungen
  7. Patient benötigt Diathermie, transkranielle Magnetstimulation (TMS) oder Elektrokrampftherapie (ECT)
  8. Der Patient trägt ein elektrisches oder elektromagnetisches Implantat (z. B. Cochlea-Prothese, Herzschrittmacher, Neurostimulator usw.)
  9. Der Patient hat ein implantiertes medizinisches Elektrostimulationsgerät und/oder eine implantierte Medikamentenpumpe (z. B. DUOPATM-Infusionspumpe) oder plant die Anschaffung eines solchen und/oder wird mit einer tragbaren Infusionspumpe behandelt
  10. Der Patient befindet sich unter Antikoagulanzientherapie, die vor der IPG-Implantation nicht länger als 5 Tage unterbrochen werden kann
  11. Patient mit einer Schädeloperation in der Vorgeschichte, einschließlich Ablationsverfahren oder einem anderen früheren neurochirurgischen Verfahren zur Behandlung von PD-Symptomen auf beiden Seiten des Gehirns
  12. Der Patient nimmt derzeit an einer anderen klinischen Studie teil (ausgenommen Unterstudien der vorliegenden Studie)
  13. Die Patientin ist eine Frau, die stillt oder im gebärfähigen Alter ist und einen positiven Schwangerschaftstest im Urin hat oder keine angemessene Empfängnisverhütung anwendet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Phase 1a – konventionelle Stimulation
Die Stimulation erfolgt bilateral an den STN oder den GPi. Die Stimulationsparameter basieren auf der Standardpraxis des Neurologen.
Das AlphaDBS IPG-System bietet sowohl konventionelles DBS als auch adaptives DBS. Herkömmliches DBS wird von DBS-Spezialisten programmiert.
Andere Namen:
  • cDBS
Experimental: Phase 1b – adaptive Stimulation
Die Stimulation erfolgt bilateral an den STN oder den GPi, mit dem vom Neurologen festgelegten therapeutischen Fenster (das den oberen und unteren Grenzwerten für die aDBS-Amplitude entspricht). Die Stimulation wird automatisch entsprechend dem personalisierten Algorithmus angepasst, der auf einer Echtzeit-LFP-Analyse basiert.
Das AlphaDBS IPG-System bietet sowohl konventionelles DBS als auch adaptives DBS. Adaptive DBS ist ein Programmiermodus, der eine Stimulation in einer adaptiven "Echtzeit"-Regelung mit geschlossenem Regelkreis bereitstellt, wobei ein Biosignal verwendet wird, das von denselben Makroelektroden aufgezeichnet wird, die routinemäßig für DBS als Eingangsvariable implantiert werden.
Andere Namen:
  • aDBS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 9 Monate
Um behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) (einschließlich schwerwiegender, gerätebezogener, stimulationsbezogener und/oder verfahrensbezogener TEAEs), Abbrüche von aDBS und Studienabbrüchen sowie körperliche oder neurologische Befunde gemäß der Kategorisierung durch das Data and Safety Monitoring Board zu identifizieren .
9 Monate
Vergleich der Veränderung der Good-On-Time (GOT), wenn der Patient aDBS erhält, mit der Veränderung der GOT, wenn der Patient cDBS erhält.
Zeitfenster: 9 Monate
Die erwartete Behandlungswirksamkeit des AlphaDBS IPG-Systems im aDBS-Modus (∆GOTaDBS = GOTaDBS@3-Monats - GOT@Baseline) und im cDBS-Modus (∆GOTcDBS = GOTcDBS@3-Monats - GOT@Baseline) wird nicht mehr als zwei Stunden voneinander abweichen .
9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsrate, Anzahl der Patienten mit mindestens 2 Stunden Verbesserung in jedem Behandlungsmodus
Zeitfenster: 9 Monate
Der Behandlungserfolg ist definiert als die Anzahl der Patienten mit >2 Stunden ∆GOTaDBS und ∆GOTcDBS
9 Monate
Patientenschwankungen
Zeitfenster: 9 Monate und 36 Monate
Anzahl der EIN/AUS-Übergänge basierend auf dem 3-Tage-Tagebuch
9 Monate und 36 Monate
UPDRS III
Zeitfenster: 9 Monate und 36 Monate
UPDRS III-Score unter MedOFF-StimON- und MedON-StimON-Bedingungen
9 Monate und 36 Monate
UdysRS
Zeitfenster: 9 Monate und 36 Monate
Score der Unified Dyskinesia Rating Scale (UdysRS) im MedOFF-StimON- und MedON-StimON-Zustand.
9 Monate und 36 Monate
Prozentsatz der Zeit, in der das System im aDBS-Modus verwendet wird
Zeitfenster: 28 Monate
Während der langfristigen Nachsorge, wenn der Patient in der Lage sein wird, zwischen den Programmiermodi zu wechseln, wird die Patientenpräferenz unter Berücksichtigung des Prozentsatzes der Zeit bewertet, in der das System bei aDBS verwendet wird.
28 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren