Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo clínico abierto para comparar la seguridad y la eficacia de la estimulación cerebral profunda adaptativa versus la convencional (ADVENT)

8 de agosto de 2024 actualizado por: Newronika

Un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, abierto y fundamental para comparar la seguridad y la eficacia de la estimulación adaptativa frente a la convencional en la enfermedad de Parkinson avanzada sensible a la levodopa tratada con estimulación cerebral profunda bilateral

El ensayo clínico tiene como objetivo evaluar la seguridad y la eficacia de la estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico bilateral (STN) y Globus Pallidus internus (GPi) con el sistema AlphaDBS IPG cuando se programa en modos de estimulación adaptativos versus convencionales. Incluye una fase inicial cruzada de etiqueta abierta y una fase de seguimiento a largo plazo, durante la cual el paciente es libre de cambiar entre los modos de estimulación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo clínico internacional multicéntrico (América del Norte y Europa) para evaluar la seguridad y eficacia de STN bilateral y GPi DBS con el sistema AlphaDBS IPG cuando se programa en modos de estimulación adaptativa (aDBS) versus convencional (cDBS), en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) avanzada sensible a levodopa.

El protocolo está compuesto por:

Fase 1: Período de tratamiento inicial: diseño cruzado

  • Fase 1a: Todos los pacientes comenzarán el estudio en modo cDBS. Después de una estabilización posquirúrgica de 1 mes, el sistema AlphaDBS IPG se encenderá en modo cDBS. Los participantes completarán un período de 1 mes de optimización de la programación (para ajustar las terapias médicas y los parámetros de estimulación) seguido de un período de 3 meses de cDBS.
  • Fase 1b: al final del seguimiento de 3 meses en cDBS, los participantes cambiarán al modo aDBS. Luego, los participantes completarán un período de optimización de 1 mes (para ajustar las terapias médicas y los parámetros de estimulación) seguido de un período de 3 meses de aDBS.

Fase 2: Seguimiento a largo plazo: Diseño de seguimiento natural Los pacientes que completan la Fase 1 son elegibles para ingresar al seguimiento a largo plazo por hasta 28 meses adicionales. Durante este tiempo, los pacientes son libres de cambiar el modo DBS como prefieran (con un número máximo de cambios establecido por el médico). Las visitas a los 6 meses de seguimiento recopilarán datos de seguridad y eficacia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente tiene ≥55 años
  2. El paciente ha sido diagnosticado con enfermedad de Parkinson idiopática sensible a levodopa durante ≥5 años
  3. El estadio de la enfermedad es II, III o IV según la escala de Hoehn y Yahr
  4. El paciente tiene antecedentes de mejoría de los síntomas de Parkinson como resultado directo de la administración de levodopa
  5. Los síntomas relacionados con la EP no se controlan adecuadamente con medicamentos, incluidas las complicaciones motoras de aparición reciente (>4 meses de duración)
  6. El paciente experimenta síntomas incapacitantes persistentes relacionados con la EP o efectos secundarios de los medicamentos (p. ej., discinesia, fluctuaciones motoras o "períodos de inactividad" incapacitantes) a pesar de la terapia médica óptima
  7. El paciente ha sido seleccionado para STN bilateral o Gpi DBS, independientemente de este estudio, de acuerdo con el estándar local de detección de DBS de atención
  8. El paciente ha sido seleccionado para recibir los cables modelo 3389 o 37086 de Medtronic, independientemente de este estudio, de acuerdo con el estándar local de detección de DBS.
  9. Se evalúa y confirma la integridad del circuito DBS del paciente mediante pruebas de impedancia, antes de la implantación del IPG
  10. ≥6 horas por día (horas de vigilia) con control deficiente de los síntomas motores (tiempo "OFF" más tiempo "ON" con discinesia) a pesar de la terapia médica óptima, según lo evaluado por el diario de 3 días
  11. Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)> 26 en condición MedON
  12. Puntuación del Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II) <17 en condición MedON
  13. Mejora de UPDRS-III en ≥33 % después de la ingesta de medicamentos antiparkinsonianos
  14. El paciente es capaz de comprender los requisitos del estudio y los procedimientos de tratamiento y ha dado su consentimiento informado por escrito para participar.
  15. El paciente está dispuesto y es capaz de completar un diario de 3 días y alcanza un nivel suficiente de acuerdo (> 75 %) con las respuestas del personal del estudio
  16. El paciente tiene un cuidador responsable que lo ayudará a completar el diario de 3 días, brindará comentarios sobre las actividades de la vida diaria (ADL) y se asegurará de que el paciente cumpla con el programa de visitas.
  17. El paciente está dispuesto a mantener un tratamiento constante con medicamentos contra la EP (mejor manejo médico) durante al menos un mes antes de la inscripción en el estudio
  18. El paciente está dispuesto y es capaz de asistir a todas las visitas requeridas por el estudio, completar los procedimientos del estudio y asistir a las visitas de seguimiento apropiadas.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente tiene contraindicaciones para la cirugía DBS, incluida cualquier anomalía intracraneal (p. ej., atrofia generalizada, malformación vascular, hidrocefalia, hematoma, angioma cavernoso o venoso, tumor o metástasis, desviación de la línea media, etc.) o implante metálico (p. ej., clip de aneurisma, implante coclear , etc.)
  2. El paciente tiene antecedentes de intento de suicidio o ideación suicida activa actual según lo determinado por una respuesta positiva al ítem 2-5 de la subescala de ideación suicida de la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (CSSR-S)
  3. El paciente tiene demencia, depresión mayor, convulsiones, insuficiencia cardíaca congestiva, diabetes no controlada, diálisis, trastornos por uso de sustancias como se describe en el DSM-V o cualquier otra afección médica grave.
  4. El paciente tiene alguna afección médica que podría interferir con los procedimientos del estudio, confundir la evaluación de los criterios de valoración del estudio o impedir una recopilación de datos adecuada.
  5. El paciente tenía confirmación de diagnóstico de una enfermedad terminal asociada con una supervivencia <12 meses
  6. El paciente necesita resonancias magnéticas repetidas
  7. El paciente requiere diatermia, estimulación magnética transcraneal (TMS) o terapia electroconvulsiva (ECT)
  8. El paciente lleva un implante eléctrico o electromagnético (por ejemplo, prótesis coclear, marcapasos, neuroestimulador, etc.)
  9. El paciente tiene, o planea obtener, un dispositivo médico de estimulación eléctrica implantado y/o una bomba de medicación implantada (p. ej., bomba de infusión DUOPATM) y/o recibe tratamiento con una bomba de infusión portátil
  10. El paciente está en terapia anticoagulante que no se puede pausar por más de 5 días antes de la cirugía de implante de GII
  11. Paciente con antecedentes de cirugía craneal, incluido el procedimiento de ablación o cualquier otro procedimiento neuroquirúrgico previo para el tratamiento de los síntomas de EP en cualquier lado del cerebro.
  12. El paciente participa actualmente en otro estudio clínico (excluyendo cualquier subestudio del presente estudio)
  13. La paciente es una mujer que está amamantando o en edad fértil con una prueba de embarazo en orina positiva o que no usa métodos anticonceptivos adecuados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Fase 1a - estimulación convencional
La estimulación se entregará bilateralmente al STN o al GPi. Los parámetros de estimulación se basarán en la práctica estándar del neurólogo.
El sistema AlphaDBS IPG ofrece DBS convencional y DBS adaptativo. La DBS convencional está programada por especialistas en DBS.
Otros nombres:
  • cDBS
Experimental: Fase 1b - estimulación adaptativa
La estimulación se administrará bilateralmente al STN o al GPi, con la ventana terapéutica establecida por el neurólogo (que corresponde a los límites superior e inferior de la amplitud de aDBS). La estimulación se adaptará automáticamente según el algoritmo personalizado basado en el análisis de LFP en tiempo real.
El sistema AlphaDBS IPG ofrece DBS convencional y DBS adaptativo. Adaptive DBS es un modo de programación que proporciona estimulación en un modo "en tiempo real" adaptativo de circuito cerrado, utilizando una bioseñal registrada de los mismos macroelectrodos implantados rutinariamente para DBS como una variable de entrada.
Otros nombres:
  • ADBS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Para evaluar los eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: 9 meses
Para identificar los eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) (incluidos los TEAE graves, relacionados con el dispositivo, relacionados con la estimulación y/o relacionados con el procedimiento), interrupciones de aDBS e interrupción del estudio y hallazgos físicos o neurológicos según la clasificación de la Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad .
9 meses
Comparar el cambio en Good on time (GOT) cuando el paciente recibe aDBS versus el cambio en GOT cuando el paciente recibe cDBS.
Periodo de tiempo: 9 meses
La eficacia esperada del tratamiento del sistema AlphaDBS IPG con el modo aDBS (∆GOTaDBS = GOTaDBS@3-Months - GOT@Baseline) y con el modo cDBS (∆GOTcDBS = GOTcDBS@3-Months - GOT@Baseline) no diferirá más de dos horas .
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito, número de pacientes con al menos 2 horas de mejora en cada modo de tratamiento
Periodo de tiempo: 9 meses
El éxito del tratamiento se define como el número de pacientes con >2 horas ∆GOTaDBS y ∆GOTcDBS
9 meses
Fluctuaciones del paciente
Periodo de tiempo: 9 meses y 36 meses
Número de transiciones ON/OFF basadas en el diario de 3 días
9 meses y 36 meses
UPDRS III
Periodo de tiempo: 9 meses y 36 meses
Puntaje UPDRS III, en condiciones MedOFF-StimON y MedON-StimON
9 meses y 36 meses
UdysRS
Periodo de tiempo: 9 meses y 36 meses
Puntuación de la Escala de calificación de discinesia unificada (UdysRS) en la condición MedOFF-StimON y MedON-StimON.
9 meses y 36 meses
Porcentaje de tiempo en que se utiliza el sistema en modo aDBS
Periodo de tiempo: 28 meses
Durante el seguimiento a largo plazo, cuando el paciente podrá cambiar entre los modos de programación, se evaluará la preferencia del paciente considerando el porcentaje de tiempo en el que se utiliza el sistema en aDBS.
28 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2022

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir