Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pädagogische Intervention für die Versorgung von Krebsüberlebenden.

Pädagogische Intervention bei Krankenpflegestudenten zur Betreuung von Langzeitkrebsüberlebenden und ihren Familien: Eine explorative, randomisierte, kontrollierte Studie

Ziel der Studie ist es, die Machbarkeit und Akzeptanz einer interdisziplinären Bildungsintervention für Krankenpflegestudenten zu ermitteln, um die Kompetenz (Wissen, Fähigkeiten und Einstellung) für die Betreuung von Langzeitüberlebenden von Krebs und ihren Familien zu erwerben.

Bei dem Design handelt es sich um eine explorative, randomisierte, kontrollierte Studie. In Anlehnung an den Rahmen des Medical Research Council handelt es sich bei der verwendeten Methode um eine multidisziplinäre Bildungsintervention bestehend aus einem Flipped Classroom, einer klinischen Simulation und einem runden Tisch mit einer Dauer von zehn Stunden. Die Variablen zur Messung der Wirksamkeit waren Kompetenz und ihre Attribute: Wissen, Fähigkeiten und Einstellung. Die Variable zur Beurteilung der Akzeptanz und Durchführbarkeit war die Zufriedenheit der Studierenden. Die Daten wurden vor und nach dem Eingriff erhoben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wurde im Rahmen des Medical Research Council (MRC) für komplexe Eingriffe konzipiert. Die Studienteilnehmer waren Krankenpflege-Bachelorstudenten im dritten Jahr der Universität Navarra (Spanien). Die pädagogische Intervention hieß „Learning & Care“ und war im Rahmen des Europäischen Hochschulraums angesiedelt.

Für die Gestaltung der Intervention wurden im MRC-Rahmen die folgenden Schritte befolgt: (1) Durchsicht der Literatur, um die im Gesundheitsbereich für die Betreuung von Krebspatienten verwendeten Bildungsmethoden kennenzulernen und die verschiedenen konzeptionellen Modelle zu erkunden Familienpflege, (2) Entwurf und Entwicklung eines pädagogischen Interventionsvorschlags, der von den Forschern der Studie entwickelt wurde, und (3) die Bewertung des Interventionsvorschlags durch ein multidisziplinäres Expertengremium bestehend aus 11 Mitgliedern: fünf Krankenschwestern (Grundversorgung, Forscher, Lehrer und Krankenhausaufenthalt), ein medizinischer Onkologe, ein Psychoonkologe, ein Apotheker, ein Student, ein Krebsüberlebender und ein Familienmitglied eines Krebsüberlebenden. Mit den Vorschlägen des Gremiums wurde die endgültige pädagogische Intervention entwickelt und die explorative und Pilotstudie durchgeführt.

Die Datenerhebung dauerte von Februar bis April 2021, einem Zeitraum, in dem die Studierenden keine Prüfungen hatten. Soziodemografische Informationen aller Teilnehmer (Interventions- und Kontrollgruppe) wurden nur zu Studienbeginn mithilfe eines von Forschern entwickelten Fragebogens gesammelt, der Variablen wie Alter, Geschlecht, vorheriges Studium mit einem gewissen Abschluss (in Spanien ist es üblich, Doppelabschlüsse zu machen) und vorheriges Studium enthielt Kurse oder Ausbildungen im Zusammenhang mit der Familienpflege und Erfahrung als Gesundheitsfachkraft (letztere Informationen wurden erhoben, da einige Studierende während ihres Bachelor-Studiums als Pflegehelfer arbeiten).

Darüber hinaus wurden sowohl in der Kontrollgruppe (CG) als auch in der Interventionsgruppe (IG) vorher und nachher Daten zum Wissensstand, den Fähigkeiten und der Einstellung der Studierenden zur Durchführung einer auf den Krebsüberlebenden und seine Familie ausgerichteten Pflege erhoben die pädagogische Intervention mit der IG. Am Ende der Ausbildung mit der IG wurden die Daten der IG und GC zur Studierendenzufriedenheit erhoben.

Die soziodemografischen Informationen sowie die Daten zu Wissen und Einstellung vervollständigten die Studierenden über die Online-Plattform Google Form. Der Hauptforscher sammelte die Daten zu den Fähigkeiten der Schüler auf einem Tablet. Abschließend wurde der Grad der Zufriedenheit der Studierenden mit dem Programm vor Ort und nach Abschluss des Schulungsprogramms auf Papier erfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

69

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Spanien, 31008
        • Universidad de Navarra

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studierende, die im 3. Jahr der Krankenpflege an der Fakultät für Krankenpflege der Universität Navarra eingeschrieben sind und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklären

Ausschlusskriterien:

  • Krankenpflegestudenten im 1. und 2. Jahr, da sie keinen Kontakt zur klinischen Praxis hatten.
  • Krankenpflegestudenten im 4. Jahr, da sie sich in einer klinischen Praxisphase befinden und sich außerhalb der Einrichtung befinden, in der der Eingriff durchgeführt wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
kein Eingriff
Experimental: Interventionsgruppe
Interdisziplinäre pädagogische Intervention mit einer Kombination aktiver pädagogischer Methoden.

Die pädagogische Intervention dauerte 10 Stunden: sechs Stunden im Präsenzunterricht und vier Stunden zum persönlichen Lernen. Drei pädagogische Methoden wurden kombiniert.

Das erste: Flipped Classroom. Die Studierenden erhielten per E-Mail Schulungsmaterial: Artikel über die Bedürfnisse von Familien/Krebsüberlebenden und Familienpflege nach dem Calgary-Modell (Wright & Leahey, 2013) sowie Erfahrungsvideos von Überlebenden und Familienmitgliedern. Eine Woche später förderte eine Krankenschwester im Klassenzimmer das Selbstlernen und die Reflexion der Schüler.

Der zweite: klinischer Simulationsfall. Die Studierenden erhielten per E-Mail eine Zusammenfassung des Falles und Material für ihre persönliche Arbeit. Studierende führten in Dreiergruppen das gesamte klinische Szenario durch.

Der dritte: runder Tisch. Bei den Teilnehmern handelte es sich um eine Krankenschwester in einer fortgeschrittenen Praxis, einen medizinischen Onkologen, einen Krebsüberlebenden und ein Familienmitglied. Inhaltlich drehte es sich um persönliche Erfahrungen in der Betreuung von Angehörigen und Krebsüberlebenden und die dafür erforderliche interdisziplinäre Arbeit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissen
Zeitfenster: Februar-April (3 Monate)
Um den Wissensstand der Studierenden über die Bedürfnisse von Langzeitüberlebenden und ihren Familien sowie über Familienpflege und Familienbewertungs- und Interventionsinstrumente nach dem Calgary-Modell zu beurteilen, wurde ein Ad-hoc-Multiple-Choice-Test entwickelt. 20 Multiple-Choice-Fragen. Der Test wurde in einem Pilotversuch unter Teammitgliedern und Studierenden durchgeführt, um deren Verständnis zu überprüfen und mögliche Fehler in mehreren Antworten zu identifizieren.
Februar-April (3 Monate)
Fähigkeiten
Zeitfenster: Februar-April (3 Monate)
Es wurde die Van Gelderen Family-Care Rubric Scale (VGFCR) verwendet (Van Gelderen et al., 2019). Der VGFCR besteht aus 12 auswertbaren Items mit jeweils 1 bis 3 Punkten. Die Skala gruppiert die Items in zwei Gruppen: Kommunikation in der Familie und Familie als Klient. In jeder der Gruppen können maximal 18 Punkte erreicht werden. Der Gesamtfähigkeitswert beträgt 36. Im Allgemeinen wurde eine zuverlässige VGFCR mit einer Fleiss-Kappa-Signifikanz bei p = 0,05 im 95-%-Konfidenzintervall und einem Cronbach-Alpha von 0,842 bestimmt. Diese Skala ist auf Englisch verfügbar, der Autor wurde um Erlaubnis gebeten, sie ins Spanische zu übersetzen, und ich verwende die Studie. Die sprachlich-kulturelle Anpassung erfolgte durch die direkte und inverse Übersetzungsmethode (Bracken & Barona, 1991). Nachdem die Doppelübersetzung abgeschlossen war, wurde die ins Spanische übersetzte Skala an den Hauptautor geschickt, der zustimmte.
Februar-April (3 Monate)
Attitüde
Zeitfenster: Februar-April (3 Monate)
Zur Messung der Einstellung wurde die FINC-NA-Skala (Barreto et al., 2022) verwendet, die häufig zur Messung der Einstellung von Pflegekräften zur Einbeziehung von Familien in die Pflege eingesetzt wird. Die Skala besteht aus 26 auswertbaren Items in einem Bereich zwischen 1 und 4 Punkten, unterteilt in 4 Gruppen: (1) Familie als weitere Ressource für die Pflege, (2) Familie als Gesprächspartner, (3) Familie als Belastung und (4 ) Familie als eigene Ressource. Für die Berechnung der Gruppe „Familie als Belastung“ wurden die Daten invertiert (Hagedoorn et al., 2020). Der Gesamtwert der Einstellungsskala beträgt 104 Punkte. Diese Skala wurde auf Spanisch anhand einer Stichprobe von 274 Fachleuten validiert und ergab einen gesamten Cronbach-Alpha-Koeffizienten von 0,864 für die Gesamtskala, der in den Unterskalen zwischen 0,888 und 0,769 liegt. Die faktorielle Analyse identifizierte 4 Faktoren, die 54,22 % der Gesamtvarianz erklärten (Pascual Fernandez et al., 2015).
Februar-April (3 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studentenzufriedenheit
Zeitfenster: Februar-April (3 Monate)
Für die Auswertung der sekundären Variablen, der Zufriedenheit der Studierenden mit der Learning & Care-Intervention, wurde der Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8) (Echeburua & Corral, 2010) verwendet. Dieser Fragebogen besteht aus 8 Elementen und wurde auf Spanisch mit einem sehr hohen Maß an interner Konsistenz gemäß Cronbachs Koeffizienten validiert, die zwischen 0,83 und 0,93 liegen.(Echeburua & Corral, 2010; Martinez-Azurmenti & Beitia Fernandez, 2014).
Februar-April (3 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marta Domingo, Clinica Universidad de Navarra, Universidad de Navarra

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren