Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vollständige neoadjuvante Therapie im Vergleich zur standardmäßigen neoadjuvanten Radiochemotherapie bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom

7. März 2022 aktualisiert von: Alexandria University

Die Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) empfehlen eine trimodale Behandlung für Patienten mit mittlerem und niedrigem LARC mit neoadjuvanter Radiochemotherapie (NA-CRT), chirurgischer Resektion mit TME und zusätzlicher Chemotherapie (CT) im adjuvanten Setting. Dies hat das lokale Rezidiv im Becken deutlich reduziert, von historisch etwa 25 % auf etwa 5–10 %. Der 5-Jahres-Rezidiv beträgt jedoch etwa 30 % und ist nach wie vor die häufigste Todesursache bei Rektumkrebs.

Eine Strategie zur Lösung dieses Problems besteht darin, vor der Operation eine Induktionschemotherapie durchzuführen. Eine Induktionschemotherapie kann mit einer besseren Therapietreue einhergehen und die Verabreichung vollständiger systemischer Chemotherapiedosen ermöglichen.

Die oben genannten Überlegungen sowie positive Daten aus vorläufigen Berichten, die diese Strategie untersuchen, liefern eine solide Begründung dafür, die systemische Behandlung früher in das Behandlungsparadigma zu verlagern. Die aktuelle Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit einer vollständigen neoadjuvanten Therapie mit standardmäßiger neoadjuvanter Radiochemotherapie bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom im Hinblick auf Auswirkungen auf Tumor-Downstaging, pathologisches vollständiges Ansprechen, chirurgische Schwierigkeiten und frühes funktionelles Ergebnis bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Darmkrebs ist die dritthäufigste Krebserkrankung und die dritthäufigste Krebstodesursache bei Männern und Frauen in den USA.

Die Operation mittels totaler mesorektaler Exzision (TME) bleibt der Eckpfeiler der kurativen Therapie für Patienten mit nicht metastasiertem, lokal fortgeschrittenem mittleren und unteren Rektumkarzinom (LARC).

Die Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) empfehlen eine trimodale Behandlung für Patienten mit mittlerem und niedrigem LARC mit neoadjuvanter Radiochemotherapie (NA-CRT), chirurgischer Resektion mit TME und zusätzlicher Chemotherapie (CT) im adjuvanten Setting.

Dies hat das lokale Rezidiv im Becken deutlich reduziert, von historisch etwa 25 % auf etwa 5–10 %. Der 5-Jahres-Rezidiv beträgt jedoch etwa 30 % und ist nach wie vor die häufigste Todesursache bei Rektumkrebs.

In mehreren anderen Studien wurde versucht, die Vorteile einer postoperativen Chemotherapie als Ergänzung zur präoperativen Bestrahlung und Operation nachzuweisen. Diese Studien konnten entweder keinen Vorteil nachweisen oder wurden wegen schlechter Rückstellungen vorzeitig abgeschlossen. Ein gemeinsames Thema dieser Studien ist die schlechte Compliance bei der adjuvanten Chemotherapie. Die Abschlussraten für geplante Chemotherapien lagen in diesen Studien zwischen 43 und 74 %.

Die derzeitige Behandlung von Rektumkarzinomen könnte insbesondere bei Patienten mit postoperativen Komplikationen zu einer Verzögerung beim Beginn einer adjuvanten Chemotherapie führen. Diese Verzögerung ist theoretisch insofern nachteilig, als sie ein Fenster für das Wachstum entfernter Mikrometastasen eröffnet, die möglicherweise bereits vorhanden sind.

Eine Strategie zur Lösung dieses Problems besteht darin, vor der Operation eine Induktionschemotherapie durchzuführen. Eine Induktionschemotherapie kann mit einer besseren Therapietreue einhergehen und die Verabreichung vollständiger systemischer Chemotherapiedosen ermöglichen.

Ein weiterer theoretischer Vorteil der Induktionschemotherapie ist die Möglichkeit, einen lokal fortgeschrittenen Tumor zu verkleinern oder herunterzustufen, wodurch eine wirksamere lokale Behandlung ermöglicht wird.

Die anfängliche Chemotherapie ermöglicht auch die direkte Verabreichung von Chemotherapeutika an den Primärtumor, während dieser über ein vollständig intaktes Gefäßsystem verfügt, das nicht durch Bestrahlung oder Operation gestört wird.

Es wurde angenommen, dass ein längeres Intervall zwischen Radiochemotherapie und Operation zu einer erhöhten Fibrose und chirurgischen Schwierigkeiten führen würde. Frühere Studien zeigten jedoch keine Erhöhung der technischen Schwierigkeiten der Operation bei einer vollständigen neoadjuvanten Therapie.

Die oben genannten Überlegungen sowie positive Daten aus vorläufigen Berichten, die diese Strategie untersuchen, liefern eine solide Begründung dafür, die systemische Behandlung früher in das Behandlungsparadigma zu verlagern. Die aktuelle Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit einer vollständigen neoadjuvanten Therapie mit standardmäßiger neoadjuvanter Radiochemotherapie bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom im Hinblick auf Auswirkungen auf Tumor-Downstaging, pathologisches vollständiges Ansprechen, chirurgische Schwierigkeiten und frühes funktionelles Ergebnis bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

58

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten
        • Ahmed Samir Ashoor

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose von Rektumkarzinom
  • Unterer Rand innerhalb von 12 cm vom Analrand entfernt
  • Die Einstufung muss T3-4,N0 oder ein beliebiges T, N +ve sein

Ausschlusskriterien:

  • Wiederkehrende oder metastasierende Erkrankung.
  • Rektumkarzinom zusätzlich zu IBD.
  • Hereditärer nicht-polypöser kolorektaler Karzinom (HNPCC) oder hereditärer Rektumkarzinom

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: totale neoadjuvante Therapie
Die Patienten werden mit einer vollständigen neoadjuvanten Therapie behandelt, einschließlich einer gleichzeitigen Radiochemotherapie in Form einer Strahlentherapie mit 45 Gy/25 Fraktionen und anschließender Auffrischung mit 5,4 Gy/3 Fraktionen mit gleichzeitigem Bolus 5-Fluorouracil + Calciumleucoverin für die ersten 4 Tage und die letzten 3 Tage einer Strahlentherapie oder Capecitabin bei 825 mg\m2 zweimal täglich. Dann wird nach 2-3 Wochen mit der präoperativen Chemotherapie in Form von 6 Zyklen FOLFOX oder CAPOX begonnen. Dann wird nach 3-4 Wochen die Operation durchgeführt.
Strahlentherapie 45 Gy/25 Fraktionen, dann Boost 5,4 Gy/3 Fraktionen mit gleichzeitigem Bolus von 5-Fluorouracil
Andere Namen:
  • Strahlentherapie
6 Zyklen FOLFOX oder CAPOX
Andere Namen:
  • CTX
vollständige mesorektale Exzision oder abdominoperineale Resektion
Andere Namen:
  • Proktektomie
Aktiver Komparator: neoadjuvante Standardtherapie
Die Patienten werden mit einer neoadjuvanten Standardtherapie behandelt, einschließlich gleichzeitiger Radiochemotherapie in Form einer Strahlentherapie mit 45 Gy/25 Fraktionen und anschließender Auffrischung mit 5,4 Gy/3 Fraktionen mit gleichzeitigem Bolus 5-Fluorouracil + Calciumleucoverin für die ersten 4 Tage und die letzten 3 Tage mit Strahlentherapie oder Capecitabin bei 825 mg\m2 zweimal täglich. Dann wird nach 6-8 Wochen eine Operation durchgeführt, gefolgt von einer adjuvanten Chemotherapie.
Strahlentherapie 45 Gy/25 Fraktionen, dann Boost 5,4 Gy/3 Fraktionen mit gleichzeitigem Bolus von 5-Fluorouracil
Andere Namen:
  • Strahlentherapie
vollständige mesorektale Exzision oder abdominoperineale Resektion
Andere Namen:
  • Proktektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
pathologische Beurteilung des Ansprechens auf die Behandlung
Zeitfenster: 10 Tage
Die histologischen Schnitte werden von denselben Pathologen überprüft und der Regressionsgrad wird anhand des Mandard-Tumorregressionsgrades quantifiziert, wobei Wunde 1 eine vollständige Reaktion ohne lebensfähige Tumorzellen darstellt, bis Punkt 5 keine Regression bedeutet.
10 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen einer Chemotherapie
Zeitfenster: 6 Monate
klinische und labortechnische Nachuntersuchungen zur Erkennung hämatologischer und nicht hämatologischer Nebenwirkungen der Chemotherapie
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren