Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aufbau elektronischer Tools zur Verbesserung und Verstärkung kardiovaskulärer Empfehlungen – Herzinsuffizienz (BETTER CARE-HF) (BETTER CARE-HF)

2. Oktober 2024 aktualisiert von: NYU Langone Health
Building Electronic Tools To Enhance and Reinforce Cardiovascular REcommendations – Heart Failure (BETTER CARE-HF) ist eine pragmatische, cluster-randomisierte, dreiarmige Interventionsstudie, die die Wirksamkeit von zwei Interventionsinstrumenten zur gezielten klinischen Entscheidungsunterstützung (CDS) (Best Practice) vergleicht Alarm (BPA) und automatische In-Basket-Massage), um Anbieter zu informieren, wenn ein Patient mit Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) im Vergleich zur üblichen Versorgung keine angemessene medizinische Therapie erhält.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bundesweit sind geschätzte 68.000 Todesfälle pro Jahr auf Versorgungslücken bei Patienten mit Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) zurückzuführen, wobei der Großteil auf einen Mangel an Mineralokortikoid-Rezeptor-Antagonisten (MRA) zurückzuführen ist. Trotz nachgewiesener Vorteile in randomisierten Studien, Klasse-I-Leitlinienempfehlungen und veröffentlichten klinischen Leistungsmessungen erhalten Patienten mit HFrEF häufig keine leitliniengerechte medizinische Therapie (GDMT). Während erfolgreiche Interventionen zur Verbesserung der Verschreibung von GDMT häufig multidisziplinäre Ansätze mit engagiertem Personal beinhalteten, haben die relativ hohen Kosten für die Einstellung zusätzlichen Personals zu einem Interesse an auf elektronischen Patientenakten (EHR) basierenden Interventionen geführt. Frühere Studien zu EHR-basierten Interventionen in diesem Bereich wurden hauptsächlich im stationären Umfeld durchgeführt, das auf eine Begegnung während eines akuten Krankenhausaufenthalts beschränkt ist, ein Umfeld, das oft durch Nierenfunktionsstörungen oder Hypotonie kompliziert wird, was die Verschreibung von MRA einschränken kann. Die Entwicklung und Untersuchung von ambulanten EHR-basierten Alarmen für HFrEF GDMT ist erforderlich. Zwei Arten von ambulanten EHR-basierten Interventionen umfassen Best-Practice-Warnungen (BPA) und automatisierte Posteingangsnachrichten. Für beide Methoden gibt es nur begrenzte Daten, wobei einige Studien Vorteile zeigen und andere Ermüdung und Burnout des Anbieters belegen. Unseres Wissens gibt es keine Studie, die diese verschiedenen Arten von EHR-basierten Interventionen direkt verglichen hat.

BETTER CARE – HF ist ein pragmatischer, cluster-randomisierter, dreiarmiger Interventionspfad, der die Wirksamkeit von zwei gezielten CDS-Interventionsinstrumenten (BPA und automatisierte In-Basket-Nachricht) im Vergleich zur üblichen Behandlung in Bezug auf das primäre Ergebnis der MRA-Verschreibung bei vergleicht Ende der Studienzeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2211

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • NYU Langone Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Besuch beim Kardiologen
  • Transthorakales Echokardiogramm mit der letzten EF >= 40 %

Ausschlusskriterien:

  • Hypotonie: SBP < 95
  • Hyperkaliämie: zuletzt K > 5,1 oder irgendein K > 5,5
  • Nierenfunktionsstörung: eGFR < 30
  • Herzunterstützungssystem
  • Hospizpflege
  • Herz-Amyloid

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Best-Practice-Alert-Gruppe
Anbieter erhalten zum Zeitpunkt des Besuchs ein BPA für Patienten mit HFrEF, die keine MRA erhalten (und die keine Kontraindikation für MRA haben). Diese Warnung zeigt die aktuellen HFrEF-Therapien, EF, Blutdruck, Kalium und glomeruläre Filtrationsrate des Patienten an. Die Benachrichtigung ermöglicht den Zugriff auf einen ambulanten Herzinsuffizienz-Verordnungssatz und enthält auch Links zu den neuesten Richtlinien.
Ein BPA wird in der EHR ausgelöst, um Pflegedienstleister an die beste Praxis bei der Verschreibung medizinischer Therapien für Patienten mit Herzinsuffizienz zu erinnern.
Experimental: Nachrichtengruppe im Warenkorb
Anbieter erhalten monatlich eine Posteingangsnachricht mit einem Link zu einer Liste von Patienten, die in den letzten 2 Monaten mit HFrEF untersucht wurden oder im kommenden Monat untersucht werden, die keine MRA erhalten (und die keine Kontraindikation für MRA haben). Diese Liste zeigt die aktuellen hFrEF-Therapien jedes Patienten, EF, Blutdruck, Kalium, glomeruläre Filtrationsrate, Datum des letzten Besuchs und Datum des nächsten Besuchs. Über die Liste können Anbieter auf die Patientenakte zugreifen, Medikamente bestellen und die Kommunikation mit dem Patienten dokumentieren.
Eine In-Basket-Nachricht wird alle zwei Wochen an die Leistungserbringer mit einer Erinnerung an die besten Praktiken bei der Verschreibung medizinischer Therapien für Herzinsuffizienz gesendet
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten, die die derzeitige Standardbehandlung erhalten (keine BPA- oder In-Basket-Nachricht)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, denen während der Studie Mineralokortikoidrezeptorantagonisten (MRA) verschrieben wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 6 Monate
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, denen während der Studie Betablocker (BB), Angiotensin-Converting-Enzym-Hemmer (ACE), Angiotensin-Rezeptor-Blocker (ARB) oder Angiotensin-Rezeptor/Neprilysin-Hemmer (ARNI) verschrieben wurden
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 6 Monate
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amrita Mukhopadhyay, MD, NYU Langone Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren