- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05290454
mNGS – Geführte antimikrobielle Behandlung bei früher schwerer ambulant erworbener Pneumonie bei immungeschwächten Patienten (MATESHIP)
mNGS – geführte antimikrobielle Behandlung versus konventionelle antimikrobielle Behandlung bei früher schwerer ambulant erworbener Pneumonie bei immungeschwächten Patienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Schwere ambulant erworbene Pneumonie (SCAP) ist eine neu auftretende Infektionskrankheit des Lungenparenchyms, die außerhalb eines Krankenhausumfelds erworben wurde. SCAP ist weltweit eine der führenden infektiösen Ursachen für die Aufnahme auf Intensivstationen (ca. 20 % bis 30 %) und der Hauptgrund für Mortalität und Morbidität bei immungeschwächten Patienten. Aufgrund des Fortschritts in der Krebsbehandlung, zunehmender Biologika und Immunsuppressiva für Autoimmunerkrankungen und wachsender Organtransplantationsempfänger gibt es weltweit eine Zunahme von Patienten mit ausgeprägten immungeschwächten Zuständen, und es wurde geschätzt, dass Patienten mit immungeschwächten Zuständen etwa 35 % von allen ausmachen Aufnahme auf der Intensivstation (ICU). Bei immungeschwächten Patienten, die immer dem Risiko einer Infektion mit gemischten und ungewöhnlichen Erregern ausgesetzt sind, gibt es mehr Faktoren, die mit Sepsis, Atemstillstand und akutem Atemnotsyndrom erschweren, und die Sterblichkeitsrate kann bis zu 50 % betragen. Darüber hinaus bezogen sich die Ergebnisse bei immungeschwächten Patienten mit SCAP nicht nur auf die Schwere der Erkrankung, sondern auch auf Verzögerungen beim Beginn einer angemessenen Therapie. Die Leitlinie der American Thoracic Society (ATS)/Infectious Diseases Society of America (IDSA) von 2019 zu ambulant erworbener Pneumonie (CAP) empfiehlt, dass die schnellstmögliche Verabreichung geeigneter antimikrobieller Mittel die wirksamste Maßnahme ist, um die klinische Prognose zu verbessern und die Sterblichkeitsrate von SCAP-Patienten zu senken. Daher ist die rechtzeitige Identifizierung pathogener Mikroorganismen besonders wichtig für die antimikrobielle Behandlung von immungeschwächten Patienten mit SCAP.
Herkömmliche mikrobiologische Diagnoseverfahren wie mikrobiologische Standardkulturen, Mikroskopie, Polymerase-Kettenreaktion (PCR), respiratorische Virus-Multiplex-PCR sowie erregerspezifische Antigene und Antikörpertests sind mit relevanten Einschränkungen verbunden: (1) langer Kulturzyklus und niedrig positive Rate; (2) normalerweise kann nur ein Erreger gleichzeitig nachgewiesen werden; (3) Unfähigkeit, anspruchsvolle oder schwierig zu kultivierende Organismen nachzuweisen; (4) Pathogen-Antikörper-basierte Tests können bei immungeschwächten Patienten, die keine Antikörperreaktionen aufbauen können, unzuverlässig sein. Herkömmliche diagnostische Methoden stellen aufgrund der oben genannten Einschränkungen und der komplizierten ursächlichen Mikroorganismen eine große Herausforderung für die Pathogendiagnose von SCAP bei immungeschwächten Patienten dar. Eine konventionelle antimikrobielle Therapie, die auf den Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken basiert, kann jedoch eine rechtzeitige und genaue antimikrobielle Therapie im Anfangsstadium verzögern, und die Sterblichkeit von immungeschwächten Patienten mit SCAP kann erhöht sein. Metagenomische Next-Generation-Sequenzierung (mNGS), die schnell (normalerweise innerhalb von 24 Stunden) eine breite Palette von Bakterien, Viren und Pilzen auf unvoreingenommene Weise gleichzeitig erkennen kann, indem zellfreie Nukleinsäure (DNA)-Fragmente von Krankheitserregern mit geeigneten Methoden analysiert werden Proben aus den unteren Atemwegen (LRT) werden zunehmend bei schweren Infektionskrankheiten eingesetzt, insbesondere bei immungeschwächten Patienten. Diese Studie spekuliert, dass mNGS (unter Verwendung von LRT-Proben) eine frühzeitige und genaue antimikrobielle Behandlung für immungeschwächte Patienten mit SCAP leiten kann. In diesen multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Versuch werden SCAP-Patienten mit immungeschwächten Zuständen aufgenommen, um festzustellen, ob eine mNGS-geführte antimikrobielle Behandlung die klinische Prognose verbessert und die klinische Heilungsrate erhöht. Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung einer mNGS-gesteuerten antimikrobiellen Behandlung für SCAP im Vergleich zu einer konventionellen Behandlung bei immungeschwächten Patienten zu charakterisieren. Es wird postuliert, dass eine mNGS-gesteuerte antimikrobielle Behandlung von immungeschwächten Patienten mit SCAP die klinischen Ergebnisse bei diesen Patienten verbessern wird.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Wang Hao associate professor
- Telefonnummer: 18560081013
- E-Mail: wanghao34@126.com
Studienorte
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, China, 250000
- Rekrutierung
- Qilu Hospital of Shandong University
-
Kontakt:
- Hao Wang, Doctor
- Telefonnummer: 18560081013
- E-Mail: wanghao34@126.com
-
Hauptermittler:
- Wang Hao associate professor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Erfüllen Sie die diagnostischen Kriterien einer ambulant erworbenen Pneumonie (SCAP).
SCAP ist definiert als:
Mit entweder einem Hauptkriterium oder mindestens drei Nebenkriterien der IDSA/ATS-CAP-Schwerekriterien.
- Aufnahme auf der Intensivstation.
- Zeit von der SCAP-Diagnose bis zur Aufnahme auf die Intensivstation<24 h.
- Patienten mit geschwächtem Immunsystem.
Immungeschwächte Zustände sind definiert als:
- Anwendung von Steroiden über einen längeren Zeitraum (> 3 Monate) oder hoch dosiert (> 0,5 mg/kg/Tag).
- Verwendung anderer immunsuppressiver Arzneimittel.
- Transplantation solider Organe.
- Solider Tumor, der in den letzten 5 Jahren eine Chemotherapie erforderte.
- Hämatologische Malignität, unabhängig von der Zeit seit der Diagnose und der erhaltenen Behandlung.
- Primäre Immunschwäche.
- HIV-Infektion mit einem Cluster der Differenzierung 4 (CD 4) T-Lymphozytenzahl < 200 Zellen/ml oder Prozentsatz < 14 %.
- Labortests zeigen eine absolute Neutrophilenzahl < 1.000 Zellen/µl bei Aufnahme auf die Intensivstation.
- Anderer Immunsuppressionsstatus, der von den Ärzten beurteilt wird.
Ausschlusskriterien:
- Alter<18 Jahre alt.
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Diejenigen, von denen erwartet wird, dass sie innerhalb von 72 h sterben.
- Nur Palliativtherapie oder unterstützende Behandlung erhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: mNGS-geführte Behandlungsgruppe
In der mNGS-geführten Behandlungsgruppe unterziehen sich die Teilnehmer mNGS unter Verwendung geeigneter Proben der unteren Atemwege (LRT) und konventioneller mikrobiologischer Diagnosetests.
LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen.
Herkömmliche mikrobiologische Diagnosetechniken werden auch unter Verwendung geeigneter LRT-Proben und anderer notwendiger Proben (wie Blut, Pleuraflüssigkeit, Urin usw.) angewendet.
Kliniker ändern oder bestätigen die endgültige Behandlung basierend auf mNGS-Ergebnissen sowie Ergebnissen konventioneller mikrobiologischer Diagnosetechniken.
|
mNGS weist die ursächlichen Mikroorganismen anhand geeigneter Proben aus den unteren Atemwegen (LRT) nach.
LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen.
Kliniker wenden die endgültige Behandlung auf der Grundlage von mNGS-Ergebnissen sowie Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken an.
|
|
Kein Eingriff: Konventionelle Behandlungsgruppe
In der konventionellen Behandlungsgruppe werden die Teilnehmer konventionellen mikrobiologischen Tests unter Verwendung geeigneter LRT-Proben und anderer notwendiger Proben (wie Blut, Pleuraflüssigkeit, Urin usw.) unterzogen.
LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen.
Basierend auf den Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken ändern oder bestätigen Kliniker die endgültige Behandlung der Teilnehmer.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die relative Veränderung des SOFA-Scores (Sequential Organ Failure Assessment) von der Randomisierung bis zu Tag 5, Tag 7, Tag 10 oder dem Tag der Entlassung/des Todes auf der Intensivstation
Zeitfenster: an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 nach der Randomisierung oder am Tag der Entlassung/des Todes von der Intensivstation
|
Relative Änderungen des Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)-Scores an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 oder am Tag der Entlassung aus der Intensivstation/des Todes nach der Randomisierung im Vergleich zu Tag 0. Der Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)-Score wird zur quantitativen Beschreibung verwendet und so objektiv wie möglich den Grad der Organfunktionsstörung/-versagen im Laufe der Zeit.
Wir erfassen den schlechtesten Wert von der Randomisierung bis zum Tag 10 oder dem Tag der Entlassung/des Todes auf der Intensivstation.
Der Score-Wert liegt zwischen 0 und 24, und der höhere Score-Wert bedeutet das schlechtere Ergebnis.
|
an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 nach der Randomisierung oder am Tag der Entlassung/des Todes von der Intensivstation
|
|
der Verbrauch antimikrobieller Wirkstoffe während des Aufenthaltes auf der Intensivstation (ausgedrückt als definierte Tagesdosen)
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Der Verbrauch des antimikrobiellen Mittels während des Aufenthalts der Teilnehmer auf der Intensivstation und der Verbrauch werden anhand definierter Tagesdosen (DDD) berechnet, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erhältlich sind.
|
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tage von der Randomisierung bis zum Beginn der endgültigen antimikrobiellen Behandlung
Zeitfenster: während 28 Tagen nach der Randomisierung
|
Die Dauer von der SCAP-Diagnose bis zur ersten Dosis einer geeigneten endgültigen Antibiotikaanwendung.
|
während 28 Tagen nach der Randomisierung
|
|
Gesamtverbrauch antimikrobieller Wirkstoffe und Kosten
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Der Verbrauch und die Kosten des antimikrobiellen Mittels von der Aufnahme bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tod
|
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Die Dauer von der Aufnahme bis zur Entlassung aus der Intensivstation oder bis zum Tod.
|
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
28- und 90-Tage-Gesamtmortalität
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Mortalität am 28. und 90. Tag nach Randomisierung.
|
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
Klinische Heilungsrate
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Klinische Heilung ist definiert als Abklingen der klinischen Anzeichen und Symptome und keine Notwendigkeit für eine fortgesetzte antimikrobielle Behandlung.
|
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Wang Hao associate professor, Qilu Hospital of Shandong University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Wang Hao Qilu
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Einwilligungserklärung (ICF)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .