Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

mNGS – Geführte antimikrobielle Behandlung bei früher schwerer ambulant erworbener Pneumonie bei immungeschwächten Patienten (MATESHIP)

25. Januar 2023 aktualisiert von: Wang Hao, Qilu Hospital of Shandong University

mNGS – geführte antimikrobielle Behandlung versus konventionelle antimikrobielle Behandlung bei früher schwerer ambulant erworbener Pneumonie bei immungeschwächten Patienten

Schwere ambulant erworbene Pneumonie (SCAP) ist weltweit eine der führenden Infektionsursachen für die Aufnahme auf Intensivstationen (ICU) (ca. 20 % bis 30 %) und die Hauptursache für Mortalität und Morbidität bei immungeschwächten Patienten. Aufgrund des Fortschritts in der Krebsbehandlung, zunehmender Biologika und Immunsuppressiva für Autoimmunerkrankungen und wachsender Organtransplantationsempfänger gibt es weltweit eine Zunahme von Patienten mit ausgeprägten immungeschwächten Zuständen, und es wurde geschätzt, dass Patienten mit immungeschwächten Zuständen etwa 35 % von allen ausmachen Aufnahme auf der Intensivstation (ICU). Immungeschwächte Patienten mit SCAP haben mehr Faktoren, die mit Sepsis, Atemversagen, akutem Atemnotsyndrom komplizieren, und die Sterblichkeitsrate kann bis zu 50 % betragen. Mit dem Ziel, frühzeitig eine genaue antimikrobielle Therapie anzuwenden, um die klinische Prognose von SCAP-Patienten mit geschwächtem Immunsystem zu verbessern, ist die rechtzeitige Identifizierung des Erregers besonders wichtig. Herkömmliche mikrobiologische Diagnoseverfahren wie mikrobiologische Standardkulturen, Mikroskopie, Polymerase-Kettenreaktion (PCR), Atemwegsvirus-Multiplex-PCR sowie erregerspezifische Antigene und Antikörperassays werden derzeit häufig zum Nachweis von Krankheitserregern verwendet, obwohl sie verschiedene Einschränkungen aufweisen. Die konventionelle antimikrobielle Therapie hängt jedoch von den Ergebnissen herkömmlicher diagnostischer Methoden ab, die eine rechtzeitige und genaue antimikrobielle Therapie im Anfangsstadium verzögern können, und die Sterblichkeit von immungeschwächten Patienten mit SCAP kann erhöht sein. Die metagenomische Next-Generation-Sequenzierung (mNGS), die Krankheitserreger schneller (normalerweise innerhalb von 24 Stunden) und im Vergleich zu herkömmlichen diagnostischen Methoden durch Analyse zellfreier Nukleinsäurefragmente von Krankheitserregern anhand geeigneter Proben der unteren Atemwege (LRT) bestimmen kann, wird zunehmend eingesetzt bei schweren respiratorischen Infektionskrankheiten, insbesondere bei immungeschwächten Patienten. Diese Studie zielt darauf ab festzustellen, ob eine mNGS-geführte antimikrobielle Behandlung (unter Verwendung von LRT-Proben) die klinische Prognose von SCAP-Patienten mit immungeschwächten Zuständen im Vergleich zu einer herkömmlichen antimikrobiellen Behandlung verbessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schwere ambulant erworbene Pneumonie (SCAP) ist eine neu auftretende Infektionskrankheit des Lungenparenchyms, die außerhalb eines Krankenhausumfelds erworben wurde. SCAP ist weltweit eine der führenden infektiösen Ursachen für die Aufnahme auf Intensivstationen (ca. 20 % bis 30 %) und der Hauptgrund für Mortalität und Morbidität bei immungeschwächten Patienten. Aufgrund des Fortschritts in der Krebsbehandlung, zunehmender Biologika und Immunsuppressiva für Autoimmunerkrankungen und wachsender Organtransplantationsempfänger gibt es weltweit eine Zunahme von Patienten mit ausgeprägten immungeschwächten Zuständen, und es wurde geschätzt, dass Patienten mit immungeschwächten Zuständen etwa 35 % von allen ausmachen Aufnahme auf der Intensivstation (ICU). Bei immungeschwächten Patienten, die immer dem Risiko einer Infektion mit gemischten und ungewöhnlichen Erregern ausgesetzt sind, gibt es mehr Faktoren, die mit Sepsis, Atemstillstand und akutem Atemnotsyndrom erschweren, und die Sterblichkeitsrate kann bis zu 50 % betragen. Darüber hinaus bezogen sich die Ergebnisse bei immungeschwächten Patienten mit SCAP nicht nur auf die Schwere der Erkrankung, sondern auch auf Verzögerungen beim Beginn einer angemessenen Therapie. Die Leitlinie der American Thoracic Society (ATS)/Infectious Diseases Society of America (IDSA) von 2019 zu ambulant erworbener Pneumonie (CAP) empfiehlt, dass die schnellstmögliche Verabreichung geeigneter antimikrobieller Mittel die wirksamste Maßnahme ist, um die klinische Prognose zu verbessern und die Sterblichkeitsrate von SCAP-Patienten zu senken. Daher ist die rechtzeitige Identifizierung pathogener Mikroorganismen besonders wichtig für die antimikrobielle Behandlung von immungeschwächten Patienten mit SCAP.

Herkömmliche mikrobiologische Diagnoseverfahren wie mikrobiologische Standardkulturen, Mikroskopie, Polymerase-Kettenreaktion (PCR), respiratorische Virus-Multiplex-PCR sowie erregerspezifische Antigene und Antikörpertests sind mit relevanten Einschränkungen verbunden: (1) langer Kulturzyklus und niedrig positive Rate; (2) normalerweise kann nur ein Erreger gleichzeitig nachgewiesen werden; (3) Unfähigkeit, anspruchsvolle oder schwierig zu kultivierende Organismen nachzuweisen; (4) Pathogen-Antikörper-basierte Tests können bei immungeschwächten Patienten, die keine Antikörperreaktionen aufbauen können, unzuverlässig sein. Herkömmliche diagnostische Methoden stellen aufgrund der oben genannten Einschränkungen und der komplizierten ursächlichen Mikroorganismen eine große Herausforderung für die Pathogendiagnose von SCAP bei immungeschwächten Patienten dar. Eine konventionelle antimikrobielle Therapie, die auf den Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken basiert, kann jedoch eine rechtzeitige und genaue antimikrobielle Therapie im Anfangsstadium verzögern, und die Sterblichkeit von immungeschwächten Patienten mit SCAP kann erhöht sein. Metagenomische Next-Generation-Sequenzierung (mNGS), die schnell (normalerweise innerhalb von 24 Stunden) eine breite Palette von Bakterien, Viren und Pilzen auf unvoreingenommene Weise gleichzeitig erkennen kann, indem zellfreie Nukleinsäure (DNA)-Fragmente von Krankheitserregern mit geeigneten Methoden analysiert werden Proben aus den unteren Atemwegen (LRT) werden zunehmend bei schweren Infektionskrankheiten eingesetzt, insbesondere bei immungeschwächten Patienten. Diese Studie spekuliert, dass mNGS (unter Verwendung von LRT-Proben) eine frühzeitige und genaue antimikrobielle Behandlung für immungeschwächte Patienten mit SCAP leiten kann. In diesen multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Versuch werden SCAP-Patienten mit immungeschwächten Zuständen aufgenommen, um festzustellen, ob eine mNGS-geführte antimikrobielle Behandlung die klinische Prognose verbessert und die klinische Heilungsrate erhöht. Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung einer mNGS-gesteuerten antimikrobiellen Behandlung für SCAP im Vergleich zu einer konventionellen Behandlung bei immungeschwächten Patienten zu charakterisieren. Es wird postuliert, dass eine mNGS-gesteuerte antimikrobielle Behandlung von immungeschwächten Patienten mit SCAP die klinischen Ergebnisse bei diesen Patienten verbessern wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

342

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Wang Hao associate professor
  • Telefonnummer: 18560081013
  • E-Mail: wanghao34@126.com

Studienorte

    • Shandong
      • Jinan, Shandong, China, 250000
        • Rekrutierung
        • Qilu Hospital of Shandong University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Wang Hao associate professor

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erfüllen Sie die diagnostischen Kriterien einer ambulant erworbenen Pneumonie (SCAP).

    SCAP ist definiert als:

    Mit entweder einem Hauptkriterium oder mindestens drei Nebenkriterien der IDSA/ATS-CAP-Schwerekriterien.

  2. Aufnahme auf der Intensivstation.
  3. Zeit von der SCAP-Diagnose bis zur Aufnahme auf die Intensivstation<24 h.
  4. Patienten mit geschwächtem Immunsystem.

Immungeschwächte Zustände sind definiert als:

  1. Anwendung von Steroiden über einen längeren Zeitraum (> 3 Monate) oder hoch dosiert (> 0,5 mg/kg/Tag).
  2. Verwendung anderer immunsuppressiver Arzneimittel.
  3. Transplantation solider Organe.
  4. Solider Tumor, der in den letzten 5 Jahren eine Chemotherapie erforderte.
  5. Hämatologische Malignität, unabhängig von der Zeit seit der Diagnose und der erhaltenen Behandlung.
  6. Primäre Immunschwäche.
  7. HIV-Infektion mit einem Cluster der Differenzierung 4 (CD 4) T-Lymphozytenzahl < 200 Zellen/ml oder Prozentsatz < 14 %.
  8. Labortests zeigen eine absolute Neutrophilenzahl < 1.000 Zellen/µl bei Aufnahme auf die Intensivstation.
  9. Anderer Immunsuppressionsstatus, der von den Ärzten beurteilt wird.

Ausschlusskriterien:

  1. Alter<18 Jahre alt.
  2. Schwangere oder stillende Frauen.
  3. Diejenigen, von denen erwartet wird, dass sie innerhalb von 72 h sterben.
  4. Nur Palliativtherapie oder unterstützende Behandlung erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: mNGS-geführte Behandlungsgruppe
In der mNGS-geführten Behandlungsgruppe unterziehen sich die Teilnehmer mNGS unter Verwendung geeigneter Proben der unteren Atemwege (LRT) und konventioneller mikrobiologischer Diagnosetests. LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen. Herkömmliche mikrobiologische Diagnosetechniken werden auch unter Verwendung geeigneter LRT-Proben und anderer notwendiger Proben (wie Blut, Pleuraflüssigkeit, Urin usw.) angewendet. Kliniker ändern oder bestätigen die endgültige Behandlung basierend auf mNGS-Ergebnissen sowie Ergebnissen konventioneller mikrobiologischer Diagnosetechniken.
mNGS weist die ursächlichen Mikroorganismen anhand geeigneter Proben aus den unteren Atemwegen (LRT) nach. LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen. Kliniker wenden die endgültige Behandlung auf der Grundlage von mNGS-Ergebnissen sowie Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken an.
Kein Eingriff: Konventionelle Behandlungsgruppe
In der konventionellen Behandlungsgruppe werden die Teilnehmer konventionellen mikrobiologischen Tests unter Verwendung geeigneter LRT-Proben und anderer notwendiger Proben (wie Blut, Pleuraflüssigkeit, Urin usw.) unterzogen. LRT-Proben wie endotracheale Aspiration (ETA), bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeit (BALF) oder geschützte Probenbürste (PSB) werden innerhalb von 24 Stunden nach Betreten der Intensivstation durch die Teilnehmer entnommen. Basierend auf den Ergebnissen herkömmlicher mikrobiologischer Diagnosetechniken ändern oder bestätigen Kliniker die endgültige Behandlung der Teilnehmer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die relative Veränderung des SOFA-Scores (Sequential Organ Failure Assessment) von der Randomisierung bis zu Tag 5, Tag 7, Tag 10 oder dem Tag der Entlassung/des Todes auf der Intensivstation
Zeitfenster: an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 nach der Randomisierung oder am Tag der Entlassung/des Todes von der Intensivstation
Relative Änderungen des Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)-Scores an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 oder am Tag der Entlassung aus der Intensivstation/des Todes nach der Randomisierung im Vergleich zu Tag 0. Der Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)-Score wird zur quantitativen Beschreibung verwendet und so objektiv wie möglich den Grad der Organfunktionsstörung/-versagen im Laufe der Zeit. Wir erfassen den schlechtesten Wert von der Randomisierung bis zum Tag 10 oder dem Tag der Entlassung/des Todes auf der Intensivstation. Der Score-Wert liegt zwischen 0 und 24, und der höhere Score-Wert bedeutet das schlechtere Ergebnis.
an Tag 5, Tag 7 und Tag 10 nach der Randomisierung oder am Tag der Entlassung/des Todes von der Intensivstation
der Verbrauch antimikrobieller Wirkstoffe während des Aufenthaltes auf der Intensivstation (ausgedrückt als definierte Tagesdosen)
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Der Verbrauch des antimikrobiellen Mittels während des Aufenthalts der Teilnehmer auf der Intensivstation und der Verbrauch werden anhand definierter Tagesdosen (DDD) berechnet, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erhältlich sind.
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tage von der Randomisierung bis zum Beginn der endgültigen antimikrobiellen Behandlung
Zeitfenster: während 28 Tagen nach der Randomisierung
Die Dauer von der SCAP-Diagnose bis zur ersten Dosis einer geeigneten endgültigen Antibiotikaanwendung.
während 28 Tagen nach der Randomisierung
Gesamtverbrauch antimikrobieller Wirkstoffe und Kosten
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Der Verbrauch und die Kosten des antimikrobiellen Mittels von der Aufnahme bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tod
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Die Dauer von der Aufnahme bis zur Entlassung aus der Intensivstation oder bis zum Tod.
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
28- und 90-Tage-Gesamtmortalität
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Mortalität am 28. und 90. Tag nach Randomisierung.
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Klinische Heilungsrate
Zeitfenster: 28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung
Klinische Heilung ist definiert als Abklingen der klinischen Anzeichen und Symptome und keine Notwendigkeit für eine fortgesetzte antimikrobielle Behandlung.
28 Tage und 90 Tage nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. August 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienprotokoll und die Einverständniserklärung werden mit anderen Forschern geteilt, wenn diese Studie beginnt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Studienprotokoll und ICF werden mit anderen Forschern geteilt, wenn diese fünfjährige Studie beginnt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle Forscher können auf unser Studienprotokoll und ICF über das Web von clinical trials.gov zugreifen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren