Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bezlotoxumab erzielte Ergebnisse, indem es auf personalisierte Bedürfnisse bei Clostridioides-difficile-Infektionen einging (BEYOND)

1. März 2026 aktualisiert von: Hellenic Institute for the Study of Sepsis

Bezlotoxumab erzielte Ergebnisse, indem es auf personalisierte Bedürfnisse bei Clostridioides-difficile-Infektion einging: The BEYOND Double-Blind Randomized Clinical Trial

Frühere Daten haben gezeigt, dass integrierte Informationen aus Einzelnukleotidpolymorphismen (SNPs) der Wirts-DNA, Interleukin 8 (IL-8) und der Anreicherung des Stuhlmikrobioms auf Patienten mit einer Infektion durch Clostridioides difficile (CDI) hinweisen können, für die ein Risiko besteht ungünstiges Ergebnis. Diese integrierten Informationen bilden den BEYOND-Score. Das Ziel der randomisierten klinischen Studie (RCT) BEYOND ist es zu untersuchen, ob eine Zusatzbehandlung mit Bezlotoxumab zum aktuellen Behandlungsstandard die Wahrscheinlichkeit eines ungünstigen Ergebnisses für Patienten verringern kann, die beim BEYOND-Score positiv abschneiden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Clostridioides difficile-Infektion (CDI) ist eine neu auftretende Infektion mit einer erhöhten Punktprävalenz pro Jahr, wie sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für europäische Länder berichtet wird. Aktuelle Erkenntnisse deuten darauf hin, dass CDI eine komplexe Interaktion zwischen dem Wirt und dem angreifenden Pathogen ist, bei der das Eingreifen des Arztes eine zentrale Rolle spielt. Obwohl ursprünglich als Krankenhausinfektion konzipiert, wird immer mehr erkannt, dass viele Fälle ambulant erworben sind. Dies unterstreicht die Bedeutung des Wirts in der Pathogenese von CDI. Es wird traditionell angenommen, dass CDI aus der direkten oralen Übertragung von einem Wirt zum anderen in der Krankenhausumgebung stammt. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung in drei großen Krankenhäusern in Wales, bei der das gesamte Genom von C. difficile analysiert wurde, das aus 499 Fällen von Durchfall isoliert wurde, die für Glutamatdehydrogenase (GDH) positiv waren, ergab jedoch, dass die überwiegende Mehrheit der Isolate von C. difficile unterschiedliche Nukleotidsequenzen aufwies, die gegen die Direktübertragung sprechen Übertragung von einem Patienten zum anderen in den allermeisten Fällen. Die komplexe Interaktion zwischen dem Wirt und C.difficile, die zu einer Infektion führt, wird durch Umweltfaktoren wie den Verbrauch von Antibiotika, die Einnahme von Protonenpumpenhemmern und einen längeren Krankenhausaufenthalt moduliert.

Der Hauptendpunkt aller randomisierten klinischen Studien (RCTs) mit neuen antimikrobiellen Wirkstoffen gegen C. difficile ist das anhaltende klinische Ansprechen, das definiert ist als die Kombination aus dem Abklingen der Infektion am Ende der Behandlung ohne einen CDI-Rückfall innerhalb der ersten 40 Tage. Dieser Endpunkt zielt hauptsächlich darauf ab zu zeigen, ob neu entwickelte Wirkstoffe dem Vergleichspräparat Vancomycin bei der Minimierung des Rückfallrisikos überlegen sind. Jüngste Daten unterstreichen jedoch den Mangel an substantiellem Wert dieses Endpunkts, da viele Fälle von CDI eine intrinsische Gefahr eines ungünstigen Ergebnisses bergen, ohne dass dies in die RCT-Endpunkte aufgenommen wurde. Genauer gesagt stirbt eine beträchtliche Rate von Patienten nach dem Ende der oralen Behandlung zwischen dem 12. und 40. Tag, wahrscheinlich als Folge einer sich abzeichnenden Organdysfunktion im Bereich der CDI-Kolitis. Jüngste epidemiologische Daten aus den Vereinigten Staaten stellen unsere traditionelle Denkweise über CDI noch mehr in Frage. Genauer gesagt wurde in einer prospektiven Befragung von 30.326 Patienten gezeigt, dass das Risiko eines ungünstigen Verlaufs und des Todes bei Erstinfizierten größer war als bei Rückfällen. Diese Umfrage berichtet, dass die Sterblichkeit beim ersten CDI-Fall bis zu 28 % betragen kann. Diese Fälle von CDI, die mit einem ungünstigen Ergebnis verbunden sind, das zu einer Operation und einem Krankenhausaufenthalt auf einer Intensivstation führt, sind mit enormen Kosten verbunden, die sich auf 34.149 USD pro Fall erhöhen. Überraschenderweise zeigte sich bei der Kombination der Daten der beiden Zulassungs-RCTs von Fidaxomicin eine geringere CDI-Mortalität gegenüber der Vergleichsbehandlung mit Vancomycin. Diese Beobachtung bestärkt die Überzeugung, dass der wesentliche Vorteil neuer Wirkstoffe nicht darin besteht, einen CDI-Rückfall zu verhindern, sondern Leben zu retten.

Die zulassungsrelevanten RCTs von Fidaxomicin beeinflussten das Design der MODIFY-Studien in einer Weise, dass die Einschlusskriterien dieser Studien nicht nur Fälle von CDI-Infektion mit mittlerem Schweregrad, sondern auch Patienten mit hoher Rückfallwahrscheinlichkeit umfassten. Die Hälfte der eingeschlossenen Patientenpopulation war mindestens 65 Jahre alt und ein weiteres Viertel der eingeschlossenen Patienten hatte in der Vorgeschichte mindestens eine CDI-Episode. In diesen Studien wurden Patienten mit CDI, die eine orale Behandlung mit Metronidazol, Vancomycin oder Fidaxomicin erhielten, randomisiert einer Einzeldosis einer Zusatzbehandlung mit Placebo oder dem monoklonalen Antikörper gegen das Toxin B von C. difficile Bezlotoxumab oder dem monoklonalen Antikörper gegen das Toxin A von C. difficile zugeteilt C. difficile Actoxumab oder beide Antikörper. Die Ergebnisse zeigten, dass die Behandlung mit Bezlotoxumab das Rückfallrisiko erheblich reduzierte, während die Einnahme von Actoxumab das klinische Ergebnis von CDI nicht beeinflusste. Die Wirksamkeit der Behandlung mit Bezlotoxumab auf andere Variablen mit ungünstigem Ausgang wurde jedoch nicht analysiert.

Ein Hauptargument gegen neue Behandlungen, die auf C. difficile abzielen, sind die erheblichen Kosten. Dieses Argument basiert auf der Tatsache, dass es keine Instrumente gibt, die zwischen Patienten mit hohem Risiko für ungünstige Ergebnisse, die neue Behandlungen benötigen, und Patienten mit geringem Risiko für ungünstige Ergebnisse, die von einer standardmäßigen Behandlung mit Vancomycin profitieren, unterscheiden können.

Um diese Patienten zu unterscheiden, führen die Forscher einen Score ein, der BEYOND genannt wird. In diesem Score haben Patienten mit CDI eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für ein ungünstiges Ergebnis, wenn sie eine der folgenden Bedingungen erfüllen:

  1. Gen-Score für Anfälligkeit für CDI über 53. Die Punktzahl ergibt sich aus der folgenden Gleichung:

    (Träger des C-Allels von rs12148744 x 27) - (Träger des C-Allels von rs714024 x 27) - (Träger des C-Allels von rs721059 x 29) + (Träger des T-Allels von rs4311028 x 33) - (Träger des A-Allels von rs62183547 x 25) + (Träger des C-Allels von rs1128266 x 12) - (Träger des T-Allels von rs4279595 x 17) + (Träger des G-Allels von rs175006 x 11) + (Träger des T-Allels von rs3859214 x 17) + ( Träger des G-Allels von rs7222870 x 15) - (Träger des G-Allels von rs5086600 x 9) + (Träger des T-Allels von rs7240534 x 12) + (Träger des G-Allels von rs20911172 x 11) - (Träger des C-Allels von rs17680671 x 17) ODER

  2. Score bereitgestellt durch die folgende Gleichung mehr als 9:

    [Hämoglobin <9,5 g/dl x 10] + [Serumharnstoff >64,5 mg/dl x 14] + [Seruminterleukin-8 >227 pg/ml x 19] - [Träger des G-Allels von rs2091172 x 17] ODER

  3. Mehr als 3log10 Gammaproteobakterien oder Enterobacteriaceae oder Enterobacteriales im Stuhl

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandroupoli, Griechenland, 68100
        • 2nd Department of Internal Medicine, University General Hospital of Alexandroupolis
      • Athens, Griechenland, 12462
        • 4th Department of Internal Medicine, Attikon University Hospital
      • Athens, Griechenland, 10918
        • 1st Department of Internal Medicine, THRIASIO General Hospital of Eleusis
      • Athens, Griechenland, 10918
        • 2nd Department of Internal Medicine, Thriasio General Hospital
      • Athens, Griechenland, 11527
        • 1st University Department of Internal Medicine, LAIKO General Hospital of Athens,
      • Athens, Griechenland, 11527
        • 1st University Department of Propaedeutic Surgery, IPPOKRATEION General Hospital
      • Ioannina, Griechenland, 45500
        • 1st Department of Internal Medicine, General University Hospital of Ioannina
      • Larissa, Griechenland, 41334
        • Department of Internal Medicine, Larissa University Hospital
      • Piraeus, Griechenland, 18536
        • 2nd Department of Internal Medicine, Tzanneion General Hospital
      • Pátrai, Griechenland, 26504
        • Department of Internal Medicine, University General Hospital of Patras PANAGIA I VOITHIA
      • Thessaloniki, Griechenland, 54621
        • 1st Department of Internal Medicine, AHEPA University General Hospital of Thessaloniki

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter gleich oder älter als 18 Jahre.
  2. Beide Geschlechter.
  3. Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder seines gesetzlichen Vertreters, falls der Patient nicht einwilligungsfähig ist.
  4. Bei nicht-menopausalen Frauen Unwilligkeit, während der Studienzeit schwanger zu werden. Frauen im gebärfähigen Alter werden vor Aufnahme in die Studie durch einen Urin-Schwangerschaftstest untersucht.
  5. Durchfall, definiert als mindestens 3 Episoden ungeformten Stuhls in den letzten 24 Stunden.
  6. Positiver Stuhlgang für C.difficile. Dies ist definiert als jede Stuhlprobe, die auf das Vorhandensein von Glutamatdehydrogenase (GDH) und auf das Vorhandensein von Toxin A und/oder B positiv ist.
  7. Positiver BEYOND-Score, d. h. Erfüllung einer der folgenden Bedingungen:

Gen-Score für Anfälligkeit für CDI über 53. Die Punktzahl ergibt sich aus der folgenden Gleichung:

(Träger des C-Allels von rs12148744 x 27) - (Träger des C-Allels von rs714024 x 27) - (Träger des C-Allels von rs721059 x 29) + (Träger des T-Allels von rs4311028 x 33) - (Träger des A-Allels von rs62183547 x 25) + (Träger des C-Allels von rs1128266 x 12) - (Träger des T-Allels von rs4279595 x 17) + (Träger des G-Allels von rs175006 x 11) + (Träger des T-Allels von rs3859214 x 17) + ( Träger des G-Allels von rs7222870 x 15) - (Träger des G-Allels von rs5086600 x 9) + (Träger des T-Allels von rs7240534 x 12) + (Träger des G-Allels von rs20911172 x 11) - (Träger des C-Allels von rs17680671 x 17) ODER

Score bereitgestellt durch die folgende Gleichung mehr als 9:

[Hämoglobin <9,5 g/dl x 10] + [Serumharnstoff >64,5 mg/dl x 14] + [Seruminterleukin-8 >227 pg/ml x 19] - [Träger des G-Allels von rs2091172 x 17] ODER Mehr als 3log10 von Gammaproteobacteria oder Enterobacteriaceae oder Enterobacteriales im Stuhl

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Verweigerung der schriftlichen Einverständniserklärung
  • Bekannte Allergie gegen Bezlotoxumab
  • Schwangerschaft oder Stillzeit. Frauen im gebärfähigen Alter werden vor Aufnahme in die Studie durch einen Urin-Schwangerschaftstest untersucht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Die Patienten werden mit 250 ml normaler Kochsalzlösung 0,9 % oder 5 % Dextrosewasser als einmalige intravenöse Infusion von einer Stunde innerhalb von 72 Stunden nach Beginn der Standardbehandlung behandelt. Die Standardbehandlung wird allen Patienten nach Ermessen der behandelnden Ärzte gemäß den örtlichen Richtlinien oder nach eigener Entscheidung verschrieben.
Einzelne intravenöse Infusion – Placebo-Arm
Andere Namen:
  • Standardbehandlung nach lokalen Richtlinien oder nach Entscheidung der behandelnden Ärzte
Aktiver Komparator: Bezlotoxumab
Die Patienten werden mit Bezlotoxumab in einer Dosis von 10 mg pro kg Körpergewicht (bis zu einem Maximum von 1000 mg) gelöst in 250 ml normaler Kochsalzlösung 0,9 % oder 5 % Dextrosewasser als einzelne intravenöse Infusion von einer Stunde innerhalb von 72 Stunden nach Beginn der Behandlung behandelt Standardbehandlung. Die Standardbehandlung wird allen Patienten nach Ermessen der behandelnden Ärzte gemäß den örtlichen Richtlinien oder nach eigener Entscheidung verschrieben.
Einmalige intravenöse Infusion von Bezlotoxumab
Andere Namen:
  • Standardbehandlung nach lokalen Richtlinien oder nach Entscheidung der behandelnden Ärzte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Überlegenheit von Bezlotoxumab gegenüber Placebo zur Verringerung des Auftretens eines ungünstigen Ergebnisses bis Tag 40.
Zeitfenster: 40 Tage
Ein ungünstiges Ergebnis ist definiert als das Vorliegen eines der folgenden: Organdysfunktion; CDI-Rezidiv; und/oder Tod. Das Fortschreiten zu einer Organdysfunktion ist definiert als jeder Anstieg des Ausgangs-SOFA-Gesamtscores um mindestens 2 Punkte. Die Notwendigkeit einer Kolektomie oder die Aufnahme auf die Intensivstation zählt ebenfalls als Organdysfunktion. Der primäre Endpunkt wird am Tag 40 nach Beginn der verblindeten Behandlung geprüft.
40 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Überlegenheit von Bezlotoxumab gegenüber Placebo hinsichtlich der Zeit bis zum ersten Organversagen.
Zeitfenster: 1-40 Tage
Dies ist definiert als das Auftreten einer Organdysfunktion bei einem der eingeschlossenen Patienten jeder Gruppe, beginnend am Tag der verblindeten Zuteilung bis Tag 40.
1-40 Tage
Die Überlegenheit von Bezlotoxumab gegenüber Placebo zur Reduzierung der Anzahl von Teilnehmern, die einen CDI-Rückfall erleiden.
Zeitfenster: 1-40 Tage
Der Rückfall von CDI wird bis zum Tag 40 täglich nachverfolgt. Ein Rückfall ist definiert als das Wiederauftreten von mehr als drei ungeformten Stuhlgängen innerhalb von 24 Stunden mit einem positiven Stuhlgift-Test, der eine erneute Behandlung erforderlich macht.
1-40 Tage
Die Überlegenheit von Bezlotoxumab gegenüber Placebo zur Verringerung des Auftretens von Todesfällen bis Tag 40.
Zeitfenster: 1-40 Tage
Tod bis Tag 40 nach Studieneinschluss
1-40 Tage
Die Überlegenheit von Bezlotoxumab gegenüber Placebo zur Reduzierung der Gesamtkosten des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 1–40 Tage
Dies wird ab dem Tag der verdeckten Zuteilung bis Tag 40 berechnet.
1–40 Tage
Validierung des BEYOND-Scores
Zeitfenster: 1-40 Tage
Eine hohe BEYOND-Risikobewertung ist voraussichtlich mit einem erhöhten Risiko für ein ungünstiges Ergebnis bis Tag 40 assoziiert. Dies wird getestet, indem die Anzahl der Teilnehmer, die das primäre Endziel eines ungünstigen Ergebnisses bis Tag 40 erreichen, zwischen folgenden Gruppen verglichen wird: Patienten, die den Screening-Prozess in der Studie aufgrund einer niedrigen BEYOND-Risikobewertung nicht bestanden haben (n=56); Patienten mit einer hohen BEYOND-Risikobewertung, die nicht in die Studie aufgenommen wurden, weil die Bewertung mehr als 72 Stunden nach Beginn der Standardbehandlung erfolgte (n=3); und Patienten, die in die Studie aufgenommen und der Placebogruppe zugeteilt wurden (n=22).
1-40 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Evangelos J Giamarellos-Bourboulis, MD, PhD, Hellenic Sepsis Study Group

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren