Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sofortige und lappenlose Rehabilitation des gesamten Zahnbogens von zahnlosen Kiefern

22. März 2022 aktualisiert von: Maria Paola Cristalli, DDS PhD, University of Roma La Sapienza

Sofortige festsitzende Vollkieferrehabilitation von zahnlosen Kiefern auf 4 oder 6 Implantaten gemäß dem Nobelguide®-Protokoll: eine retrospektive Studie zu klinischen und röntgenologischen Ergebnissen bis zu 10 Jahren Nachbeobachtung.

An der Studie nahmen 28 zahnlose Patienten (20 Frauen/8 Männer; Durchschnittsalter 67,75 ± 8.627 Jahre) teil, die mit 33 Prothesen (17 All-on-4/16 All-on-6) rehabilitiert wurden, die von 164 Implantaten getragen wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Klinische und radiologische Ergebnisse waren Implantatüberleben, Prothesenerfolg/-überleben, marginaler Knochenverlust des Implantats, Inzidenz biologischer und prothetischer Komplikationen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

In dieser retrospektiven Kohortenstudie wurden die Teilnehmer von zahnlosen Patienten rekrutiert, die zwischen Juni 2009 und Dezember 2019 in der Oral Surgery Unit, Policlinico Umberto I, „Sapienza“-Universität mit festsitzenden Vollkieferprothesen auf 4 oder 6 Implantaten gemäß dem Nobelguide®-Protokoll rehabilitiert wurden von Rom, Italien. Es wurde keine Randomisierung angewendet.

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Unterkiefer oder Oberkiefer zahnlos oder mit hoffnungslosen Zähnen;
  • Patientenwunsch nach festsitzenden Implantatrestaurationen
  • Allgemein guter Gesundheitszustand (ASA-1/ASA-2)

Ausschlusskriterien

  • Kompromittierte systemische Bedingungen;
  • Kopf-Hals-Bestrahlung oder Chemotherapie innerhalb von 2 Jahren;
  • Bisphosphonat-Therapie;
  • Stoffwechselerkrankungen der Knochen;
  • Unzureichendes Knochenvolumen;
  • Mundöffnung weniger als 50 mm nicht ausreichend, um chirurgische Instrumente zu platzieren.
  • Parodontitis in der Vorgeschichte oder Rauchgewohnheiten wurden nicht als Ausschlusskriterien angesehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Zahnlose Patienten der Gruppe A
Zahnlose Patienten, die mit festsitzender Vollzahnprothese auf 4 Implantaten rehabilitiert wurden
Zahnlose Patienten der Gruppe B
Zahnlose Patienten, die mit festsitzender Vollzahnprothese auf 6 Implantaten rehabilitiert wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Marginaler Knochenverlust (MBL) des Implantats
Zeitfenster: von der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) T0 bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren und gemessen in Millimetern auf jährlich erstellten periapikalen Röntgenaufnahmen in paralleler Langkegeltechnik.
Differenz des marginalen Knochenniveaus von der funktionellen Belastungszeit mit der provisorischen Prothese (Baseline) bis zum Ende der Nachsorge, gemessen in Millimetern/Jahren auf periapikalen Röntgenaufnahmen. Periapikale Röntgenaufnahmen jedes Implantats wurden jedes Jahr unter Verwendung der Parallel-Long-Cone-Technik und eines standardisierten Filmhalters (Rinn Centratore XCP Evolution 2003, Dentsply, Rom, Italien) angefertigt.
von der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) T0 bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren und gemessen in Millimetern auf jährlich erstellten periapikalen Röntgenaufnahmen in paralleler Langkegeltechnik.
Prothetische Komplikationen
Zeitfenster: Alle 6 Monate ab der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren.
Ablösung/inzisale und okklusale Abnutzung/Fraktur/Chipping/Ersatz von Prothesenzähnen, Implantat-, Prothesen- oder Gerüstbruch, Lockerung/Bruch des Abutments oder der Okklusalschraube, Lockerung/Bruch der Prothetikschraube
Alle 6 Monate ab der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren.
Biologische Komplikationen
Zeitfenster: Alle 6 Monate ab der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren.

Entzündung / Infektion unter festsitzendem Zahnersatz, Weichteilhypertrophie / -hyperplasie, Weichteilrezession / -dehiszenz, periimplantäre Mukositis, Periimplantitis.

Modifizierter Plaqueindex (mPI), modifizierter Gingivaindex (mGI), Blutung bei Sondierung (BoP) und Sondierungstiefe (PD). mPI-, mGI-, BoP- und PD-Messungen wurden an 6 Aspekten pro Implantat durchgeführt. mPI wurde wie folgt bewertet: 0 = kein Nachweis von Plaque; 1 = Plaque wird nur erkannt, wenn eine Sonde über die glatte Randfläche des Implantats geführt wird; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden; 3 = Fülle an weicher Materie. mGI wurde wie folgt bewertet: 0 = keine Blutung, wenn eine Parodontalsonde entlang des Schleimhautrandes neben dem Implantat geführt wird; 1 = vereinzelte blutende Stellen sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Schleimhautrand; 3 = starke oder starke Blutung. BoP wurde mit 0 = Fehlen bewertet; 1 = Anwesenheit; PD wurde in mm gemessen.

Alle 6 Monate ab der funktionellen Belastungszeit mit dem Provisorium (Baseline) bis zum Ende der Nachsorge, bewertet bis zu 10 Jahren.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Maria Paola Cristalli, DDS, Sapienza University of Roma

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

20. Februar 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

10. Februar 2014

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

26. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren