Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen [11C]UCB-J und [18F]SynVest-1 PET bei HD.

25. Juli 2025 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Direkter quantitativer Vergleich zwischen [11C]UCB-J und [18F]SynVest-1 PET als Marker für synaptische Dichte bei prämanifester und manifester Huntington-Krankheit.

Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) ist ein funktionelles Bildgebungsverfahren, das die in vivo-Visualisierung von in menschlichen Geweben exprimierten biologischen Molekülen ermöglicht. Gehirn-PET ist am leistungsstärksten, um eine Vielzahl von neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen in vivo zu untersuchen, die auf neuronale und gliale Aktivität, Stoffwechsel, zerebrale Durchblutung, Rezeptorproteine ​​oder falsch gefaltete Proteine ​​abzielen.

Die In-vivo-Bildgebung der synaptischen Dichte im menschlichen Gehirn wurde durch die Entwicklung von [11C]UCB-J möglich, einem PET-Radioliganden für das synaptische Vesikelprotein SV2A, das allgegenwärtig und homogen in präsynaptischen Terminals im gesamten Gehirn vorhanden ist. Eine erste Studie bei Mutationsträgern der Huntington-Krankheit (HD) zeigte einen Verlust der striatalen [11C]UCB-J-Bindung (auch bei Korrektur für Atrophie) sowie im Neocortex (Delva et al, Neurology 2022). Darüber hinaus korrelierte der regionale Synapsenverlust stark mit der motorischen Beeinträchtigung.

Um die SV2A-PET als weit verbreitetes Biomarker-Tool zur Beurteilung der synaptischen Integrität, des Krankheitsverlaufs und/oder des Ansprechens auf mHTT-senkende Medikamente verwenden zu können, bleibt die kurze Halbwertszeit von 11C (20 Minuten) für [11C]UCB-J bestehen Hürde. Kürzlich wurde [18F]SynVesT-1, ein optimiertes 18F-markiertes Analogon von [11C]UCB-J mit ähnlicher Kinetik, Bindungsaffinität und Test-Retest-Präzisionseigenschaften, beim Menschen evaluiert.

Es gibt jedoch Hinweise aus vorklinischen Studien, die an der Universität Antwerpen durchgeführt wurden, dass im zQ175DN-Knock-in-Mausmodell der Huntington-Krankheit eine größere Variabilität und geringere Effektstärken mit [18F]SynVest-1 als mit [11C]UCB-J beobachtet werden.

Um eine ähnliche Effektgröße und Quantifizierungseigenschaften für [18F]SynVest-1 und [11C]UCB-J PET bei der humanen Huntington-Krankheit sowohl in der prämanifesten als auch in der manifesten Phase festzustellen und vereinfachte Maßnahmen (wie SUVR mit weißer Substanz als Referenzregion) und SynVest wird diese vollständig quantitative Kopf-an-Kopf-Studie durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Wim Vandenberghe, MD, PhD

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • Rekrutierung
        • UZ Leuven
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Aline Delva, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Jolien Van Opstal, MD
        • Unterermittler:
          • Wim Vandenberghe, MD, PhD
        • Hauptermittler:
          • Koen Van Laere, MD, PhD, DSc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 71 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienpopulation

10 prämanifeste Huntington-Mutationsträger 10 manifeste (Stadium 1 oder 2) Huntington-Mutationsträger 10 alters- und geschlechtsangepasste gesunde Kontrollen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde Kontrollen

    • Das Subjekt wird vom Prüfarzt auf der Grundlage der Krankengeschichte, der körperlichen Untersuchung einschließlich Vitalzeichen, des klinischen Labortests und der Urinanalyse als bei guter Gesundheit beurteilt.
    • Keine Vorgeschichte oder Hinweise auf eine aktuelle schwere neurologische, innere oder psychiatrische Störung, basierend auf der oben beschriebenen medizinischen Beurteilung und der neuropsychologischen Beurteilung.
    • Bei Personen unter 60 Jahren ein unauffälliger struktureller MRT-Scan, wie von einem erfahrenen Radiologen beurteilt. Bei Personen >= 60 Jahre sind Hyperintensitäten der weißen Substanz, die einer Läsion der weißen Substanz (WML) entsprechen, mit einem Fazekas-Score < 2 auf der Skala der altersbedingten Veränderungen der weißen Substanz akzeptabel.
  2. HD-Mutationsträger

    • CAG-Wiederholungsexpansion bei HTT ≥ 40.

      * Für prämanifeste HD-Mutationsträger (n = 10):

    • Keine klinisch-diagnostischen motorischen Merkmale der Huntington-Krankheit, definiert als Unified Huntington's Disease Rating Scale (UHDRS) Diagnostic Confidence Score < 4.

      * Für HD-Patienten mit früher Manifestation (n = 10):

    • Klinisch diagnostische motorische Merkmale der HD, definiert als UHDRS Diagnostic Confidence Score = 4.
    • Shoulson-Fahn Etappe 1-2

Ausschlusskriterien:

  • Neuropsychiatrische Erkrankungen, für Huntington-Mutationsträger: andere neuropsychiatrische Erkrankungen als Huntington
  • Wichtige internistische Erkrankungen
  • Last der Läsion der weißen Substanz auf FLAIR Fazekas-Score 2 oder höher oder andere relevante MRT-Anomalien
  • Alkoholmissbrauch in der Vorgeschichte oder aktueller Alkoholmissbrauch (chronischer Konsum von mehr als 15 Einheiten pro Woche) oder Drogenkonsum
  • Kontraindikationen für MR
  • Das Subjekt leidet an Klaustrophobie oder kann die Beschränkung während PET-MRT-Scanverfahren nicht tolerieren; Das Motiv darf nicht 30 Minuten lang still im Scanner liegen.
  • Das Subjekt ist nicht bereit, ungewöhnliche, ungewohnte oder anstrengende körperliche Aktivitäten (z. B. Gewichtheben, Laufen, Radfahren) vom Zeitpunkt des Vorstudienbesuchs bis zum Ende des Scannens zu vermeiden.
  • Das Subjekt versteht die Studienverfahren nicht oder hat keinen Vormund, der die Studienverfahren versteht.
  • Der Proband (oder Erziehungsberechtigte) ist nicht willens oder nicht in der Lage, alle Studienverfahren durchzuführen oder wird vom Hauptprüfer in irgendeiner Weise als ungeeignet angesehen.
  • Das Subjekt befindet sich in einer Antikoagulanzientherapie.
  • Das Subjekt ist schwanger (laut Ulti Med hCG-Urintest) oder stillt.
  • Der Proband ist eine Frau im gebärfähigen Alter, die der Anwendung geeigneter Verhütungsmethoden während der Studienteilnahme nicht zustimmt und dies mindestens 6 Monate nach Abschluss der Studie weiterhin tut.
  • Der Proband ist ein Mann mit einer schwangeren oder nicht schwangeren WOCBP-Partnerin, der der Verwendung eines Kondoms nicht zustimmt und dies bis 90 Tage nach Abschluss der Studie weiterhin tut. Darüber hinaus sollte die nicht schwangere WOCBP-Partnerin eine hochwirksame Verhütungsmethode anwenden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kohorte 1 + 2: Gesunde Kontrollen
Alter -und Geschlecht, das an HD -Patienten übereinstimmt (HD -Patienten im Stadium 3 für Kohorte 1 und HD -Patienten im Stadium 2 für Kohorte 2)
11c-markierte SV2A-Bindungstet-Radioligand
18F-markierte SV2A-Bindung PET Radioligand
Experimental: Kohorte 1: Stadium 3 offensichtliche HD -Patienten
  • HTT CAG Repansion Expansion 40 - 50;
  • Stufe 3, bestimmt durch die HD-ISS-Staging-Kriterien;
  • UHDRS TFC>/= 10.
11c-markierte SV2A-Bindungstet-Radioligand
18F-markierte SV2A-Bindung PET Radioligand
Experimental: Kohorte 2: Stadium 2 Manifestiert HD -Patienten
  • HTT CAG Repansion Expansion 40 - 50;
  • Stufe 2, bestimmt durch die HD-Is-Kriterien;
  • PIN bewerten Sie 0,47 bis 1,84.
11c-markierte SV2A-Bindungstet-Radioligand
18F-markierte SV2A-Bindung PET Radioligand

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleiche VT von [11c] UCB-J und [18f] Synvest-1 in Manifest HD und gesunden Kontrollen
Zeitfenster: Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.
Bewerten Sie, ob Änderungen des Gesamtvolumens der Verteilung (VT) für [11c] UCB-J und [18F] Synvest-1 in der Manifest HD im Vergleich zu gesunden Kontrollen ähnlich sind.
Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Varianz in VT innerhalb von Gruppen für [11c] UCB-J und [18F] Synvest-1
Zeitfenster: Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.
Vergleichen Sie die Varianz des Gesamtvolumens der Verteilung (VT) zwischen [11C] UCB-J und [18F] Synvest-1 bei gesunden Freiwilligen und offensichtlichen HD-Patienten.
Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.
Vergleiche vereinfachte Maßnahmen (BPND, SUVR), um Gruppenunterschiede für [11] C-UCB-J und [18] F-Synvest-1 zu bewerten
Zeitfenster: Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.
Vergleichen Sie das Verteilungsvolumen (VT), BPND und SUVR zwischen [11c] UCB-J und [18F] Synvest-1 bei HD-Patienten und gesunden Kontrollen.
Eine erste Datenanalyse wird durchgeführt, wenn alle Probanden von Kohorten 1 Bewertungen unterzogen wurden. Anschließend wird eine Go-No-Go-Entscheidung getroffen, bevor mit Kohorte 2. Die Datenanalyse von Kohorten 2 Probanden werden die Fertigstellung der Kohorte 2 folgen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Koen Van Laere, MD, PhD, DSc, UZ/KU Leuven

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Bestimmt werden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren