Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erector Spinae Plane Block in der pädiatrischen Chirurgie der unteren Extremitäten

18. Oktober 2022 aktualisiert von: Wafaa Madhy Atia Abdelwahed, Tanta University

Auswirkungen des ultraschallgeführten Erector Spine Plane & Caudal Block für die postoperative Analgesie bei pädiatrischen Operationen an den unteren Extremitäten

Bei allen Patienten wird eine Anästhesie mit 1 µg Fentanyl, 2 mg/kg Propofol und 0,15 mg/kg Cisatracurium i.v. eingeleitet, um die endotracheale Intubation zu erleichtern. Die anschließende Aufrechterhaltung der Anästhesie wird durch Isofluran 1,5-2 % in einem Sauerstoff-Luft-Gemisch, Cisatracurium 0,03, erreicht mg/kg.

In beiden Gruppen wird die ultraschallgesteuerte Blockade von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt, der später keine Rolle in der Studie spielt, nach Einleitung der Narkose und vor Beginn der Operation in Seitenlage, sterilisiert und mit sterilen Tüchern abgedeckt. Aseptische Vorsichtsmaßnahmen werden durch das Tragen von sterilen Kitteln und Handschuhen getroffen. Eine sterile Vorbereitung der Ultraschallsonde ist obligatorisch. Die Ergebnisparameter werden von einem anderen Anästhesisten bewertet, der für die Zuordnungsgruppen verblindet ist.

Gruppe 1: Gruppe der ultraschallgeführten Erector-Spine-Plane-Blocks:

Gruppe 11: Gruppe der ultraschallgesteuerten Cauda-Blockade:

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ethische Überlegungen:

  • Nach Genehmigung durch die Ethikkommission der Institution wird von allen Eltern der Teilnehmer an dieser Studie eine Einverständniserklärung eingeholt. Alle Patientendaten werden mit Geheimcodes und privaten Dateien für jeden Patienten vertraulich behandelt, und alle angegebenen Daten werden nur für die aktuelle medizinische Forschung verwendet.
  • Alle unerwarteten Risiken, die im Verlauf der Forschung auftreten, werden den Teilnehmern und der Ethikkommission rechtzeitig mitgeteilt, und es werden geeignete Maßnahmen ergriffen, um diese Risiken zu überwinden oder zu minimieren. Die Patienten werden in zwei gleiche Gruppen im Verhältnis 1:1 randomisiert, um sie zu erhalten entweder Erector-Spine-Plane-Block (Gruppe I n= 25) oder Caudaler Block (Gruppe II n= 25).

Die Randomisierung erfolgt unter Verwendung versiegelter undurchsichtiger Umschläge, auf denen die Zuordnungsgruppe angegeben ist. Eine verblindete Krankenschwester, die nicht an der Studie oder Datenerhebung teilnehmen wird, las die im Umschlag enthaltene Nummer und machte Gruppenaufgaben.

Eine präoperative Bewertung in Form von Anamneseerhebung, klinischer Untersuchung und routinemäßigen Laboruntersuchungen. Bei der Ankunft im Operationssaal wird eine intravenöse (IV) Kanüle 24-22 Gauge eingeführt und Standardüberwachung in Bezug auf Elektrokardiogramm (EKG), nicht-invasiv Blutdruck, Kapnograph und Pulsoximeter für die Sauerstoffsättigung (SpO2) werden an jeden Teilnehmer angeschlossen. Der Patient erhielt 0,05 mg Midazolam und 4 mg Ondansetron.

Bei allen Patienten wird eine Anästhesie mit 1 µg Fentanyl, 2 mg/kg Propofol und 0,15 mg/kg Cisatracurium i.v. eingeleitet, um die endotracheale Intubation zu erleichtern. Die anschließende Aufrechterhaltung der Anästhesie wird durch Isofluran 1,5-2 % in einem Sauerstoff-Luft-Gemisch, Cisatracurium 0,03, erreicht mg/kg.

In beiden Gruppen wird die ultraschallgesteuerte Blockade von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt, der später keine Rolle in der Studie spielt, nach Einleitung der Narkose und vor Beginn der Operation in Seitenlage, sterilisiert und mit sterilen Tüchern abgedeckt. Aseptische Vorsichtsmaßnahmen werden durch das Tragen von sterilen Kitteln und Handschuhen getroffen. Eine sterile Vorbereitung der Ultraschallsonde ist obligatorisch. Die Ergebnisparameter werden von einem anderen Anästhesisten bewertet, der für die Zuordnungsgruppen verblindet ist.

Gruppe 1: Technik des ultraschallgeführten Erector Spine Plane Blocks:

Der Patient wird in Linksseitenlage gelagert und die ultraschallgesteuerte ESP-Blockierung wurde auf Höhe (T12-L4) auf der linken Seite durchgeführt. Eine 18_20-Nadel wurde mit der Abschrägung in kranial-kaudaler Richtung und 0,5 ml eingeführt Kg 0,25% Bupivacain wurden injiziert Gruppe 11: Technik der ultraschallgesteuerten Caudablockade: Bei Patientin in Linksseitenlage und gebeugten Hüften und Knien kann der Hiatus sacrales mittels Ultraschall identifiziert werden. Zunächst einmal die Spina iliaca posterior superior werden über anatomische Orientierungspunkte palpiert, wobei die Linie zwischen den beiden Stacheln die Basis eines gleichseitigen Dreiecks darstellt, dessen Spitze die Position des sakralen Hiatus anzeigt. Das Lig. sacro coccygeale kann zwischen den beiden Sakralhörnern ertastet werden, wo die Nadel etwa im 45-Winkel in die Haut eindringen sollte. Nachdem das Band passiert ist, wird durch Absenken der Nadel ein flacherer Winkel eingestellt, bevor sie in die richtige Endposition vorgeschoben werden kann. Lokalanästhesie 0,5 ml Kg 0,25 % Bupivacain wurden injiziert. Vor der Anwendung eines Lokalanästhetikums ist eine vorsichtige Aspiration oder passive Drainage erforderlich, um eine versehentliche intravaskuläre oder spinale Nadellokalisierung auszuschließen. Im Vergleich dazu bietet die Ultraschallführung zwei entscheidende Vorteile: Sie hilft, kleine anatomische Strukturen zu identifizieren, und ermöglicht es, die Ausbreitung des Lokalanästhetikums zu sehen, indem sie in Längsrichtung in einer Position leicht paramedian zur Lendenwirbelsäule platziert wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tanta, Ägypten, 31511
        • Tanta University Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter von 2-15 Jahren,
  • von der American Society of Anesthesiologists als ASA I und II klassifiziert
  • die für eine elektive Operation an den unteren Extremitäten geplant sind, werden in unsere Studie aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung der Eltern,

    • Wirbelsäulen- oder Brustwanddeformität,
    • Gerinnungsstörungen, ,
    • bekannte Erkrankungen der Atemwege und des Herzens, Nieren- oder Leberinsuffizienz
    • bekannte Allergie gegen Studienmedikamente, unkooperative Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1
Gruppe von ultraschallgeführten Erector-Spine-Plane-Blocks:
Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit des ultraschallgeführten Erector-Spine-Plane-Blocks zur Bereitstellung einer postoperativen Analgesie bei pädiatrischen Patienten, bei denen Operationen an den unteren Extremitäten geplant sind, in Bezug auf den Schmerz-Score, die Dauer der Analgesie und den gesamten postoperativen Bedarf an Analgetika als primäres Ergebnis sowie deren Sicherheit in Bezug auf ihre Sicherheit Hämodynamik, unerwünschte Ereignisse, lokale Komplikationen als sekundäre Ergebnisse.
Aktiver Komparator: Gruppe 2
Gruppe der ultraschallgeführten kaudalen Blockade:
Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit einer ultraschallgeführten Kaudalblockade zur Bereitstellung postoperativer Analgesie bei pädiatrischen Patienten, bei denen Operationen an den unteren Extremitäten geplant sind, in Bezug auf Schmerzscore, Dauer der Analgesie und den gesamten postoperativen Analgetikabedarf als primäres Ergebnis sowie ihre Sicherheit in Bezug auf Hämodynamik, unerwünschte Ereignisse lokale Komplikationen als sekundäre Endpunkte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden postoperativ
Schmerzen werden anhand von Face, Legs, Activity, Cry, and Consolability (FLACC) oder Numeric Rating Scale (NRS) Scores bewertet
in den ersten 24 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtbedarf an postoperativen Analgetika
Zeitfenster: ersten 24 Stunden postoperativ
Ausmaß der postoperativen Analgesie (nicht steroidal)
ersten 24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 35040/11/21

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren