- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05385406
HPV-Screening mit Triage durch HPV-Genotypisierung im Vergleich zur visuellen Inspektion mit Essigsäure
Förderung einer umfassenden Prävention von Gebärmutterhalskrebs und einer besseren Gesundheit von Frauen in Umgebungen mit niedrigen und mittleren Ressourcen HPV-Screening mit Triage durch HPV-Genotypisierung im Vergleich zu visueller Inspektion mit Essigsäure: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HPV, das als eigenständiger Test verwendet wird, hat eine begrenzte Spezifität und einen positiven Vorhersagewert, und infolgedessen hat eine signifikante Anzahl von HPV-positiven Frauen keine zervikalen präkanzerösen Läsionen oder Krebs und wird unnötig untersucht und behandelt. Aus diesem Grund hat die WHO die Sichtkontrolle mit Essigsäure (VIA/VILI) als Triage-Test bei HPV-positiven Frauen empfohlen, um behandlungsbedürftige Frauen zu identifizieren. Dennoch ist VIA ein höchst subjektives Verfahren, das von der Erfahrung des Gesundheitsdienstleisters abhängt, wobei die diagnostische Genauigkeit von Einstellung zu Einstellung variiert. Die Triage durch HPV-Genotypisierung hat sich kürzlich als Alternative zur Triage durch VIA herausgestellt, bei der nur Frauen mit einer Untergruppe von Hochrisiko-HPV-Genotypen sofort behandelt werden, wodurch die Überbehandlungsraten reduziert werden. Bisher wurde jedoch die Triage von HPV-positiven Frauen durch VIA mit der HPV-Genotypisierung noch nicht verglichen. Dieses Projekt zielt darauf ab, ein primäres HPV-basiertes Screening in Kamerun zu implementieren, gefolgt von einem sofortigen Angebot zur Behandlung durch Thermoablation nach Randomisierung für die Triage durch HPV-Genotypisierung oder VIA. Genauer gesagt wollen wir feststellen, ob die Triage durch HPV-Genotypisierung (mit sofortiger Behandlung von Frauen mit den HPV-Typen 16, 18, 45, 31, 33, 35, 52 oder 58) eine bessere Ausrichtung auf Frauen, die eine Behandlung benötigen, und die Zuweisung von Ressourcen an Frauen ermöglicht gefährdeter als Triage durch VIA, wie von der WHO empfohlen.
Primäres Ziel: Identifizierung der effizientesten Screening-Strategie für Gebärmutterhalskrebs in Kamerun, genauer gesagt, um festzustellen, ob Triage anhand eines Pools von acht Genotypen (HPV-Typen 16, 18, 45, 31, 33, 35, 52 oder 58) effektiver ist als Triage durch visuelle Inspektion mit Essigsäure zum Nachweis präkanzeröser Läsionen. ¨
Sekundäre Ziele:
- Bestimmung der Überbehandlungsrate in jeder Screening-Gruppe (HPV-Genotypisierung und VIA/VILI)
- Um die Rate unerwünschter Ereignisse zu bestimmen (z. Blutung, Infektion, Krankenhausaufenthalt) in jeder Screening-Gruppe
- Um zu bestimmen, welche Teilnehmermerkmale mit einer besseren Vorhersage von CIN2+ für jede Screening-Gruppe in Verbindung gebracht werden können
- Bewertung der Akzeptanz beider Screening-Strategien durch Patienten und Gesundheitsdienstleister
- Schaffung einer nachhaltigen Struktur zur Förderung der Gesundheit von Frauen mit Schwerpunkt auf der Prävention von Gebärmutterhalskrebs in der Westregion von Kamerun
- Zur Behandlung aller präkanzerösen oder kanzerösen Läsionen, die während des Screenings entdeckt wurden
- Frauen und ihre Familien über gynäkologische Pathologien, einschließlich Gebärmutterhalskrebs, sexuell übertragbare Krankheiten (STD) und HIV zu informieren
- Erstellen einer Datenbank mit Zervixbildern für die kontinuierliche klinische Ausbildung
- Entwicklung eines automatisierten VIA/VILI-Klassifikators (AVC), der bei der Identifizierung zervikaler präkanzeröser Läsionen auf der Grundlage eines 2-minütigen Videos des Gebärmutterhalses während VIA/VILI helfen kann
- Bewertung der Akzeptanz des AVC-Tests durch Frauen, die Gemeinschaft und Gesundheitsdienstleister
Studiendesign: Nationale, multizentrische, offene, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Studie
Während des Studienzeitraums werden qualitative und quantitative Studien für Teilnehmer und Gesundheitsdienstleister durchgeführt, die sich mit Präferenzen und Einstellungen zum Screening-Prozess und zur Behandlung befassen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Patrick Petignat, PD
- Telefonnummer: +41 22 37 24 432
- E-Mail: patrick.petignat@hcuge.ch
Studienorte
-
-
Menoua
-
Dschang, Menoua, Kamerun
- Rekrutierung
- Dschang Annex Regional Hospital
-
Kontakt:
- Bruno Kenfack, Pr
- E-Mail: brunokenfack@gmail.com
-
-
Mifi
-
Bafoussam, Mifi, Kamerun
- Noch keine Rekrutierung
- Bafoussam Regional Hospital
-
Kontakt:
- Georges Enow Orock, Prof.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- HIV-negative Frauen im Alter von 30-49 und HIV-positive Frauen im Alter von 25-49 Jahren
- Fähigkeit, Studienverfahren zu verstehen und die freiwillige Teilnahme durch Unterzeichnung einer Einverständniserklärung (ICF) zu akzeptieren.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft zum Zeitpunkt des Screenings
- Vorherige Hysterektomie
- Bekannter Gebärmutterhalskrebs
- Symptome von Gebärmutterhalskrebs (z. Metrorrhagie, bekannte Raumforderung im Becken)
- Bedingungen, die die Visualisierung des Gebärmutterhalses beeinträchtigen können
- Schwere Vorerkrankungen (z. fortgeschrittener Krebs, terminales Nierenversagen)
- Frauen, die das Studienprotokoll nicht einhalten können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Triage durch Genotypisierung
Die Studienintervention besteht in der Anwendung der HPV-Genotypisierung als Triage-Methode von HPV-positiven Frauen für die Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs.
Nach dem primären Screening mit dem Xpert HPV-Test werden positive Frauen nach zwei Gruppen von Genotypen sortiert: Gruppe 1 (HPV-Typen 16, 18, 45, 31, 33, 35, 52 und/oder 58, erhalten aus den Kanälen 1, 2 und 3) und Gruppe 2 (HPV-Typen 51, 59, 39, 56, 66 und/oder 68, erhalten aus den Kanälen 4 und 5).
Frauen der Gruppe 1 werden sofort behandelt, während Frauen der Gruppe 2 keine sofortige Behandlung erhalten und nach 12 Monaten nachuntersucht werden.
Eine Ausnahme wird für Teilnehmer mit Läsionen gemacht, die bei der Untersuchung auf invasiven Krebs hinweisen und unabhängig vom HPV-Typ zu weiteren Untersuchungen überwiesen werden.
|
Die Genotypisierung erfolgt durch das Xpert-System, das 5 Farbkanäle mit Primern und Sonden zum Nachweis spezifischer Genotypen oder gepoolter Ergebnisse wie folgt verwendet: i) HPV 16, ii) HPV 18/45 im gepoolten Ergebnis, iii) HPV-Typen 31, 33, 35, 52 oder 58 im gepoolten Ergebnis, iv) HPV-Typen 51 oder 59 im gepoolten Ergebnis und v) HPV-Typen 39, 56, 66 oder 68 im gepoolten Ergebnis.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Sichtprüfung nach Essigsäureapplikation (VIA)
Der Kontrollarm wird aus der Triage von HPV-positiven Frauen durch VIA bestehen, wie es derzeit von der WHO empfohlen wird.
Frauen mit einem positiven VIA werden sofort behandelt, während VIA-negative Frauen nicht behandelt und nach 12 Monaten nachuntersucht werden.
|
Nach Applikation von Essigsäure und Lugoljod wird die Cervix nach vereinfachten „ABCD-Kriterien“ beurteilt (A= Acetowhite-Läsion innerhalb der Transformationszone, B = Spontanblutung oder bei leichter Berührung, C (optional) = Lugol-positive Färbung von Acetowhite Läsionen, D = Durchmesser > 5 mm der acetoweißen Läsion).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sensitivität der Triage durch HPV-Genotypisierung und VIA/VILI für den Nachweis einer zervikalen intraepithelialen Neoplasie Grad 2 oder schwerer (CIN2+).
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Sensitivität der Triage durch HPV-Genotypisierung und VIA/VILI für den Nachweis einer zervikalen intraepithelialen Neoplasie Grad 2 oder schwerer (CIN2+) zum Zeitpunkt des Screenings (erster Besuch), unter Berücksichtigung histologischer Ergebnisse (aus zervikaler Biopsie und/oder endozervikaler Bürsten) als Goldstandard .
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Spezifität, positiver Vorhersagewert und negativer Vorhersagewert der Triage durch HPV-Genotypisierung und VIA/VILI für zervikale intraepitheliale Neoplasien
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Spezifität, PPV und NPV der Triage durch HPV-Genotypisierung und VIA/VILI für den Nachweis einer zervikalen intraepithelialen Neoplasie Grad 2 oder schwerer (CIN2+) zum Zeitpunkt des Screenings (erster Besuch), unter Berücksichtigung histologischer Ergebnisse als Goldstandard.
|
2 Jahre
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Screening-, Triage- und Behandlungsstrategie in jedem Studienarm korrekt befolgt haben
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die die Screening-, Triage- und Behandlungsstrategie in jedem Studienarm korrekt befolgt haben, wird gemessen, um die Durchführbarkeit beider Triage-Strategien zu bewerten.
Dies wird anhand von Studienfallberichtsformularen für beide Arme gemessen.
|
2 Jahre
|
|
Überbehandlungsrate in jeder Screening-Gruppe
Zeitfenster: 2,5 Jahre
|
Überbehandlungsrate in jeder Screening-Gruppe, betrachtet als Behandlung von Teilnehmern mit <CIN2 in der Histologie
|
2,5 Jahre
|
|
Anteil unerwünschter Ereignisse in jeder Screening-Gruppe
Zeitfenster: 2,5 Jahre
|
(z.B.
Blutung, Infektion, Krankenhausaufenthalt)
|
2,5 Jahre
|
|
Teilnehmermerkmale im Zusammenhang mit einer besseren Vorhersage von CIN2+ für jede Screening-Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Quotenverhältnisse der korrekten Vorhersage von CIN2+ für verschiedene Teilnehmermerkmale in jeder Screening-Gruppe
|
2 Jahre
|
|
Geschätzte Anzahl vermiedener Fälle von Gebärmutterhalskrebs in jeder Screening-Gruppe
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Geschätzte Anzahl vermiedener Fälle von Gebärmutterhalskrebs in jeder Screening-Gruppe, basierend auf identifizierten und behandelten präkanzerösen Läsionen und bekannter Progressionsrate zu Gebärmutterhalskrebs, wenn keine Behandlung erfolgt.
|
3 Jahre
|
|
Zufriedenheit von Patienten und Gesundheitsdienstleistern mit dem Screening-Prozess jeder Strategie
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Zufriedenheit mit dem Screening-Prozess in beiden Studienarmen wird auf einer Skala von 0 bis 10 (auf einer Papierumfrage) unter den Teilnehmern am Ende des ersten Besuchs und durch eine qualitative Analyse von Daten aus Fokusgruppendiskussionen und Einzelinterviews mit gemessen Gesundheitsdienstleister und Patienten, um die Akzeptanz beider Strategien zu beurteilen.
|
2 Jahre
|
|
Prävalenz von HPV-Infektion und Gebärmutterhalskrebs und Krebs bei kamerunischen Frauen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Prävalenz von HPV-Infektion und zervikaler Krebsvorstufe und Krebs bei kamerunischen Frauen, basierend auf HPV-Ergebnissen, die durch Selbstprobenentnahme und Analyse durch den GeneXpert-Assay erhalten wurden, sowie auf histologischen Analysen von Zervixbiopsien und Endozervixbürsten.
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der zervikalen Bilder, die per Smartphone für die klinische Ausbildung aufgenommen wurden
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Erstellung einer Datenbank mit anonymisierten Zervixbildern für die klinische Ausbildung, aufgenommen durch Smartphone-Fotografie während des VIA/VILI-Prozesses.
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Patrick Petignat, PD, University Hospital, Geneva
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Uterusneoplasmen
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Gebärmutterhalskrankheiten
- Uteruserkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Gebärmutterhalstumoren
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Antiinfektiva
- Antineoplastische Mittel
- Immunologische Faktoren
- Schutzmittel
- Antibakterielle Mittel
- Adjuvantien, Immunologische
- Antikarzinogene Mittel
- Essigsäure
- Retinolacetat
Andere Studien-ID-Nummern
- AO_2021-00066
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .