Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der transkraniellen Magnetstimulation auf die visuellen Funktionen der erwachsenen Amblyopie: eine vorläufige Studie

16. Juli 2026 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Amblyopie ist mit einer Prävalenzrate von 3 % in der erwachsenen Bevölkerung eine häufige Ursache für Sehbehinderungen. Es ist gekennzeichnet durch Sehstörungen in einem oder beiden Augen aufgrund einer Störung der normalen visuellen Reize und einer Unterentwicklung des visuellen Kortex, was zu lebenslangen Sehdefiziten führt, die sowohl die monokulare als auch die binokulare Sehfunktion beeinträchtigen. Häufige Ursachen für Amblyopie sind Refraktionsfehler, Anisometropie, Strabismus und Sehverlust aufgrund von Ptosis oder angeborener Katarakt. Unsere früheren Studien hatten Aufschluss über die Beziehung zwischen abnormer früher visueller Erfahrung und der Entwicklung späterer Amblyopie und möglicher neuraler Entwicklungsstörungen gegeben. Die funktionelle Wiederherstellung ist schwierig, wenn sich die Neuroplastizität am Ende der kritischen Phase verlangsamt. Bis heute gibt es keine etablierte wirksame Behandlung für Amblyopie bei Erwachsenen.

Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist eine der nicht-invasiven Stimulationen, die weit verbreitet als Forschungsinstrument zum Verständnis der Gehirnfunktionen und als etablierte Behandlungsmethode bei neuropsychiatrischen Erkrankungen eingesetzt wurde. Die Theta-Burst-Stimulation (TBS) ist eine neuere Form des rTMS-Protokolls, das einen großen Vorteil gegenüber der herkömmlichen rTMS in seiner kürzeren Verabreichungsdauer hat und eine Stimulation mit deutlich niedrigeren Intensitäten ermöglicht, um vergleichbare Wirkungen zu erzielen. Es wurde gezeigt, dass TBS die Funktionen bei Teilnehmern mit Sehstörungen verbessern kann. Es gibt jedoch nur wenige Studien zur Verwendung bei Amblyopie bei Erwachsenen. Da es derzeit keine wirksame Behandlung gibt, ist es von wissenschaftlicher Bedeutung, Placebo-kontrollierte Experimente zu diesem Thema durchzuführen. Die Ermittler werden die Wirkung von drei TBS-Schemata (intermittierend, kontinuierlich und Scheinbehandlung) nach einer Sitzung und kumulativen Sitzungen auf die Sehfunktionen von Erwachsenen mit Amblyopie kurz nach der Behandlung und 2 Wochen später (anhaltende Wirkung) bewerten, um ihre potenzielle Rolle zu bewerten bei Amblyopie und finden Sie das beste Paradigma für die Behandlung von Amblyopie heraus.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei County, Taiwan, 100225
        • National Taiwan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Amblyopie-Teilnehmer im Alter von 20-50 Jahren.
  2. Basierend auf den Einschlusskriterien gab es einen Unterschied von mindestens 2 Zeilen in der BCVA zwischen den 2 Augen.
  3. Ein amblyogener Faktor und eine Vorgeschichte einer Amblyopiebehandlung wurden aufgezeichnet

Ausschlusskriterien:

  1. Instabiles Vitalzeichen
  2. Geschichte der Hirnverletzung und / oder Kopftrauma
  3. Neurologische und psychiatrische Erkrankungen
  4. Krampfanfälle oder Familiengeschichte von Krampfanfällen
  5. Schwangerschaft
  6. Unkontrollierte Migräne oder das Vorhandensein von metallischen Implantaten oder Shunts im Kopf oder Rumpf
  7. Große Region der ischämischen Narbe, Multiple Sklerose, Einnahme von Tricycle-Antidepressiva,
  8. Analgetika oder andere Medikamente können die Schwelle für die Auslösung eines Krampfanfalls senken
  9. Erlebte Schlafstörungen während der rTMS-Behandlung
  10. Schwerer Alkoholismus oder Einnahme von Medikamenten gegen Krampfanfälle
  11. Schwere Herzerkrankungen oder unkontrollierbare Migräne, die durch hohen intrakraniellen Druck verursacht werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intermittierender Theta-Burst
Die TBS-Gesamtzeit beträgt etwa 1 bis 3 Minuten, und die Probanden müssen während der TBS-Behandlung einen visuellen Stimulus auf einem Computermonitor betrachten und das visuelle Training bis 20 Minuten nach der Behandlung fortsetzen. In der iTBS-Gruppe betrachten die Probanden den visuellen Stimulus mit einem amblyopischen Auge, während die Probanden in der cTBS-Gruppe den visuellen Stimulus mit einem nicht amblyopischen Auge betrachten. Die Probanden werden in einer Woche dreimal stimuliert. Die visuelle Funktionsbewertung umfasst BCVA, Kontrastempfindlichkeit und Stereoschärfe. Die visuellen Funktionen werden direkt nach der TBS-Sitzung (t1) bewertet. Der Teilnehmer erhält die gleiche Art von Behandlung für weitere 2 Mal innerhalb einer Woche, gefolgt von Sehfunktionstests (t2). Um die Langzeitwirkung zu bewerten, werden die Teilnehmer nach 2 Wochen für weitere Sehfunktionstests (t3) nachbeobachtet.
Das Verfahren umfasst das Bestimmen des spezifischen Okzipitalpunkts, an dem sich die Stimulationsspule befindet; dies entspricht dem Bereich, in dem die Magnetstimulation am besten Phosphene oder vorübergehende visuelle Phänomene hervorrufen kann. Die Phosphene werden direkt durch die Stimulation des visuellen Kortex induziert und ihre Anwesenheit zeigt an, dass die magnetische Stimulation an der richtigen Stelle erfolgt. Die Probanden würden eine personalisierte Badekappe tragen, auf der der bestimmte Bereich für die Stimulation markiert ist. Die Hauptunterschiede zwischen iTBS und cTBS sind die Häufigkeit und das Intervall des Stimulus.
Experimental: Kontinuierlicher Theta-Burst
Die TBS-Gesamtzeit beträgt etwa 1 bis 3 Minuten, und die Probanden müssen während der TBS-Behandlung einen visuellen Stimulus auf einem Computermonitor betrachten und das visuelle Training bis 20 Minuten nach der Behandlung fortsetzen. In der iTBS-Gruppe betrachten die Probanden den visuellen Stimulus mit einem amblyopischen Auge, während die Probanden in der cTBS-Gruppe den visuellen Stimulus mit einem nicht amblyopischen Auge betrachten. Die Probanden werden in einer Woche dreimal stimuliert. Die visuelle Funktionsbewertung umfasst BCVA, Kontrastempfindlichkeit und Stereoschärfe. Die visuellen Funktionen werden direkt nach der TBS-Sitzung (t1) bewertet. Der Teilnehmer erhält die gleiche Art von Behandlung für weitere 2 Mal innerhalb einer Woche, gefolgt von Sehfunktionstests (t2). Um die Langzeitwirkung zu bewerten, werden die Teilnehmer nach 2 Wochen für weitere Sehfunktionstests (t3) nachbeobachtet.
Das Verfahren umfasst das Bestimmen des spezifischen Okzipitalpunkts, an dem sich die Stimulationsspule befindet; dies entspricht dem Bereich, in dem die Magnetstimulation am besten Phosphene oder vorübergehende visuelle Phänomene hervorrufen kann. Die Phosphene werden direkt durch die Stimulation des visuellen Kortex induziert und ihre Anwesenheit zeigt an, dass die magnetische Stimulation an der richtigen Stelle erfolgt. Die Probanden würden eine personalisierte Badekappe tragen, auf der der bestimmte Bereich für die Stimulation markiert ist. Die Hauptunterschiede zwischen iTBS und cTBS sind die Häufigkeit und das Intervall des Stimulus.
Schein-Komparator: Schein-Theta-Burst
Die Stimulusintensität in der Scheingruppe ist etwa halb so hoch wie in den iTBS/cTBS-Gruppen, und die Probanden erhalten eine Placebo-Stimulation mit einer um 90° geneigten Spulenausrichtung. Die visuelle Funktionsbewertung umfasst BCVA, Kontrastempfindlichkeit und Stereoschärfe. Die visuellen Funktionen werden direkt nach der TBS-Sitzung (t1) bewertet. Der Teilnehmer erhält die gleiche Art von Behandlung für weitere 2 Mal innerhalb einer Woche, gefolgt von Sehfunktionstests (t2). Um die Langzeitwirkung zu bewerten, werden die Teilnehmer nach 2 Wochen für weitere Sehfunktionstests (t3) nachbeobachtet.
Das Verfahren umfasst das Bestimmen des spezifischen Okzipitalpunkts, an dem sich die Stimulationsspule befindet; dies entspricht dem Bereich, in dem die Magnetstimulation am besten Phosphene oder vorübergehende visuelle Phänomene hervorrufen kann. Die Phosphene werden direkt durch die Stimulation des visuellen Kortex induziert und ihre Anwesenheit zeigt an, dass die magnetische Stimulation an der richtigen Stelle erfolgt. Die Probanden würden eine personalisierte Badekappe tragen, auf der der bestimmte Bereich für die Stimulation markiert ist. Die Hauptunterschiede zwischen iTBS und cTBS sind die Häufigkeit und das Intervall des Stimulus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zielsetzung
Zeitfenster: 1 Monat für jeden Teilnehmer
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der bestkorrigierten Sehschärfe: Fernvisus, gemessen für jedes Auge in 6 m Entfernung. Stattdessen wurde die Sehschärfe Buchstabe für Buchstabe bewertet und der Lonarithmus des minimalen Auflösungswinkels (logMAR) wurde aufgezeichnet.
1 Monat für jeden Teilnehmer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tzu-Hsun Tsai, National Taiwan University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren