Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CDL-Validierungsstudie

2. April 2024 aktualisiert von: Occyo GmbH

Sicherheit und Durchführbarkeit des Cornea DomeLens Ocular Surface Imaging Systems

Die Fotografie der Augenoberfläche ist hinsichtlich Standardisierung und Reproduzierbarkeit erheblich eingeschränkt. Dies verringert seine Anwendbarkeit für die klinische Überwachung einer akuten oder chronischen Erkrankung. Das innovative Linsen- und Beleuchtungsdesign des CDL-Systems zielt darauf ab, standardisierte hochauflösende Fotos der Hornhaut und Bindehaut zu liefern, wie sie für die klinische Dokumentation erforderlich sind, was einen erheblichen klinischen Vorteil für Gesundheitsdienstleister im Bereich der Augenheilkunde darstellt.

Primäre Ziele: Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Durchführbarkeit des CDL-Bildgebungssystems in einer klinischen Routineumgebung zu testen. Dazu gehören der Vergleich der subjektiven Kontrastempfindlichkeitstests nach der Bildgebung und die Messung der Untersuchungsdauer pro Bildgebungssitzung sowie der Vergleich der Bildhelligkeit bei mesopischer und photopischer Bildgebung.

Sekundäre Ziele: Das sekundäre Ziel dieser Studie ist es, die Bildqualität des Geräts und die Wiederholbarkeit von lateraler Auflösung, dynamischem Bereich, Farbton, Sättigung, Helligkeit und Bildposition zwischen Farbfotografien von einer hochmodernen Spaltlampenkamera und zu vergleichen das CDL-System.

Dies ist eine monozentrische, prospektive Beobachtungsstudie. Patienten mit Erkrankungen der Augenoberfläche unterschiedlicher Ätiologie, die nach Einverständniserklärung routinemäßig der Fotografie der Augenoberfläche zugewiesen werden, werden mit modernster Farbfotografie und dem CDL-Bildgebungssystem abgebildet. Bilder von jedem Patienten werden unter mehreren standardisierten Bedingungen mit beiden Methoden aufgenommen, anschließend von einem Spezialisten für medizinische Bildverarbeitung analysiert und verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Anzahl der Patienten: 100 Teilnehmer werden eingeschrieben. Es wird erwartet, dass 80 % der eingeschriebenen Patienten während des Studienzeitraums mehr als einmal untersucht werden. Basierend auf einer historischen Analyse der ambulanten Besuche wird geschätzt, dass die durchschnittliche Gesamtzahl der Studienbesuche 2,6 pro Patient mit einer Spanne von 1 bis 12 betragen wird, was zu einer Gesamtzahl von Studienbesuchen von 260 führt (100 Erstbesuche und 160 Folgebesuche). Besuche).

Begründung der Stichprobengröße: Die vorliegende Studie wurde entwickelt, um einen Unterschied im mittleren Kontrastempfindlichkeitsverlust nach CDL-Bildgebung von 1 Buchstabe (Buchstabenmaximum: 48) im Vergleich zur Spaltlampenfotografie (mittlere Gruppe Spaltlampe 1 Buchstabe mit SD 1,75, mittlere Gruppe CDL 2, Alpha 0,05, Beta 0,2, Leistung 0,8). Die resultierende Stichprobengröße war 96. In Bezug auf den hauptsächlichen sekundären Endpunkt der Wiederholbarkeit wird die Fotografie mit beiden Geräten dreimal wiederholt. Dieses Studiendesign erlaubt den Rückschluss auf die Wiederholbarkeit beider Geräte. Basierend auf klinischer Erfahrung erwarten die Forscher einen Unterschied in der Wiederholbarkeit von Bildern zwischen den beiden Geräten von etwa 15 %. Bei dieser Differenz beträgt die erforderliche Stichprobengröße zum Erkennen einer signifikanten Differenz ohne Fehler 1. oder 2. Art 150. Inzidenz nicht wiederholbarer Bilder bei CDL-Gruppe 1 (5 %). Häufigkeit nicht wiederholbarer Bilder mit Kameraspaltlampe - Gruppe 2 (20 %). Alpha (0,05), Beta (0,2), Leistung (0,8).

Allgemeines Studienverfahren und Bewertungsplan Eine klinische Untersuchung mittels Spaltlampen-Biomikroskopie wird von erfahrenen Spezialisten für Hornhaut und Augenoberfläche durchgeführt. Bestkorrigierte Sehschärfe und Kontrastempfindlichkeit werden getestet. Detaillierte Aufzeichnungen der Live-Beurteilung werden von allen Patienten unter Verwendung des bereitgestellten Fallberichtsformulars (CRF) gemacht. Dies umfasst Patientendaten (Alter, Geschlecht), frühere Augengeschichte, frühere Krankengeschichte, Begleitmedikation, bestkorrigierte Sehschärfe, Anamnese von Allergien. Besondere Aufmerksamkeit gilt allen konjunktivalen, limbalen oder kornealen Anomalien, der biomikroskopischen Einstufung der konjunktivalen Rötung unter Verwendung der Efron-Einstufungsskala und der biomikroskopischen Einstufung der punktförmigen Hornhautfärbung unter Verwendung der Oxford-Einstufungsskala. Die Bildgebung wird mit insgesamt 12 Bildern pro Auge durchgeführt, die von einem geschulten Bediener bei jedem Studienbesuch durchgeführt werden. Von diesen 12 Bildern werden 6 mit modernster Spaltlampenfotografie und 6 mit dem CDL-System aufgenommen. Von den 6 Bildern pro System werden drei bei mesopischen Raumbedingungen und drei bei photopischen Raumlichtbedingungen aufgenommen. Jede Serie von drei Fotografien wird zeitlich festgelegt. Jeder Studienpatient, der während des Studienzeitraums routinemäßig für wiederholte Aufnahmen der Augenoberfläche vorgesehen ist, erhält bei aufeinanderfolgenden klinischen Besuchen auch wiederholte CDL- und Spaltlampen-Bildgebung. Nach der Bildgebungssitzung wird die Kontrastempfindlichkeit 30 Minuten nach der Fotositzung getestet. Erhaltene Farbfotos werden anonymisiert, kodiert und im Rohformat auf eine passwortgeschützte Festplatte exportiert und der Bildanalyse zugeführt. Jegliche Bildanalyse wird vom Daten- und Bildanalyseteam von Occyo durchgeführt.

Dokumentation Die Durchführung der Studie in Übereinstimmung mit den Richtlinien der EN ISO 14155-2020, dem MD und dem klinischen Prüfplan sowie die Richtigkeit aller im CRF dokumentierten Daten liegen in der Verantwortung des Prüfarztes. Alle gesammelten Daten dieser Studie müssen von entsprechend autorisierten Personen im CRF erfasst werden. Dies gilt auch für Daten von Patienten, die die Studie abgebrochen haben. Der Prüfarzt erfasst die Teilnahme in einer speziellen Identifikationsliste der Patienten. Diese Liste bietet die Möglichkeit einer späteren Identifizierung der Patienten und enthält die Patientennummer, den vollständigen Namen, das Geburtsdatum und das Datum der Aufnahme in die Studie. Die Patientenidentifikationsliste verbleibt nach Abschluss der Studie im Studienzentrum. Zusätzlich ist die Teilnahme des Patienten an dieser klinischen Studie in der Patientenakte zu vermerken (Prüfprodukt, Patientennummer, Beginn und Ende der Studie). Weiterhin muss sichergestellt sein, dass diese verantwortliche Person der Dokumentation im CRF, identifiziert werden können. Ein Kompetenzübertragungsprotokoll mit Unterschriften und Kennziffern der Personen, die zur Eintragung in das CRF berechtigt sind, wird in der Studienstammakte archiviert.

Datenerfassung (CRF/eCRF): Erster Dateneingabepunkt für alle studienrelevanten Parameter ist die Patientenakte (Quelldaten). In Übereinstimmung mit der klinischen Routine und der routinemäßigen Datenerfassung werden spezifische studienbezogene Datenpunkte als direkte Einträge im CRF behandelt und anschließend gemäß den lokalen Vorschriften archiviert.

Studienmappen: Die Studienmappen sollten die vollständige Dokumentation der Studie enthalten. Einzeln oder zusammen sollen sie die Bewertung der Studiendurchführung und deren Datenqualität ermöglichen.

Trial Master File (TMF): Das papierbasierte TMF, das zu Beginn der Studie erstellt und an einem sicheren Ort aufbewahrt wird, enthält alle wesentlichen Dokumente, die belegen, dass die Studie in Übereinstimmung mit den regulatorischen Anforderungen und ISO 14155-2020 durchgeführt wird. Alle Dokumente werden während der gesamten Studie entsprechend gepflegt und aktualisiert. Das TMF wird am Ende der Studie für 15 Jahre archiviert.

Investigator Site File (ISF): Die zu Beginn der Studie erstellte papierbasierte ISF wird an einem sicheren Ort aufbewahrt. Es enthält alle wesentlichen Dokumente und wird von den PI(s) und delegierten Mitgliedern des Studienteams gepflegt. Alle Dokumente werden während der gesamten Studie gegebenenfalls aktualisiert. Im Rahmen des Monitorings wird der ISF gemäß den Formalitäten auf Aktualität und Vollständigkeit überprüft. Nach Abschluss oder Abbruch des Studiums ist dieser ISF 15 Jahre aufzubewahren.

Datenspeicherung Studienbezogene Aufzeichnungen und Dokumente werden mindestens 15 Jahre aufbewahrt. Datenmanagement Die Auswertung der Daten erfolgt durch die programmierten Bereichs-, Gültigkeits- und Konsistenzprüfungen. Nach Prüfung auf Plausibilität und Vollständigkeit durch den Monitor werden die Daten an den Sponsor übermittelt, wo die manuelle/visuelle Bewertung der Plausibilität gemäß den Anforderungen der EN ISO 14155-2020 durch das Data and Safety Monitoring Committee (Qualität@ occyo.com). Es können Rückfragen auftreten, die an den jeweiligen Ermittler weitergeleitet werden. Auf der Grundlage der Anfragen muss der Prüfer die skizzierten Abweichungen bewerten und darauf reagieren. Zum Abschluss der Studie wird die Datenbank nach Erfassung aller Eingaben und Klärung aller Rückfragen geschlossen.

Statistik Es gibt zwei Untergruppen für die statistische Analyse: a) Erstbesuche b) Folgebesuche Das Bildgebungsprotokoll unterscheidet sich für diese beiden Gruppen nicht, aber die Daten der Erstbesuche werden auf den primären Ergebnisparameter (Sicherheit und Durchführbarkeit) analysiert. , während Daten von Folgebesuchen für die sekundären Ergebnisparameter (laterale Auflösung, Wiederholbarkeit der peripheren lateralen Auflösung, Dynamikbereich, Farbton, Sättigung und Helligkeit bei verschiedenen Raumlichtbedingungen) analysiert werden. Der Helligkeitsunterschied zwischen mesopischen und photopischen Bildern wird berechnet.

Verfahren, die alle Daten berücksichtigen a) Anonymisierung b) Digitalisierung von Papierakten c) Datenübertragung auf Festplatte zum Bildauswerter d) Analyse auf Vollständigkeit Für den primären Ergebnisparameter wird wie folgt analysiert: Der Hauptergebnisparameter für die Gerätesicherheit ist die Inter-Device-Differenz des mittleren intraindividuellen Verlusts der Kontrastempfindlichkeit. Der wichtigste Ergebnisparameter für die Durchführbarkeit ist der geräteübergreifende Unterschied der Untersuchungsdauer für Serien von 3 Fotografien. Der Ergebnisparameter wird auf Normalverteilung getestet, und wenn die Normalität nicht erfüllt ist, werden Normalitätstransformationen wie log oder sort verwendet. Ein Student-t-Test wird verwendet, wenn die Daten einer Normalverteilung folgen, und ein Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test für nichtparametrische Verteilung. Die Assoziationen zwischen den Ergebnissen werden mit allgemeinen linearen Modellen getestet. Eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 0,05 gilt als statistisch signifikant. Mittelwerte mit Standardabweichung werden für normalverteilte Daten angegeben und Mediane, wenn die Normalverteilung nicht erfüllt ist. Der primäre Ergebnisparameter wird für die Analyse der Wiederholbarkeit unter Verwendung von ANOVA-Tests korreliert.

Zur Analyse sekundärer Ergebnisparameter wird eine Bland-Altman-Analyse durchgeführt, um die Wiederholbarkeit zu beurteilen. Die Untersuchungsdauer für eine Serie von 3 Fotos wird während der Bildgebungssitzung zeitlich festgelegt und aufgezeichnet.

Qualitätsmanagementschulung Überwachung und Audits werden zur Qualitätssicherung innerhalb dieser klinischen Studie durchgeführt. Vom Sponsor entwickelte oder gebilligte Überwachungs- und Prüfungsverfahren werden durchgeführt, um EN ISO 14155-2020 und den lokalen gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen und die Akzeptanz der Studiendaten sicherzustellen.

Qualifikationen: Jeder Ermittler sollte durch Ausbildung und Erfahrung qualifiziert sein und über angemessene Ressourcen verfügen. Jede Person, die an der Durchführung einer Prüfung beteiligt ist, sollte durch Ausbildung, Schulung und Erfahrung qualifiziert sein, um ihre jeweilige(n) Aufgabe(n) auszuführen.

Überwachung: Überwachungsbesuche von Vertretern des Sponsors werden durchgeführt, um die Einhaltung des Studienplans zu überprüfen, CRFs und individuelle Patientenakten zu vergleichen, das Studienmaterial zu verbuchen und sicherzustellen, dass die Studie gemäß den einschlägigen behördlichen Anforderungen durchgeführt wird. CRF-Einträge werden anhand der Quelldokumentation überprüft. Die Häufigkeit und Dauer der Überwachungsbesuche wird entsprechend dem Zuwachs am klinischen Standort, der Leistung des Standorts, der Einhaltung des Protokolls und der Datenqualität festgelegt. Einzelheiten werden im Klinischen Überwachungsplan dargestellt. Darüber hinaus bestätigt der Monitor Folgendes:

  • der klinische Prüfplan erfüllt ist und Abweichungen mit dem Prüfarzt besprochen, dokumentiert und dem Sponsor gemeldet werden müssen
  • das Produkt in Übereinstimmung mit dem klinischen Prüfplan verwendet wird und Änderungen des Produkts, seiner Anwendung oder des klinischen Prüfplans dem Sponsor gemeldet werden müssen
  • Für jede Testperson existiert zum Zeitpunkt der Aufnahme und vor Beginn eine unterschriebene und datierte Einverständniserklärung
  • Inspektion des ISF
  • Dokumentation des Patientenstatus
  • CRF-Datenverifizierung mit den Quelldaten
  • Bewertung der SAE-Berichte gemäß den Vorschriften
  • Service und Kalibrierung der Geräte werden durchgeführt und dokumentiert
  • Der Entzug eines Testsubjekts und/oder die Nichteinhaltung der Regeln müssen dokumentiert, mit dem Prüfer besprochen und dem Sponsor gemeldet werden. Audits und Inspektionen

Aufsichtsbehörden, Ethikkommissionen und Beauftragte des Sponsors können Vor-Ort-Inspektionen oder Audits durchführen, bei denen der Prüfer jederzeit Unterstützung leisten muss. Bei einem Audit werden unter anderem folgende Punkte geprüft:

  • Durchführung der klinischen Prüfung gemäß Prüfplan
  • Gültigkeit der Daten
  • Qualität der klinischen Prüfung gemäß den Richtlinien der EN ISO 14155-2020 Nach jedem externen Audit muss ein Audit-Zertifikat des Auditors an den Prüfer gesendet werden. Dieses Zertifikat ist im ISF aufzubewahren, um im Falle einer Inspektion die Auditierung gegenüber den Aufsichtsbehörden nachweisen zu können. Der Prüfbericht wird an den Sponsor der Studie gesendet. Dem Abschlussbericht am Ende der Studie wird ein Audit-Zertifikat beigefügt. Darüber hinaus können gemäß dem österreichischen Medizinproduktegesetz Audits und Inspektionen durch Aufsichtsbehörden durchgeführt werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Salzburg, Österreich, 5020
        • Department of Ophthalmology and Optometry, Paracelsus Medical University Salzburg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patienten werden aus den Hornhautambulanzen der PMU rekrutiert. Die Teilnehmer erhalten eine Informationsbroschüre zum Lesen und ein qualifizierter und beauftragter Arzt wird die Studie mit den Patienten erklären und besprechen. Wenn sie an einer Teilnahme interessiert sind, werden sie gebeten, die studienspezifische Einwilligungserklärung zu unterzeichnen und zurückzusenden. Jeder Patient hat die Möglichkeit, aus der Studie auszuscheiden, ohne Kompromisse bei seiner weiteren Versorgung eingehen zu müssen. Bei freiwilliger Teilnahme wird der Grund für den Studienabbruch dokumentiert. Dies wird Informationen liefern, um zukünftige Studiendesigns in diesem Untersuchungsbereich zu verbessern.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Erkrankungen der Augenoberfläche oder des vorderen Segments
  • Es wurde eine schriftliche, unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung der Versuchsperson eingeholt

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Teilnahme an anderen interventionellen Studien
  • Patienten, die kein Ziel fixieren können
  • Patienten unter 18 Jahren
  • Personen, die in irgendeiner Weise vom Prüfer abhängig oder beim Sponsor oder Prüfer angestellt sind
  • Personen, die aufgrund gesetzlicher oder behördlicher Anordnung in einer Anstalt festgehalten werden
  • Patienten mit Behinderung
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontrastempfindlichkeitstest nach der Bildgebung entweder mit CDL oder der Spaltlampe.
Zeitfenster: Während des Verfahrens

Sicherheit und Durchführbarkeit des CDL im klinischen Routineeinsatz werden durch den Kontrastempfindlichkeitstest 30 Minuten nach der Bildgebung entweder mit dem CDL-System oder der Spaltlampe bewertet.

Kontrastempfindlichkeitstests messen, wie gut die Augen zwischen feineren und feineren Lichtschritten im Vergleich zu Dunkelheit unterscheiden können.

Die Pelli-Robson-Kontrastempfindlichkeitstabelle wird auf den Patienten angewendet. Diese besteht aus Buchstabenreihen, die allmählich kontrastärmer werden. Sie beginnen mit einem dunklen Schwarz und entwickeln sich zu einem schwachen Grau. Die Buchstaben sind auf einem weißen Hintergrund. Mit diesem Test kann der Arzt den hellsten Kontrast bestimmen, den der Patient erfolgreich sehen kann.

Während des Verfahrens
Schweregrad und Risiko von AE
Zeitfenster: bis zu 72 Stunden
Augenschäden aufgrund einer Beleuchtungsstärke, die die geltenden Beleuchtungsgrenzen überschreitet – Unbehagen des Patienten durch die Beleuchtung – Verschwommenes Sehen, Nachbild, Kopfschmerzen oder Schwindel nach dem Fixieren des Lichtziels – Kopftrauma durch Anstoßen des Kopfs gegen den Rahmen des Geräts – Reizung von Stirn, Kinn und Händen, die sind in Kontakt mit dem Augentisch und der Kinnstütze, nach der Verwendung von Desinfektionsmitteln.
bis zu 72 Stunden
Schweregrad und Risiko von SUEs.
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich ein Jahr
Tod, schwerwiegende Verschlechterung der Gesundheit des Probanden, Benutzers oder anderer Personen im Sinne einer oder mehrerer der folgenden Bedingungen: eine lebensbedrohliche Erkrankung oder Verletzung oder eine dauerhafte Beeinträchtigung einer Körperstruktur oder einer Körperfunktion einschließlich chronischer Krankheiten, oder stationärer oder längerer Krankenhausaufenthalt oder medizinischer oder chirurgischer Eingriff zur Vorbeugung einer lebensbedrohlichen Krankheit oder Verletzung oder einer dauerhaften Beeinträchtigung einer Körperstruktur oder einer Körperfunktion, fötaler Belastung, fötalem Tod, einer angeborenen Anomalie oder Geburtsfehler, einschließlich körperlicher oder geistige Behinderung.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich ein Jahr
Untersuchungsdauer für Serien von 3 Fotografien.
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Die Gesamtbelastung durch die Lichtquelle sollte 7 Minuten und 40 Sekunden nicht überschreiten. Gemessen wird die Dauer der Aufnahme von 3 Augenaufnahmen.
Während des Verfahrens
Bildhelligkeit bei mesopischer versus photopischer Bildgebung.
Zeitfenster: Während des Verfahrens.
Die Auswirkung des Lichts auf die Erstellung qualitativ hochwertiger Fotografien der Augenoberfläche wird unter mesopischen Raumbedingungen (Licht aus) mit CDL und Spaltlampe und unter photopischen Raumbedingungen (Licht an) getestet.
Während des Verfahrens.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Laterale Auflösung von Hornhautspitze, Limbus und peripherer Bindehaut.
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Photographische laterale Auflösung an 2 getrennten Stellen des Limbus und der peripheren Bindehaut 5 mm vom Limbus entfernt bei zwei Stunden in CDL vs. Spaltlampenkamera. Die laterale Auflösung wird aus der Anzahl Pixel pro kapillarem Referenzgefäß bekannter Größe berechnet. Die laterale Auflösung wird zwischen Spaltlampen-Farbfotografie und dem CDL-Bildgebungssystem verglichen. Die Bildanalyse erfolgt durch ein eigenentwickeltes Programm mit Python.
Während des Verfahrens
Wiederholbarkeit von lateraler Auflösung, Dynamikbereich, Farbton, Sättigung, Helligkeit und Bildposition.
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Das RGB-Bild (Rot, Grün, Blau) der ersten Gruppe wird mit den Bildern der zweiten Gruppe unter Verwendung einer affinen Bildregistrierung registriert. Die Bildregistrierung wird durchgeführt, um den Vergleich zweier Bilder räumlich genauer zu machen. Die registrierten RGB-Bilder werden dann in den HSL-Farbraum (Farbton, Sättigung, Helligkeit) konvertiert und repräsentative Pixel jedes Bildes werden auf Dynamikbereich, Farbton, Sättigung und Helligkeit bewertet. Die Bewertung erfolgt sowohl bereichsbasiert als auch gesamtbildhistogrammbasiert. Die Bildanalyse erfolgt durch ein eigenentwickeltes Programm mit Python
Während des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Markus Lenzhofer, Dr., Paracelsus Private Medical University, Abteilung für Augenheilkunde und Optometrie

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren