Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MultiSENSory-Stimulation zur Bekämpfung von Sensibilitätsverlust und chronischen Schmerzen bei neuropathischen Patienten (SENSATION)

14. November 2024 aktualisiert von: Stanisa Raspopovic, ETH Zurich

Neuropathie ist ein kostspieliges und beeinträchtigendes Gesundheitsproblem, das aus einer Degeneration der peripheren Nerven besteht. Auch wenn die Ursachen unterschiedlich sein können, wie z. B. Diabetes oder Amputation, sind die Folgen für neuropathische Patienten vielfältig und äußerst schwächend. Unter den alarmierenden Symptomen gehören chronische Schmerzen und Sensibilitätsverlust zu den schwerwiegendsten. Durch den Sensibilitätsverlust werden die Patienten zu einer veränderten Gangstrategie, einem gestörten Gleichgewicht und einem fünffach erhöhten Sturzrisiko gezwungen. Da sie außerdem das Gefühl verlieren und Taubheit in ihren Extremitäten verspüren, werden sie vom Gehen entmutigt, was zu einer sitzenden Lebensweise führt. All dies wird durch die Entwicklung von neuropathischen Schmerzen verschlimmert, die eine hohe Komorbidität mit psychischen Problemen wie Depressionen und Angstzuständen aufweisen.

Heutzutage fehlen immer noch geeignete Behandlungen für neuropathische Schmerzen, die pharmakologische Lösungen ausschließen. Dies liegt an der Komplexität der neurobiologischen Mechanismen, die der Entstehung von Neuropathie zugrunde liegen, der facettenreichen physischen und psychischen Natur von Schmerz und dem Mangel an zuverlässigen Biomarkern.

Ziel dieses Projekts ist es, die Hauptprobleme im Zusammenhang mit Neuropathie dank nicht-invasiver Stimulation des peripheren Nervensystems anzugehen. Das System besteht aus einer Einlegesohle mit Drucksensoren, die in Echtzeit die vom Probanden auf den Fuß ausgeübte Kraft erfasst und diese Informationen mit Parametern der elektrischen Stimulation koppelt. Dank optimaler Elektrodenplatzierung und Intensitätsmodulation können Probanden somatotopisch (d. h. unter dem Fuß) in Echtzeit wahrnehmen, wie sie gehen. Das Ziel ist nun zweierlei: Erstens wollen die Forscher diese Stimulation mit Virtual Reality (VR) koppeln, um eine neuroadaptive nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstelle (BCI) zur Behandlung von Schmerzen zu entwickeln, und zweitens wollen die Forscher durch fMRI-Scans messen, ob die Verwendung von Das sensorische Feedback-System ermöglicht alle vorteilhaften plastischen Veränderungen im Gehirn. Schließlich wollen die Forscher durch fMRI-Scans messen, ob der Einsatz des Sensory-Feedback-Systems förderliche plastische Veränderungen im Gehirn zulässt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine der notorisch schwierigsten und seit langem bestehenden Herausforderungen für die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft betrifft das vollständige Verständnis und folglich die Behandlung von Neuropathie. Dieser Zustand führt zu einer veränderten Gangstrategie, einem gestörten Gleichgewicht und einem fünffach erhöhten Sturzrisiko. Stürze gehören zu den größten gesundheitlichen Problemen. Im Vereinigten Königreich sind mehr als ein Viertel der Unfälle, die eine Krankenhausbehandlung erfordern, auf Stürze zurückzuführen. Da sie außerdem das Gefühl verlieren und ein Taubheitsgefühl in ihren Extremitäten verspüren, werden sie vom Gehen abgehalten, was zu einer sitzenden Lebensweise führt (was andere Langzeitkomplikationen, z. B. des Herz-Kreislauf-Systems, fördert). Dies hat auch sehr schwerwiegende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Patienten. Tatsächlich wurde die Komorbidität von Neuropathie mit Angst und Depression auf 59 % in der US-Bevölkerung geschätzt. Patienten können neuropathische Schmerzen entwickeln, die mit den abweichenden sensorischen Eingaben assoziiert sind. Noch stärker wirkt sich das Schmerzempfinden auf die Gangstabilität und die Sturzangst aus. Angesichts der Komplexität der zugrunde liegenden Mechanismen sind chronische neuropathische Schmerzen eines der am weitesten verbreiteten, kostspieligsten und behinderndsten Gesundheitsprobleme, von dem ein großer Teil der Weltbevölkerung betroffen ist. Es wird geschätzt, dass etwa 19 % der erwachsenen europäischen Bevölkerung von chronischen Schmerzen betroffen sind. Heutzutage sind die aktuellen Therapien gegen chronische Schmerzen (entweder Verhaltens-, pharmakologische oder chirurgische) ineffizient, wie die hohe Prävalenz, die niedrigen Raten der funktionellen Erholung und die beharrliche Abhängigkeit von Opioid-Analgetika zeigen.

Die Gründe für eine solche mangelnde Wirksamkeit können auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden, darunter das Fehlen von Therapien, die die Multidimensionen von Schmerz ansprechen, da Schmerz kein einheitliches Phänomen ist, sondern ein multidimensionales Ergebnis von sensorisch-diskriminierenden und motivational-affektiven Komponenten, das sollte synergetisch berücksichtigt werden können, und das Fehlen zuverlässiger Biomarker: Objektive Schmerzindikatoren werden benötigt, um die therapeutische Zielwirkung zu demonstrieren, Patienten zu stratifizieren und den Krankheitsverlauf oder das therapeutische Ansprechen vorherzusagen.

Diese Faktoren stehen im Mittelpunkt dieser Studie, deren Ziel es ist, eine multisensorische Plattform für Schmerzen zu entwickeln, Schmerzen durch physiologische Aufzeichnungen zu erkennen und eine Therapie bereitzustellen, wenn solche physiologischen Biomarker erkannt werden. Zuerst wird die Erkennung von Schmerz durch Elektrophysiologie ausgenutzt und dann wird die Therapie mittels Virtual Reality (VR) und transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) geliefert, um sowohl physiologische als auch affektive/kognitive Komponenten von neuropathischen Schmerzen anzusprechen. VR und TENS haben bereits einzelne ermutigende Ergebnisse in der Literatur hervorgebracht[26-29]. Diese Ergebnisse sind jedoch widersprüchlich und nicht schlüssig. Die Forscher glauben, dass die Kombination dieser Technologien, die auf alle verschiedenen Aspekte des Schmerzes abzielt, den Patienten mit chronischen Schmerzen wirklich einen erfolgreichen und dauerhaften Nutzen bringen wird.

Darüber hinaus ermöglicht die Art der Plattform, die die Verwendung von nicht-invasiver elektrischer Stimulation umfasst, die Reproduktion von Empfindungen in Körperteilen, in denen die Probanden keine Empfindungen mehr empfinden. Tatsächlich hat das Neuroengineering-Labor dank jahrelanger Forschung optimale Stimulationsparameter und Elektrodenplatzierungen gefunden, die weit entfernt von der Elektrodenplatzierung Empfindungen hervorrufen können. Elektroden werden zwar auf gesunde Teile der Nerven gelegt, aber die wahrgenommene Empfindung liegt in den Extremitäten. Dies ermöglicht es, auch eine andere äußerst häufige Folge von Neuropathie anzusprechen: sensorischen Verlust. Dieses Symptom zwingt Patienten zu einer veränderten Gangstrategie, Gleichgewichtsstörungen und einem fünffach erhöhten Sturzrisiko. Daher werden die Ermittler in dieser Studie auch die potenziellen Vorteile der Plattform in Bezug auf diese Aspekte überwachen.

Wie bei den Bildgebungssitzungen werden die Patienten vor Beginn der Bildgebungssitzungen untersucht, um potenzielle Informationen zu erhalten, die sich auf die Ergebnisse auswirken könnten.

Gesunde Teilnehmer und Patienten werden gebeten, an zwei bis drei fMRI-Sitzungen teilzunehmen. Vor dem Scannen findet ein Kalibrierungsverfahren statt, um die Stimulationsparameter des Patienten zu verstehen und den Ort und die Art der ausgelösten Empfindungen zu charakterisieren.

Während der fMRT-Sitzungen untersuchen die Forscher die neuronalen Korrelate der übertragenen Wahrnehmungen und jegliche Schmerzlinderung, die durch den nicht-invasiven TENS-Stimulationsansatz hervorgerufen wird. Während dieser Sitzungen werden verschiedene Arten von Stimulationen durchgeführt (mit dem TENS-Stimulationssystem, mit vibrotaktilen Stimulatoren und mit visuellen Stimulationen). Ruhezustands-fMRI wird verwendet, um die funktionelle Konnektivität zwischen verschiedenen interessierenden Regionen zu untersuchen. Jede fMRT-Sitzung dauert ca. 70-80 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

für gesund:

  • Aufnahme:

    • Alter 18-80
    • Sehschärfe > 6 auf der Snellen-Sehschärfekarte
  • Ausschluss:

    • Schwangerschaft
    • Kognitive Defizite (Mini Mental State Examination<23)
    • Cyber-Krankheit
    • Frühere oder aktuelle psychische Erkrankungen
    • Herzschrittmacher
    • Epilepsie
    • Klaustrophobie
    • Andere MRT-Kontraindikationen
    • Nicht verheilte Frakturen
    • Ungeheilte Wunden
    • Krebsartiges Wachstum in der Nähe der Füße
    • Geschwollene, infizierte oder entzündete Stellen an den Füßen oder Hautausschläge an den Füßen wie Phlebitis, Thrombophlebitis oder Krampfadern

für Patienten:

  • Aufnahme:

    • Alter 18-80
    • Sehschärfe > 6 auf der Snellen-Sehschärfekarte
    • Diagnose der peripheren Neuropathie
    • Schmerzen in den unteren Gliedmaßen > 4 cm auf der VAS-Skala
  • Ausschluss:

    • Schwangerschaft
    • Relevante Komorbiditäten, die die Ergebnisse der Studie beeinflussen würden (nach Einschätzung der Ärzte)
    • Geschwüre
    • Kognitive Defizite (Mini Mental State Examination<23)
    • Cyber-Krankheit
    • Frühere oder aktuelle psychische Erkrankungen
    • Herzschrittmacher
    • Epilepsie
    • Klaustrophobie
    • Andere MRT-Kontraindikationen
    • Nicht verheilte Frakturen
    • Ungeheilte Wunden
    • Krebsartiges Wachstum in der Nähe der Füße

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Virtuelle Realität und transkutane elektrische Nervenstimulation

für Gesunde: Schmerzreizinduktion (elektrische Stimulation) für Patienten: Fokus/Nicht-Fokus auf Schmerz

Die Therapie wird bei Schmerzen ausgelöst

Die Probanden erhalten eine Therapie, die eine elektrische angenehme Stimulation der Nerven kombiniert, synchronisiert mit dem Ereignis in der virtuellen Realität
Aktiver Komparator: Nur virtuelle Realität
nur VR liefert Therapie
Die Probanden erhalten eine Therapie, die eine elektrische angenehme Stimulation der Nerven kombiniert, synchronisiert mit dem Ereignis in der virtuellen Realität

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Schmerzniveaus
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Von den Probanden berichtete Veränderung des Schmerzniveaus, 10-cm-Skala der visuellen Analogskala (VAS) mit Ankerpunkten 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz, Numerical Pain Rating Scale (NPRS) und Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI)
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Veränderungen der Gehirnaktivität und Konnektivität durch funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) vor und nach der Behandlung
Zeitfenster: Baseline und 1 Woche Follow-up
wird durch Sitzungen mit funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRI) gemessen
Baseline und 1 Woche Follow-up
Veränderungen in der Gehirnaktivität und Konnektivität durch funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRI) zwischen somatotoper und nicht somatotoper Stimulation an den Füßen
Zeitfenster: Baseline, Präintervention
Die Gehirnaktivität wird gemessen, während die Probanden an drei verschiedenen Stellen stimuliert werden: 1. somatotopisch 2. in-loco 3. am Knöchel
Baseline, Präintervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im EEG
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
EEG: Die Elektroenzephalographie ist eine nicht-invasive Maßnahme. Eine Kappe wird auf den Kopf des Probanden gesetzt und erfasst die Gehirnaktivität. Dazu wird auf jede Elektrode ein Ableitgel (mit Wasser abwaschbar) aufgetragen. Wir werden messen: allgemeine spektrale Leistungsdichte, Leistung der Frequenzbänder (Delta, Theta, Alpha, Beta, Gamma), Konnektivität, Phasenverriegelungswert, Entropie.
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Änderungen der Hautleitfähigkeitssignaturen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Hautleitwert (SC): Der Hautleitwert ist ein Maß für die elektrodermale Aktivität. Es wird durch ein paar nicht-invasive Elektroden auf der Handfläche des Patienten gemessen. Wir werden Merkmale wie Spitzenamplitude, Latenz, Variation, Ableitung extrahieren.
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Prozentsatz der abgeschlossenen Sitzung
Zeitfenster: nach dem Eingriff
Compliance = % jeder abgeschlossenen Sitzung.
nach dem Eingriff
Veränderungen bei Angst und Depression
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention
gemessen durch validierte Fragebögen: Beck Anxiety Inventory und Beck Depression Inventory
Baseline, Post-Intervention
Veränderungen in der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention
gemessen durch validierte Fragebögen Neuro-Lebensqualität
Baseline, Post-Intervention
Veränderungen im Gleichgewicht
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Das Gleichgewicht wird durch validierte Tests (Berg Balance Scale) gemessen, die zwischen 0 und 56 liegen (niedrigere Werte = höhere Beeinträchtigung)
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Änderungen in der Geschwindigkeit, um den Timed Up and Go (TUG) Test durchzuführen
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Die funktionelle Mobilität wird durch den Timed Up and Go (TUG)-Test gemessen, der die Zeit misst, die eine Person benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, 7 m zu gehen, sich umzudrehen und zurückzukommen und sich auf den Stuhl zu setzen.
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Veränderungen des Dorsalflexionswinkels des Sprunggelenks werden aus der Ganganalyse abgeleitet
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Der Fußheberwinkel wird aus der Ganganalyse abgeleitet. Der Winkel des Knöchels zu dem Zeitpunkt, zu dem der Fuß während eines Schritts den Boden berührt, wird abgeleitet. Dies wird für mindestens 5 verschiedene Spaziergänge wiederholt, und der Durchschnitt dieser 5 Spaziergänge wird für die weitere Analyse berechnet.
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Geschwindigkeits- und Trittfrequenzänderungen im 10-Meter- und 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention

Beim 10-Meter-Gehtest wird die Zeit aufgezeichnet, die der Teilnehmer benötigt, um 10 Meter zu gehen. Der Test wird wiederholt und der Durchschnitt wird zur Analyse genommen.

Beim 6-Minuten-Gehtest werden die Schritte aufgezeichnet, die der Teilnehmer beim 6-Minuten-Gehen zurücklegt.

Baseline, während der Intervention, nach der Intervention

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen in der sensorischen Bewertung durch Quantitative Sensory Testing (QST)
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
QST: Quantitative sensorische Tests sind eine Reihe von Messungen, die die Empfindlichkeit von Probanden messen. Dazu gehören: leichte Berührung, Vibration, heiß und kalt.
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Veränderungen der Sinnesschärfe
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Sensorische Unterscheidung: Ein Objekt mit zwei Extremitäten im Abstand von 2 bis 60 mm wird auf den getesteten Bereich der Testperson gelegt und die Testpersonen werden gebeten zu bewerten, ob sie 1 oder 2 Punkte fühlen.
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Reflexveränderungen
Zeitfenster: Baseline, während der Intervention, nach der Intervention
Reflexe: Die Fähigkeit zu intakten Reflexen entspricht gesunden Nerven. Von besonderem Interesse wird der H-Reflex sein, bei dem der Schienbeinnerv hinter dem Knie stimuliert und der Reflex elektromyographisch an der Wade gemessen wird. Wir werden seine Latenz, Amplitude und das Verhältnis zwischen M-Welle und H-Reflex messen
Baseline, während der Intervention, nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stanisa Raspopovic, Prof. Dr., ETH Zurich

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Februar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren