- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05501691
Einfluss des Diodenlasers auf die postoperative Empfindlichkeit von NCCL-Kompositrestaurationen
Einfluss eines Low-Level-Diodenlasers auf die Dentintopographie und die postoperative Empfindlichkeit von Kompositrestaurationen mit nicht kariösen zervikalen Läsionen (eine randomisierte kontrollierte klinische Studie)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alexandria, Ägypten
- Dentistry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- NCCLs auf der bukkalen Oberfläche von Zähnen, Oberkiefer oder Unterkiefer.
- Präoperativer VAS-Score > 2.
- Gute Mundhygiene. Punktzahl (0-1,2).
- Zähne müssen lebenswichtig sein.
Ausschlusskriterien:
- Zähne mit einer Vorgeschichte von Traumata, Zahnkaries, fehlerhafter Restauration, Pulpitis, okklusaler Restauration.
- Zähne mit Parodontitis oder chirurgischen Eingriffen in der Vorgeschichte.
- Verwendung von desensibilisierenden Zahnpasta oder Lösungen in den letzten 3 Monaten.
- Patienten, die innerhalb von 72 Stunden vor dem Empfindlichkeitstest Analgetika einnehmen.
- Patienten mit bekannten allergischen Reaktionen gegen alle zu verwendenden Materialien.
- Patienten mit psychischen Erkrankungen in der Vorgeschichte und solche, die Antipsychotika einnehmen.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- Unwilligkeit des Patienten gegenüber dem Behandlungsverfahren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Lasersimulation
|
Lasersimulation
|
|
Experimental: 445 nm
445 nm Diodenlaserwellenlänge (SiroLaser Blue)
|
Bestrahlt unter Verwendung einer 445 -nm -Diodenlaserwellenlänge
|
|
Experimental: 660 nm
660 nm Diodenlaserwellenlänge (SiroLaser Blue)
|
Bestrahlt unter Verwendung einer 660 nm Diodenlaserwellenlänge
|
|
Experimental: 970 nm
970 nm Diodenlaserwellenlänge (SiroLaser Blue)
|
Bestrahlt unter Verwendung einer 970 nm Diodenlaserwellenlänge
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Dentin -Überempfindlichkeit von Ausgangswert bis nach Exposition gegenüber Diodenlaserstrahlung.
Zeitfenster: Veränderung der Schmerzwerte aus dem Ausgangswert auf der visuellen Analogskala am Tag 1, dem 14. Tag 14, gefolgt von 1,3 und 6 Monaten postoperativ.
|
Die Dentin -Überempfindlichkeit wird unter Verwendung des kalten Stimulus bestimmt.
Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) Lesen 0-10, wobei 0 kein Schmerz ist, während 10 der erfahrenste Schmerz ist.
|
Veränderung der Schmerzwerte aus dem Ausgangswert auf der visuellen Analogskala am Tag 1, dem 14. Tag 14, gefolgt von 1,3 und 6 Monaten postoperativ.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Bewertung der ästhetischen, funktionellen und biologischen Reaktionen auf restaurative Materialien.
Zeitfenster: Zeitrahmen: Wiederherstellungen werden für ästhetische, funktionelle und biologische Eigenschaften über Follow-up-Perioden von 6 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten bewertet.
|
Die ästhetische Bewertung der Restaurierung umfasst 1. Oberflächenglanz, 2. Oberflächenfärbung und 3. Farbstabilität und Transluzenz. Die funktionelle Bewertung der Restaurierung umfasst 1. Fraktur und Retention, 2. Randanpassung, 3. Verschleiß und 4. Die Ansicht des Patienten . Die biologische Kategorie, die Bewertungen umfassen 1. Postoperative Empfindlichkeit oder Überempfindlichkeit und Zahnvitalität, 2. Wiederauftreten von Karision, Erosion, Abrieb, Zahnintegrität (Schmelzrisse) 4. Parodontale Reaktion 5. benachbarte Schleimhaut 6. Oral und Allgemeingesund. Jedes Kriterium wird 1-5 bewertet. Jede Punktzahl entspricht 1. Klinisch ausgezeichnet/ sehr gut, 2. klinisch gut, 3. klinisch ausreichend/ zufriedenstellend, 4. klinisch unbefriedigend und 5. klinisch schlecht. |
Zeitrahmen: Wiederherstellungen werden für ästhetische, funktionelle und biologische Eigenschaften über Follow-up-Perioden von 6 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: El Sayed M Mahmoud, Professor, Alexandria University
- Studienleiter: Ahmed A Holiel, Lecturer, Alexandria University
- Hauptermittler: Raghda A Hegazy, Bachelor, Pharos university
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 0048-06/2022
- IORG0008839 (Andere Kennung: International No: Alexandria University)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .