Bewertung der Wirksamkeit verschiedener Vernebelungstechniken

COPD ist die dritthäufigste Todesursache der Welt, und die häufigsten Aufnahmeorte in unserem Land mit Verschlimmerung der COPD sind Rettungsdienste. Bei Patienten mit COPD wird die Anwendung von β-2-Agonisten und/oder kurzwirksamen Anticholinergika empfohlen. Zur Verabreichung von Medikamenten werden verschiedene Techniken verwendet, von denen eine die Vernebelungstechnik ist und häufig in Notaufnahmen verwendet wird. Es gibt begrenzte klinische Studien, die verschiedene Verneblertechniken vergleichen, und das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des vibrierenden MESH-Verneblers im Vergleich zu Jet-Verneblern bei einem Patienten mit COPD-Exazerbation zu vergleichen.

Patienten, die sich mit der Beschwerde über Kurzatmigkeit in der Notaufnahme des Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital beworben haben und bei denen eine COPD-Exazerbation gemäß den Gold-Richtlinien diagnostiziert wurde und die mit Verneblung behandelt werden sollen, werden in die Studie aufgenommen. Patienten, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben, werden in zwei Gruppen aufgeteilt und nacheinander gemäß dem einfachen Randomisierungsplan zugewiesen.

Die Medikamente werden einer Gruppe mit Düsenverneblern (Philips Respironics) und der anderen Gruppe mit einem vibrierenden MESH-Vernebler (Aerogen Ultra) verabreicht. Vitalfunktionen, IPI, spirometrische Messungen (FEV 1, FVC, FEV1 / FVC, FEF 50, FEF 2575) und Dyspnoe-VAS-Score werden bei der Aufnahme aufgezeichnet und nach 1 Stunde Behandlung erneut gemessen. Darüber hinaus wird die Vernebelungszeit einer Einzeldosis gemessen und die Patientenzufriedenheit mit einer 5-Linkert-Skala gemessen. Demografische Daten werden erfasst. Die Messungen werden in der Patientenakte erfasst und die Gruppen kodiert, so dass der Forscher, der die Daten auswertet, gegenüber den Gruppen verblindet ist. Der Patient konnte aufgrund der unterschiedlichen Form der Geräte nicht geblendet werden.