Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur Bewertung der Ergebnisse von selbstangepassten und professionell angepassten Hörgeräten

2. Dezember 2022 aktualisiert von: Whisper.ai

Ungefähr 48 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten leiden unter Hörverlust oder Hörproblemen in lauten Umgebungen. Whisper.ai Inc. hat zuvor ein kommerzielles Hörgerätesystem auf den Markt gebracht, das Hintergrundgeräusche reduziert und interessante Stimmen und Klänge verstärkt, indem es seine proprietäre Plattform verwendet, die auf Technologien für maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz basiert.

Whisper.ai Inc versucht nun, ein neues Hörsystem auf den Markt zu bringen, das eine "Selbstanpassungs"-Fähigkeit beinhalten wird. Selbstanpassende Hörgeräte haben sich in den letzten Jahren als potenziell praktikable Option herausgestellt, um Hörgeräte ohne Eingriff eines Arztes auf die Bedürfnisse einzelner Benutzer zu kalibrieren. Der Zweck dieses Projekts besteht darin, die Effizienz und Zuverlässigkeit des von Whisper.ai Inc. entwickelten Anpassungsverfahrens und der Algorithmen zu bewerten. Die Studie wird nach einem randomisierten Crossover-Design in zwei Phasen durchgeführt: In Phase 1 werden die Probanden getestet und ein Hörgerät mit konventionellen audiologischen Standardverfahren angepasst, und in Phase 2 werden die Probanden getestet und ein Hörgerät wird unter Verwendung der Ergebnisse des Selbstanpassungsalgorithmus angepasst.

Objektive, subjektive und Verhaltensantworten werden aus einer Vielzahl von hörbezogenen Umfragen und Tests gesammelt und quantitativ analysiert, um die Effizienz und Zuverlässigkeit des selbstanpassenden Algorithmus zu bewerten. Die Ermittler erwarten passende Ergebnisse von Whisper.ai Selbstanpassungsalgorithmus ähnlich denen von standardisierten Anpassungsverfahren, die von Hörgeräteakustikern durchgeführt werden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94103
        • Rekrutierung
        • Whisper.ai

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18-80 Jahren
  • Leichter bis mäßiger Hörverlust auf beiden Ohren von 500 bis 4000 Hz
  • Berichtet über ein Jahr Erfahrung mit Hörgeräten auf mindestens einem Ohr
  • Fähigkeit, mit einem Laptop/Desktop-Computer im Internet zu surfen
  • Möglichkeit, Online-Umfragen in einem Webbrowser auszufüllen
  • Kommuniziert mündlich und schriftlich auf Englisch

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von neurologischen Defiziten (z. Schlaganfall, Alzheimer usw.)
  • Unfähigkeit, während des ersten Testtermins wachsam zu bleiben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Screening, Aufnahme und Erstanpassung (entweder PRO-FIT- oder SELF-FIT-Anpassung)
Diese multizentrische, prospektive, randomisierte klinische Crossover-Studie vergleicht zwei Methoden zur Anpassung von Personen mit Hörverlust an ein therapeutisches Verstärkungsgerät (d. h. Hörgeräte). Die Probanden tragen das Whisper-Hörsystem für PRO-FIT und SELF-FIT jeweils zwei Wochen lang, was insgesamt etwa einem Monat Tragezeit während der gesamten Studie entspricht. Beim ersten Besuch werden alle Personen Aufnahmeverfahren und eine grundlegende audiologische Bewertung durchlaufen. Nachdem dies abgeschlossen ist, werden die Personen in einen von zwei Armen der Studie randomisiert. Die Personen beim ersten Besuch der Studie erhalten in den ersten zwei Wochen die herkömmliche PRO-FIT-Methode und wechseln dann für die experimentelle SELF-FIT-Methode letzte Hälfte des Studiums.
hinzufügen
Andere Namen:
  • SELF-FIT-Anpassung
  • PRO-FIT-Anpassung
Schein-Komparator: Zweite Anpassung (entweder PRO-FIT- oder SELF-FIT-Anpassung)
Umgekehrt erhalten Personen beim zweiten Besuch der Studie die experimentelle SELF-FIT-Methode für die ersten zwei Wochen und wechseln dann für die letzten zwei Wochen zur konventionellen PRO-FIT-Methode. Die beiden Anpassungsmethoden (PRO-FIT und SELF-FIT) werden verglichen, um die Effizienz und Zuverlässigkeit des Selbstanpassungsalgorithmus des Whisper-Hörsystems zu bewerten.
hinzufügen
Andere Namen:
  • SELF-FIT-Anpassung
  • PRO-FIT-Anpassung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hörgeräteverstärkungsvergleiche mit Real Ear Measures Data Analysis Plan
Zeitfenster: 4 Wochen
Zur Bewertung, Feinabstimmung und zum Vergleich der vom Whisper-Hörsystem mit PRO-FIT und SELF-FIT erzielten Verstärkungen werden allgemeine Standard-Echtohrmessungen (REM) verwendet. Real Ear Measures (REMs) liefern ein objektives Maß für den Schalldruckpegel im Gehörgang einer Person. Für das Sprachverständnis kritische Frequenzen (500 bis 4000 Hz) werden gemittelt, um einen einzelnen Wert ähnlich einem Mittelwert für reine Töne zu erhalten. Eine mittlere absolute Differenz wird verwendet, um zu bewerten, ob die SELF-FIT der PROFI-FIT nicht unterlegen ist; ein mittlerer absoluter Unterschied von weniger als 5 dB wird als nicht signifikanter Unterschied angesehen, wenn REMs zwischen den SELF-FIT- und PRO-FIT-Gruppen verglichen werden.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sprachwahrnehmung punktet im Vergleich
Zeitfenster: 2 Stunden zum Testen, 4 Wochen Probetraining
Quick Speech In Noise (QuickSIN) stellt ein Verhaltensmaß bereit, das unter Anpassbedingungen verglichen wird. Das Ergebnis eines Nicht-Unterlegenheitsversuchs kann durch einen zweiseitigen t-Test unter Verwendung eines 95-%-Konfidenzintervalls bewertet werden. Ein zweiseitiger t-Test wird verwendet, um die beiden Endergebnisse von Quick Speech in Noise über Anpassungsgruppen hinweg zu vergleichen. Mindestwert: -4,5 SNR-Verlust Maximalwert: 25,5 SNR-Verlust bestmögliche Punktzahl).
2 Stunden zum Testen, 4 Wochen Probetraining
Gesamtwahrnehmung Hören
Zeitfenster: 4 Wochen

Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) ist ein 24-Punkte-Inventar zur Selbsteinschätzung, in dem Probanden angeben, wie viel Schwierigkeiten sie mit Kommunikation oder Geräuschen in verschiedenen Alltagssituationen haben. Der APHAB erstellt Werte für 4 Subskalen: Kommunikationsfreundlichkeit, Nachhall, Hintergrundgeräusche und Aversivität. Diese werden kombiniert, um einen globalen Score zu erstellen, der verwendet wird, um den Gesamtnutzen der Verstärkung für jede Anpassungsstrategie (SELF-FIT und PRO-FIT) zu bewerten.

Das Ergebnis einer Nicht-Unterlegenheitsstudie kann durch einen zweiseitigen t-Test unter Verwendung eines 95-%-Konfidenzintervalls bewertet werden. Ein zweiseitiger t-Test mit 95-%-Konfidenzintervallen wird verwendet, um zu bestimmen, ob sich die APHAB-Ergebnisse zwischen SELF-FIT und PRO-FIT unterscheiden.

Minimalwert: 0 % der Probleme Maximalwert: 100 % der Probleme Niedrigere Punktzahl bedeutet hier einen geringeren Prozentsatz an Problemen oder bessere Leistung/Ergebnis.

4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juli 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

10. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

7. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren