- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05543044
Auswirkungen von Peer-Mentoren auf Personen, die von der Behandlung von Essstörungen im Jugendalter zur Behandlung von Essstörungen im Erwachsenenalter wechseln (TAY-Mentors)
Untersuchung der Auswirkungen von Peer-Mentoren auf Personen, die von der Behandlung von Essstörungen bei Jugendlichen zur Behandlung von Erwachsenen wechseln: Eine Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Machbarkeitsstudie wird quantitative und qualitative Methoden beinhalten und ein unkontrolliertes quasi-experimentelles Pretest-Posttest-Design verwenden, um die Wirksamkeit und Akzeptanz einer von einem Peer-Mentor durchgeführten Intervention zu untersuchen, die darauf abzielt, den Übergang in der jugend- zu erwachsenenorientierten Versorgung von Patienten mit Essstörungen zu verbessern (EDs) im Alter von 16-24.
Jugendliche werden aus gemeindenahen Kliniken, Krankenhausprogrammen und Privatpraxen in ganz Nova Scotia rekrutiert. Kliniker in diesen Einrichtungen werden gebeten, potenziell in Frage kommende Jugendliche zu identifizieren, die aus der jugendorientierten Behandlung herauswachsen, die als unvereinbar mit dem aktuellen Behandlungsstandard für Jugendliche mit ED gelten oder die einen Übergang zu einer erwachsenenorientierten Behandlung beantragen. Potenzielle Teilnehmer, die an einer Teilnahme interessiert sind und eine schriftliche Einwilligung erteilen, treffen sich mit einem Mitglied des Forschungsteams zu einem Screening-Meeting, um ihren Eignungsstatus zu bestimmen. Einschlusskriterien für jugendliche Teilnehmer sind wie folgt: 16-24 Jahre alt, Übergang von einer jugendorientierten ED-Behandlung, unterzeichnete Einwilligungserklärung und aktuelle ED-Diagnose, wie durch das strukturierte klinische Interview für die DSM-5-Forschungsversion (SCID-5- Wohnmobil). Das einzige Ausschlusskriterium für jugendliche Teilnehmer ist ein gemäß der Columbia Suicide Severity Rating Scale bewertetes Suizidrisiko beim Screening. Alle Screening-Informationen werden vom PI (Dr. Keschen). Teilnehmer, die nicht an der Studie interessiert sind oder die Eignungskriterien nicht erfüllen, erhalten Standardoptionen, die für Jugendliche im Behandlungsalter verfügbar sind.
Jugendliche Teilnehmer, die für geeignet befunden werden, werden mit einem ausgebildeten Peer-Mentor für eine 3-6-monatige Übergangsintervention verbunden. Der Jugendliche und sein Peer-Mentor treffen sich wöchentlich, zweiwöchentlich oder monatlich, je nach Phase der Intervention und den Bedürfnissen des Jugendlichen. Die Intervention ist in 3 Phasen unterteilt: Phase 1 umfasst den Aufbau von Vertrauen, Beziehung und Motivation sowie die Identifizierung von Zielen, Stärken, Herausforderungen und Hindernissen im Zusammenhang mit dem Übergang; Phase 2 konzentriert sich auf Selbstreflexion, Problemlösung und Übergangsplanung; und Phase 3 beinhaltet das allmähliche Auslaufen und den Abschluss der Peer-Mentor-Beziehung.
Jugendliche Teilnehmer werden gebeten, vor Beginn der Intervention, nach Abschluss der Intervention und 12 Monate nach Beginn der Intervention Fragebogenpakete auszufüllen. Einige Jugendliche werden zu denselben Zeitpunkten auch gebeten, an Einzelgesprächen mit einem Mitglied des Forschungsteams teilzunehmen. Einige jugendliche Teilnehmer werden gefragt, ob sie auch einen Betreuer in die Studie einbeziehen möchten. Betreuer werden 12 Monate nachdem der Jugendliche, den sie betreuen, mit der Intervention begonnen haben, zu einem Einzelgespräch mit einem Mitglied des Forschungsteams eingeladen. Peer-Mentoren werden eingeladen, am Ende der Studie an Einzelgesprächen teilzunehmen. Ziel der Interviews ist es, Erfahrungen mit der Behandlung von Essstörungen, Übergängen in der Pflege und der Peer-Mentor-Intervention zu verstehen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2E2
- Abbie J Lane Memorial Building - QEII
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
TAY-Einschlusskriterien
- Im Alter von 16-24 Jahren
- Erfüllt die Kriterien für die DSM-5-Diagnose einer ED, wie durch das strukturierte klinische Interview für die DSM-5-Forschungsversion (SCID-5-RV) bestätigt
- Übergang von jugendorientierter zu erwachsenenorientierter ED-Behandlung in Nova Scotia (wie oben beschrieben)
- Virtuell unterschriebene Einverständniserklärung
TAY-Ausschlusskriterien
- Unzureichende Englischkenntnisse
- Moderate bis hohe Suizidrisikobewertung beim Screening gemäß der Columbia Suicide Severity Rating Scale
Einschlusskriterien für Betreuer
- Von einem TAY-Teilnehmer als Betreuer identifiziert
- Ab 18 Jahren
- Virtuell unterschriebene Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien für Betreuer
- Unzureichende Englischkenntnisse
PM-Einschlusskriterien
- Zertifizierter PM mit EDNS
- Bereitstellung von PM-Unterstützung für TAY-Teilnehmer
- Virtuell unterschriebene Einverständniserklärung
PM-Ausschlusskriterien
- Unzureichende Englischkenntnisse
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tay erhält Peer Mentor Intervention
Übergangsalter Jugendliche mit EDS (n = 50) erhält einen Peer -Mentor, der eine Übergangsintervention liefert
|
Der Peer-Mentor lieferte Interventionen für den Übergang zu einer erwachsenenorientierten Behandlung von Essstörungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der autonomen Motivation
Zeitfenster: Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Dies wird zu Studienbeginn, nach der Intervention und 12-Monats-Follow-up gemessen, wobei der Treatment Self-Regulation Questionnaire (TSRQ; Levesque et al., 2007) verwendet wird.
Der TSRQ ist ein zuverlässiger und valider Selbstberichtsfragebogen, der die Art der Motivation bewertet, die Patienten verwenden (autonom oder extern/kontrolliert), wenn sie sich an einem Gesundheitsverhalten oder einer Behandlung beteiligen.
Der TSRQ besteht aus 12 Fragen mit einer Punktzahl von 1 („stimme überhaupt nicht zu“) bis 7 („stimme voll und ganz zu“).
Der TSRQ kann modifiziert werden, um spezifische Behandlungsergebnisse zu messen (z. B. im Zusammenhang mit ED).
Darüber hinaus wurde der TSRQ zuvor verwendet, um Veränderungen der autonomen Motivation vor und nach gesundheitsbezogenen Interventionen zu erkennen, einschließlich über einen Zeitraum von sechs Monaten (z. B. Stamp et al., 2016; Knittle et al., 2015).
Eine kürzlich durchgeführte Scoping-Überprüfung ergab, dass es keine validierten quantitativen Maßnahmen zur spezifischen Bewertung von Übergangsinterventionen im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit für TAY gibt (Cleverly et al., 2018).
|
Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenakzeptanz
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses, 12 Monate
|
Dies wird bei Baseline, Post-Intervention und 12-Monats-Follow-Up gemessen, unter Verwendung des Health Care Climate Questionnaire (HCCQ; Williams, et al., 1996) bei Baseline, Post-Intervention und 12-Monats-Follow-Up .
Der HCCQ misst das Ausmaß, in dem Patienten das Gefühl haben, dass Anbieter ihre Perspektive voll berücksichtigen, Wahlmöglichkeiten und Informationen anbieten, zur Selbstinitiative ermutigen, Begründungen liefern und Patientenentscheidungen akzeptieren.
Der HCCQ ist eine Begleitskala zum TSRQ und wurde positiv mit autonomer Motivation und Therapietreue assoziiert (Williams et al., 2006; Chan et al., 2009).
Der HCCQ ist ein valider und zuverlässiger 6-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung mit einer Punktzahl von 1 („stimme überhaupt nicht zu“) bis 7 („stimme voll und ganz zu“).
|
Während des gesamten Studienabschlusses, 12 Monate
|
|
Abgeschlossene Übergänge
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Teilnahme an erwachsenenorientierten Diensten könnte Folgendes umfassen: a) eine Sitzung (oder mehrere) individueller Psychotherapie zur Behandlung der ED (wie vom PI festgelegt); b) eine Aufnahme in das AEDP (d. h. gruppenbasiertes Tagesprogramm oder stationäres Programm); und c) der Jugendliche steht auf der Warteliste für den Beginn der Erwachsenenbehandlung.
Die Initiierung von Dienstleistungen für Erwachsene kann durch Überweisung eines beliebigen Arztes oder durch Selbstüberweisung erfolgen.
Obwohl es sich bei unserer Messung eines abgeschlossenen Übergangs um eine dichotome Variable handelt, werden wir auch explorative Daten sammeln, um den Grad der Serviceinanspruchnahme in der erwachsenenorientierten Behandlung zu untersuchen (geringe, mittlere und hohe Nutzung gemäß Definition von McClelland et al., 2020).
Dies wird es uns ermöglichen, nicht nur zu untersuchen, ob die Jugendlichen einen Übergang vollzogen haben oder nicht, sondern auch, in welchem Ausmaß sie nach dem Übergang einen Erwachsenendienst in Anspruch genommen haben.
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Symptomatik der Essstörung
Zeitfenster: Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Dies wird zu Studienbeginn, nach der Intervention und 12-Monats-Follow-up gemessen, wobei der Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q; Fairburn & Beglin, 1994) verwendet wird, ein validierter und zuverlässiger 28-Punkte-Selbstberichtsfragebogen.
|
Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
|
Änderung der klinischen Beeinträchtigung
Zeitfenster: Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Dies wird zu Studienbeginn, nach der Intervention und 12-Monats-Follow-up gemessen, wobei das Clinical Impairment Assessment (CIA; Bohn & Fairburn, 2008) verwendet wird, ein zuverlässiger und validierter 16-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Funktion misst Beeinträchtigung in den letzten 28 Tagen.
Höhere CIA-Scores weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
|
Veränderung des Gefühls der Kompetenz zur Teilnahme an der Behandlung von Essstörungen
Zeitfenster: Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Dies wird zu Studienbeginn, nach der Intervention und 12-Monats-Follow-up mit der Perceived Competence Scale (PCS; Williams et al., 1995) gemessen, einer Begleitskala in einem Fragebogenpaket, das den TSRQ enthält.
Das PCS ist ein gültiges und zuverlässiges Instrument, das das Gefühl der Kompetenz in Bezug auf die Teilnahme an einem Gesundheitsverhalten oder einer Behandlung bewertet.
Der PCS ist ein 4-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung mit einer Punktzahl von 1 („trifft überhaupt nicht zu“) bis 7 („trifft sehr zu“).
|
Baseline, 3-6 Monate, 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Aaron K Keshen, Nova Scotia Health Authority
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Hoek HW. Incidence, prevalence and mortality of anorexia nervosa and other eating disorders. Curr Opin Psychiatry. 2006 Jul;19(4):389-94. doi: 10.1097/01.yco.0000228759.95237.78.
- Austin A, Flynn M, Richards K, Hodsoll J, Duarte TA, Robinson P, Kelly J, Schmidt U. Duration of untreated eating disorder and relationship to outcomes: A systematic review of the literature. Eur Eat Disord Rev. 2021 May;29(3):329-345. doi: 10.1002/erv.2745. Epub 2020 Jun 23.
- Beveridge J, Phillipou A, Jenkins Z, Newton R, Brennan L, Hanly F, Torrens-Witherow B, Warren N, Edwards K, Castle D. Peer mentoring for eating disorders: results from the evaluation of a pilot program. J Eat Disord. 2019 Jun 3;7:13. doi: 10.1186/s40337-019-0245-3. eCollection 2019.
- Bohn, K., & Fairburn, C. G. (2008). The clinical impairment assessment questionnaire (CIA). Cognitive behavioral therapy for eating disorders, 1-3
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Broad, B. (1999). Improving the health of children and young people leaving care. Adoption & Fostering, 23(1), 40-48
- Burke NL, Schaefer LM, Hazzard VM, Rodgers RF. Where identities converge: The importance of intersectionality in eating disorders research. Int J Eat Disord. 2020 Oct;53(10):1605-1609. doi: 10.1002/eat.23371. Epub 2020 Aug 28.
- Clausen L, Lubeck M, Jones A. Motivation to change in the eating disorders: a systematic review. Int J Eat Disord. 2013 Dec;46(8):755-63. doi: 10.1002/eat.22156. Epub 2013 Jul 11.
- Cleverley K, Rowland E, Bennett K, Jeffs L, Gore D. Identifying core components and indicators of successful transitions from child to adult mental health services: a scoping review. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2020 Feb;29(2):107-121. doi: 10.1007/s00787-018-1213-1. Epub 2018 Oct 8.
- Crocker, C., Cox, A., Abidi, S., Ursuliak, Z., Epstein, N., Hughes, J., Crown, M. & Tibbo, P. (2020). M238. Creation Of A Peer Support Program To Support Transitions In Care From Early Intervention Services For Psychosis. Schizophrenia Bulletin, 46(Supplement_1), S226-S226.
- Culbert KM, Racine SE, Klump KL. Research Review: What we have learned about the causes of eating disorders - a synthesis of sociocultural, psychological, and biological research. J Child Psychol Psychiatry. 2015 Nov;56(11):1141-64. doi: 10.1111/jcpp.12441. Epub 2015 Jun 19.
- Deci, E., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Springer Science & Business Media.
- Dimitropoulos G, Toulany A, Herschman J, Kovacs A, Steinegger C, Bardsley J, Sandhu S, Gregory C, Colton P, Anderson J, Kaufman M. A qualitative study on the experiences of young adults with eating disorders transferring from pediatric to adult care. Eat Disord. 2015;23(2):144-62. doi: 10.1080/10640266.2014.976106. Epub 2014 Nov 17.
- Dimitropoulos G, Tran AF, Agarwal P, Sheffield B, Woodside B. Navigating the transition from pediatric to adult eating disorder programs: perspectives of service providers. Int J Eat Disord. 2012 Sep;45(6):759-67. doi: 10.1002/eat.22017. Epub 2012 Mar 19.
- Dimitropoulos G, Tran AF, Agarwal P, Sheffield B, Woodside B. Challenges in making the transition between pediatric and adult eating disorder programs: a qualitative study from the perspective of service providers. Eat Disord. 2013;21(1):1-15. doi: 10.1080/10640266.2013.741964.
- Embrett MG, Randall GE, Longo CJ, Nguyen T, Mulvale G. Effectiveness of Health System Services and Programs for Youth to Adult Transitions in Mental Health Care: A Systematic Review of Academic Literature. Adm Policy Ment Health. 2016 Mar;43(2):259-69. doi: 10.1007/s10488-015-0638-9.
- Gilmer TP, Ojeda VD, Leich J, Heller R, Garcia P, Palinkas LA. Assessing needs for mental health and other services among transition-age youths, parents, and providers. Psychiatr Serv. 2012 Apr;63(4):338-42. doi: 10.1176/appi.ps.201000545.
- Gopalan G, Lee SJ, Harris R, Acri MC, Munson MR. Utilization of peers in services for youth with emotional and behavioral challenges: A scoping review. J Adolesc. 2017 Feb;55:88-115. doi: 10.1016/j.adolescence.2016.12.011. Epub 2017 Jan 7.
- le Grange D. Family therapy for adolescent anorexia nervosa. J Clin Psychol. 1999 Jun;55(6):727-39. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199906)55:63.0.co;2-3.
- Griffiths S, Mond JM, Murray SB, Touyz S. The prevalence and adverse associations of stigmatization in people with eating disorders. Int J Eat Disord. 2015 Sep;48(6):767-74. doi: 10.1002/eat.22353. Epub 2014 Sep 5.
- Guss CE, Williams DN, Reisner SL, Austin SB, Katz-Wise SL. Disordered Weight Management Behaviors, Nonprescription Steroid Use, and Weight Perception in Transgender Youth. J Adolesc Health. 2017 Jan;60(1):17-22. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.08.027. Epub 2016 Oct 28.
- Hanly F, Torrens-Witherow B, Warren N, Castle D, Phillipou A, Beveridge J, Jenkins Z, Newton R, Brennan L. Peer mentoring for individuals with an eating disorder: a qualitative evaluation of a pilot program. J Eat Disord. 2020 Jul 1;8:29. doi: 10.1186/s40337-020-00301-8. eCollection 2020.
- Jones BA, Haycraft E, Bouman WP, Brewin N, Claes L, Arcelus J. Risk Factors for Eating Disorder Psychopathology within the Treatment Seeking Transgender Population: The Role of Cross-Sex Hormone Treatment. Eur Eat Disord Rev. 2018 Mar;26(2):120-128. doi: 10.1002/erv.2576. Epub 2018 Jan 10.
- Mahon, J. (2000). Dropping out from psychological treatment for eating disorders: What are the issues?. European Eating Disorders Review: the Professional Journal of the Eating Disorders Association, 8(3), 198-216. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0968(200005)8:3%3C198::AID-ERV356%3E3.0.CO;2-3
- McClelland J, Simic M, Schmidt U, Koskina A, Stewart C. Defining and predicting service utilisation in young adulthood following childhood treatment of an eating disorder. BJPsych Open. 2020 Apr 6;6(3):e37. doi: 10.1192/bjo.2020.13.
- McClelland J, Hodsoll J, Brown A, Lang K, Boysen E, Flynn M, Mountford VA, Glennon D, Schmidt U. A pilot evaluation of a novel First Episode and Rapid Early Intervention service for Eating Disorders (FREED). Eur Eat Disord Rev. 2018 Mar;26(2):129-140. doi: 10.1002/erv.2579.
- Munoz-Solomando A, Townley M, Williams R. Improving transitions for young people who move from child and adolescent mental health services to mental health services for adults: lessons from research and young people's and practitioners' experiences. Curr Opin Psychiatry. 2010 Jul;23(4):311-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e32833a51e2.
- Murray SB, Nagata JM, Griffiths S, Calzo JP, Brown TA, Mitchison D, Blashill AJ, Mond JM. The enigma of male eating disorders: A critical review and synthesis. Clin Psychol Rev. 2017 Nov;57:1-11. doi: 10.1016/j.cpr.2017.08.001. Epub 2017 Aug 2.
- Murray SB. Gender Identity and Eating Disorders: The Need to Delineate Novel Pathways for Eating Disorder Symptomatology. J Adolesc Health. 2017 Jan;60(1):1-2. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.10.004. Epub 2016 Nov 10. No abstract available.
- Pottick KJ, Bilder S, Vander Stoep A, Warner LA, Alvarez MF. US patterns of mental health service utilization for transition-age youth and young adults. J Behav Health Serv Res. 2008 Oct;35(4):373-89. doi: 10.1007/s11414-007-9080-4. Epub 2007 Nov 17.
- Sansfacon J, Gauvin L, Fletcher E, Cottier D, Rossi E, Kahan E, Israel M, Steiger H. Prognostic value of autonomous and controlled motivation in outpatient eating-disorder treatment. Int J Eat Disord. 2018 Oct;51(10):1194-1200. doi: 10.1002/eat.22901. Epub 2018 Sep 1.
- Singh SP, Paul M, Ford T, Kramer T, Weaver T, McLaren S, Hovish K, Islam Z, Belling R, White S. Process, outcome and experience of transition from child to adult mental healthcare: multiperspective study. Br J Psychiatry. 2010 Oct;197(4):305-12. doi: 10.1192/bjp.bp.109.075135.
- Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Procedures and techniques for developing grounded theory.
- Steiger H, Sansfacon J, Thaler L, Leonard N, Cottier D, Kahan E, Fletcher E, Rossi E, Israel M, Gauvin L. Autonomy support and autonomous motivation in the outpatient treatment of adults with an eating disorder. Int J Eat Disord. 2017 Sep;50(9):1058-1066. doi: 10.1002/eat.22734. Epub 2017 Jun 14.
- Thapliyal P, Hay P, Conti J. Role of gender in the treatment experiences of people with an eating disorder: a metasynthesis. J Eat Disord. 2018 Aug 13;6:18. doi: 10.1186/s40337-018-0207-1. eCollection 2018.
- Thomas, D. R. (2006). A general inductive approach for analyzing qualitative evaluation data. American Journal of Evaluation, 27(2), 237-246.
- Treasure J, Schmidt U, Hugo P. Mind the gap: service transition and interface problems for patients with eating disorders. Br J Psychiatry. 2005 Nov;187:398-400. doi: 10.1192/bjp.187.5.398.
- Wagner R, Stevens JR. Clinical Barriers to Effective Treatment of Eating Disorders and Co-occurring Psychiatric Disorders in Transgendered Individuals. J Psychiatr Pract. 2017 Jul;23(4):284-289. doi: 10.1097/PRA.0000000000000248.
- Williams, G. C., Gagné, M., Ryan, R. M., & Deci, E. L. (1999). Supporting autonomy to motivate smoking cessation: A test of self-determination theory. Unpublished manuscript, University of Rochester, New York.
- Winston AP, Paul M, Juanola-Borrat Y. The same but different? Treatment of anorexia nervosa in adolescents and adults. Eur Eat Disord Rev. 2012 Mar;20(2):89-93. doi: 10.1002/erv.1137. Epub 2011 Sep 13.
- Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Creswell John W Sage 320 pound29 0761924426 0761924426 [Formula: see text]. Nurse Res. 2004 Sep 1;12(1):82-83. doi: 10.7748/nr.12.1.82.s2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1028566
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .