Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ernährungsscreening – Weg zu einer praktischeren Methode

14. September 2022 aktualisiert von: Alastair Forbes, University of Tartu

Beobachtungsstudie. Vergleich bestehender Ernährungsscreening-Tools auf Basis von Fragebögen mit bereits routinemäßig durchgeführten Blutuntersuchungen.

Es wurde kein Eingriff vorgenommen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ernährungsscreenings haben einen erwiesenen Nutzen, sind jedoch in der normalen klinischen Praxis nur schwer sicherzustellen. Es ist relativ arbeitsintensiv. Ziel der Untersuchung ist es herauszufinden, ob routinemäßig erhobene Labordaten vergleichbare Informationen liefern könnten, ohne dass dazu Personalaufwand erforderlich wäre. Es ist bekannt, dass einzelne Bluttests keine ausreichende Sensitivität oder Spezifität liefern, es wird jedoch vermutet, dass Kombinationen von Tests dies ermöglichen könnten.

Eingeschlossen sind diejenigen, die in der Abteilung für Innere Medizin des Universitätsklinikums zugelassen sind. Teilnahmeberechtigt sind alle, mit Ausnahme derjenigen, die einer Schutzisolation zur Infektionskontrolle unterliegen (COVID usw.). Die Datenerhebung erfolgt in Form von Fragebögen, um die Berechnung von drei Instrumenten zu ermöglichen, die häufig zum Screening auf Mangelernährung und Mangelernährungsrisiko eingesetzt werden, nämlich das Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), das Nutrition Risk Screening 2002 (NRS-2002) und das Subjective Global Assessment (SGA). Der Ernährungsstatus wird durch den Status des Patienten gemäß der internationalen Definition der Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) dokumentiert.

Die bereits routinemäßig durchgeführten Bluttests werden erfasst und ergänzen die Ernährungsscreening-Tools.

Ziel der Analyse ist es festzustellen, ob Kombinationen von Labordaten die von MUST und NRS2002 bereitgestellten Informationen simulieren oder reproduzieren können.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tartumaa
      • Tartu, Tartumaa, Estland, 50406
        • Tartu Ulikooli Kliinikum

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Stationärer Aufenthalt in der Abteilung für Innere Medizin

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Stationärer Aufenthalt in der Abteilung für Innere Medizin

Ausschlusskriterien:

Der Fragebogen kann nicht ausgefüllt werden oder befindet sich in Schutzisolation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evaluierung eines neuen Ernährungsrisiko-Screening-Tools (entwickelt aus 200 Patienten) durch Validierung an 100 gleichzeitigen Patienten im Vergleich zu etablierten Screening-Tools (MUST, NRS-2002 und SGA) und der von GLIM definierten Unterernährung.
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Einstellung

Es werden etablierte Instrumente zur Untersuchung und Beurteilung des Ernährungszustands eingesetzt. Dabei handelt es sich um das Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), das Nutrition Risk Screening-2002 (NRS-2002), das Subjective Global Assessment (SGA) und die Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM). Daten aus Labortests, die bei diesen Patienten bereits durchgeführt wurden, werden aus ihren Krankenhausakten extrahiert. Es wird angenommen, dass durch die multivariate Analyse indikativer Parameter 6 bis 12 Tests identifiziert werden, die (mit angemessener Gewichtung) zu einem neuen Vorhersagewert kombiniert werden können.

300 Patientendatensätze werden nach dem Zufallsprinzip in eine Gruppe von 200 Personen aufgeteilt, aus denen das voraussichtliche neue Bewertungssystem entwickelt wird, und eine Gruppe von 100 Personen, in denen die Bewertung anhand von NRS-2002 auf ihre Gültigkeit getestet wird.

Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Einstellung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Validierung des neuen Punktestands gegen GLIM
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Einstellung
Der beabsichtigte neue Score wird gegen GLIM getestet. Die primäre Validierung erfolgt gegen NRS-2002, da der Score als Screening-Instrument für ein hohes Risiko einer Unterernährung gedacht ist. Es ist jedoch wichtig zu bestimmen, ob es sich auch um einen Test für festgestellte Unterernährung handelt.
Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Einstellung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PKL-127

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren