- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05561907
Enterale Anastomose zur Behandlung der Magenausgangsobstruktion: Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der endoskopischen versus chirurgischen Gastrojejunostomie (EAT-GO)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nachdem potenzielle Probanden aus den Terminplänen der Ärzte herausgesiebt wurden, werden sie auf weitere Einschlusskriterien geprüft. Ihnen wird das Einverständniserklärungsformular zur Überprüfung vorgelegt. Sobald sie die Gelegenheit erhalten haben, diese zu überprüfen und Fragen zu stellen, unterzeichnen sie die Einwilligungserklärung und gelten ab diesem Zeitpunkt als in die Studie aufgenommen.
Nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung werden die Probanden 1:1 randomisiert einer der beiden Kohorten zugeteilt.
Am Tag der ihnen zugewiesenen Verfahren werden den Probanden mehrere Fragebögen zur Lebensqualität gestellt, um einen Ausgangsstatus zu erhalten.
Während und unmittelbar nach dem Verfahren werden Daten gesammelt, um mögliche unerwünschte Ereignisse zu bewerten.
Follow-up-Daten werden zu folgenden Zeitpunkten vervollständigt: 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage, 4 Tage und 7 Tage, 30 Tage, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr Post -Verfahren.
QOL Scoring Systems GOOSS – Magenausgangsobstruktions-Symptom-Score
- 1 Unzureichende oder keine orale Einnahme
- 2 Flüssigkeiten/eingedickte Flüssigkeiten
- 3 Halbfeststoffe/wenig Rückstand
- 4 unverändert
GFS-Gut Function Score von Lowe et al. 2002
- 0 Starkes Erbrechen
- 1 Übelkeit und gelegentliches Erbrechen
- 2 Nur Übelkeit
- 3 Normale Darmfunktion
Variablen vor dem Eingriff zur Erfassung der demografischen Daten
- Geschlecht
- Gewicht
- BMI
- Krebstyp
Klinische Parameter
- GOOSS
- Darmfunktions-Score
- Karnofsky-Leistungsskala
Verfahrensparameter
- EUS-GJ: Vorhandensein von Aszites, Fähigkeit, das Endoskop über die Obstruktion hinaus zu passieren, Verwendung eines Drahts zur Stabilisierung der Position, Dauer des Eingriffs, intraprozedurale UEs, verwendete Stentgröße, erfolgreicher Abschluss des Eingriffs
- Laparoskopisches GJ: Vorhandensein von Aszites, Dauer des Eingriffs, intraprozedurale UEs, Umstellung auf offenes GJ, erfolgreicher Abschluss des Verfahrens
Tägliche Funktion nach dem Krankenhausaufenthalt nach dem Eingriff
- GOOSS
- Darmfunktions-Score
- Zeit bis zum Beginn der oralen Flüssigkeitsaufnahme
- Zeit bis zum Beginn der oralen Einnahme von Feststoffen
- Zeit zur Entlassung
Postprozedurale UEs
30-Tage-Ergebnisse
- GOOSS
- Darmfunktions-Score
- Karnofsky-Leistungsskala
- Gewicht/BMI
- In der Lage, ein von TB zugelassenes chemotherapeutisches Regime zu tolerieren
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sumbul Yousafi
- Telefonnummer: (718) 470-7983
- E-Mail: syousafi1@northwell.edu
Studienorte
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08901
- Rekrutierung
- Robert Wood Johnson University Hospital
-
Hauptermittler:
- Petros Benias, MD
-
Kontakt:
- Molly Stewart
- Telefonnummer: (732) 235-3247
- E-Mail: molly.stewart1@rutgers.edu
-
Unterermittler:
- Arvind Trindade, MD
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
- Abgeschlossen
- North Shore University Hospital
-
New Hyde Park, New York, Vereinigte Staaten, 11040
- Abgeschlossen
- Long Island Jewish Medical Center
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10075
- Abgeschlossen
- Lenox Hill Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Periampullärer Malignom (Bauchspeicheldrüse, Gallengang, Ampulle, Zwölffingerdarm) bis zum distalen Zwölffingerdarm (D3) oder distales (Antrum) Magenkarzinom
Symptome einer Magenausgangsobstruktion (mindestens 2 von 4 erforderlich):
- postprandiales Erbrechen,
- Bauchschmerzen,
- Unfähigkeit, PO zu tolerieren,
- Bildgebung im Einklang mit GOO
- Gastric Outlet Obstruction Scoring System (GOOSS) Score von 0 (keine orale Einnahme) oder 1 (nur Flüssigkeiten)
- Alter >18 Jahre alt
- Lebenserwartung von mehr als 2 Monaten oder fehlgeschlagene Zwölffingerdarm-Stentimplantation
- Chirurgischer Kandidat/tolerierte Vollnarkose
- Nicht resezierbare oder metastasierte Erkrankung
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre alt
- Schwangerschaft
- Darmverschluss distal des Treitz-Bandes
- Nachweis anderer luminaler Strikturen des Gastrointestinaltrakts
- Frühere Magen- oder periampulläre Operationen
- Unfähigkeit, Umfragen zur Lebensqualität (QOLS) abzuschließen
- Vorhandensein von abdominalem Aszites
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Chirurgische Gastrojejunostomie (SGJ)
Während eines laparoskopischen chirurgischen Eingriffs wird eine Anastomose zwischen dem Magen und der proximalen Schleife des Jejunums angelegt.
|
Laparoskopische Gastrojejunostomie
|
|
Experimental: Endoskopische Gastrojejunostomie (EGJ)
Bei einem oberen endoskopischen Eingriff wird unter endoskopischer Ultraschallkontrolle ein Stent zwischen Magen und angrenzendem Dünndarm platziert.
|
Endoskopisch ultraschallgeführte (EUS) Gastrojejunostomie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum Beginn der festen oralen Einnahme ohne Symptome von GOO
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Tage bis zum Beginn der oralen Einnahme fester Nahrung werden von der Randomisierung bis zum ersten Tag der Einnahme weicher fester Nahrung gemessen, wie durch einen GOOSS-Score von 2 angegeben
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Alle unerwünschten Ereignisse (AEs), die nach der Behandlung auftreten, werden gemäß dem ASGE-Lexikon eingestuft.
Bei einem Probanden wird davon ausgegangen, dass er ein unerwünschtes Ereignis hatte, wenn er ein oder mehrere unerwünschte Ereignisse hatte, und es wird davon ausgegangen, dass er ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) hatte, wenn er ein oder mehrere schwerwiegende unerwünschte Ereignisse hatte
|
1 Jahr
|
|
Technischer Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Technischer Erfolg wird definiert als adäquate Platzierung und Positionierung des/der Stents/Stents für EGJ oder technische Möglichkeit, eine Anastomose für SGJ zu schaffen.
|
1 Jahr
|
|
Klinischer Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Klinischer Erfolg ist definiert als Verbesserung auf einen GOOSS-Score von 2 oder 3 (orale Aufnahme weicher fester Nahrung oder Wiederaufnahme der Vollkost) ohne zusätzliche Intervention.
|
1 Jahr
|
|
Zeit zur Entlassung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Aufenthaltsdauer wird von der Randomisierung bis zur lebenden Entlassung gemessen.
Alle Patienten werden bis zur Entlassung nachbeobachtet.
Patienten, die im Krankenhaus sterben, werden als zensiert betrachtet und die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod wird verwendet.
|
1 Jahr
|
|
Änderung des BMI
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der BMI wird unmittelbar vor dem Eingriff sowie einen Monat und drei Monate nach dem Eingriff gemessen.
|
3 Monate
|
|
Veränderung des Albuminspiegels
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Albuminspiegel wird unmittelbar vor dem Eingriff sowie einen Monat und drei Monate nach dem Eingriff gemessen.
|
3 Monate
|
|
Änderung des Symptom-Scores für Obstruktion des Magenausgangs (GOOSS)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Gastric Outlet Obstruction Symptom Score (GOOSS)-Skala lautet wie folgt, wobei eine Bewertung von 1 die schlechteste und eine Bewertung von 4 die beste ist:
GOOSS wird zu jedem der folgenden Zeitpunkte aufgezeichnet:
|
1 Jahr
|
|
Veränderung des Gut Function Score (GFS)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Gut Function Score (GFS)-Skala ist wie folgt, wobei eine Punktzahl von 1 die schlechteste und eine Punktzahl von 3 die beste ist: 0. Starkes Erbrechen
GFS wird zu jedem der folgenden Zeitpunkte aufgezeichnet:
|
1 Jahr
|
|
Karnofsky-Leistungsskala (KPS)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Karnofsky-Leistungsskala wird auf einer Skala von 0 bis 100 wie folgt gemessen, wobei eine Punktzahl von 0 die schlechteste und eine Punktzahl von 100 die beste ist: 100 - normal; keine Beschwerden; keine Krankheitsanzeichen. 90 - Fähigkeit, normalen Aktivitäten nachzugehen; geringfügige Anzeichen oder Symptome einer Krankheit. 80 - Normale Aktivität mit Anstrengung; einige Anzeichen oder Symptome einer Krankheit. 70 - Sorgt für sich selbst; unfähig, einer normalen Tätigkeit nachzugehen oder aktiv zu arbeiten. 60 - Benötigt gelegentlich Hilfe, ist aber in der Lage, sich um die meisten persönlichen Bedürfnisse zu kümmern. 50 - Benötigt beträchtliche Unterstützung und häufige medizinische Versorgung. 40 - deaktiviert; erfordert besondere Pflege und Hilfe. 30 - Schwerbehinderte; Eine Krankenhauseinweisung ist angezeigt, obwohl der Tod nicht unmittelbar bevorsteht. 20 - Sehr krank; Krankenhauseinweisung erforderlich; aktive unterstützende Behandlung notwendig. 10 - sterbend; fatale Prozesse, die schnell voranschreiten. 0 - Tot KPS wird vor dem Eingriff und 30 Tage nach dem Eingriff aufgezeichnet. |
30 Tage
|
|
Toleranz gegenüber chemotherapeutischen Regimen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Fähigkeit, ein von TB zugelassenes chemotherapeutisches Regime zu tolerieren
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nichol Martinez, MD, Northwell Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khashab M, Alawad AS, Shin EJ, Kim K, Bourdel N, Singh VK, Lennon AM, Hutfless S, Sharaiha RZ, Amateau S, Okolo PI, Makary MA, Wolfgang C, Canto MI, Kalloo AN. Enteral stenting versus gastrojejunostomy for palliation of malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc. 2013 Jun;27(6):2068-75. doi: 10.1007/s00464-012-2712-7. Epub 2013 Jan 9.
- Khashab MA, Kumbhari V, Grimm IS, Ngamruengphong S, Aguila G, El Zein M, Kalloo AN, Baron TH. EUS-guided gastroenterostomy: the first U.S. clinical experience (with video). Gastrointest Endosc. 2015 Nov;82(5):932-8. doi: 10.1016/j.gie.2015.06.017. Epub 2015 Jul 26.
- Lorusso D, Giliberti A, Bianco M, Lantone G, Leandro G. Stomach-partitioning gastrojejunostomy is better than conventional gastrojejunostomy in palliative care of gastric outlet obstruction for gastric or pancreatic cancer: a meta-analysis. J Gastrointest Oncol. 2019 Apr;10(2):283-291. doi: 10.21037/jgo.2018.10.10.
- Troncone E, Fugazza A, Cappello A, Del Vecchio Blanco G, Monteleone G, Repici A, Teoh AYB, Anderloni A. Malignant gastric outlet obstruction: Which is the best therapeutic option? World J Gastroenterol. 2020 Apr 28;26(16):1847-1860. doi: 10.3748/wjg.v26.i16.1847.
- Maetani I, Inoue H, Sato M, Ohashi S, Igarashi Y, Sakai Y. Peroral insertion techniques of self-expanding metal stents for malignant gastric outlet and duodenal stenoses. Gastrointest Endosc. 1996 Oct;44(4):468-71. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70102-5.
- Tonozuka R, Tsuchiya T, Mukai S, Nagakawa Y, Itoi T. Endoscopic Ultrasonography-Guided Gastroenterostomy Techniques for Treatment of Malignant Gastric Outlet Obstruction. Clin Endosc. 2020 Sep;53(5):510-518. doi: 10.5946/ce.2020.151. Epub 2020 Sep 23.
- Jeurnink SM, Steyerberg EW, van Hooft JE, van Eijck CH, Schwartz MP, Vleggaar FP, Kuipers EJ, Siersema PD; Dutch SUSTENT Study Group. Surgical gastrojejunostomy or endoscopic stent placement for the palliation of malignant gastric outlet obstruction (SUSTENT study): a multicenter randomized trial. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):490-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.042. Epub 2009 Dec 8.
- Jeurnink SM, Steyerberg EW, Hof Gv, van Eijck CH, Kuipers EJ, Siersema PD. Gastrojejunostomy versus stent placement in patients with malignant gastric outlet obstruction: a comparison in 95 patients. J Surg Oncol. 2007 Oct 1;96(5):389-96. doi: 10.1002/jso.20828.
- Itoi T, Itokawa F, Uraoka T, Gotoda T, Horii J, Goto O, Moriyasu F, Moon JH, Kitagawa Y, Yahagi N. Novel EUS-guided gastrojejunostomy technique using a new double-balloon enteric tube and lumen-apposing metal stent (with videos). Gastrointest Endosc. 2013 Dec;78(6):934-939. doi: 10.1016/j.gie.2013.09.025.
- Khashab MA, Tieu AH, Azola A, Ngamruengphong S, El Zein MH, Kumbhari V. EUS-guided gastrojejunostomy for management of complete gastric outlet obstruction. Gastrointest Endosc. 2015 Oct;82(4):745. doi: 10.1016/j.gie.2015.05.017. Epub 2015 Jun 16. No abstract available.
- Carbajo AY, Kahaleh M, Tyberg A. Clinical Review of EUS-guided Gastroenterostomy (EUS-GE). J Clin Gastroenterol. 2020 Jan;54(1):1-7. doi: 10.1097/MCG.0000000000001262.
- Barthet M, Binmoeller KF, Vanbiervliet G, Gonzalez JM, Baron TH, Berdah S. Natural orifice transluminal endoscopic surgery gastroenterostomy with a biflanged lumen-apposing stent: first clinical experience (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):215-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.039.
- Ge PS, Young JY, Dong W, Thompson CC. EUS-guided gastroenterostomy versus enteral stent placement for palliation of malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc. 2019 Oct;33(10):3404-3411. doi: 10.1007/s00464-018-06636-3. Epub 2019 Feb 6.
- Kerdsirichairat T, Irani S, Yang J, Brewer Gutierrez OI, Moran R, Sanaei O, Dbouk M, Kumbhari V, Singh VK, Kalloo AN, Khashab MA. Durability and long-term outcomes of direct EUS-guided gastroenterostomy using lumen-apposing metal stents for gastric outlet obstruction. Endosc Int Open. 2019 Feb;7(2):E144-E150. doi: 10.1055/a-0799-9939. Epub 2019 Jan 30.
- James TW, Greenberg S, Grimm IS, Baron TH. EUS-guided gastroenteric anastomosis as a bridge to definitive treatment in benign gastric outlet obstruction. Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):537-542. doi: 10.1016/j.gie.2019.11.017. Epub 2019 Nov 20.
- Wannhoff A, Ruh N, Meier B, Riecken B, Caca K. Endoscopic gastrointestinal anastomoses with lumen-apposing metal stents: predictors of technical success. Surg Endosc. 2021 May;35(5):1997-2004. doi: 10.1007/s00464-020-07594-5. Epub 2020 May 1.
- Itoi T, Ishii K, Ikeuchi N, Sofuni A, Gotoda T, Moriyasu F, Dhir V, Teoh AY, Binmoeller KF. Prospective evaluation of endoscopic ultrasonography-guided double-balloon-occluded gastrojejunostomy bypass (EPASS) for malignant gastric outlet obstruction. Gut. 2016 Feb;65(2):193-5. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310348. Epub 2015 Aug 17. No abstract available.
- Tyberg A, Perez-Miranda M, Sanchez-Ocana R, Penas I, de la Serna C, Shah J, Binmoeller K, Gaidhane M, Grimm I, Baron T, Kahaleh M. Endoscopic ultrasound-guided gastrojejunostomy with a lumen-apposing metal stent: a multicenter, international experience. Endosc Int Open. 2016 Mar;4(3):E276-81. doi: 10.1055/s-0042-101789.
- Khashab MA, Bukhari M, Baron TH, Nieto J, El Zein M, Chen YI, Chavez YH, Ngamruengphong S, Alawad AS, Kumbhari V, Itoi T. International multicenter comparative trial of endoscopic ultrasonography-guided gastroenterostomy versus surgical gastrojejunostomy for the treatment of malignant gastric outlet obstruction. Endosc Int Open. 2017 Apr;5(4):E275-E281. doi: 10.1055/s-0043-101695.
- Perez-Miranda M, Tyberg A, Poletto D, Toscano E, Gaidhane M, Desai AP, Kumta NA, Fayad L, Nieto J, Barthet M, Shah R, Brauer BC, Sharaiha RZ, Kahaleh M. EUS-guided Gastrojejunostomy Versus Laparoscopic Gastrojejunostomy: An International Collaborative Study. J Clin Gastroenterol. 2017 Nov/Dec;51(10):896-899. doi: 10.1097/MCG.0000000000000887.
- Brewer Gutierrez OI, Nieto J, Irani S, James T, Pieratti Bueno R, Chen YI, Bukhari M, Sanaei O, Kumbhari V, Singh VK, Ngamruengphong S, Baron TH, Khashab MA. Double endoscopic bypass for gastric outlet obstruction and biliary obstruction. Endosc Int Open. 2017 Sep;5(9):E893-E899. doi: 10.1055/s-0043-115386. Epub 2017 Sep 13.
- Chen YI, Kunda R, Storm AC, Aridi HD, Thompson CC, Nieto J, James T, Irani S, Bukhari M, Gutierrez OB, Agarwal A, Fayad L, Moran R, Alammar N, Sanaei O, Canto MI, Singh VK, Baron TH, Khashab MA. EUS-guided gastroenterostomy: a multicenter study comparing the direct and balloon-assisted techniques. Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1215-1221. doi: 10.1016/j.gie.2017.07.030. Epub 2017 Jul 24.
- Antonelli G, Kovacevic B, Karstensen JG, Kalaitzakis E, Vanella G, Hassan C, Vilmann P. Endoscopic ultrasound-guided gastro-enteric anastomosis: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2020 Nov;52(11):1294-1301. doi: 10.1016/j.dld.2020.04.021. Epub 2020 Jun 3.
- Fan W, Tan S, Wang J, Wang C, Xu H, Zhang L, Liu L, Fan Z, Tang X. Clinical outcomes of endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy for gastric outlet obstruction: a systematic review and meta-analysis. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2022 Feb;31(2):159-167. doi: 10.1080/13645706.2020.1792500. Epub 2020 Jul 16.
- Chen YI, Itoi T, Baron TH, Nieto J, Haito-Chavez Y, Grimm IS, Ismail A, Ngamruengphong S, Bukhari M, Hajiyeva G, Alawad AS, Kumbhari V, Khashab MA. EUS-guided gastroenterostomy is comparable to enteral stenting with fewer re-interventions in malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc. 2017 Jul;31(7):2946-2952. doi: 10.1007/s00464-016-5311-1. Epub 2016 Nov 10.
- Chen YI, James TW, Agarwal A, Baron TH, Itoi T, Kunda R, Nieto J, Bukhari M, Gutierrez OB, Sanaei O, Moran R, Fayad L, Khashab MA. EUS-guided gastroenterostomy in management of benign gastric outlet obstruction. Endosc Int Open. 2018 Mar;6(3):E363-E368. doi: 10.1055/s-0043-123468. Epub 2018 Mar 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-1130
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .