- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05632666
Atemmuskeltraining bei Patienten mit spinaler Muskelatrophie (SMA). (RESISTANT)
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, das Training der Atemmuskulatur bei Patienten mit spinaler Muskelatrophie (SMA) zu untersuchen. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
- Ist ein individuelles Trainingsprogramm für die Ein- und Ausatemmuskulatur zu Hause durchführbar (gute Adhärenz und gute Akzeptanz)?
- Kann ein individuelles Trainingsprogramm für die Einatmungs- und Ausatmungsmuskulatur zu Hause die Kraft dieser Muskeln steigern? Die Teilnehmer werden gebeten, 10 Trainingseinheiten pro Woche durchzuführen, verteilt auf 5-7 Tage. Jede Trainingseinheit besteht aus 30 Atemzyklen durch den Inspirationsmuskeltrainer und 30 Atemzyklen durch den Exspirationsmuskeltrainer.
In den ersten vier Monaten der Studie werden die Forscher zwei Gruppen vergleichen, um zu sehen, ob eine höhere Trainingsbelastung effektiver ist.
Eine Gruppe beginnt mit einer Trainingsbelastung von 10 % ihrer maximalen inspiratorischen und exspiratorischen Muskelkraft.
Die andere Gruppe beginnt mit einer Trainingsbelastung von 30 % ihrer maximalen inspiratorischen und exspiratorischen Muskelkraft. Diese Gruppe muss auch die Trainingsbelastung basierend auf ihrer wahrgenommenen Anstrengung anpassen.
Nach vier Monaten trainieren alle Teilnehmer mit einer Trainingsbelastung von 30 % ihrer maximalen inspiratorischen und exspiratorischen Muskelkraft und passen die Trainingsbelastung entsprechend ihrer wahrgenommenen Anstrengung an.
Die Teilnehmer kommen 12 Monate lang alle vier Monate zu Lungenfunktionstests ins Krankenhaus.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser Studie ist es, die Durchführbarkeit und Wirksamkeit eines Atemmuskeltrainings bei Patienten mit SMA und Atemmuskelschwäche zu beurteilen. Die Hypothese ist, dass ein individualisiertes inkrementelles Atemmuskeltrainingsprogramm zu Hause durchführbar sein wird und die inspiratorische Muskelkraft, die exspiratorische Muskelkraft, die Lungenfunktion und die von Patienten berichteten Atembeschwerden bei Patienten mit SMA verbessern wird.
Studiensetting: Diese Studie wird in der Ambulanz des niederländischen SMA-Zentrums und im Child Development and Exercise Center des University Medical Center Utrecht (UMCU), Niederlande, durchgeführt. Alle Mitglieder des Studienteams, bestehend aus Ärzten, Physiotherapeuten, Lungenfunktionstechnikern, klinischen Bewegungsphysiologen und Pflegekräften, verfügen aufgrund der seit 2010 in diesem Zentrum durchgeführten nationalen Kohortenstudie über eine breite Erfahrung mit SMA.
Studiendesign: Die RESISTANT-Studie ist eine prüferinitiierte, monozentrische Studie, die aus zwei Teilen besteht:
Teil 1 (0-4 Monate): eine einfach verblindete, randomisierte, scheinkontrollierte Studie (RCT). Im ersten Teil der Studie soll die Machbarkeit und Wirksamkeit eines Atemmuskeltrainings (RMT) bei Patienten mit SMA ermittelt werden.
Vor dem ersten Besuch werden die Teilnehmer von einer Forschungskrankenschwester für die Einschreibung rekrutiert. Patienten, die Interesse an einer Teilnahme bekunden, erhalten einen Patienteninformationsbrief und einen Termin beim Physiotherapeuten. Beim ersten Besuch (M0) bestimmt der Physiotherapeut weiter, ob Patienten für eine Teilnahme in Frage kommen. Nach Unterzeichnung der Einwilligungserklärung werden die Teilnehmer gewogen und ihre Länge bestimmt, gefolgt von Lungenfunktionstests. Wenn der maximale inspiratorische Munddruck (PImax) >80 Zentimeter der Wassersäule (cmH2O) ist, werden die Teilnehmer von der Studie ausgeschlossen. Wenn PImax ≤ 80 cmH2O, werden die Teilnehmer vor der Randomisierung basierend auf PImax stratifiziert (Gruppe 1: PImax < 60 cmH2O, Gruppe 2: PImax ≥ 60 cmH2O, 60 cmH2O war der mediane PImax in der Patientengruppe, die für die Studie zum natürlichen Krankheitsverlauf verwendet wurde ). Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Interventions- oder Scheinkontrollgruppe zugeteilt. Zur Randomisierung wird ein variables Block-Randomisierungsverfahren mit Zuordnungsverbergung in einem zentralen System verwendet. Der Lungenfunktionsanalytiker ist für die Behandlungszuordnung verblindet. Ein Datenanalyst wird den Datenanalyseplan im Voraus entwerfen und unterzeichnen. Die Auswertung der Daten erfolgt gemäß Auswertungsplan durch einen für die Therapiezuordnung nicht verblindeten Physiotherapeuten. Die Physiotherapeuten, die die zweiwöchentlichen Telefonate führen, sind für die Behandlungszuteilung nicht verblindet. Die Patienten werden wissen, dass es zwei Behandlungsgruppen gibt, und sie werden darüber informiert, dass noch nicht bekannt ist, welche Behandlung am wirksamsten ist.
Alle Teilnehmer (und Eltern) werden beim ersten Besuch (Baseline oder M0) von einem ausgebildeten Physiotherapeuten in die Verwendung beider Geräte eingewiesen. Die Teilnehmer werden angewiesen, 10 Trainingseinheiten pro Woche anzustreben, die auf 5 bis 7 Tage verteilt sind. Es werden mindestens 6 Stunden zwischen den Trainingseinheiten empfohlen. Pro Trainingseinheit atmet der Teilnehmer 30 Mal durch den POWERbreathe (Inspiratorisches Muskeltraining) und 30 Mal durch den Reverse Threshold® IMT (Expiratorisches Muskeltraining). Bei Bedarf darf der Teilnehmer nach 10 oder 15 Atemzügen maximal 60 Sekunden Pause machen. Nach jeder Sitzung füllen sie ein Tagebuch aus, das Informationen über die Belastung und die empfundene Anstrengung enthält (Borg-Skala 0-10).
In der aktiven Behandlungsgruppe ist die Intensität des Trainings auf M0 bei 30 % des PImax und des maximalen exspiratorischen Munddrucks (PEmax) eingestellt und wird basierend auf dem Grad der wahrgenommenen Anstrengung erhöht oder verringert. Die Teilnehmer werden angewiesen, die Intensität um 1–5 cmH2O zu erhöhen, wenn sie eine wahrgenommene Anstrengung von 0–4 erzielen, und die Intensität zu verringern, wenn sie eine wahrgenommene Anstrengung von 7–10 erzielen. Wenn sie eine wahrgenommene Anstrengung von 5 oder 6 erreichen, wird die Intensität nicht angepasst. Die Intensität des Trainings in der scheinkontrollierten Gruppe wird auf M0 bei 10 % von PImax und PEmax festgelegt und bleibt während der ersten 4 Monate des Trainings gleich.
- Inspiratorischer Muskeltrainer: Für das inspiratorische Muskeltraining (IMT) wird der Conformité Européenne zertifizierte POWERbreathe KHP2 verwendet. Klinische Studien haben dank des Bildschirm-Feedbacks eine hohe Teilnehmermotivation und -treue beim Training mit dem POWERbreathe KHP2 gezeigt. Darüber hinaus können medizinische Fachkräfte den Fortschritt der Teilnehmer überprüfen, indem sie bis zu 30 der Schulungssitzungen der Teilnehmer verfolgen, die das KHP2 speichern kann. Diese Daten können durchgeblättert werden, um den Fortschritt zu überwachen. Das elektronische, variable, konisch zulaufende Durchflussventil sorgt für maximalen Trainingsnutzen. Es ist einfach zu bedienen, leicht zu reinigen und Trainingsverbesserungen können einfach überwacht werden.
- Exspirationsmuskeltrainer: Für das Exspirationsmuskeltraining (EMT) wird der Threshold Inspiratory Muscle Trainer (IMT) (Philips Respironics) in umgekehrter Richtung verwendet. Die Verwendung des Threshold Positive Expiratory Pressure (PEP) (Philips Respironics) ist eine Methode zur Durchführung der EMT. Der maximale Ausatemwiderstand des Threshold PEP ist jedoch auf 20 cmH20 begrenzt. Um diese Einschränkung des Ausatemwiderstands zu überwinden, wird die Schwellenwert-IMT umgekehrt verwendet. Dieses Gerät enthält an seinem Ende ein Ventil, das durch den positiven Druck einer Feder geschlossen wird, das von 9 bis 41 cmH2O abgestuft werden kann und Widerstandsänderungen in Schritten von 1 cmH2O zulässt. Das Reverse Threshold IMT verfügt über ein federbelastetes Einwegventil, das sich während der Exspiration schließt und erfordert, dass die Teilnehmer stark genug ausatmen, um das Ventil zu öffnen und die Luft entweichen zu lassen. Dieses Gerät bietet einen konstanten Druck für das Atemmuskeltraining, unabhängig davon, wie schnell oder langsam der Teilnehmer atmet, und der optimale Belastungsdruck kann basierend auf den individuellen Eigenschaften des Teilnehmers eingestellt werden.
Teil 2 (5-12 Monate): offene Verlängerungsphase. Im zweiten Teil der Studie wird der Schein-Kontrollgruppe eine überwachte RMT mit einer therapeutischen Intensität von 30 % von PImax und PEmax zur Verfügung gestellt und die Langzeiteffekte der RMT auf das Auftreten von Atemwegsinfektionen gesundheitsbezogener Qualität Lebensdauer und Durchführbarkeit werden in der Gruppe mit aktiver Behandlung und der scheinkontrollierten Gruppe untersucht.
Die Teilnehmer besuchen unsere Ambulanz alle 4 Monate für 12 Monate nach der Aufnahme zur Bewertung der primären und sekundären Ergebnismessungen. Diese Studie ist derzeit im Gange; der erste Teilnehmer wurde am 2.2.2021 aufgenommen. Der Studienabschluss wird im ersten Quartal 2023 erwartet.
Stichprobengröße: Basierend auf einem früheren Bericht über das Training der Inspirationsmuskulatur bei Patienten mit neuromuskulären Erkrankungen (n = 27, 18 Patienten mit Duchenne-Muskeldystrophie (DMD) und 9 Patienten mit SMA), der auf eine mittlere Verbesserung des PImax von 28 cmH2O Differenz (SD ± 26,27) wird ein mittlerer Unterschied von 20 cmH2O (SD 25,0) zwischen aktiven und scheinbehandelten Patienten nach 4 Monaten angenommen. Um diese Effektstärke mit 80 % Power und zweiseitigem Alpha von 5 % zu erkennen, werden 50 Patienten benötigt (25 pro Gruppe).
Statistische Analyse: Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwerte mit Standardabweichungen oder Mediane mit Interquartilsbereichen (je nachdem, was besser geeignet ist) ausgedrückt, und diskrete Variablen werden als Zahlen mit Prozentsätzen ausgedrückt. Die Hauptwirksamkeitspopulation besteht aus allen Patienten, die gemäß ihrer ursprünglichen Behandlungszuteilung randomisiert und analysiert werden, unabhängig von der tatsächlich erhaltenen Behandlung oder Nachsorge (Intention-to-treat). Der primäre Vergleich ist die mittlere Differenz des PImax in Monat 4. Ein ANCOVA-Modell wird verwendet, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu analysieren, die für den Basislinien-PImax angepasst sind. Fehlende Daten in den Ergebnissen in Monat 4 werden durch den Baseline-Observation-Carried-Forward (BOCF)-Ansatz imputiert. Dies wird eine konservative Methode sein, da erwartet wird, dass sich der PImax der Patienten nach dem Training verbessert. Für die Längsschnittdaten wird ein gemischtes Modell für wiederholte Messungen verwendet, einschließlich eines Begriffs für Besuch, Behandlung, deren Wechselwirkung und Basislinien-PImax, um die Korrelation innerhalb der Probanden zu berücksichtigen. Ähnliche Modelle werden für die sekundären Endpunkte verwendet. Die Inzidenz unerwünschter Ereignisse wird nach Behandlungsgruppe und in allen Behandlungsgruppen zusammengefasst in Häufigkeitstabellen zusammengefasst, die gemäß dem Einführungsleitfaden Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) Version 21.0 kodiert sind.
Datenmanagement: Die folgenden Maßnahmen werden ergriffen, um die Vertraulichkeit und Anonymität der in Castor gesammelten Daten oder Dokumente der Teilnehmer zu gewährleisten: a) jeder Teilnehmer wird in einer elektronischen Datenbank durch einen eindeutigen sechsstelligen Code identifiziert; b) die Liste der den Codes entsprechenden Teilnehmernamen wird in einer separaten verschlüsselten elektronischen Datenbank gespeichert, die vom Hauptforscher verwahrt wird; c) nur Studienleiter haben Zugriff auf die Datenbanken und prüfen einzelne Daten oder Dokumente; d) alle Anmeldungen werden aufgezeichnet; e) strenge Vorkehrungen treffen, um den Zugriff auf die Daten oder Dokumente durch unbefugte Personen zu verhindern; f) Der Umgang mit Daten und Dokumenten entspricht der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und ist im Datenüberwachungsplan näher beschrieben.
Ethik, Verbreitung und Sicherheitsüberwachung: Der Prüfarzt holt vor der Teilnahme an der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung von den Teilnehmern und von den Eltern ein, wenn der Teilnehmer <16 Jahre alt ist.
Die Studie wird von einer externen unabhängigen Partei (Julius Clinical) überwacht. Aufgrund der vernachlässigbaren Risikoeinstufung ist eine minimale Überwachung erforderlich. Alle Teilnehmer sind durch den Sponsor im Schadensfall durch die Studienteilnahme versichert.
Die Studie wird nach den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki, angepasst am 19.10.2013, und in Übereinstimmung mit dem Medical Research Involving Human Subjects Act (WMO) durchgeführt. Der 2001 von der niederländischen Organisation für Pädiatrie vereinbarte Verhaltenskodex wird angewendet. Die Studie wird teilweise von Minderjährigen durchgeführt, was bedeutet, dass bei Widerstand das Test- und Forschungsprotokoll beendet wird. Widerstand bedeutet, dass das Verhalten des Patienten offensichtlich vom normalen Verhalten des Teilnehmers abweicht oder übertrieben ist. Während der gesamten Studie werden die nationalen Vorschriften des Niederländischen Verbandes für Pädiatrie zum Schutz minderjähriger Studienteilnehmer befolgt. Die Ergebnisse dieser Studie werden in mehreren Veröffentlichungen in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften, die sich auf das Thema dieser Studie beziehen, und mündlich auf Konferenzen zu diesem Thema veröffentlicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Utrecht, Niederlande, 3508AB
- University Medical Center Utrecht
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 8 Jahre;
- Atemmuskelschwäche (PImax ≤80 cmH2O (31));
- Erhaltungsdosis (≥2 Monate) Spinraza® oder (≥2 Monate) Risdiplam oder keine Behandlung;
- Mündliche und schriftliche Einverständniserklärung bei ≥ 18 Jahren und zusätzliche Einverständniserklärung der Eltern oder gesetzlichen Vertreter, wenn der Teilnehmer < 16 Jahre alt ist.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Atem- und/oder Lungenfunktionstests durchzuführen;
- Unfähigkeit, Niederländisch oder Englisch zu verstehen;
- Eine Vorgeschichte von Pneumothorax oder symptomatischem Syndrom mit niedrigem Herzzeitvolumen;
- Behandlungsdauer < 2 Monate mit Spinraza® oder Risdiplam
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive Behandlungsgruppe
|
Die aktive Behandlungsgruppe erhält ein Inspirationsmuskeltraining ab einer therapeutischen Intensität von 30 % des maximalen inspiratorischen Munddrucks (PImax) und ein exspiratorisches Muskeltraining ab einer therapeutischen Intensität von 30 % des maximalen exspiratorischen Munddrucks (PEmax) für 4 Monate. In der aktiven Behandlungsgruppe wird die Inspirations- und Exspirationsschwelle (Intensität) an die empfundene Anstrengung (gemessen mit einer Borg-Skala) angepasst. |
|
Schein-Komparator: Scheinkontrollierte Gruppe
|
Sonstiges: Training der Inspirations- und Exspirationsmuskulatur mit nichttherapeutischer Intensität
Die Scheinkontrollgruppe erhält das gleiche Trainingsprotokoll wie die aktive Behandlungsgruppe, jedoch mit einer niedrigen (10 % von PImax und PEmax) und stabiler nichttherapeutischer Intensität.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximaler inspiratorischer Munddruck (PImax)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der gemessene maximale inspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Maximaler inspiratorischer Munddruck (PImax)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Der gemessene maximale inspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Maximaler inspiratorischer Munddruck (PImax)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Der gemessene maximale inspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Maximaler inspiratorischer Munddruck (PImax)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der gemessene maximale inspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Durchführbarkeit: Adhärenz von der Grundlinie (M0) bis zum 4-Monats-Besuch (M4)
Zeitfenster: Vom Studienbeginn (M0) bis zum 4-Monats-Besuch (M4)
|
Die Abschlussquote der geschätzten Anzahl von Trainingseinheiten über 4 Monate (> 80 % der Teilnehmer haben die vorgeschriebene Behandlung erfüllt = gute Therapietreue).
Die Adhärenz wird durch ein Patiententagebuch, die im POWERbreathe KHP2 gespeicherten Daten und zwei wöchentliche Telefon- oder Videoanrufe durch einen Physiotherapeuten überwacht.
|
Vom Studienbeginn (M0) bis zum 4-Monats-Besuch (M4)
|
|
Durchführbarkeit: Adhärenz von 4 Monaten (M4) bis 8 Monate Besuch (M8)
Zeitfenster: Besuch von 4 Monaten (M4) bis 8 Monaten (M8)
|
Die Abschlussquote der geschätzten Anzahl von Trainingseinheiten über 4 Monate (> 80 % der Teilnehmer haben die vorgeschriebene Behandlung erfüllt = gute Therapietreue).
Die Adhärenz wird durch ein Patiententagebuch, die im POWERbreathe KHP2 gespeicherten Daten und zwei wöchentliche Telefon- oder Videoanrufe durch einen Physiotherapeuten überwacht.
|
Besuch von 4 Monaten (M4) bis 8 Monaten (M8)
|
|
Durchführbarkeit: Adhärenz von 8 Monaten (M8) bis 12 Monate Besuch (M12)
Zeitfenster: Besuch von 8 Monaten (M8) bis 12 Monaten (M12)
|
Die Abschlussquote der geschätzten Anzahl von Trainingseinheiten über 4 Monate (> 80 % der Teilnehmer haben die vorgeschriebene Behandlung erfüllt = gute Therapietreue).
Die Adhärenz wird durch ein Patiententagebuch, die im POWERbreathe KHP2 gespeicherten Daten und zwei wöchentliche Telefon- oder Videoanrufe durch einen Physiotherapeuten überwacht.
|
Besuch von 8 Monaten (M8) bis 12 Monaten (M12)
|
|
Machbarkeit: Akzeptanz
Zeitfenster: 4 Monate
|
Die Bereitschaft, das Training fortzusetzen (>5 = gute Akzeptanz), bewertet mit einer Borg-Skala (0-10)
|
4 Monate
|
|
Machbarkeit: Akzeptanz
Zeitfenster: 8 Monate
|
Die Bereitschaft, das Training fortzusetzen (>5 = gute Akzeptanz), bewertet mit einer Borg-Skala (0-10)
|
8 Monate
|
|
Machbarkeit: Akzeptanz
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Bereitschaft, das Training fortzusetzen (>5 = gute Akzeptanz), bewertet mit einer Borg-Skala (0-10)
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximaler exspiratorischer Munddruck (PEmax)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der gemessene maximale exspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Maximaler exspiratorischer Munddruck (PEmax)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Der gemessene maximale exspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Maximaler exspiratorischer Munddruck (PEmax)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Der gemessene maximale exspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Maximaler exspiratorischer Munddruck (PEmax)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der gemessene maximale exspiratorische Munddruck in Zentimeter Wassersäule (cmH2O) entspricht den Empfehlungen der European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS).
Referenzwerte von Wilson et al. 1984 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Short Form Health Survey (SF36) mit 36 Punkten für Erwachsene und dem Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) für Kinder und ihre Eltern/Betreuer gemessen.
|
Grundlinie
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 4 Monate
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Short Form Health Survey (SF36) mit 36 Punkten für Erwachsene und dem Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) für Kinder und ihre Eltern/Betreuer gemessen.
|
4 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 8 Monate
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Short Form Health Survey (SF36) mit 36 Punkten für Erwachsene und dem Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) für Kinder und ihre Eltern/Betreuer gemessen.
|
8 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Short Form Health Survey (SF36) mit 36 Punkten für Erwachsene und dem Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) für Kinder und ihre Eltern/Betreuer gemessen.
|
12 Monate
|
|
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die ermittelte forcierte Vitalkapazität in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Die ermittelte forcierte Vitalkapazität in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Die ermittelte forcierte Vitalkapazität in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die ermittelte forcierte Vitalkapazität in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Langsame Vitalkapazität (SVC)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Langsame Vitalkapazität in Litern bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Langsame Vitalkapazität (SVC)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Langsame Vitalkapazität in Litern bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Langsame Vitalkapazität (SVC)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Langsame Vitalkapazität in Litern bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Langsame Vitalkapazität (SVC)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Langsame Vitalkapazität in Litern bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Exspiratorischer Spitzenfluss (PEF)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der gemessene Spitzenausatmungsfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 1993 wird verwendet, um den Prozentsatz des Vorhergesagten für Erwachsene zu berechnen, und Koopman et al. 2011 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersagen für Kinder zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Exspiratorischer Spitzenfluss (PEF)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Der gemessene Spitzenausatmungsfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 1993 wird verwendet, um den Prozentsatz des Vorhergesagten für Erwachsene zu berechnen, und Koopman et al. 2011 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersagen für Kinder zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Exspiratorischer Spitzenfluss (PEF)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Der gemessene Spitzenausatmungsfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 1993 wird verwendet, um den Prozentsatz des Vorhergesagten für Erwachsene zu berechnen, und Koopman et al. 2011 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersagen für Kinder zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Exspiratorischer Spitzenfluss (PEF)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der gemessene Spitzenausatmungsfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 1993 wird verwendet, um den Prozentsatz des Vorhergesagten für Erwachsene zu berechnen, und Koopman et al. 2011 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersagen für Kinder zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das forcierte Exspirationsvolumen in 1 Sekunde in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Das forcierte Exspirationsvolumen in 1 Sekunde in Litern bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen. Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Das forcierte Exspirationsvolumen in 1 Sekunde in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das forcierte Exspirationsvolumen in 1 Sekunde in Litern entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Quanjer et al. 2012 wird verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
Peak Hustenfluss (PCF)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der gemessene maximale Hustenfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
Grundlinie
|
|
Peak Hustenfluss (PCF)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Der gemessene maximale Hustenfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
4 Monate
|
|
Peak Hustenfluss (PCF)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Der gemessene maximale Hustenfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
8 Monate
|
|
Peak Hustenfluss (PCF)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der gemessene maximale Hustenfluss in Litern pro Sekunde entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
12 Monate
|
|
Nasaler Inspirationsdruck schnüffeln (SNIP)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Sniff Nasaler Inspirationsdruck in Kilopascal (kPa) bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
Grundlinie
|
|
Nasaler Inspirationsdruck schnüffeln (SNIP)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Sniff Nasaler Inspirationsdruck in Kilopascal (kPa) bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
4 Monate
|
|
Nasaler Inspirationsdruck schnüffeln (SNIP)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Sniff Nasaler Inspirationsdruck in Kilopascal (kPa) bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
8 Monate
|
|
Nasaler Inspirationsdruck schnüffeln (SNIP)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Sniff Nasaler Inspirationsdruck in Kilopascal (kPa) bewertet entspricht den ERS/ATS-Empfehlungen.
|
12 Monate
|
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms (P0.1)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms während ruhiger Atmung in Kilopascal (kPa).
P0.1 ist ein Marker für den neuromuskulären Atemantrieb, der unabhängig von der Anstrengung des Patienten ist.
Bewertet gemäß den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Criee 2003 werden verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
Grundlinie
|
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms (P0.1)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms während ruhiger Atmung in Kilopascal (kPa).
P0.1 ist ein Marker für den neuromuskulären Atemantrieb, der unabhängig von der Anstrengung des Patienten ist.
Bewertet gemäß den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Criee 2003 werden verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
4 Monate
|
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms (P0.1)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms während ruhiger Atmung in Kilopascal (kPa).
P0.1 ist ein Marker für den neuromuskulären Atemantrieb, der unabhängig von der Anstrengung des Patienten ist.
Bewertet gemäß den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Criee 2003 werden verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
8 Monate
|
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms (P0.1)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mundverschlussdruck bei 100 ms während ruhiger Atmung in Kilopascal (kPa).
P0.1 ist ein Marker für den neuromuskulären Atemantrieb, der unabhängig von der Anstrengung des Patienten ist.
Bewertet gemäß den ERS/ATS-Empfehlungen.
Referenzwerte von Criee 2003 werden verwendet, um den Prozentsatz der Vorhersage zu berechnen.
|
12 Monate
|
|
P0.1/PImax
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Verhältnis von P0,1/PImax wurde als wichtiger Prädiktor für die bevorstehende Ermüdung der Atemmuskulatur (Atemarbeit) vorgeschlagen.
|
Grundlinie
|
|
P0.1/PImax
Zeitfenster: 4 Monate
|
Das Verhältnis von P0,1/PImax wurde als wichtiger Prädiktor für die bevorstehende Ermüdung der Atemmuskulatur (Atemarbeit) vorgeschlagen.
|
4 Monate
|
|
P0.1/PImax
Zeitfenster: 8 Monate
|
Das Verhältnis von P0,1/PImax wurde als wichtiger Prädiktor für die bevorstehende Ermüdung der Atemmuskulatur (Atemarbeit) vorgeschlagen.
|
8 Monate
|
|
P0.1/PImax
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Verhältnis von P0,1/PImax wurde als wichtiger Prädiktor für die bevorstehende Ermüdung der Atemmuskulatur (Atemarbeit) vorgeschlagen.
|
12 Monate
|
|
Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (MRC).
Zeitfenster: Grundlinie
|
Diese Skala misst die wahrgenommene Atembehinderung.
|
Grundlinie
|
|
Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (MRC).
Zeitfenster: 4 Monate
|
Diese Skala misst die wahrgenommene Atembehinderung.
|
4 Monate
|
|
Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (MRC).
Zeitfenster: 8 Monate
|
Diese Skala misst die wahrgenommene Atembehinderung.
|
8 Monate
|
|
Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (MRC).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Diese Skala misst die wahrgenommene Atembehinderung.
|
12 Monate
|
|
Infektionen der Atemwege
Zeitfenster: Beurteilt während der zwei wöchentlichen telefonischen Konsultationen.
|
Häufigkeit von Atemwegsinfektionen (basierend auf der Notwendigkeit von Antibiotika und/oder Krankenhausaufenthalten).
|
Beurteilt während der zwei wöchentlichen telefonischen Konsultationen.
|
|
Infektionen der Atemwege
Zeitfenster: Beurteilt während des 4-monatigen Besuchs.
|
Häufigkeit von Atemwegsinfektionen (basierend auf der Notwendigkeit von Antibiotika und/oder Krankenhausaufenthalten).
|
Beurteilt während des 4-monatigen Besuchs.
|
|
Infektionen der Atemwege
Zeitfenster: Beurteilt während des 8-monatigen Besuchs.
|
Häufigkeit von Atemwegsinfektionen (basierend auf der Notwendigkeit von Antibiotika und/oder Krankenhausaufenthalten).
|
Beurteilt während des 8-monatigen Besuchs.
|
|
Infektionen der Atemwege
Zeitfenster: Beurteilt während des 12-monatigen Besuchs.
|
Häufigkeit von Atemwegsinfektionen (basierend auf der Notwendigkeit von Antibiotika und/oder Krankenhausaufenthalten).
|
Beurteilt während des 12-monatigen Besuchs.
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Während der ganzen 12 Monate.
|
Nebenwirkungen Nebenwirkungen Unerwünschte Ereignisse Unerwünschte Ereignisse, kodiert gemäß dem Einführungsleitfaden MedDRA Version 21.0 |
Während der ganzen 12 Monate.
|
|
Dyspnoe unmittelbar nach Lungenfunktionsmessung und nach jeder Trainingseinheit
Zeitfenster: Nach jeder Trainingseinheit
|
Bewertet mit einer Borg-Skala von 0-10.
|
Nach jeder Trainingseinheit
|
|
Dyspnoe unmittelbar nach Lungenfunktionsmessung und nach jeder Trainingseinheit
Zeitfenster: Grundlinie
|
Bewertet mit einer Borg-Skala von 0-10.
|
Grundlinie
|
|
Dyspnoe unmittelbar nach Lungenfunktionsmessung und nach jeder Trainingseinheit
Zeitfenster: 4 Monate
|
Bewertet mit einer Borg-Skala von 0-10.
|
4 Monate
|
|
Dyspnoe unmittelbar nach Lungenfunktionsmessung und nach jeder Trainingseinheit
Zeitfenster: 8 Monate
|
Bewertet mit einer Borg-Skala von 0-10.
|
8 Monate
|
|
Dyspnoe unmittelbar nach Lungenfunktionsmessung und nach jeder Trainingseinheit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertet mit einer Borg-Skala von 0-10.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Erik Hulzebos, Dr, UMC Utrecht
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Quanjer PH, Stanojevic S, Cole TJ, Baur X, Hall GL, Culver BH, Enright PL, Hankinson JL, Ip MS, Zheng J, Stocks J; ERS Global Lung Function Initiative. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3-95-yr age range: the global lung function 2012 equations. Eur Respir J. 2012 Dec;40(6):1324-43. doi: 10.1183/09031936.00080312. Epub 2012 Jun 27.
- Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE, Pedersen OF, Peslin R, Yernault JC. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J Suppl. 1993 Mar;16:5-40. No abstract available.
- Finkel RS, Mercuri E, Darras BT, Connolly AM, Kuntz NL, Kirschner J, Chiriboga CA, Saito K, Servais L, Tizzano E, Topaloglu H, Tulinius M, Montes J, Glanzman AM, Bishop K, Zhong ZJ, Gheuens S, Bennett CF, Schneider E, Farwell W, De Vivo DC; ENDEAR Study Group. Nusinersen versus Sham Control in Infantile-Onset Spinal Muscular Atrophy. N Engl J Med. 2017 Nov 2;377(18):1723-1732. doi: 10.1056/NEJMoa1702752.
- Aslan GK, Gurses HN, Issever H, Kiyan E. Effects of respiratory muscle training on pulmonary functions in patients with slowly progressive neuromuscular disease: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2014 Jun;28(6):573-81. doi: 10.1177/0269215513512215. Epub 2013 Nov 25.
- Laveneziana P, Albuquerque A, Aliverti A, Babb T, Barreiro E, Dres M, Dube BP, Fauroux B, Gea J, Guenette JA, Hudson AL, Kabitz HJ, Laghi F, Langer D, Luo YM, Neder JA, O'Donnell D, Polkey MI, Rabinovich RA, Rossi A, Series F, Similowski T, Spengler CM, Vogiatzis I, Verges S. ERS statement on respiratory muscle testing at rest and during exercise. Eur Respir J. 2019 Jun 13;53(6):1801214. doi: 10.1183/13993003.01214-2018. Print 2019 Jun.
- Wadman RI, Vrancken AF, van den Berg LH, van der Pol WL. Dysfunction of the neuromuscular junction in spinal muscular atrophy types 2 and 3. Neurology. 2012 Nov 13;79(20):2050-5. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182749eca. Epub 2012 Oct 31.
- Finkel RS, Sejersen T, Mercuri E; ENMC SMA Workshop Study Group. 218th ENMC International Workshop:: Revisiting the consensus on standards of care in SMA Naarden, The Netherlands, 19-21 February 2016. Neuromuscul Disord. 2017 Jun;27(6):596-605. doi: 10.1016/j.nmd.2017.02.014. Epub 2017 Mar 2. No abstract available.
- Lunn MR, Wang CH. Spinal muscular atrophy. Lancet. 2008 Jun 21;371(9630):2120-33. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60921-6.
- Verhaart IEC, Robertson A, Wilson IJ, Aartsma-Rus A, Cameron S, Jones CC, Cook SF, Lochmuller H. Prevalence, incidence and carrier frequency of 5q-linked spinal muscular atrophy - a literature review. Orphanet J Rare Dis. 2017 Jul 4;12(1):124. doi: 10.1186/s13023-017-0671-8.
- Wang CH, Finkel RS, Bertini ES, Schroth M, Simonds A, Wong B, Aloysius A, Morrison L, Main M, Crawford TO, Trela A; Participants of the International Conference on SMA Standard of Care. Consensus statement for standard of care in spinal muscular atrophy. J Child Neurol. 2007 Aug;22(8):1027-49. doi: 10.1177/0883073807305788.
- Stam M, Wadman RI, Wijngaarde CA, Bartels B, Asselman FL, Otto LAM, Goedee HS, Habets LE, de Groot JF, Schoenmakers MAGC, Cuppen I, van den Berg LH, van der Pol WL. Protocol for a phase II, monocentre, double-blind, placebo-controlled, cross-over trial to assess efficacy of pyridostigmine in patients with spinal muscular atrophy types 2-4 (SPACE trial). BMJ Open. 2018 Jul 30;8(7):e019932. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019932.
- Mongiovi P, Dilek N, Garland C, Hunter M, Kissel JT, Luebbe E, McDermott MP, Johnson N, Heatwole C. Patient Reported Impact of Symptoms in Spinal Muscular Atrophy (PRISM-SMA). Neurology. 2018 Sep 25;91(13):e1206-e1214. doi: 10.1212/WNL.0000000000006241. Epub 2018 Aug 24.
- Bartels B, Habets LE, Stam M, Wadman RI, Wijngaarde CA, Schoenmakers MAGC, Takken T, Hulzebos EHJ, van der Pol WL, de Groot JF. Assessment of fatigability in patients with spinal muscular atrophy: development and content validity of a set of endurance tests. BMC Neurol. 2019 Feb 9;19(1):21. doi: 10.1186/s12883-019-1244-3.
- Bartels B, de Groot JF, Habets LE, Wijngaarde CA, Vink W, Stam M, Asselman FL, van Eijk RPA, van der Pol WL. Fatigability in spinal muscular atrophy: validity and reliability of endurance shuttle tests. Orphanet J Rare Dis. 2020 Mar 23;15(1):75. doi: 10.1186/s13023-020-1348-2.
- Wadman RI, Wijngaarde CA, Stam M, Bartels B, Otto LAM, Lemmink HH, Schoenmakers MAGC, Cuppen I, van den Berg LH, van der Pol WL. Muscle strength and motor function throughout life in a cross-sectional cohort of 180 patients with spinal muscular atrophy types 1c-4. Eur J Neurol. 2018 Mar;25(3):512-518. doi: 10.1111/ene.13534. Epub 2018 Feb 2.
- Paul GR, Gushue C, Kotha K, Shell R. The respiratory impact of novel therapies for spinal muscular atrophy. Pediatr Pulmonol. 2021 Apr;56(4):721-728. doi: 10.1002/ppul.25135. Epub 2020 Nov 2.
- Heitschmidt L, Pichlmaier L, Eckerland M, Steindor M, Olivier M, Fuge I, Kolbel H, Hirtz R, Stehling F. Nusinersen does not improve lung function in a cohort of children with spinal muscular atrophy - A single-center retrospective study. Eur J Paediatr Neurol. 2021 Mar;31:88-91. doi: 10.1016/j.ejpn.2021.02.007. Epub 2021 Feb 28.
- Koessler W, Wanke T, Winkler G, Nader A, Toifl K, Kurz H, Zwick H. 2 Years' experience with inspiratory muscle training in patients with neuromuscular disorders. Chest. 2001 Sep;120(3):765-9. doi: 10.1378/chest.120.3.765.
- Winkler G, Zifko U, Nader A, Frank W, Zwick H, Toifl K, Wanke T. Dose-dependent effects of inspiratory muscle training in neuromuscular disorders. Muscle Nerve. 2000 Aug;23(8):1257-60. doi: 10.1002/1097-4598(200008)23:83.0.co;2-m.
- Human A, Morrow BM. Inspiratory muscle training in children and adolescents living with neuromuscular diseases: A pre-experimental study. S Afr J Physiother. 2021 Aug 31;77(1):1577. doi: 10.4102/sajp.v77i1.1577. eCollection 2021.
- Koopman M, Zanen P, Kruitwagen CL, van der Ent CK, Arets HG. Reference values for paediatric pulmonary function testing: The Utrecht dataset. Respir Med. 2011 Jan;105(1):15-23. doi: 10.1016/j.rmed.2010.07.020. Erratum In: Respir Med. 2011 Dec;105(12):1970-1.
- Criee CP; German Airway League. [Recommendations of the German Airway League (Deutsche Atemwegsliga) for the determination of inspiratory muscle function]. Pneumologie. 2003 Feb;57(2):98-100. doi: 10.1055/s-2003-37154. No abstract available. German.
- Wilson SH, Cooke NT, Edwards RH, Spiro SG. Predicted normal values for maximal respiratory pressures in caucasian adults and children. Thorax. 1984 Jul;39(7):535-8. doi: 10.1136/thx.39.7.535.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Motoneuron-Krankheit
- Muskelatrophie
- Atrophie
- Muskelatrophie, Wirbelsäule
Andere Studien-ID-Nummern
- W.OB19-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .