Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnisse der Sklerotherapie des Ulkusbettes im Vergleich zu einer Kombination aus Ablation und Injektionen

28. November 2022 aktualisiert von: Jihad Abbas, MD, ProMedica Health System
Randomisierte kontrollierte Studie zur Feststellung, ob sich die Ergebnisse einer Sklerotherapie des Ulkusbetts allein von einer Kombination aus Ablation und Sklerotherapie-Injektionen unterscheiden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Fragestellung:

Unterscheiden sich die Ergebnisse einer alleinigen Sklerotherapie des Ulkusbettes von einer Kombination aus Ablation und Injektionen?

Spezifische Ziele:

Wirksamkeit:

  1. Bestimmung, ob eine Sklerotherapie und Ablation zusammen mit einer Kompressionstherapie zu Beginn der Behandlung (Arm 1) einen Vorteil gegenüber einer Sklerotherapie zu Beginn der Behandlung und einer Ablation 3 Monate später zusammen mit einer Kompressionstherapie (Arm 2) bei der Behandlung von chronischen Venenerkrankungen hat Geschwüre.
  2. Um zu vergleichen und festzustellen, welcher Arm verbesserte Werte für die Lebensqualität aufweist (unter Verwendung des VEINES-QOL/Sym-Fragebogens).
  3. Um zu vergleichen und zu bestimmen, welcher Arm verbesserte Venous Clinical Severity Scores (VCSS) aufweist.
  4. Um das Ulcus-Outcome und die Notwendigkeit einer erneuten Behandlung in Arm 1 im Vergleich zu Arm 2 zu bestimmen.

Sicherheit:

1. Um zu bestimmen, welcher Arm bei der Behandlung von chronischen venösen Geschwüren Patienten einem größeren Risiko für verlängerte Heilungszeiten aussetzt.

Methoden:

Patienten, die am Jobst Vascular Institute (JVI) behandelt werden, werden auf eine mögliche Aufnahme in diese prospektive Studie untersucht. Diejenigen, die sich qualifizieren, oder ihre gesetzlich bevollmächtigten Vertreter (LAR), werden mit Studieninformationen und Einverständniserklärung angesprochen. Patienten oder ihre LAR, die einer Teilnahme zustimmen, werden eingewilligt und in die Studie aufgenommen.

Dies wird eine randomisierte klinische Studie sein. Die Themen werden jeder Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugeteilt. Es wird ungefähr die gleiche Anzahl von Probanden in jedem Arm geben. Arm 1 umfasst Patienten, die zu Beginn der Behandlung eine Sklerotherapie und Ablation sowie eine Kompressionstherapie erhalten. Die Patienten in Arm 1 erhalten während der Studiendauer keine weitere Behandlung. Arm 2 werden Patienten sein, die zu Beginn der Behandlung eine Sklerotherapie zusammen mit einer Kompressionstherapie und einer Ablation 3 Monate später erhalten. Alle Patienten in Arm 2 erhalten bei ihrem 3-Monats-Termin eine Ablation. Nach der Ablation erhalten die Patienten in Arm 2 für den Rest der Studie keine weitere Behandlung.

30 undurchsichtige Umschläge, 15 für Arm 1 und 15 für Arm 2, werden vom Studienkoordinator vorbereitet. Patienten, die der Teilnahme zustimmen, wählen einen Umschlag aus und die Behandlung wird basierend auf dem ausgewählten Arm eingeleitet. Im Falle eines vorzeitigen Ausscheidens eines Teilnehmers aus der Studie werden in jedem Studienarm bis zu 5 Studienteilnehmer ersetzt, um sicherzustellen, dass eine angemessene Anzahl von Probanden für die Analyse zur Verfügung steht. Der Zweck dieser Studie ist es zu sehen, ob eine Behandlung bei der Behandlung von chronischen venösen Geschwüren wirksamer ist als die andere.

Patienten, die teilnehmen, wird ein ultraschallgesteuertes Sklerosierungsmittel in den betroffenen Bereich injiziert. Die Hälfte der Patienten erhält nur Injektionen (Arm 2), während die andere Hälfte der Patienten Injektionen zusammen mit der Ablation erhält (Arm 1). Patienten in Arm 1 erhalten während des Rests der Studie keine weitere Behandlung. Alle Patienten füllen vor der Behandlung einen Fragebogen zur Lebensqualität aus (unter Verwendung des VEINES-QOL/Sym-Fragebogens) und füllen den Fragebogen zum venösen klinischen Schweregrad (VCSS) aus. Alle Patienten werden einer Kompressionstherapie unterzogen.

Die Patienten werden wöchentlich nach der Behandlung untersucht. Während dieser wöchentlichen Termine finden Sicherheitsbewertungen statt, um die Patientensicherheit zu gewährleisten. Nach 3 Monaten werden die Patienten zu einer weiteren Nachsorgeuntersuchung gebracht. Die 3-monatige Nachsorge gilt als Standardprotokoll nach diesen Verfahren zur Überwachung auf unerwünschte Ereignisse. Ulkusgröße, Symptome, Heilungsrate, Lebensqualität (unter Verwendung des VEINES-QOL/Sym-Fragebogens) und der venöse klinische Schweregrad (VCSS) werden bewertet. Alle Patienten in Arm 2 erhalten zu diesem Zeitpunkt eine Ablation.

Alle Patienten werden weiterhin wöchentlich untersucht, um den Heilungsfortschritt zu beurteilen und die Patientensicherheit zu gewährleisten. Sechs Monate nach der Erstbehandlung kommen die Patienten zu einer weiteren Nachsorgeuntersuchung, bei der Geschwürgröße, Symptome, Heilungsrate, Lebensqualität (unter Verwendung des VEINES-QOL/Sym-Fragebogens) und VCSS beurteilt werden. Die Teilnahme an der Studie ist nach dem 6-monatigen Nachsorgetermin abgeschlossen. Die Patienten werden nach Abschluss ihrer Teilnahme weiterhin ihren Arzt zur Behandlung aufsuchen, falls dies erforderlich ist.

Alle Behandlungen und Termine gelten als Standardversorgung und werden der Patientenversicherung in Rechnung gestellt.

Nach Abschluss der Datenerhebung (siehe Studienvariablen auf dem beigefügten Excel-Blatt) wird die Analyse abgeschlossen, um die Studienergebnisse zu identifizieren. Wir analysieren die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen in A. Ulkusheilungsrate (Vergleich der Mittelwerte, verallgemeinertes lineares Modell) und B. Anteil geheilter Ulzera (Chi-Quadrat).

Anzahl der Fächer:

Bis zu 40 Themen. Das Ziel ist es, 15 Probanden in jeden Arm einzuschreiben. Im Falle eines vorzeitigen Ausscheidens eines Teilnehmers aus der Studie werden in jedem Studienarm bis zu 5 Studienteilnehmer ersetzt, um sicherzustellen, dass eine angemessene Anzahl von Probanden für die Analyse zur Verfügung steht.

Hintergrund:

Venöse Geschwüre sind die häufigste Ursache für Ulzerationen, die die unteren Extremitäten betreffen, und betreffen schätzungsweise 1 % der amerikanischen Bevölkerung. Sie sind für mehr als 80 % der Ulzerationen an den unteren Extremitäten verantwortlich. Venöse Geschwüre treten am häufigsten bei älteren Menschen und bei Patienten mit einer Vorgeschichte von Diabetes, Fettleibigkeit, Krampfadern, Blutgerinnseln und Ödemen der unteren Extremitäten auf. Die Behandlung ist umfangreich und dauert im Durchschnitt 6 bis 12 Monate kontinuierlicher Therapie. Die Heilungsraten für diese Geschwüre sind schlecht und mehr als 50 % dieser Arten von Geschwüren sind nach 9 Monaten immer noch nicht geheilt. Über 70 % dieser Patienten entwickeln innerhalb von 5 Jahren ein weiteres venöses Geschwür. Bei diesen erstaunlichen Zahlen ist eine frühzeitige Diagnose und sofortige Behandlung unerlässlich. Alle zugrunde liegenden Ursachen sollten zum Zeitpunkt der Diagnose ebenfalls bewertet und bestimmt werden, um bei der Heilung und Vorbeugung zu helfen.

Die Behandlung dieser Geschwüre bestand in der Vergangenheit aus Kompressionsbehandlung, Strippen der oberflächlichen Venen, Hochlagern des betroffenen Beins und körperlicher Betätigung. Ablative oberflächliche Chirurgie zusammen mit Kompression ist eine weitere Form der Behandlung. Bei der endovenösen Ablation wird die problematische Vene (in der Regel die Stammvene (GSV) im Oberschenkel oder die Stammvene kurz (SSV) hinter Knie und Wade) verschlossen. Ein Katheter wird von Knöchel- oder Kniehöhe in die Vene eingeführt. Es wird mit Hilfe von Ultraschall vorsichtig bis zum Übergang zwischen GSV und SSV geführt. Ein elektrischer Strom oder Laserenergie wird durch die Venenwand geleitet, wodurch sich die Vene zusammenzieht und sich selbst abdichtet. Dieses Verfahren ist schneller und weniger schmerzhaft als die traditionelle Operation des Venenstrippings. Die frühzeitige endovenöse Ablation des oberflächlichen venösen Refluxes zusätzlich zur Kompression hat zu einer kürzeren Heilungszeit von Ulzera und einer Verringerung der 12-Monats-Rezidivrate im Vergleich zur alleinigen Kompressionstherapie geführt.

Eine weitere beliebte Behandlungsform ist die Sklerotherapie. Entweder eine Schaummischung oder eine Lösung wird in die betroffenen Venen injiziert, was zu Entzündungen und Narbenbildung führt. Dies führt mit der Zeit zur Zerstörung der Venen. Diese Behandlung wird auch häufig mit Kompressionstherapie verwendet. Diese Technik fördert eine schnelle Heilung, die normalerweise innerhalb von 4 bis 8 Wochen nach der Erstbehandlung auftritt, und langfristige Rezidivraten. Dieser Weg ist viel weniger invasiv, schneller und weniger schmerzhaft als das historische Verfahren des Venenstrippings.

Obwohl mehrere Studien zur Bedeutung der endovenösen Ablation und Sklerotherapie durchgeführt wurden, gibt es nur sehr wenige Daten oder Beweise, die die Wirksamkeit der endovenösen Ablation zusätzlich zur Sklerotherapie und Kompression bei der Behandlung von venösen Ulzera und deren Wiederauftreten unterstützen. Es gibt auch nur sehr wenige Daten darüber, ob eine gleichzeitige Sklerotherapie und Ablation zu Beginn der Behandlung einen Vorteil gegenüber einer Sklerotherapie zu Beginn der Behandlung und einer späteren Ablation hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ohio
      • Toledo, Ohio, Vereinigte Staaten, 43606
        • Rekrutierung
        • Jobst Vascular Institute, Promedica Toledo Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jihad Abbas, MD
        • Unterermittler:
          • Brett Aplin, MD
        • Unterermittler:
          • John Fish III, MD
        • Unterermittler:
          • Kate Gates, MD
        • Unterermittler:
          • Fedor Lurie, PhD, MD
        • Unterermittler:
          • Andrew Seiwert, MD, FACS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Saphenus-Reflux und einem einzelnen venösen Ulkus jeglicher Größe

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit multiplen venösen Geschwüren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Arm 1: Kombination Sklerotherapie & Ablation

Standardverfahren:

Arm 1 umfasst Patienten, die zu Beginn der Behandlung eine Sklerotherapie und Ablation sowie eine Kompressionstherapie erhalten. Die Patienten in Arm 1 erhalten während der Studiendauer keine weitere Behandlung.

Verödung des Ulkusbettes (Polidocanol, Natriumtetradecyl etc.) entweder in Verbindung mit einer Ablationsbehandlung der Saphena magna (RFA, EVLT, Venaseal, Varithena) gleichzeitig oder 3 Monate später.
Andere Namen:
  • Varithena
  • Sotradecol
  • Hochfrequenzablation
  • Endovenöse Laserablationstherapie
  • Venaseal
Experimental: Arm 2: Nur Sklerotherapie

Experimentelle Zeitachse:

Arm 2 werden Patienten sein, die zu Beginn der Behandlung eine Sklerotherapie zusammen mit einer Kompressionstherapie und einer Ablation 3 Monate später erhalten. Alle Patienten in Arm 2 erhalten bei ihrem 3-Monats-Termin eine Ablation. Nach der Ablation erhalten die Patienten in Arm 2 für den Rest der Studie keine weitere Behandlung.

Verödung des Ulkusbettes (Polidocanol, Natriumtetradecyl etc.) entweder in Verbindung mit einer Ablationsbehandlung der Saphena magna (RFA, EVLT, Venaseal, Varithena) gleichzeitig oder 3 Monate später.
Andere Namen:
  • Varithena
  • Sotradecol
  • Hochfrequenzablation
  • Endovenöse Laserablationstherapie
  • Venaseal

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Baseline Heilungsrate von Geschwüren
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Ein Maß für die anfängliche Wundfläche, die auf der Grundlage der gesammelten Ulkusgrößenmessungen bestimmt wird; Erfasst in Prozent (%)
Behandlungsbeginn (Baseline)
3-Monats-Änderung der Heilungsrate von Geschwüren
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Ein Maß für die Änderung des Prozentsatzes der anfänglichen Wundfläche, wie auf der Grundlage der gesammelten Ulkusgrößenmessungen bestimmt; Erfasst in Prozent (%)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
6-Monats-Änderung der Heilungsrate von Geschwüren
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Ein Maß für die Änderung des Prozentsatzes der anfänglichen Wundfläche, wie auf der Grundlage der gesammelten Ulkusgrößenmessungen bestimmt; Erfasst in Prozent (%)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Baseline-Geschwürgröße (Länge)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
Behandlungsbeginn (Baseline)
Baseline-Geschwürgröße (Breite)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
Behandlungsbeginn (Baseline)
Grundlinien-Geschwürgröße (Oberfläche)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Quadratzentimetern (cm^2)
Behandlungsbeginn (Baseline)
Grundlinie Ulkusgröße (Tiefe)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
Behandlungsbeginn (Baseline)
Grundlinien-Geschwürgröße (Volumen)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Kubikzentimetern (cm^3)
Behandlungsbeginn (Baseline)
Ulkusgröße nach 3 Monaten (Länge)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
3-Monats-Geschwürgröße (Breite)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 3 Monaten (Oberfläche)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Quadratzentimetern (cm^2)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 3 Monaten (Tiefe)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 3 Monaten (Volumen)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Kubikzentimetern (cm^3)
3 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 6 Monaten (Länge)
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
6-Monats-Geschwürgröße (Breite)
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 6 Monaten (Oberfläche)
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Quadratzentimetern (cm^2)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 6 Monaten (Tiefe)
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Zentimetern (cm)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Ulkusgröße nach 6 Monaten (Volumen)
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Messung des Geschwürs; Aufgezeichnet in Kubikzentimetern (cm^3)
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Klinische Basisbewertung
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Klinische Bewertung durch den Arzt und Beurteilung der Symptome des Probanden
Behandlungsbeginn (Baseline)
Klinische Bewertung nach 3 Monaten; Bewertung ändern
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Klinische Bewertung durch den Arzt und Bewertung der Symptome des Probanden; später auf Veränderungen gegenüber dem vorherigen Besuch beurteilt.
3 Monate nach Behandlungsbeginn
Klinische Bewertung nach 6 Monaten; Bewertung ändern
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Klinische Bewertung durch den Arzt und Bewertung der Symptome des Probanden; später auf Veränderungen gegenüber den vorherigen 2 Besuchen beurteilt.
6 Monate nach Behandlungsbeginn
Baseline_ Venöse Insuffizienz Epidemiologische und ökonomische Studie – Lebensqualität/Symptome (VEINES-QOL/Sym)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Der Fragebogen zur epidemiologischen und ökonomischen Studie zur venösen Insuffizienz – Lebensqualität/Symptome (VEINS-QOL/Sym) misst die Auswirkungen der CVI auf die Symptome und die Lebensqualität aus Sicht des Patienten. Es ist ein Instrument mit 26 Items, die auf acht Fragen verteilt sind. Die Frageskalen reichen von 0 (Minimum) bis 6 (Maximum), obwohl die Werte je nach Frage variieren können. Der Gesamtscore für den VEINES-QOL/Sym-Fragebogen basiert auf einem standardisierten Score (T-Score). Niedrigere Werte sind mit schwereren Symptomen verbunden.
Behandlungsbeginn (Baseline)
3 Month_ Venous Insuffency Epidemiological and Economic Study- Quality of Life/Symptoms (VEINES-QOL/Sym); Bewertung ändern
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn

Der Fragebogen zur epidemiologischen und ökonomischen Studie zur venösen Insuffizienz – Lebensqualität/Symptome (VEINS-QOL/Sym) misst die Auswirkungen der CVI auf die Symptome und die Lebensqualität aus Sicht des Patienten. Es ist ein Instrument mit 26 Items, die auf acht Fragen verteilt sind. VEINES-QOL/Sym-Mittelwertverteilung für jede Kategorie (variierender Bereich, 0-6). VEINES-QOL/Sym totaler standardisierter Score (mittlerer T-Score) = 50. Niedrigere Werte sind mit schwereren Symptomen verbunden.

Noten im Vergleich zum vorherigen Besuch.

3 Monate nach Behandlungsbeginn
6 Month_ Venous Insuffency Epidemiological and Economic Study- Quality of Life/Symptoms (VEINES-QOL/Sym); Bewertung ändern
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn

Der Fragebogen zur epidemiologischen und ökonomischen Studie zur venösen Insuffizienz – Lebensqualität/Symptome (VEINS-QOL/Sym) misst die Auswirkungen der CVI auf die Symptome und die Lebensqualität aus Sicht des Patienten. Es ist ein Instrument mit 26 Items, die auf acht Fragen verteilt sind. VEINES-QOL/Sym-Mittelwertverteilung für jede Kategorie (variierender Bereich, 0-6). VEINES-QOL/Sym totaler standardisierter Score (mittlerer T-Score) = 50. Niedrigere Werte sind mit schwereren Symptomen verbunden.

Ergebnisse im Vergleich zu den vorherigen 2 Besuchen.

6 Monate nach Behandlungsbeginn
Baseline_Venous Clinical Severity Score (VCSS)
Zeitfenster: Behandlungsbeginn (Baseline)
Der Venous Clinical Severity Score (VCSS) wird individuell bewertet. VCSS-Mittelwertverteilung für jede Kategorie (Bereich 0–3). Höhere Werte sind mit schwereren Symptomen und Erkrankungen verbunden.
Behandlungsbeginn (Baseline)
3 Month_Venous Clinical Severity Score (VCSS); Änderungsbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate nach Behandlungsbeginn
Der Venous Clinical Severity Score (VCSS) wird individuell bewertet. VCSS-Mittelwertverteilung für jede Kategorie (Bereich 0–3). Höhere Werte sind mit schwereren Symptomen und Erkrankungen verbunden. Veränderung gegenüber den Baseline-Scores im Vergleich nach 3 Monaten.
3 Monate nach Behandlungsbeginn
6 Month_Venous Clinical Severity Score (VCSS); Bewertung ändern
Zeitfenster: 6 Monate nach Behandlungsbeginn
Der Venous Clinical Severity Score (VCSS) wird individuell bewertet. VCSS-Mittelwertverteilung für jede Kategorie (Bereich 0–3). Höhere Werte sind mit schwereren Symptomen und Erkrankungen verbunden. Veränderung gegenüber Baseline und 3-Monats-Scores im Vergleich nach 6 Monaten.
6 Monate nach Behandlungsbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Tage bis zum geheilten Status
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Heilungsstatus, bewertet bis zu 365 Tage
Gesamtzahl der Tage zwischen dem Datum des Erstbehandlungsverfahrens [Arm 1/Arm 2] bis zu dem Datum, an dem die Wunde als geheilt gilt, bis zu 365 Tage. Wenn die Wunde nicht vor Ablauf des Zeitrahmens verheilt ist oder der Patient stirbt, wird kein Enddatum für diese Kategorie eingegeben und die Anzahl der Tage nicht berechnet.
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Heilungsstatus, bewertet bis zu 365 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Fedor Lurie, PhD, MD, ProMedica Health System
  • Hauptermittler: Jihad Abbas, MD, ProMedica Health System

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren