Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tiefe Phänotypisierung von Knochenerkrankungen bei Typ-2-Diabetes und Beziehungen zur diabetischen Neuropathie

5. Februar 2024 aktualisiert von: Julie Lindgård Nielsen, Aalborg University Hospital

Ziele:

Das Ziel dieser klinischen Querschnittsstudie ist es, den Phänotyp der Knochenerkrankung bei Typ-2-Diabetes zu untersuchen. Die Hauptziele sind:

  1. Vergleichen Sie Knochenmikroarchitektur, knochenbiomechanische Kompetenz und Knochenumsatzmarker sowie posturale Kontrolle bei T2D-Patienten mit und ohne Frakturen.
  2. Untersuchen Sie, wie autonome und periphere Neuropathie die Knochenmikroarchitektur, Knochenmaterialstärke und Knochenumsatzmarker sowie posturale Kontrolle bei T2D beeinflusst.

Methoden:

Die Studie ist querschnittlich angelegt und besteht u. a. aus Prüfungen

  • Blutproben zur Analyse von Knochenmarkern, glykämischem Zustand, d.h.
  • Knochenscans einschließlich Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie (DXA) und hochauflösender peripherer quantitativer Computertomographie (HRpQCT) zur Bewertung der Knochenmineraldichte, des T-Scores und der Knochenstruktur.
  • Mikroindentation zur Beurteilung der Knochenmaterialfestigkeit
  • Haut-Autofluoreszenz zur Messung des Gehalts an fortgeschrittenen Glykationsendprodukten (AGEs) in der Haut
  • Beurteilung der Nervenfunktion (peripher und autonom)
  • Beurteilung der posturalen Kontrolle, Muskelkraft und Gangart

Teilnehmer:

Insgesamt 300 Typ-2-Diabetes-Patienten wurden in drei Gruppen eingeteilt:

  • 160 ohne Vorgeschichte von Frakturen oder diabetischer Neuropathie
  • 100 mit einer Vorgeschichte von Frakturen
  • 40 mit autonomer Neuropathie oder schwerer peripherer Neuropathie

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Julie Lindgård Graversen, MD
  • Telefonnummer: +45 97663651
  • E-Mail: j.lindgaard@rn.dk

Studienorte

      • Aalborg, Dänemark, 9000
        • Rekrutierung
        • Steno Diabetes Center Nordjylland
        • Kontakt:
          • Julie Lindgård Graversen, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

T2D mit und ohne Frakturen und Neuropathie.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 40 Jahren.
  2. Diagnose von T2D. Bei der Diagnose muss mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt sein:

    1. HbA1c ≥ 48 mmol/mol (6,5 %)
    2. Plasmaglukose ≥ 11,1 mmol/l
    3. Nüchtern-Plasmaglukose ≥7,0 mmol/l Klinische Wirkung oraler Antidiabetika bestärkt die Diagnose.
  3. Diagnose von Diabetes mindestens ein Jahr vor Aufnahme der Studie, um Honeymoon-Diabetes zu vermeiden.
  4. Vorgeschichte von Frakturen (bestätigt durch vom Radiologen analysierte Röntgenbilder) nach der Diabetesdiagnose (T2D F+-Gruppe)
  5. Diagnostiziert mit schwerer peripherer (VPT ≥ 50) oder autonomer Neuropathie, definiert durch kardiale autonome Reflextests oder schweren Anomalien des orthostatischen Blutdrucks (T2D N+-Gruppe)
  6. Einwilligungserklärung unterschrieben.
  7. Nicht durch die Ausschlusskriterien definiert.

Ausschlusskriterien:

  1. Stark eingeschränkte Leberfunktion (Alanin-Aminotransaminase (ALAT) >250 U/l, Gamma-Glutamyltransferase (GGT) >150 U/l).
  2. Mittelschwere bis schwere Nierenfunktionsstörung, geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR)
  3. Schwangerschaft oder Stillzeit.
  4. Aktive Malignität oder unheilbare Krankheit.
  5. Vorherige Chemotherapie oder immunmodulierende Behandlung
  6. Bekannter schwerer Vitaminmangel
  7. Aktueller oder früherer Alkohol- oder Drogenmissbrauch.
  8. Nicht in der Lage sein, Dänisch schriftlich und/oder mündlich zu verstehen.
  9. Begriffe nach Ermessen des Ermittlers, die die Probanden für die Teilnahme ungeeignet machen, einschließlich mangelnder Fähigkeit, Anweisungen zu verstehen und zu befolgen, und/oder eingeschränkter körperlicher Fähigkeiten, wodurch die Fähigkeit zur Teilnahme an den Untersuchungen eingeschränkt wird.
  10. Teilnahme an anderen klinischen Studien mit experimenteller Behandlung oder Medikation.
  11. Patienten mit pathologischen Frakturen (definiert als Frakturen aufgrund von lokalen Tumoren, tumorähnlichen Läsionen oder fokaler Demineralisierung, wie auf Röntgenbildern sichtbar).
  12. Primärer Hyperparathyreoidismus, Morbus Paget und andere metabolische Knochenerkrankungen, unkontrollierte Thyreotoxikose, Zöliakie, die nicht durch Diät kontrolliert werden kann, bekannter Hypogonadismus, schwere COPD, Hypopituitarismus, Morbus Cushing.
  13. Fraktur vor < 6 Monaten
  14. Einleitung von antiresorptiven oder knochenanabolen Medikamenten
  15. Vorgeschichte von Frakturen nach der Diagnose von Diabetes (T2D F-/N- und T2D N+ Gruppen).
  16. Vorgeschichte einer peripheren oder autonomen Neuropathie, definiert durch kardiale autonome Reflextests oder schwere Anomalien des orthostatischen Blutdrucks (T2D F-/N-Gruppe).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
T2D F-/N-
Probanden mit T2D und ohne Vorgeschichte von Frakturen oder diabetischer Neuropathie (n=160)
Auswertung der Körperzusammensetzung und Knochenmassedichte
Andere Namen:
  • DXA
Hochauflösende periphere quantitative Computertomographie (HR-pQCT) bewertet sowohl die volumetrische Knochenmineraldichte (vBMD) als auch die trabekuläre und kortikale Mikroarchitektur.
Andere Namen:
  • HR-pQCT
Misst den Bone Material Strength Index (BMSi) des kortikalen Knochens.
Andere Namen:
  • Osteoprobe, ActiveLife, Santa Barbara, CA
Wärme- und Kältewahrnehmungsschwellen
Andere Namen:
  • Quantitative sensorische Prüfung
Nervenleitung und Amplitude des Suralnervs
Andere Namen:
  • NCStat-DPN-Check
Ein validierter Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Schwere und Verteilung autonomer Symptome in sechs Bereichen (orthostatische Intoleranz, vasomotorische, sekretomotorische, gastrointestinale, Blasen- und pupillomotorische Funktionen) durch Bewertung von 31 klinisch ausgewählten Fragen quantifiziert
Andere Namen:
  • KOMPASS 31
Hautbiopsie
Andere Namen:
  • PGP9.5, Antikörper für Untergruppen von Ionenkanälen ect
Transkutane Stimulation großer und kleiner Nervenfasern mit schwachen elektrischen Strömen
Andere Namen:
  • PTT
Elektrokardiographische Aufzeichnungen in Ruhe und während kardiovaskulärer autonomer Reflextests.
Andere Namen:
  • Vagus-Gerät, Medicus Engineering ApS, Aarhus, Dänemark
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • Hydraulisches Dynamometer, Saehan Corporation, Gyungnam, Südkorea
Bewertung des Gleichgewichts im Stand
Andere Namen:
  • Plux Biosignals, S.A, Arruda dos Vinhos, Portugal
Biochemie einschließlich Knochenumsatzmarker, glykämischer Status, Entzündungsmarker, d.h
Andere Namen:
  • Blutproben
  • Urinproben
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • EasyForce Digital-Dynamometer
MNSI wird verwendet, um den Status der peripheren Neuropathie zu beurteilen. Es umfasst zwei getrennte Bewertungen: einen 15-Punkte-Fragebogen zum Selbstausfüllen und eine Untersuchung der unteren Extremitäten, die die Inspektion und Bewertung des Vibrationsgefühls und der Knöchelreflexe umfasst.
Andere Namen:
  • MNSI
T2D F+
Probanden mit T2D mit Fraktur(en) in der Vorgeschichte (jede Fraktur, große osteoporotische Fraktur (MOF) und peripher) (n=100)
Auswertung der Körperzusammensetzung und Knochenmassedichte
Andere Namen:
  • DXA
Hochauflösende periphere quantitative Computertomographie (HR-pQCT) bewertet sowohl die volumetrische Knochenmineraldichte (vBMD) als auch die trabekuläre und kortikale Mikroarchitektur.
Andere Namen:
  • HR-pQCT
Misst den Bone Material Strength Index (BMSi) des kortikalen Knochens.
Andere Namen:
  • Osteoprobe, ActiveLife, Santa Barbara, CA
Wärme- und Kältewahrnehmungsschwellen
Andere Namen:
  • Quantitative sensorische Prüfung
Nervenleitung und Amplitude des Suralnervs
Andere Namen:
  • NCStat-DPN-Check
Ein validierter Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Schwere und Verteilung autonomer Symptome in sechs Bereichen (orthostatische Intoleranz, vasomotorische, sekretomotorische, gastrointestinale, Blasen- und pupillomotorische Funktionen) durch Bewertung von 31 klinisch ausgewählten Fragen quantifiziert
Andere Namen:
  • KOMPASS 31
Transkutane Stimulation großer und kleiner Nervenfasern mit schwachen elektrischen Strömen
Andere Namen:
  • PTT
Elektrokardiographische Aufzeichnungen in Ruhe und während kardiovaskulärer autonomer Reflextests.
Andere Namen:
  • Vagus-Gerät, Medicus Engineering ApS, Aarhus, Dänemark
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • Hydraulisches Dynamometer, Saehan Corporation, Gyungnam, Südkorea
Bewertung des Gleichgewichts im Stand
Andere Namen:
  • Plux Biosignals, S.A, Arruda dos Vinhos, Portugal
Biochemie einschließlich Knochenumsatzmarker, glykämischer Status, Entzündungsmarker, d.h
Andere Namen:
  • Blutproben
  • Urinproben
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • EasyForce Digital-Dynamometer
MNSI wird verwendet, um den Status der peripheren Neuropathie zu beurteilen. Es umfasst zwei getrennte Bewertungen: einen 15-Punkte-Fragebogen zum Selbstausfüllen und eine Untersuchung der unteren Extremitäten, die die Inspektion und Bewertung des Vibrationsgefühls und der Knöchelreflexe umfasst.
Andere Namen:
  • MNSI
T2D N+
Probanden mit T2D, abgestimmt nach Alter und Geschlecht, mit schwerer peripherer (Vibrationswahrnehmungsschwelle (VPT) > 50) oder autonomer Neuropathie in der Anamnese (n=40)
Auswertung der Körperzusammensetzung und Knochenmassedichte
Andere Namen:
  • DXA
Hochauflösende periphere quantitative Computertomographie (HR-pQCT) bewertet sowohl die volumetrische Knochenmineraldichte (vBMD) als auch die trabekuläre und kortikale Mikroarchitektur.
Andere Namen:
  • HR-pQCT
Misst den Bone Material Strength Index (BMSi) des kortikalen Knochens.
Andere Namen:
  • Osteoprobe, ActiveLife, Santa Barbara, CA
Wärme- und Kältewahrnehmungsschwellen
Andere Namen:
  • Quantitative sensorische Prüfung
Nervenleitung und Amplitude des Suralnervs
Andere Namen:
  • NCStat-DPN-Check
Ein validierter Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Schwere und Verteilung autonomer Symptome in sechs Bereichen (orthostatische Intoleranz, vasomotorische, sekretomotorische, gastrointestinale, Blasen- und pupillomotorische Funktionen) durch Bewertung von 31 klinisch ausgewählten Fragen quantifiziert
Andere Namen:
  • KOMPASS 31
Hautbiopsie
Andere Namen:
  • PGP9.5, Antikörper für Untergruppen von Ionenkanälen ect
Transkutane Stimulation großer und kleiner Nervenfasern mit schwachen elektrischen Strömen
Andere Namen:
  • PTT
Elektrokardiographische Aufzeichnungen in Ruhe und während kardiovaskulärer autonomer Reflextests.
Andere Namen:
  • Vagus-Gerät, Medicus Engineering ApS, Aarhus, Dänemark
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • Hydraulisches Dynamometer, Saehan Corporation, Gyungnam, Südkorea
Bewertung des Gleichgewichts im Stand
Andere Namen:
  • Plux Biosignals, S.A, Arruda dos Vinhos, Portugal
Biochemie einschließlich Knochenumsatzmarker, glykämischer Status, Entzündungsmarker, d.h
Andere Namen:
  • Blutproben
  • Urinproben
Bewertung der Muskelkraft
Andere Namen:
  • EasyForce Digital-Dynamometer
MNSI wird verwendet, um den Status der peripheren Neuropathie zu beurteilen. Es umfasst zwei getrennte Bewertungen: einen 15-Punkte-Fragebogen zum Selbstausfüllen und eine Untersuchung der unteren Extremitäten, die die Inspektion und Bewertung des Vibrationsgefühls und der Knöchelreflexe umfasst.
Andere Namen:
  • MNSI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Unterschiede in der Knochenmikroarchitektur zwischen T2D-Patienten mit und ohne frühere Frakturen, bewertet durch HRpQCT.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Die Knochenmikroarchitektur ist ein zusammengesetztes Ergebnis, das von HRpQCT an Radius und Tibia bewertet wird: Gesamte volumetrische Mineraldichte, trabekuläre volumetrische Mineraldichte, kortikale volumetrische Mineraldichte, trabekuläre Anzahl, trabekuläre Dicke, kortikale Dicke, trabekuläre Trennung, kortikale Porosität, Knochensteifigkeit und Bruchlast.
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Unterschiede im Bone Material Strength Index (BMSi) zwischen T2D-Patienten mit und ohne vorherige Frakturen, gemessen durch Mikroindentation.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bewertung von Unterschieden in Knochenumsatzmarkern zwischen T2D-Patienten mit und ohne vorangegangene Frakturen durch biochemische Analyse verschiedener Knochenmarker (CTX, P1NP, Osteocalcin (OC), ucOC, Sclerostin, Osteoglycin und Osteopontin).
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Auswirkungen der autonomen Neuropathie auf die Knochenmikroarchitektur bei T2D, bewertet durch HR-pQCT.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie Knochenmikroarchitekturparameter (bewertet durch HR-pQCT) bei T2D-Patienten mit und ohne autonome Neuropathie (bewertet durch CAN-Score vom Vagus™-Gerät, COMPASS31-Score, intraepidermale Nervenfaserdichte, orthostatischer BP und EKG).
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Die Auswirkung der autonomen Neuropathie auf die Knochenmaterialstärke bei T2D, bewertet durch Mikroindentation.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleich der Stärke des Knochenmaterials (bewertet durch Mikroindentation) bei T2D-Patienten mit und ohne autonome Neuropathie (bewertet durch CAN-Score vom Vagus™-Gerät, COMPASS31-Score, intraepidermale Nervenfaserdichte, orthostatischer Blutdruck und EKG).
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Der Einfluss der autonomen Neuropathie auf Knochenumsatzmarker bei T2D.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Knochenumsatzmarker bei T2D-Patienten mit und ohne autonome Neuropathie vergleichen (bewertet durch CAN-Score vom Vagus™-Gerät, COMPASS31-Score, intraepidermale Nervenfaserdichte, orthostatischer Blutdruck und EKG)
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Die Auswirkungen der peripheren Neuropathie auf die Knochenmikroarchitektur bei T2D, bewertet durch HR-pQCT.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleich der mikroarchitektonischen Knochenparameter (bewertet durch HR-pQCT) bei T2D-Patienten mit und ohne peripherer Neuropathie (bewertet durch MNSI, PTT, QST, surale Nervenleitungsstudie und intraepidermale Nervenfaserdichte)
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Die Auswirkung der peripheren Neuropathie auf die Knochenmaterialstärke bei T2D, bewertet durch Mikroindentation.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleich der Stärke des Knochenmaterials (bewertet durch Mikroindentation) bei T2D-Patienten mit und ohne peripherer Neuropathie (bewertet durch MNSI, PTT, QST, surale Nervenleitungsstudie und intraepidermale Nervenfaserdichte)
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Der Einfluss der peripheren Neuropathie auf Knochenumsatzmarker bei T2D.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Knochenumsatzmarker bei T2D-Patienten mit und ohne periphere Neuropathie vergleichen (bewertet durch MNSI, PTT, QST, surale Nervenleitungsstudie und intraepidermale Nervenfaserdichte).
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie die posturale Kontrolle zwischen T2D-Patienten mit und ohne Frakturen, bewertet durch die Kraftplattform.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie die posturale Kontrolle zwischen T2D-Patienten mit und ohne periphere/autonome Neuropathie.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Neuropathie beurteilt durch PTT, QST, Suralnervenleitungsstudie, Hautbiopsien, COMPASS-31, MNSI und Vagus-Gerät. Posturale Kontrolle, bewertet durch Kraftplattform.
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie Muskelmasse und -stärke bei T2D-Patienten mit und ohne Frakturen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie Muskelmasse (bewertet durch DXA-Scan) und Muskelstärke (bewertet durch Handgriff, Beinstreckungskraft und Funktionstests) bei T2D-Patienten mit und ohne Frakturen.
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie Muskelmasse und -stärke bei T2D-Patienten mit und ohne Neuropathie
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Vergleichen Sie Muskelmasse (bewertet durch DXA-Scan) und Muskelstärke (bewertet durch Handgriff, Beinstreckerkraft und Funktionstests) bei T2D-Patienten mit und ohne Neuropathie (bewertet durch PTT, QST, Suralnervenleitungsstudie, Hautbiopsien, COMPASS-31). , MNSI und Vagus-Gerät).
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Koexistenz von peripherer und autonomer Neuropathie
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Das Vorhandensein einer autonomen Neuropathie (bewertet durch den CAN-Score des Vagus™-Geräts, COMPASS31-Score, intraepidermale Nervenfaserdichte, orthostatischer Blutdruck und EKG) wird mit dem Vorhandensein einer peripheren Neuropathie (bewertet durch PTT, QST, Suralnervenleitungstest und intraepidermal) verglichen Nervenfaserdichte) in T2D.
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Der Einfluss der Insulinresistenz (bewertet durch HOMA-IR und -%B) auf die Knochenmikroarchitektur (bewertet durch HR-pQCT) bei T2D.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Der Einfluss der Insulinresistenz (bewertet durch HOMA-IR und -%B) auf die Festigkeit des Knochenmaterials (bewertet durch Mikroindentation) bei T2D.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Der Einfluss der Insulinresistenz (bewertet durch HOMA-IR und -%B) auf Knochenumsatzmarker bei T2D.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Die Korrelation zwischen dem Gehalt an Advanced Glycation End Products (AGEs) (bewertet durch Autofluoreszenz der Haut) und der Stärke des Knochenmaterials (bewertet durch Mikroindentation).
Zeitfenster: Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre
Bis Studienabschluss schätzungsweise 3,5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Februar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

7. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Potenzialanalyse von Hautbiopsien im externen Labor

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren