- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05649332
Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Argogen
Offene, nicht vergleichende, multizentrische, interventionelle Post-Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Argogen® (adsorbierendes Sprühpulver für Exsudate mit Silberionen) bei der Behandlung von Druckgeschwüren und kleineren Druckgeschwüren (Erster und Zweiter Grad) Brandwunden
Eine Wunde, also ein Riss in der Haut, kann mehrere Ursachen haben. Druckgeschwüre (auch Druckgeschwüre, Wundliegen und Dekubitalgeschwüre genannt) sind lokalisierte Schäden an der Haut und darunter liegenden Weichteilen, normalerweise über einem knöchernen Vorsprung oder im Zusammenhang mit einem medizinischen oder anderen Gerät, die als Folge von intensivem und/oder anhaltendem Druck auftreten oder Druck in Kombination mit Scherung.
Brandwunden resultieren aus traumatischen Verletzungen der Haut oder anderer Gewebe, die hauptsächlich durch Hitze, elektrische Entladung, Reibung, Chemikalien oder Strahlung verursacht werden. Verbrennungen sind akute Wunden, die durch eine isolierte, nicht wiederkehrende Verletzung verursacht werden.
Das Medizinprodukt Argogen® (adsorbierendes Sprühpulver für Exsudate mit Silberionen) besteht aus Silber-Zeolith-Pulver, das in einer einzigen physikalischen Form die adsorbierenden Eigenschaften der Zeolith-Struktur und die antimikrobiellen Eigenschaften von Silber vereint.
Seine Wirkung beruht auf der porösen Struktur von Zeolith, das Wundexsudat aktiv absorbiert und kontrolliert und die Umgebung von kleinen Hautläsionen wie Wunden, Schürfwunden, leichten Verbrennungen und Dekubitus sauber und trocken hält. Die Assoziation mit Silberionen verleiht dem Medizinprodukt zusätzlich die Eigenschaft einer antimikrobiellen Wirkung.
Die vorliegende Studie soll bestätigen, dass bei einer Population von Männern und Frauen mit leichten Brandwunden (oberflächlich oder oberflächlich/tiefe partielle Dicke) oder chronischen Druckgeschwüren Stufe 2 oder 3 – NPUAP-Klassifikation (partieller Hautverlust mit freiliegender Dermis oder vollständig dicker Hautverlust) dem bereits CE-gekennzeichneten Medizinprodukt Argogen® (adsorbierendes Sprühpulver für Exsudate mit Silberionen) bescheinigt sicher seine wundheilungsfördernde Wirkung, bewertet als Prozentsatz (%) der Probanden mit objektiven Zeichen der Wundheilung (bewertet mittels VSS-Score-Reduktion bei Brandwunden oder PUSH-Tool-Score-Reduktion bei Druckgeschwüren), Ergebnisse wurden 2 und 4 Wochen nach Beginn der Behandlung beobachtet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Dolj
-
Craiova, Dolj, Rumänien, 200061
- MC Medica SRL
-
-
Salaj
-
Zalau, Salaj, Rumänien, 450117
- SC Salvosan Ciobanca SRL
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Stationäre oder ambulante Patienten beiderlei Geschlechts, aller ethnischen Hintergründe, im Alter zwischen 18 und 75 Jahren (einschließlich).
- Patienten mit oberflächlichen / ersten Grades und oberflächlichen / tiefen Verbrennungen zweiten Grades in weniger als 10 % der gesamten Körperoberfläche, bei denen das brennende Ereignis innerhalb von 48 Stunden aufgetreten ist und die innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme in behandelt werden können Studie (zu Studienbeginn) oder Patienten mit chronischem Dekubitus im Stadium 2 oder 3 (gemäß der NPUAP-Klassifikation), die trotz ordnungsgemäßer Wundversorgung nicht innerhalb von 3 Wochen abheilten, mit Bereichen (oder verstreuten Bereichen) von Nekrose (nicht lebensfähiges Weichgewebe/Schorf) mehr als 40 % und mit einer Zielwunde, die bei der Ausgangsbeurteilung zwischen 4 cm² und 20 cm² groß ist.
- Patienten, die nach Ansicht des Prüfarztes in der Lage sind, diese Studie zu verstehen, mit den Studienverfahren kooperieren und bereit sind, für alle erforderlichen Besuche in das Zentrum (bei ambulanten Patienten) zurückzukehren.
- Patienten, die ihr schriftliches Einverständnis gemäß den Bestimmungen des einschlägigen Auszugs aus der Deklaration von Helsinki und den rumänischen Gesetzen gegeben haben.
Ausschlusskriterien:
- Schwere Herz- (Myokardinfarkt, Myokardschäden usw.), Gehirn-, Leber-, Nieren-, Lungen- und andere Organerkrankungen.
- Krankengeschichte oder unbehandelter Diabetes mellitus oder diabetisches Fußsyndrom.
- Periphere arterielle Verschlusskrankheit mit Knöchel-Arm-Index (ABI < 0,9).
- Patienten mit Thrombozytopenie (plättchen
- Hämoglobin < 95 g/l (gemessen in der Krankengeschichte der letzten 3 Monate).*
- Gleichzeitige Infektion einer anderen Stelle oder Osteomyelitis oder Erysipel oder Phlegmone.
- Komplizierte tiefe Gewebeinfektion, die eine systemische antimikrobielle Therapie erfordert.
- Aktive Virushepatitis (A/B/C) oder aktive HIV-Infektion oder aktive Syphilis.
- Vorhandensein von neoplastischem Wachstum im Geschwür.
- Vorgeschichte oder klinische Anzeichen einer Beeinträchtigung des Cochlea- oder Vestibularis-Systems.
- Neuromuskuläre Erkrankungen (z. B. Myasthenia gravis, Parkinson-Krankheit)
- Aminoglykosid-Behandlung oder andere Antibiotika-Behandlungen für chronische venöse Geschwüre, die weniger als vier Wochen vor der Aufnahme verabreicht werden.
- Gleichzeitige Verabreichung von proteolytischen Enzymen oder Produkten, die proteolytische Enzyme enthalten (z. B. Bromelain, Chymotrypsin, Ficin, Papain, Serrapeptase, Trypsin) während der gesamten Studie.
Schwangere Frauen, stillende Frauen und Männer oder Frauen im gebärfähigen Alter, die eine Schwangerschaft planen oder nicht bereit sind, während der Studie geeignete Verhütungsmethoden** anzuwenden.
**Verhütungsmethoden: hormonelles Kontrazeptivum, Intrauterinpessar oder Intrauterinsystem, Doppelbarrieremethode (Kondom mit Spermizid/Zwerchfell oder Portiokappe mit Spermizid), operative Sterilisation (Vasektomie, Eileiterunterbindung etc.).
- Bekannte Allergie gegen das getestete Medizinprodukt und seine Bestandteile (insbesondere Silberallergie).
- Patienten mit anderen Erkrankungen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme beeinträchtigen oder wahrscheinlich zu einem Krankenhausaufenthalt während der Studie führen würden.
Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie oder Verabreichung von Prüfsubstanzen in den letzten 30 Tagen.
- Wenn solche Labortests beim Screening nicht verfügbar sind, kann eine Blutprobe für Analysen entnommen werden. Der Patient kann jedoch aufgenommen werden und sofort mit der Behandlung beginnen.
Nach Visite 1 untersucht der Prüfarzt die Laborergebnisse, sobald diese verfügbar sind, um die Fortsetzung der Behandlung durch den Patienten zu bestimmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Personen mit Druckgeschwüren oder Brandwunden
Die Probanden werden mit dem adsorbierenden Sprühpulver des Medizinprodukts Argogen® behandelt.
Die Dosierung richtet sich nach dem Hautzustand des Patienten und der Größe der zu behandelnden Bereiche.
Das Medizinprodukt wird für die Dauer der Studie (4 Wochen) oder bis zur vollständigen Heilung zweimal täglich ohne Unterbrechung verwendet.
|
Das Medizinprodukt wird von jedem Patienten zweimal täglich ohne Unterbrechung für die Dauer der Studie (4 Wochen) oder bis zur vollständigen Heilung selbst verabreicht.
Die Anwendung erfolgt durch Aufsprühen in kurzen Abständen, leichtes Drücken des Spenderknopfes und Richten des Sprays auf die zu behandelnde Stelle.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Gesamtleistung von Argogen-Spray® bei der sicheren Förderung der Wundheilung gemäß den folgenden Bewertungen
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
von Druckgeschwüren: Prozentsatz der Probanden mit objektiven Anzeichen einer Wundheilung, bewertet anhand des validierten Tools zur Druckulzer-Heilung (PUSH ver.
3,0 Punkte) bewertet durch den Prüfarzt und Brandwunden: Prozentsatz (%) der Probanden mit objektiven Anzeichen einer Wundheilung, bewertet anhand der validierten Vancouver Scar Scale (VSS), bewertet durch den Prüfarzt.
|
2 - 4 Wochen
|
|
Bewertung der Gesamtsicherheit von Argogen spray® bei der sicheren Förderung der Wundheilung gemäß den folgenden Bewertungen
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Unerwünschte Ereignisse, schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, unerwünschte gerätebedingte Ereignisse, schwerwiegende unerwünschte gerätebedingte Ereignisse, erwartete schwerwiegende unerwünschte gerätebedingte Ereignisse, unvorhergesehene schwerwiegende unerwünschte gerätebedingte Ereignisse, die vom Ermittler bewertet und gemäß der geltenden Gesetzgebung gemeldet wurden.
|
2 - 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Prüfarzt bewertete Zeit bis zur Heilung
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Der Ermittler wird den Zeitpunkt der Heilung beurteilen
|
2 - 4 Wochen
|
|
Beurteilung von Wundbett, Wundrand, Hautzustand um die Wunde, durchgeführt durch den Prüfarzt
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Beurteilung von Wundbett, Wundrand, Hautzustand der Wundumgebung, durchgeführt vom Prüfarzt 2 und 4 Wochen nach Beginn der Behandlung, verglichen mit Tag 0 (Basislinie), basierend auf dem Hautbild.
Je niedriger der Prozentsatz und die betroffene Oberfläche – cm, desto besser ist die Heilungsentwicklung im Vergleich zum Ausgangswert.
|
2 - 4 Wochen
|
|
Schmerzbeurteilung durch den Probanden
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Die Bewertung von Schmerzen aufgrund von Brandwunden oder Druckgeschwüren erfolgt anhand einer visuellen Analogskala. Die Bewertung erfolgt auf einer 100-mm-Linie/Skala, wobei 0 keine Schmerzen und 100 sehr starke Schmerzen bedeutet. Der Proband muss eine vertikale Markierung auf einer 100-mm-Linie anbringen, um anzugeben, wie stark er den Schmerz zum Zeitpunkt des Ausfüllens des Fragebogens empfindet. |
2 - 4 Wochen
|
|
Um die Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung zu beurteilen
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Der Proband bewertet die Zufriedenheit mit der Behandlung anhand des Fragebogens zur Behandlungszufriedenheit anhand der Vier-Punkte-Skala, auf der der Proband ein „X“ in das Kästchen setzen muss, das zu seiner Situation passt: Sehr zufrieden, zufrieden, mäßig zufrieden, nicht zufrieden. |
2 - 4 Wochen
|
|
Bewertung der globalen Leistung von Argogen
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Um die Gesamtleistung von Argogen® anhand der globalen Leistungsbewertung des Prüfarztes zu bewerten, bewertet durch den Prüfarzt, anhand von Fotos, die bei jedem Besuch aufgenommen wurden, und anhand der Leistung des Behandlungsfragebogens unter Verwendung einer 4-Punkte-Skala:
|
2 - 4 Wochen
|
|
Bewertung der globalen Sicherheit von Argogen
Zeitfenster: 2 - 4 Wochen
|
Bewertung der globalen Sicherheit von Argogen® mittels Investigator/Patient Global Bewertung der Sicherheit durch den Prüfarzt und den Patienten anhand einer 4-Punkte-Skala:
|
2 - 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lorel Muresan, PhD, SC Salvosan Ciobanca SRL
- Hauptermittler: Simona L Ianosi, PhD, MC Medica SRL
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sood A, Granick MS, Tomaselli NL. Wound Dressings and Comparative Effectiveness Data. Adv Wound Care (New Rochelle). 2014 Aug 1;3(8):511-529. doi: 10.1089/wound.2012.0401.
- Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016 Nov/Dec;43(6):585-597. doi: 10.1097/WON.0000000000000281.
- Abazari M, Ghaffari A, Rashidzadeh H, Badeleh SM, Maleki Y. A Systematic Review on Classification, Identification, and Healing Process of Burn Wound Healing. Int J Low Extrem Wounds. 2022 Mar;21(1):18-30. doi: 10.1177/1534734620924857. Epub 2020 Jun 11.
- Kagan RJ, Peck MD, Ahrenholz DH, Hickerson WL, Holmes J 4th, Korentager R, Kraatz J, Pollock K, Kotoski G. Surgical management of the burn wound and use of skin substitutes: an expert panel white paper. J Burn Care Res. 2013 Mar-Apr;34(2):e60-79. doi: 10.1097/BCR.0b013e31827039a6. No abstract available.
- Fan K, Tang J, Escandon J, Kirsner RS. State of the art in topical wound-healing products. Plast Reconstr Surg. 2011 Jan;127 Suppl 1:44S-59S. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181fbe275.
- Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of silver on burn wound infection control and healing: review of the literature. Burns. 2007 Mar;33(2):139-48. doi: 10.1016/j.burns.2006.06.010. Epub 2006 Nov 29.
- Cavanagh MH, Burrell RE, Nadworny PL. Evaluating antimicrobial efficacy of new commercially available silver dressings. Int Wound J. 2010 Oct;7(5):394-405. doi: 10.1111/j.1742-481X.2010.00705.x.
- Wright JB, Lam K, Hansen D, Burrell RE. Efficacy of topical silver against fungal burn wound pathogens. Am J Infect Control. 1999 Aug;27(4):344-50. doi: 10.1016/s0196-6553(99)70055-6.
- Matsumura Y, Yoshikata K, Kunisaki S, Tsuchido T. Mode of bactericidal action of silver zeolite and its comparison with that of silver nitrate. Appl Environ Microbiol. 2003 Jul;69(7):4278-81. doi: 10.1128/AEM.69.7.4278-4281.2003.
- Kwakye-Awuah B, Williams C, Kenward MA, Radecka I. Antimicrobial action and efficiency of silver-loaded zeolite X. J Appl Microbiol. 2008 May;104(5):1516-24. doi: 10.1111/j.1365-2672.2007.03673.x. Epub 2007 Dec 20.
- Saeidinia A, Keihanian F, Lashkari AP, Lahiji HG, Mobayyen M, Heidarzade A, Golchai J. Partial-thickness burn wounds healing by topical treatment: A randomized controlled comparison between silver sulfadiazine and centiderm. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(9):e6168. doi: 10.1097/MD.0000000000006168.
- Passaglia E. Zeoliti naturali, zeolititi e loro applicazioni [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.unilibro.it/libro/passaglia-elio/zeoliti-naturali-zeolititi-loro-applicazioni/9788887801194
- Rai M, Yadav A, Gade A. Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnol Adv. 2009 Jan-Feb;27(1):76-83. doi: 10.1016/j.biotechadv.2008.09.002. Epub 2008 Sep 30.
- Tsipouras N, Rix CJ, Brady PH. Passage of silver ions through membrane-mimetic materials, and its relevance to treatment of burn wounds with silver sulfadiazine cream. Clin Chem. 1997 Feb;43(2):290-301.
- Burd A, Kwok CH, Hung SC, Chan HS, Gu H, Lam WK, Huang L. A comparative study of the cytotoxicity of silver-based dressings in monolayer cell, tissue explant, and animal models. Wound Repair Regen. 2007 Jan-Feb;15(1):94-104. doi: 10.1111/j.1524-475X.2006.00190.x.
- Luo SH, Xiao W, Wei XJ, Jia WT, Zhang CQ, Huang WH, Jin DX, Rahaman MN, Day DE. In vitro evaluation of cytotoxicity of silver-containing borate bioactive glass. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Nov;95(2):441-8. doi: 10.1002/jbm.b.31735.
- Bondarenko O, Juganson K, Ivask A, Kasemets K, Mortimer M, Kahru A. Toxicity of Ag, CuO and ZnO nanoparticles to selected environmentally relevant test organisms and mammalian cells in vitro: a critical review. Arch Toxicol. 2013 Jul;87(7):1181-200. doi: 10.1007/s00204-013-1079-4. Epub 2013 Jun 1.
- Wadhera A, Fung M. Systemic argyria associated with ingestion of colloidal silver. Dermatol Online J. 2005 Mar 1;11(1):12. No abstract available.
- Pavlik V, Sojka M, Mazurova M, Velebny V. Dual role of iodine, silver, chlorhexidine and octenidine as antimicrobial and antiprotease agents. PLoS One. 2019 Jan 31;14(1):e0211055. doi: 10.1371/journal.pone.0211055. eCollection 2019.
- Thomas DR, Rodeheaver GT, Bartolucci AA, Franz RA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Stotts NA, Maklebust J. Pressure ulcer scale for healing: derivation and validation of the PUSH tool. The PUSH Task Force. Adv Wound Care. 1997 Sep;10(5):96-101.
- Stotts NA, Rodeheaver GT, Thomas DR, Frantz RA, Bartolucci AA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Maklebust J. An instrument to measure healing in pressure ulcers: development and validation of the pressure ulcer scale for healing (PUSH). J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Dec;56(12):M795-9. doi: 10.1093/gerona/56.12.m795.
- Chuangsuwanich A, Chortrakarnkij P, Kangwanpoom J. Cost-effectiveness analysis in comparing alginate silver dressing with silver zinc sulfadiazine cream in the treatment of pressure ulcers. Arch Plast Surg. 2013 Sep;40(5):589-96. doi: 10.5999/aps.2013.40.5.589. Epub 2013 Sep 13.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- Nguyen TA, Feldstein SI, Shumaker PR, Krakowski AC. A review of scar assessment scales. Semin Cutan Med Surg. 2015 Mar;34(1):28-36. doi: 10.12788/j.sder.2015.0125.
- Grey JE, Enoch S, Harding KG. Wound assessment. BMJ. 2006 Feb 4;332(7536):285-8. doi: 10.1136/bmj.332.7536.285. No abstract available.
- Dowsett C, Nyløkke M. Taking wound assessment beyond the edge. Clin Pract. 2015;6(1):5.
- Inc ASI. Other Resources [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.woundsaustralia.com.au/Web/Resources/Other_Resources/Web/Resources/Other_Resources .aspx?hkey=d5b6bb5c-78d2-4f3a-ac88-7b7f46a9afed
- CPWSC_TOWA_Brochure_210x210_No marks.pdf [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.coloplast.com/Global/1_Corporate_website/Products/Woundcare/TOWA/CPWSC_TOWA_ Brochure_210x210_No%20marks.pdf
- Jiang ZM, Cao JD. The impact of micronized purified flavonoid fraction on the treatment of acute haemorrhoidal episodes. Curr Med Res Opin. 2006 Jun;22(6):1141-7. doi: 10.1185/030079906X104803.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Signorini Medicale S.r.l.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .