- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05649332
Estudio para Evaluar el Desempeño y Seguridad del Dispositivo Médico Argogen
Estudio abierto, no comparativo, multicéntrico, de seguimiento clínico intervencionista posterior a la comercialización (PMCF) para evaluar el rendimiento y la seguridad del dispositivo médico Argogen® (polvo en aerosol adsorbente para exudados con iones de plata) en el tratamiento de úlceras por presión y lesiones menores. (Primer y segundo grado) Heridas por quemaduras
Una herida, es decir, una ruptura en la piel, puede deberse a varias razones. Las úlceras por presión (también denominadas úlceras por presión, escaras y úlceras por decúbito) son daños localizados en la piel y los tejidos blandos subyacentes, generalmente sobre una prominencia ósea o relacionados con un dispositivo médico o de otro tipo, que se producen como resultado de una presión o presión intensa y/o prolongada. presión en combinación con cortante.
Las heridas por quemaduras son el resultado de lesiones traumáticas en la piel u otros tejidos causadas principalmente por calor, descargas eléctricas, fricción, productos químicos o radiación. Las quemaduras son heridas agudas causadas por una lesión aislada y no recurrente.
El Dispositivo Médico Argogen® (polvo en aerosol adsorbente para exudados con iones de plata) está compuesto por polvo de zeolita de plata, que combina en una sola forma física las propiedades adsorbentes de la estructura de la zeolita y las propiedades antimicrobianas de la plata.
Su acción se debe a la estructura porosa de la zeolita que absorbe y controla activamente el exudado de las heridas, manteniendo limpio y seco el ambiente de pequeñas lesiones cutáneas, como heridas, abrasiones, quemaduras menores y escaras. La asociación con iones de plata le da al dispositivo médico la propiedad adicional de un efecto antimicrobiano.
El presente estudio es para confirmar que en una población de hombres y mujeres que presentan heridas por quemaduras menores (superficiales o superficiales/de espesor parcial profundo) o úlceras por presión crónicas estadio 2 o 3 - Clasificación NPUAP (pérdida de piel de espesor parcial con dermis expuesta o pérdida de espesor de la piel) el dispositivo médico ya marcado CE Argogen® (polvo en aerosol adsorbente para exudados con iones de plata) atestigua con seguridad su capacidad para promover la cicatrización de heridas, evaluada como porcentaje (%) de sujetos con signos objetivos de cicatrización de heridas (evaluada mediante Reducción de la puntuación VSS para heridas por quemadura o reducción de la puntuación de la herramienta PUSH para úlceras por presión), resultados observados después de 2 y 4 semanas después del inicio del tratamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Dolj
-
Craiova, Dolj, Rumania, 200061
- MC Medica SRL
-
-
Salaj
-
Zalau, Salaj, Rumania, 450117
- SC Salvosan Ciobanca SRL
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes hospitalizados o ambulatorios de ambos sexos, de todos los orígenes étnicos, con edades comprendidas entre los 18 y los 75 años (inclusive).
- Pacientes que presentan herida por quemadura superficial/de primer grado y superficial/profunda de espesor parcial/de segundo grado en menos del 10% de la superficie corporal total, para los cuales el evento de quemadura ocurrió dentro de las 48 horas y que pueden ser tratados dentro de las 24 horas posteriores a la inscripción en el estudio (al inicio) o pacientes que presentaban úlceras por presión crónicas en estadio 2 o 3 (según la clasificación NPUAP) que no cicatrizaron en 3 semanas a pesar del cuidado adecuado de la herida, con áreas (o áreas dispersas) de necrosis (tejido blando no viable/esfacelo) más del 40%, y con una herida objetivo que tiene un área de entre 4 cm cuadrados y 20 cm cuadrados en la evaluación inicial.
- Pacientes que, en opinión del investigador, pueden comprender este estudio, cooperar con los procedimientos del estudio y están dispuestos a regresar al centro (si son pacientes ambulatorios) para todas las visitas requeridas.
- Pacientes que hayan dado su consentimiento informado por escrito de acuerdo con las disposiciones del extracto pertinente de la Declaración de Helsinki y las leyes rumanas.
Criterio de exclusión:
- Corazón severo (infarto de miocardio, daño al miocardio, etc.), cerebro, hígado, riñón, pulmón y otras enfermedades de órganos.
- Antecedentes médicos o diabetes mellitus no tratada o síndrome del pie diabético.
- Arteriopatía periférica con índice tobillo-brazo (ITB < 0,9).
- Pacientes con trombocitopenia (plaqueta
- Hemoglobina < 95 g/l (recolectada en el historial médico de los últimos 3 meses).*
- Infección concomitante de otro sitio u osteomielitis o erisipela o flemón.
- Infección complicada de tejidos profundos que requiere tratamiento antimicrobiano sistémico.
- Hepatitis viral activa (A/B/C) o infección por VIH activa o sífilis activa.
- Presencia de crecimiento neoplásico en la úlcera.
- Antecedentes o signos clínicos de deterioro de la cóclea o del sistema vestibular.
- Enfermedades neuromusculares (es decir, miastenia grave, enfermedad de Parkinson)
- Tratamiento con aminoglucósidos u otros tratamientos con antibióticos para las úlceras venosas crónicas administrados menos de cuatro semanas antes de la inclusión.
- Administración concomitante de enzimas proteolíticas o productos que contengan enzimas proteolíticas (es decir, bromelina, quimotripsina, ficina, papaína, serrapeptasa, tripsina) durante todo el estudio.
Mujeres embarazadas, mujeres lactantes y hombres o mujeres en edad fértil que estén planeando un embarazo o que no estén dispuestos a usar métodos anticonceptivos apropiados** durante el estudio.
**Métodos anticonceptivos: anticonceptivo hormonal, dispositivo intrauterino o sistema intrauterino, método de doble barrera (preservativo con espermicida/diafragma o capuchón cervical con espermicida), esterilización quirúrgica (vasectomía, ligadura de trompas, etc.).
- Alergia conocida al dispositivo médico probado y sus componentes (en particular, alergia a la plata).
- Pacientes con cualquier otra condición médica que, en opinión del Investigador, comprometería la participación o podría conducir a la hospitalización durante el estudio.
Participación en un estudio clínico de intervención o administración de cualquier agente en investigación en los 30 días anteriores.
- Si tales pruebas de laboratorio no están disponibles en la selección, se puede recolectar una muestra de sangre para análisis. Sin embargo, el paciente puede inscribirse y comenzar inmediatamente el tratamiento.
Después de la visita 1, el investigador examinará los resultados de laboratorio, tan pronto como estén disponibles, para determinar la continuación del paciente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Sujetos que presentan úlceras por presión o quemaduras.
Los sujetos serán tratados con el dispositivo médico en polvo en aerosol adsorbente Argogen®.
La dosis dependerá del estado de la piel del paciente y de la extensión de las zonas a tratar.
El dispositivo médico se utilizará dos veces al día sin interrupción durante la duración del estudio (4 semanas) o hasta la curación completa.
|
El dispositivo médico será autoadministrado por cada paciente dos veces al día sin interrupción durante la duración del estudio (4 semanas) o hasta la curación completa.
La aplicación se realiza pulverizando a intervalos cortos, presionando ligeramente el botón dosificador y dirigiendo el spray sobre la zona a tratar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluar el rendimiento general de Argogen spray® en la promoción segura de la cicatrización de heridas de acuerdo con las siguientes evaluaciones
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
de úlceras por presión: porcentaje de sujetos con signos objetivos de cicatrización de heridas, evaluados a través de la herramienta validada Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH ver.
3.0score) evaluado por Investigator y heridas por quemaduras: porcentaje (%) de sujetos con signos objetivos de cicatrización de heridas, evaluados a través de la Vancouver Scar Scale (VSS) validada, evaluada por Investigator.
|
2 - 4 semanas
|
|
Evaluar la seguridad general de Argogen spray® en la promoción segura de la cicatrización de heridas de acuerdo con las siguientes evaluaciones
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
Eventos Adversos, Eventos Adversos Graves, Eventos Adversos de Dispositivo, Eventos Adversos Graves de Dispositivo, Eventos Adversos Graves Anticipados de Dispositivo, Eventos Adversos Graves No Anticipados de Dispositivo Incidencia evaluada por el Investigador y reportada de acuerdo con la legislación vigente.
|
2 - 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de curación evaluado por el investigador
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
El investigador evaluará el tiempo de curación.
|
2 - 4 semanas
|
|
Evaluación del lecho de la herida, el borde de la herida, el estado de la piel perilesional, realizada por el investigador
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
Evaluación del lecho de la herida, el borde de la herida, el estado de la piel alrededor de la herida, realizada por el investigador a las 2 y 4 semanas después del inicio del tratamiento, en comparación con el día 0 (línea de base), según la apariencia de la piel.
A menor porcentaje y superficie afectada - cm, mejor evolución de la cicatrización respecto a la basal.
|
2 - 4 semanas
|
|
Valoración del dolor evaluado por el Sujeto
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
La evaluación del dolor por herida por quemadura o úlcera por presión se realizará de acuerdo con una Escala Analógica Visual. La calificación se realizará en una línea/escala de 100 mm en la que 0 significa sin dolor y 100 significa dolor muy intenso. El sujeto tiene que colocar una marca vertical en una línea de 100 mm para indicar qué tan mal siente el dolor al momento de completar el cuestionario. |
2 - 4 semanas
|
|
Evaluar la satisfacción del sujeto con el tratamiento.
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
El sujeto evaluará la satisfacción con el tratamiento mediante el cuestionario de satisfacción con el tratamiento mediante la escala de cuatro puntos en la que el sujeto tiene que marcar con una "X" la casilla que se ajuste a su situación: Muy Satisfecho, Satisfecho, Moderadamente Satisfecho, No Satisfecho. |
2 - 4 semanas
|
|
Evaluar el desempeño global de Argogen
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
Evaluar el desempeño global de Argogen® por medio de la Evaluación Global de Desempeño del Investigador, evaluada por el Investigador, a través de fotografías tomadas en cada visita y por el desempeño del cuestionario de tratamiento utilizando una escala de 4 puntos:
|
2 - 4 semanas
|
|
Evaluar la seguridad global de Argogen
Periodo de tiempo: 2 - 4 semanas
|
Evaluar la seguridad global de Argogen® mediante el Investigador/Paciente Global Valoración de la Seguridad evaluada por el Investigador y por el paciente utilizando una escala de 4 puntos:
|
2 - 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lorel Muresan, PhD, SC Salvosan Ciobanca SRL
- Investigador principal: Simona L Ianosi, PhD, MC Medica SRL
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sood A, Granick MS, Tomaselli NL. Wound Dressings and Comparative Effectiveness Data. Adv Wound Care (New Rochelle). 2014 Aug 1;3(8):511-529. doi: 10.1089/wound.2012.0401.
- Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016 Nov/Dec;43(6):585-597. doi: 10.1097/WON.0000000000000281.
- Abazari M, Ghaffari A, Rashidzadeh H, Badeleh SM, Maleki Y. A Systematic Review on Classification, Identification, and Healing Process of Burn Wound Healing. Int J Low Extrem Wounds. 2022 Mar;21(1):18-30. doi: 10.1177/1534734620924857. Epub 2020 Jun 11.
- Kagan RJ, Peck MD, Ahrenholz DH, Hickerson WL, Holmes J 4th, Korentager R, Kraatz J, Pollock K, Kotoski G. Surgical management of the burn wound and use of skin substitutes: an expert panel white paper. J Burn Care Res. 2013 Mar-Apr;34(2):e60-79. doi: 10.1097/BCR.0b013e31827039a6. No abstract available.
- Fan K, Tang J, Escandon J, Kirsner RS. State of the art in topical wound-healing products. Plast Reconstr Surg. 2011 Jan;127 Suppl 1:44S-59S. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181fbe275.
- Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of silver on burn wound infection control and healing: review of the literature. Burns. 2007 Mar;33(2):139-48. doi: 10.1016/j.burns.2006.06.010. Epub 2006 Nov 29.
- Cavanagh MH, Burrell RE, Nadworny PL. Evaluating antimicrobial efficacy of new commercially available silver dressings. Int Wound J. 2010 Oct;7(5):394-405. doi: 10.1111/j.1742-481X.2010.00705.x.
- Wright JB, Lam K, Hansen D, Burrell RE. Efficacy of topical silver against fungal burn wound pathogens. Am J Infect Control. 1999 Aug;27(4):344-50. doi: 10.1016/s0196-6553(99)70055-6.
- Matsumura Y, Yoshikata K, Kunisaki S, Tsuchido T. Mode of bactericidal action of silver zeolite and its comparison with that of silver nitrate. Appl Environ Microbiol. 2003 Jul;69(7):4278-81. doi: 10.1128/AEM.69.7.4278-4281.2003.
- Kwakye-Awuah B, Williams C, Kenward MA, Radecka I. Antimicrobial action and efficiency of silver-loaded zeolite X. J Appl Microbiol. 2008 May;104(5):1516-24. doi: 10.1111/j.1365-2672.2007.03673.x. Epub 2007 Dec 20.
- Saeidinia A, Keihanian F, Lashkari AP, Lahiji HG, Mobayyen M, Heidarzade A, Golchai J. Partial-thickness burn wounds healing by topical treatment: A randomized controlled comparison between silver sulfadiazine and centiderm. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(9):e6168. doi: 10.1097/MD.0000000000006168.
- Passaglia E. Zeoliti naturali, zeolititi e loro applicazioni [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.unilibro.it/libro/passaglia-elio/zeoliti-naturali-zeolititi-loro-applicazioni/9788887801194
- Rai M, Yadav A, Gade A. Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnol Adv. 2009 Jan-Feb;27(1):76-83. doi: 10.1016/j.biotechadv.2008.09.002. Epub 2008 Sep 30.
- Tsipouras N, Rix CJ, Brady PH. Passage of silver ions through membrane-mimetic materials, and its relevance to treatment of burn wounds with silver sulfadiazine cream. Clin Chem. 1997 Feb;43(2):290-301.
- Burd A, Kwok CH, Hung SC, Chan HS, Gu H, Lam WK, Huang L. A comparative study of the cytotoxicity of silver-based dressings in monolayer cell, tissue explant, and animal models. Wound Repair Regen. 2007 Jan-Feb;15(1):94-104. doi: 10.1111/j.1524-475X.2006.00190.x.
- Luo SH, Xiao W, Wei XJ, Jia WT, Zhang CQ, Huang WH, Jin DX, Rahaman MN, Day DE. In vitro evaluation of cytotoxicity of silver-containing borate bioactive glass. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Nov;95(2):441-8. doi: 10.1002/jbm.b.31735.
- Bondarenko O, Juganson K, Ivask A, Kasemets K, Mortimer M, Kahru A. Toxicity of Ag, CuO and ZnO nanoparticles to selected environmentally relevant test organisms and mammalian cells in vitro: a critical review. Arch Toxicol. 2013 Jul;87(7):1181-200. doi: 10.1007/s00204-013-1079-4. Epub 2013 Jun 1.
- Wadhera A, Fung M. Systemic argyria associated with ingestion of colloidal silver. Dermatol Online J. 2005 Mar 1;11(1):12. No abstract available.
- Pavlik V, Sojka M, Mazurova M, Velebny V. Dual role of iodine, silver, chlorhexidine and octenidine as antimicrobial and antiprotease agents. PLoS One. 2019 Jan 31;14(1):e0211055. doi: 10.1371/journal.pone.0211055. eCollection 2019.
- Thomas DR, Rodeheaver GT, Bartolucci AA, Franz RA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Stotts NA, Maklebust J. Pressure ulcer scale for healing: derivation and validation of the PUSH tool. The PUSH Task Force. Adv Wound Care. 1997 Sep;10(5):96-101.
- Stotts NA, Rodeheaver GT, Thomas DR, Frantz RA, Bartolucci AA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Maklebust J. An instrument to measure healing in pressure ulcers: development and validation of the pressure ulcer scale for healing (PUSH). J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Dec;56(12):M795-9. doi: 10.1093/gerona/56.12.m795.
- Chuangsuwanich A, Chortrakarnkij P, Kangwanpoom J. Cost-effectiveness analysis in comparing alginate silver dressing with silver zinc sulfadiazine cream in the treatment of pressure ulcers. Arch Plast Surg. 2013 Sep;40(5):589-96. doi: 10.5999/aps.2013.40.5.589. Epub 2013 Sep 13.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- Nguyen TA, Feldstein SI, Shumaker PR, Krakowski AC. A review of scar assessment scales. Semin Cutan Med Surg. 2015 Mar;34(1):28-36. doi: 10.12788/j.sder.2015.0125.
- Grey JE, Enoch S, Harding KG. Wound assessment. BMJ. 2006 Feb 4;332(7536):285-8. doi: 10.1136/bmj.332.7536.285. No abstract available.
- Dowsett C, Nyløkke M. Taking wound assessment beyond the edge. Clin Pract. 2015;6(1):5.
- Inc ASI. Other Resources [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.woundsaustralia.com.au/Web/Resources/Other_Resources/Web/Resources/Other_Resources .aspx?hkey=d5b6bb5c-78d2-4f3a-ac88-7b7f46a9afed
- CPWSC_TOWA_Brochure_210x210_No marks.pdf [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.coloplast.com/Global/1_Corporate_website/Products/Woundcare/TOWA/CPWSC_TOWA_ Brochure_210x210_No%20marks.pdf
- Jiang ZM, Cao JD. The impact of micronized purified flavonoid fraction on the treatment of acute haemorrhoidal episodes. Curr Med Res Opin. 2006 Jun;22(6):1141-7. doi: 10.1185/030079906X104803.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Signorini Medicale S.r.l.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .