- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05649332
Etude d'évaluation des performances et de la sécurité du dispositif médical Argogen
Étude ouverte, non comparative, multicentrique, interventionnelle de suivi clinique post-commercialisation (PMCF) pour évaluer les performances et l'innocuité du dispositif médical Argogen® (poudre adsorbante en spray pour exsudats aux ions d'argent) dans le traitement des escarres et des (Premier et Deuxième Degré) Brûlures
Une blessure, c'est-à-dire une déchirure de la peau, peut résulter de plusieurs raisons. Les escarres (également appelées escarres, escarres et ulcères de décubitus) sont des lésions localisées de la peau et des tissus mous sous-jacents, généralement au-dessus d'une proéminence osseuse ou liées à un dispositif médical ou autre, survenant à la suite d'une pression intense et/ou prolongée ou pression en combinaison avec le cisaillement.
Les brûlures résultent de lésions traumatiques de la peau ou d'autres tissus causées principalement par la chaleur, les décharges électriques, la friction, les produits chimiques ou les radiations. Les brûlures sont des plaies aiguës causées par une agression isolée et non récurrente.
Le Dispositif Médical Argogen® (poudre adsorbante pour exsudats aux ions d'argent) est constitué de poudre de zéolithe d'argent, réunissant sous une seule forme physique les propriétés adsorbantes de la structure zéolithique et les propriétés antimicrobiennes de l'argent.
Son action est due à la structure poreuse de la zéolite qui absorbe et contrôle activement l'exsudat des plaies, en gardant propre et sec l'environnement des petites lésions cutanées, comme les plaies, les écorchures, les brûlures mineures et les escarres. L'association aux ions d'argent confère au dispositif médical la propriété supplémentaire d'un effet antimicrobien.
La présente étude vise à confirmer que dans une population d'hommes et de femmes présentant des brûlures mineures (superficielles ou superficielles / profondes d'épaisseur partielle) ou des escarres chroniques de stade 2 ou 3 - Classification NPUAP (perte de peau d'épaisseur partielle avec derme exposé ou pleine- perte d'épaisseur cutanée) le dispositif médical déjà marqué CE Argogen® (poudre adsorbante pour exsudats aux ions d'argent) atteste en toute sécurité de sa capacité à favoriser la cicatrisation, évaluée en pourcentage (%) de sujets présentant des signes objectifs de cicatrisation (évalué au moyen de réduction du score VSS pour les brûlures ou réduction du score de l'outil PUSH pour les escarres), résultats observés après 2 et 4 semaines après le début du traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sanja Moga, PharmD
- Numéro de téléphone: +40 723 636 037
- E-mail: sanja.moga@tigermedgrp.com
Lieux d'étude
-
-
Dolj
-
Craiova, Dolj, Roumanie, 200061
- MC Medica SRL
-
-
Salaj
-
Zalau, Salaj, Roumanie, 450117
- SC Salvosan Ciobanca SRL
-
Contact:
- Lorel Muresan, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients hospitalisés ou ambulatoires des deux sexes, de toutes origines ethniques, âgés de 18 à 75 ans (inclus).
- Patients présentant des brûlures superficielles/premier degré et superficielles/profondes du second degré/deuxième degré sur moins de 10 % de la surface corporelle totale, pour lesquelles l'événement de brûlure est survenu dans les 48 heures et qui peuvent être traités dans les 24 heures suivant l'inscription au étude (au départ) ou patients présentant des escarres chroniques de stade 2 ou 3 (selon la classification NPUAP) qui n'ont pas cicatrisé dans les 3 semaines malgré un soin approprié des plaies, avec des zones (ou des zones dispersées) de nécrose (tissus mous non viables/mue) plus de 40 %, et avec une plaie cible dont la superficie est comprise entre 4 cm carrés et 20 cm carrés lors de l'évaluation de base.
- Les patients qui, de l'avis de l'investigateur, sont capables de comprendre cette étude, coopèrent avec les procédures de l'étude et sont disposés à retourner au centre (s'ils sont en ambulatoire) pour toutes les visites requises.
- Les patients qui ont donné leur consentement éclairé écrit conformément aux dispositions de l'extrait pertinent de la Déclaration d'Helsinki et des lois roumaines.
Critère d'exclusion:
- Maladie cardiaque grave (infarctus du myocarde, lésions myocardiques, etc.), du cerveau, du foie, des reins, des poumons et d'autres organes.
- Antécédents médicaux ou diabète sucré non traité ou syndrome du pied diabétique.
- Maladie artérielle périphérique avec indice cheville-bras (IPS < 0,9).
- Patients thrombocytopéniques (plaquettes
- Hémoglobine < 95 g/l (prélevée au cours des 3 derniers mois d'antécédents médicaux).*
- Infection concomitante d'un autre site ou ostéomyélite ou érysipèle ou phlegmon.
- Infection compliquée des tissus profonds nécessitant une antibiothérapie systémique.
- Hépatite virale active (A/B/C) ou infection à VIH active ou syphilis active.
- Présence d'une croissance néoplasique dans l'ulcère.
- Antécédents ou signes cliniques d'altération de la cochlée ou du système vestibulaire.
- Maladies neuromusculaires (c.-à-d. myasthénie grave, maladie de Parkinson)
- Traitement aux aminoglycosides ou autres traitements antibiotiques des ulcères veineux chroniques administrés moins de quatre semaines avant l'inclusion.
- Administration concomitante d'enzymes protéolytiques ou de produits contenant des enzymes protéolytiques (c'est-à-dire bromélaïne, chymotrypsine, ficine, papaïne, serrapeptase, trypsine) pendant toute l'étude.
Femme enceinte, femme allaitante et homme ou femme en âge de procréer qui planifie une grossesse ou qui ne veut pas utiliser des méthodes de contraception appropriées ** pendant l'étude.
**Modes de contraception : contraceptif hormonal, dispositif intra-utérin ou système intra-utérin, méthode à double barrière (préservatif avec spermicide/diaphragme ou cape cervicale avec spermicide), stérilisation chirurgicale (vasectomie, ligature des trompes, etc.).
- Allergie connue au dispositif médical testé et à ses composants (notamment allergie à l'argent).
- Les patients atteints de toute autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, compromettrait la participation ou serait susceptible d'entraîner une hospitalisation pendant l'étude.
Participation à une étude clinique interventionnelle ou administration de tout agent expérimental au cours des 30 jours précédents.
- Si de tels tests de laboratoire ne sont pas disponibles lors du dépistage, un échantillon de sang peut être prélevé pour des analyses. Cependant, le patient peut être inscrit et commencer immédiatement le traitement.
Après la visite 1, l'investigateur examinera les résultats de laboratoire, dès qu'ils seront disponibles, pour déterminer la poursuite du patient.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Sujets touchés par les escarres
Pourcentage de sujets dont l'état des plaies s'est amélioré au cours des quatre semaines de traitement avec le dispositif médical évalué par l'investigateur, selon l'évaluation des escarres de PUSH ver.
Score de 3,0 (selon l'évaluation des paramètres suivants : longueur fois largeur, quantité d'exsudat et type de tissu), effectué par l'investigateur à 4 semaines après le début du traitement, par rapport au jour 0 (ligne de base).
|
Pulvériser à intervalles courts, en appuyant légèrement sur le bouton du distributeur et en pointant le spray sur la zone à traiter.
|
Expérimental: Sujets touchés par des brûlures
Pourcentage de sujets dont l'état des plaies s'est amélioré au cours des quatre semaines de traitement avec le dispositif médical évalué par l'investigateur, selon l'évaluation du score VSS de la plaie brûlée (selon l'évaluation des paramètres suivants : vascularisation, hauteur/épaisseur, souplesse et pigmentation) , réalisée par l'Investigateur à 4 semaines après le début du traitement, par rapport au jour 0 (ligne de base).
|
Pulvériser à intervalles courts, en appuyant légèrement sur le bouton du distributeur et en pointant le spray sur la zone à traiter.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer la performance globale d'Argogen spray® dans la promotion en toute sécurité de la cicatrisation des plaies selon les évaluations suivantes
Délai: 2 - 4 semaines
|
des escarres : pourcentage de sujets présentant des signes objectifs de cicatrisation, évalué à l'aide de l'outil validé Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH ver.
3,0 score) évalué par l'investigateur et brûlures : pourcentage (%) de sujets présentant des signes objectifs de cicatrisation, évalué par l'échelle validée de Vancouver Scar Scale (VSS), évalué par l'investigateur.
|
2 - 4 semaines
|
Évaluer l'innocuité globale d'Argogen spray® dans la promotion en toute sécurité de la cicatrisation des plaies selon les évaluations suivantes
Délai: 2 - 4 semaines
|
Événements indésirables, événements indésirables graves, événements indésirables liés au dispositif, événements indésirables graves liés au dispositif, événements indésirables graves prévus liés au dispositif, incidence des événements indésirables graves imprévus liés au dispositif évalués par l'investigateur et signalés conformément à la législation en vigueur.
|
2 - 4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Temps de guérison évalué par l'investigateur
Délai: 2 - 4 semaines
|
L'investigateur évaluera le temps de guérison
|
2 - 4 semaines
|
Évaluation du lit de la plaie, du bord de la plaie, de l'état de la peau péri-lésionnelle, réalisée par l'investigateur
Délai: 2 - 4 semaines
|
Évaluation du lit de la plaie, du bord de la plaie, de l'état de la peau péri-lésionnelle, réalisée par l'investigateur 2 et 4 semaines après le début du traitement, par rapport au jour 0 (ligne de base), en fonction de l'apparence de la peau.
Plus le pourcentage et la surface affectée - cm sont faibles, meilleure est l'évolution de la cicatrisation par rapport à la ligne de base.
|
2 - 4 semaines
|
Évaluation de la douleur évaluée par le sujet
Délai: 2 - 4 semaines
|
L'évaluation de la douleur due à une brûlure ou à une escarre se fera selon une échelle visuelle analogique. L'évaluation sera faite sur une ligne/échelle de 100 mm dans laquelle 0 signifie aucune douleur et 100 signifie une douleur très intense. Le sujet doit placer une marque verticale sur une ligne de 100 mm pour indiquer à quel point il ressent la douleur au moment de remplir le questionnaire. |
2 - 4 semaines
|
Évaluer la satisfaction du sujet vis-à-vis du traitement
Délai: 2 - 4 semaines
|
Le sujet évaluera la satisfaction à l'égard du traitement au moyen du questionnaire de satisfaction du traitement en utilisant l'échelle à quatre points dans laquelle le sujet doit placer un "X" dans la case qui correspond à sa situation : Très satisfait, Satisfait, Moyennement satisfait, Pas satisfait. |
2 - 4 semaines
|
Évaluer la performance globale d'Argogen
Délai: 2 - 4 semaines
|
Évaluer la performance globale d'Argogen® au moyen de l'Investigator Global Assessment of Performance, évalué par l'Investigateur, à travers des photos prises à chaque visite et par la performance du questionnaire de traitement à l'aide d'une échelle à 4 points :
|
2 - 4 semaines
|
Évaluer la sécurité globale d'Argogen
Délai: 2 - 4 semaines
|
Évaluer l'innocuité globale d'Argogen® au moyen de l'Investigator / Patient Global Évaluation de la sécurité évaluée par l'investigateur et par le patient à l'aide d'une échelle à 4 points :
|
2 - 4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lorel Muresan, PhD, SC Salvosan Ciobanca SRL
- Chercheur principal: Simona L Ianosi, PhD, MC Medica SRL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sood A, Granick MS, Tomaselli NL. Wound Dressings and Comparative Effectiveness Data. Adv Wound Care (New Rochelle). 2014 Aug 1;3(8):511-529. doi: 10.1089/wound.2012.0401.
- Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016 Nov/Dec;43(6):585-597. doi: 10.1097/WON.0000000000000281.
- Abazari M, Ghaffari A, Rashidzadeh H, Badeleh SM, Maleki Y. A Systematic Review on Classification, Identification, and Healing Process of Burn Wound Healing. Int J Low Extrem Wounds. 2022 Mar;21(1):18-30. doi: 10.1177/1534734620924857. Epub 2020 Jun 11.
- Kagan RJ, Peck MD, Ahrenholz DH, Hickerson WL, Holmes J 4th, Korentager R, Kraatz J, Pollock K, Kotoski G. Surgical management of the burn wound and use of skin substitutes: an expert panel white paper. J Burn Care Res. 2013 Mar-Apr;34(2):e60-79. doi: 10.1097/BCR.0b013e31827039a6. No abstract available.
- Fan K, Tang J, Escandon J, Kirsner RS. State of the art in topical wound-healing products. Plast Reconstr Surg. 2011 Jan;127 Suppl 1:44S-59S. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181fbe275.
- Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of silver on burn wound infection control and healing: review of the literature. Burns. 2007 Mar;33(2):139-48. doi: 10.1016/j.burns.2006.06.010. Epub 2006 Nov 29.
- Cavanagh MH, Burrell RE, Nadworny PL. Evaluating antimicrobial efficacy of new commercially available silver dressings. Int Wound J. 2010 Oct;7(5):394-405. doi: 10.1111/j.1742-481X.2010.00705.x.
- Wright JB, Lam K, Hansen D, Burrell RE. Efficacy of topical silver against fungal burn wound pathogens. Am J Infect Control. 1999 Aug;27(4):344-50. doi: 10.1016/s0196-6553(99)70055-6.
- Matsumura Y, Yoshikata K, Kunisaki S, Tsuchido T. Mode of bactericidal action of silver zeolite and its comparison with that of silver nitrate. Appl Environ Microbiol. 2003 Jul;69(7):4278-81. doi: 10.1128/AEM.69.7.4278-4281.2003.
- Kwakye-Awuah B, Williams C, Kenward MA, Radecka I. Antimicrobial action and efficiency of silver-loaded zeolite X. J Appl Microbiol. 2008 May;104(5):1516-24. doi: 10.1111/j.1365-2672.2007.03673.x. Epub 2007 Dec 20.
- Saeidinia A, Keihanian F, Lashkari AP, Lahiji HG, Mobayyen M, Heidarzade A, Golchai J. Partial-thickness burn wounds healing by topical treatment: A randomized controlled comparison between silver sulfadiazine and centiderm. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(9):e6168. doi: 10.1097/MD.0000000000006168.
- Passaglia E. Zeoliti naturali, zeolititi e loro applicazioni [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.unilibro.it/libro/passaglia-elio/zeoliti-naturali-zeolititi-loro-applicazioni/9788887801194
- Rai M, Yadav A, Gade A. Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnol Adv. 2009 Jan-Feb;27(1):76-83. doi: 10.1016/j.biotechadv.2008.09.002. Epub 2008 Sep 30.
- Tsipouras N, Rix CJ, Brady PH. Passage of silver ions through membrane-mimetic materials, and its relevance to treatment of burn wounds with silver sulfadiazine cream. Clin Chem. 1997 Feb;43(2):290-301.
- Burd A, Kwok CH, Hung SC, Chan HS, Gu H, Lam WK, Huang L. A comparative study of the cytotoxicity of silver-based dressings in monolayer cell, tissue explant, and animal models. Wound Repair Regen. 2007 Jan-Feb;15(1):94-104. doi: 10.1111/j.1524-475X.2006.00190.x.
- Luo SH, Xiao W, Wei XJ, Jia WT, Zhang CQ, Huang WH, Jin DX, Rahaman MN, Day DE. In vitro evaluation of cytotoxicity of silver-containing borate bioactive glass. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Nov;95(2):441-8. doi: 10.1002/jbm.b.31735.
- Bondarenko O, Juganson K, Ivask A, Kasemets K, Mortimer M, Kahru A. Toxicity of Ag, CuO and ZnO nanoparticles to selected environmentally relevant test organisms and mammalian cells in vitro: a critical review. Arch Toxicol. 2013 Jul;87(7):1181-200. doi: 10.1007/s00204-013-1079-4. Epub 2013 Jun 1.
- Wadhera A, Fung M. Systemic argyria associated with ingestion of colloidal silver. Dermatol Online J. 2005 Mar 1;11(1):12. No abstract available.
- Pavlik V, Sojka M, Mazurova M, Velebny V. Dual role of iodine, silver, chlorhexidine and octenidine as antimicrobial and antiprotease agents. PLoS One. 2019 Jan 31;14(1):e0211055. doi: 10.1371/journal.pone.0211055. eCollection 2019.
- Thomas DR, Rodeheaver GT, Bartolucci AA, Franz RA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Stotts NA, Maklebust J. Pressure ulcer scale for healing: derivation and validation of the PUSH tool. The PUSH Task Force. Adv Wound Care. 1997 Sep;10(5):96-101.
- Stotts NA, Rodeheaver GT, Thomas DR, Frantz RA, Bartolucci AA, Sussman C, Ferrell BA, Cuddigan J, Maklebust J. An instrument to measure healing in pressure ulcers: development and validation of the pressure ulcer scale for healing (PUSH). J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Dec;56(12):M795-9. doi: 10.1093/gerona/56.12.m795.
- Chuangsuwanich A, Chortrakarnkij P, Kangwanpoom J. Cost-effectiveness analysis in comparing alginate silver dressing with silver zinc sulfadiazine cream in the treatment of pressure ulcers. Arch Plast Surg. 2013 Sep;40(5):589-96. doi: 10.5999/aps.2013.40.5.589. Epub 2013 Sep 13.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- Nguyen TA, Feldstein SI, Shumaker PR, Krakowski AC. A review of scar assessment scales. Semin Cutan Med Surg. 2015 Mar;34(1):28-36. doi: 10.12788/j.sder.2015.0125.
- Grey JE, Enoch S, Harding KG. Wound assessment. BMJ. 2006 Feb 4;332(7536):285-8. doi: 10.1136/bmj.332.7536.285. No abstract available.
- Dowsett C, Nyløkke M. Taking wound assessment beyond the edge. Clin Pract. 2015;6(1):5.
- Inc ASI. Other Resources [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.woundsaustralia.com.au/Web/Resources/Other_Resources/Web/Resources/Other_Resources .aspx?hkey=d5b6bb5c-78d2-4f3a-ac88-7b7f46a9afed
- CPWSC_TOWA_Brochure_210x210_No marks.pdf [Internet]. [cited 2022 Jun 27]. Available from: https://www.coloplast.com/Global/1_Corporate_website/Products/Woundcare/TOWA/CPWSC_TOWA_ Brochure_210x210_No%20marks.pdf
- Jiang ZM, Cao JD. The impact of micronized purified flavonoid fraction on the treatment of acute haemorrhoidal episodes. Curr Med Res Opin. 2006 Jun;22(6):1141-7. doi: 10.1185/030079906X104803.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Signorini Medicale S.r.l.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Blessure de brûlure
-
Sheba Medical CenterInconnue
-
Seoul National University HospitalMind Works Clinical Psychologist GroupPas encore de recrutement
-
Chinese University of Hong KongCity University of Hong KongComplétéStress (Psychologie) | Burn Out (Psychologie)Hong Kong
-
University of North Carolina, Chapel HillComplétéBurnout | Stress lié au travail | Burn Out (Psychologie)États-Unis
-
Medical University of GrazRecrutementDépression | Dormir | Stress psychologique | Qualité nutritionnelle | Syndrome de burn-outL'Autriche