Klinische Ergebnisse nach EMR oder ESD von kolorektalen Neoplasmen – ein multizentrisches Register

Darmkrebs (CRC) ist eine der häufigsten krebsbedingten Todesursachen, seine Morbidität und Mortalität kann jedoch durch Koloskopie-Screening und endoskopische Entfernung von Adenomen oder Krebs im Frühstadium reduziert werden.[1] Die endoskopische Mukosaresektion (EMR) und die endoskopische Submukosadissektion (ESD) sind zwei der wichtigsten endoskopischen Behandlungsoptionen für kolorektale Neoplasien. Obwohl es sich um ein sicheres und bequemes Verfahren handelt, kann eine unzureichende Resektion durch EMR zu einem hohen Risiko eines Lokalrezidivs führen, insbesondere bei Läsionen ≥ 20 mm. Im Vergleich zur EMR ermöglicht die ESD eine höhere Rate an En-bloc-Resektionen und eine niedrigere Rate an Lokalrezidiven. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse ergab, dass die Lokalrezidivrate nach kolorektaler ESD während einer 2-jährigen Nachbeobachtungszeit 1 % betrug. Darüber hinaus kann ESD eine präzise pathologische Diagnose erleichtern, um das Risiko von Lymphknotenmetastasen bei CRC im Frühstadium zu beurteilen und zu beurteilen, ob eine Rettungsoperation erforderlich ist. Obwohl die Wirksamkeit der kolorektalen ESD nachgewiesen wurde, ist ihre Verwendung weitgehend durch ihre technischen Schwierigkeiten und das Risiko von Komplikationen begrenzt.

Es werden sowohl kurz- als auch langfristige Daten zu klinischen Ergebnissen und Sicherheitsprofilen für kolorektale EMR und ESD benötigt. Daher zielt diese Studie darauf ab, eine multizentrische Registerplattform einzurichten, um klinische Daten von Probanden zu erfassen, die sich einer kolorektalen EMR und ESD unterziehen.