Resultados clínicos después de EMR o ESD de neoplasias colorrectales: un registro multicéntrico

El cáncer colorrectal (CCR) es una de las causas más comunes de muerte relacionada con el cáncer; sin embargo, su morbilidad y mortalidad se pueden reducir mediante exámenes de detección con colonoscopia y extirpación endoscópica de adenomas o cánceres tempranos.[1] La resección endoscópica de la mucosa (EMR) y la disección endoscópica de la submucosa (ESD) son dos opciones principales de tratamiento endoscópico para las neoplasias colorrectales. A pesar de ser un procedimiento seguro y conveniente, la resección insuficiente por RME puede resultar en un alto riesgo de recurrencia local, particularmente en lesiones ≥ 20 mm. En comparación con la EMR, la ESD facilita una mayor tasa de resección en bloque y una menor tasa de recurrencia local. Un metaanálisis reciente reveló que la tasa de recurrencia local después de la ESD colorrectal fue del 1 % durante un período de seguimiento de 2 años. Además, la ESD puede facilitar un diagnóstico patológico preciso para evaluar el riesgo de metástasis en los ganglios linfáticos del CCR temprano para juzgar si se necesita una cirugía de rescate. Aunque se ha demostrado la eficacia de la DES colorrectal, su uso está limitado en gran medida por su dificultad técnica y el riesgo de complicaciones.

Se necesitan datos tanto a corto como a largo plazo sobre los resultados clínicos y los perfiles de seguridad para EMR colorrectal y ESD. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo establecer una plataforma de registro multicéntrico para capturar datos clínicos de sujetos sometidos a EMR colorrectal y ESD.