- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05683431
Verwendung von neuroplastizitätsbasiertem computergestütztem Training zur Verbesserung der Emotionsregulation bei bipolaren Störungen (BRAINS) (BRAINS)
Bipolare Behandlung von affektiver Impulsivität und negativer Symptomatik (BRAINS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Schwierigkeiten mit der Emotionsregulation sind ein zentrales Merkmal der Bipolaren Störung (BD), das nicht nur während Stimmungsepisoden auftritt, sondern auch zwischen den Episoden bestehen bleibt und zum Ausbruch, zur Chronifizierung und Schwere der Erkrankung beiträgt. Eine erfolgreiche Emotionsregulation setzt die Cognitive Control of Emotion (CCE) voraus – also die Fähigkeit, Emotionen und den Einfluss von Emotionen auf das Verhalten zu kontrollieren. CCE ist abhängig von der koordinierten Aktivität zweier neuraler Systeme: 1) Das kognitive Kontrollnetzwerk umfasst den lateralen präfrontalen Kortex und den oberen parietalen Kortex und unterstützt eine Reihe von Fähigkeiten (z. Aufmerksamkeit, Hemmung, Arbeitsgedächtnis), um Informationen aus mehreren sensorischen Domänen zu kontrollieren und zu manipulieren; und 2) das Emotionsverarbeitungsnetzwerk, das Amygdala, Insula und ventrales Striatum umfasst und die Erfahrung, den Ausdruck und die Wahrnehmung von Emotionen unterstützt. CCE besteht aus mehreren Prozessen, bei denen das kognitive Kontrollnetzwerk die neuronale Reaktion in Emotionsverarbeitungsregionen moduliert, um den Einfluss von Emotionen auf Erfahrung und Verhalten zu kontrollieren. Eine schlechte Rekrutierung frontoparietaler Kontrollfunktionen bei der Verarbeitung negativer emotionaler Reize (gemessen mit fMRT) prognostiziert prospektiv Stimmungs- und Verhaltensprobleme nach einem zwischenmenschlichen Konflikt im täglichen Leben (Hooker et al. 2010). Zusammengenommen deuten die Daten darauf hin, dass eine beeinträchtigte CCE-Kapazität eine Person anfälliger für negative psychologische Folgen nach einem stressigen Ereignis macht (z. Hooker et al. 2010; Hooker et al. 2013; Tully et al. 2014).
Personen mit bipolarer Störung haben Defizite sowohl bei Verhaltens- als auch bei neuronalen CCE-Messungen (Phillips und Swartz 2014). Typische CCE-Aufgaben erfordern die Identifizierung eines Zielreizes (z. Wort, Gesichtsausdruck usw.), während irrelevante oder widersprüchliche emotionale Informationen unterdrückt werden. Bei solchen Aufgaben haben Menschen mit bipolarer Störung Schwierigkeiten, den ablenkenden Einfluss irrelevanter emotionaler Informationen zu kontrollieren. Diese Verhaltensdefizite sind mit neuronalen Anomalien sowohl in der kognitiven Kontrolle als auch in den neuronalen Systemen zur Emotionsverarbeitung verbunden. Diese neuralen Anomalien sind in erster Linie durch eine abnorm niedrige Aktivität im kognitiven Kontrollnetzwerk, insbesondere im lateralen präfrontalen Kortex, und eine abnorm hohe Aktivität in Emotionsverarbeitungsregionen, insbesondere der Amygdala und dem ventralen Striatum, gekennzeichnet. Eine bipolare Störung ist auch mit Anomalien in strukturellen Elementen dieser neuralen Systeme verbunden, einschließlich abnormalem Volumen der grauen Substanz und Spuren der weißen Substanz. Die Forschung legt nahe, dass Defizite in CCE und verwandten neuronalen Netzwerken eine zugrunde liegende Ursache für charakteristische Symptome einer bipolaren Störung sind, einschließlich emotionaler Labilität, extremer Stimmungszustände und Enthemmungsverhalten (Übersicht in Phillips und Swartz 2014 und Wegbreit et al. 2014). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass CCE ein klinisch relevantes und wissenschaftlich handhabbares Behandlungsziel für bipolare Störungen ist.
Studiendesign und spezifische Ziele Das Hauptziel dieses Projekts ist es, bei jungen Erwachsenen mit bipolarer Störung zu untersuchen, ob ein computergestütztes Trainingsprogramm mit CCE-Übungen die CCE verbessert, gemessen an einer Reihe von Bewertungsaufgaben, die einen flexiblen Einsatz von CCE-Fähigkeiten erfordern. Das langfristige Ziel ist es zu bewerten, ob CCE-Training die Emotionsregulation und maladaptive Stimmungssymptome verbessert Emotionsdysregulation bei Bipolar.
Das zweite Ziel des Projekts ist es, Pilotdaten zu sammeln, die Durchführbarkeit zu ermitteln und andere Informationen zu sammeln, die erforderlich sind, um Bundesmittel für eine groß angelegte, doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie zum CCE-Training für Bipolare zu erhalten. Um die anschließende Bundesfinanzierung sicherzustellen, steht das aktuelle Projektdesign im Einklang mit einem experimentellen Medizinmodell und den NIMH-Richtlinien für klinische Versuchsforschung. NIMH verfügt über eine fortschrittliche Finanzierungsstruktur für die Entwicklung neuartiger biologischer oder verhaltensbezogener Interventionen. Das aktuelle Projekt soll die Anforderungen der ersten Phase dieser Förderstruktur erfüllen. In Übereinstimmung mit den NIMH-Richtlinien für explorative klinische Studien hat das aktuelle Projekt ein klar definiertes Behandlungsziel (d. h. CCE-Fähigkeiten) und ein theoretisches Modell darüber, wie der Zielmechanismus mit der Psychopathologie zusammenhängt. Der Hauptzweck einer explorativen Studie besteht darin, das „Ziel-Engagement“ zu überprüfen – d. h. dass die Intervention das beabsichtigte Behandlungsziel beeinflusst. Eine Vergleichsgruppe ist nicht erforderlich. Allerdings ist der Nachweis der Zielbindung in einer einzelnen, aktiven Behandlungsgruppe eine Voraussetzung für den Erhalt einer höheren Ebene der NIMH-Finanzierung. Das aktuelle Projekt wird das Zielengagement in einer einzelnen Gruppe evaluieren, die das CCE-Training abschließt. Die Studie maximiert das Potenzial zur Erkennung von Target-Engagement durch die Verwendung von Verhaltens- und neuronalen CCE-Messwerten, die gültig, zuverlässig und empfindlich auf behandlungsbedingte Verbesserungen reagieren.
Ein weiterer Zweck der Sondierungsphase besteht darin, Informationen über Machbarkeit, Verträglichkeit, Dosis und andere potenzielle Faktoren zu sammeln, die die Wirksamkeit der Behandlung, die Patienten-Compliance und eine breite Implementierung beeinflussen könnten, insbesondere in nicht-akademischen Umgebungen. Daten aus dem aktuellen Projekt werden sich mit diesen Problemen befassen und wichtige Informationen liefern, um die Behandlungsentwicklung und -implementierung in der nächsten Phase zu leiten. Diese Informationen umfassen Daten zur Motivation der Teilnehmer, das Training fortzusetzen, Freude an Trainingsübungen, Einhaltung des Trainingsplans (z. Anzahl versäumter Tage, echte oder vermeintliche Trainingshindernisse, Strategien zur Steigerung von Motivation und Compliance usw.).
Zusammenfassend werden die Prüfärzte eine explorative klinische Studie durchführen, die mit den NIMH-Richtlinien für klinische Studienforschung übereinstimmt und die Ziele einer anfänglichen (ersten Phase) NIMH-Zuwendung für neuartige Interventionen anspricht. Die Ergebnisse der Studie werden die erforderlichen Pilotdaten liefern, um zusätzliche Mittel für die nächste Phase der Behandlungsentwicklung zu erhalten – d. h. Ein "Exploratory/Developmental Grant for Novel Interventions Phase II (R33)" oder eine "Confirmatory Efficacy Clinical Trial of Non-Pharmacological Interventions for Mental Disorders (R01)".
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60618
- Rush University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschluss-/Ausschlusskriterien für alle Teilnehmer Einschlusskriterien.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung MUSS die betroffene Person:
- zwischen 18 und 30 Jahre alt sein, einschließlich.
- vor dem 12. Lebensjahr Englisch gelernt haben.
- nach Ansicht des zustimmenden Studienmitarbeiters eine angemessene Entscheidungsfähigkeit nachweisen, um eine Entscheidung über die Teilnahme an dieser Forschungsstudie zu treffen.
Ausschlusskriterien.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung sollte der Proband NICHT:
- eine Vorgeschichte von geistiger Behinderung (bestimmt durch einen IQ < 70 basierend auf dem WRAT oder einem gleichwertigen kurzen IQ-Test) oder einer tiefgreifenden Entwicklungsstörung haben; oder eine andere neurologische Störung (z. B. Epilepsie, Parkinson-Krankheit) oder eine andere schwere medizinische Erkrankung.
- eine aktuelle oder kürzlich (innerhalb der letzten drei Monate) aufgetretene Substanzgebrauchsstörung haben, die gemäß den DSM-5-Kriterien als schwerwiegend gekennzeichnet und durch SCID-I oder durch eine Punktzahl von 37 oder mehr auf dem AADIS bestätigt wird.
- laut Traumatic Brain Injury (TBI)-Interview ein mittelschweres oder schweres SHT mit Bewusstseinsverlust von mindestens 30 Minuten oder drei oder mehr leichte TBIs mit Bewusstseinsverlust von jeweils mehr als fünf Minuten hatten.
- schweres und anhaltendes ADHS haben, das in der Kindheit (vor dem 12. Lebensjahr) diagnostiziert wurde. Personen, die eine ADHS-Diagnose mit Beginn gleichzeitig mit einer bipolaren Störung und/oder nach dem 12. Lebensjahr erhalten haben, werden NICHT ausgeschlossen.
- Frage 5 (Aktive Suizidgedanken mit konkretem Plan und Absicht) auf dem C-SSRS mit „Ja“ beantwortet haben oder auf eines der suizidbezogenen Verhaltensweisen (tatsächlicher Versuch, unterbrochener Versuch, abgebrochener Versuch, vorbereitende Handlung oder Verhalten) auf dem C-SSRS-Teil „Suizidales Verhalten“ sind von der Studie auszuschließen, wenn Ideen oder Verhalten innerhalb von zwei Monaten nach der Einwilligung aufgetreten sind. Aus diesem Grund ausgeschlossene Probanden werden zur entsprechenden Behandlung überwiesen.
Darüber hinaus müssen Probanden, die an einem Bewertungstag betrunken zu sein scheinen oder unter dem Einfluss einer kontrollierten Substanz stehen, nach Ermessen des Personalauswerters verschoben oder abgebrochen werden.
Zusätzliche Einschluss-/Ausschlusskriterien, die für Bipolar-I-Teilnehmer spezifisch sind Einschlusskriterien. Zum Zeitpunkt der Einwilligung MUSS das Subjekt
- die Kriterien für eine Bipolar-I-Störung erfüllen, die nicht besser durch eine andere psychiatrische Störung erklärt werden kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf eine psychotische Störung, eine substanzinduzierte bipolare Störung und eine bipolare Störung aufgrund eines medizinischen Zustands, wie durch die DSM5-Kriterien definiert und vom SCID bestätigt .
- einen Beginn einer Bipolar-I-Störung innerhalb der letzten fünf (5) Jahre haben, wobei der Beginn bestimmt wird, wenn der Proband zum ersten Mal in seinem Leben die DSM-5-Kriterien für eine Bipolar-I-Störung erfüllt hat, wie vom SCID bestimmt und unabhängig von einer formalen Diagnose .
- beim Einwilligungsbesuch eine Punktzahl von weniger als acht (8) auf der YMRS und eine Punktzahl von weniger als 15 auf der MADRS gemäß der Bipolar Inventory of Symptoms Scale (BISS) erhalten.
- die visuelle, auditive und motorische Kapazität haben, um die computergestützte Intervention nach dem Urteil der zustimmenden Person des Studienpersonals zu verwenden.
Ausschlusskriterien.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung sollte der Proband NICHT:
sich in einer aktiven Krankheitsphase befinden, die Überwachung, Intervention und/oder verstärkte psychiatrische Aufsicht erfordert. Eine verstärkte psychiatrische Aufsicht kann umfassen, ist aber nicht beschränkt auf:
- in den acht (8) Wochen vor der Einwilligung einen psychiatrischen Krankenhausaufenthalt gehabt haben.
- Änderungen der psychiatrischen Medikation in den acht (8) Wochen vor der Einwilligung.
- vier (4) oder mehr Episoden von Manie und/oder Depression innerhalb von 12 Monaten (d. h. schnelles Radfahren) vor der Zustimmung.
- die DSM-5-Kriterien für eine Episode von Manie, Hypomanie oder Depression in den acht (8) Wochen vor der Einwilligung erfüllen.
- eine Medikation haben, die aus mehr als vier (4) Psychopharmaka besteht ODER eine hohe anticholinerge Belastung aufweist, definiert als Benzotropin-Äquivalent von mehr als zwei (2) Milligramm (Minzenburg et al. 2004).
- eine Vorgeschichte mit Elektrokrampftherapie (ECT), transkranieller Magnetstimulation (TMS) oder Tiefenhirnstimulation (THS) haben.
- innerhalb von 5 Jahren nach dem Datum der Einwilligung mit einem computergestützten kognitiven Trainingsprogramm behandelt wurden
- an einer parallel laufenden klinischen Studie teilnehmen, die nach Einschätzung des Gutachters das Ergebnis dieser Studie beeinflussen könnte.
Zusätzliche Einschluss-/Ausschlusskriterien, spezifisch für gesunde Probanden Einschlusskriterien.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung MUSS die betroffene Person:
1. keine Hinweise auf eine Vorgeschichte von manischen und/oder hypomanischen Episoden haben, wie vom Kliniker bestimmt und durch DSM-Kriterium A für jeden Episodentyp beschrieben
- Manische Episode, Kriterium A: Eine ausgeprägte Periode mit abnorm und anhaltend erhöhter, expansiver oder reizbarer Stimmung und abnorm und anhaltend erhöhter Aktivität oder Energie, die mindestens 1 Woche andauert und den größten Teil des Tages, fast jeden Tag (oder jede Dauer bei Krankenhausaufenthalt) anhält ist notwendig).
- Hypomanische Episode, Kriterium A: Eine ausgeprägte Periode mit abnorm und anhaltend erhöhter, expansiver oder reizbarer Stimmung und abnorm und anhaltend erhöhter Aktivität oder Energie, die mindestens 4 aufeinanderfolgende Tage andauert und den größten Teil des Tages, fast jeden Tag, besteht.
Ausschlusskriterien
Zum Zeitpunkt der Einwilligung sollte der Proband NICHT:
- Treffen wegen einer psychiatrischen DSM-Störung in den letzten drei Monaten
- sich im letzten Jahr wegen einer schweren depressiven Episode (MDE) und/oder drei oder mehr MDEs in ihrem Leben getroffen haben
- eine aktuelle Verhaltensbehandlung erhalten, die sich auf Emotionsregulation oder Stimmungsprobleme konzentriert (z. Aggressionsbewältigung) und/oder psychopharmakologische Behandlung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Training zur kognitiven Kontrolle von Emotionen (CCE).
Mobile (iphone/ipad) „App“ mit spielerischen Übungen zur Verbesserung der Cognitive Control of Emotion (CCE), d. h. der Fähigkeit, den Einfluss emotionaler Informationen auf das Verhalten zu kontrollieren.
Die Teilnehmer absolvieren 20 Sitzungen (jeweils ca. 30 Minuten) über 4 Wochen.
|
Das Training besteht aus spielähnlichen Übungen unter Verwendung eines Softwareprogramms, das in Zusammenarbeit mit der PositScience Corporation (unter Verwendung der BrainHQ-Plattform) entwickelt wurde – das Übungen enthält, die auf Kognition und soziale Kognition abzielen.
Das CCE-Trainingsprogramm beinhaltet Merkmale, die die lerninduzierte Neuroplastizität optimieren – am wichtigsten ist, dass die Übungen kurz und lohnend sind, sich an das individuelle Könnensniveau anpassen und mit zunehmender Leistung immer schwieriger werden.
Es gibt 5 CCE-Übungen, die in halbstündigen Sitzungen organisiert sind und in einer festgelegten Reihenfolge ablaufen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit des CCE-Trainingsprogramms
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten den intrinsischen Motivationsfragebogen aus, um Spaß, Benutzerfreundlichkeit und Motivation zu bewerten.
Bewertungsskala ist 1 bis 7.
Eine durchschnittliche Bewertung von 4 oder höher wird als Nachweis für die Machbarkeit gewertet.
|
4 Wochen
|
|
Veränderung der kognitiven Kontrolle von Emotionen (CCE)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Ein Hauptergebnismaß für die Studie ist die Veränderung (von der Prä- zur Post-Intervention) der Fähigkeiten zur kognitiven Kontrolle von Emotionen (CCE).
CCE-Fähigkeiten werden anhand der entsprechenden Leistungsmetrik für jede CCE-Trainingsübung bewertet (z. B.
Reaktionszeit, Genauigkeit, Anzahl der gemerkten Objekte usw.).
Die individuelle Leistung bei jeder der 5 CCE-Übungen wird in der ersten Sitzung der Intervention gemessen (d. h.
Grundleistung) und nach der 20. Sitzung (ca. 4 Wochen).
Die CCE-Änderung wird berechnet, indem der Pre-Interventions-/Baseline-Score der Person von ihrem Post-Interventions-Score abgezogen wird (d. h.
Post-Interventions-Score – Pre-Interventions-Score = Änderungs-Score).
t-Tests bei einer Stichprobe werden verwendet, um zu bestimmen, ob der Änderungswert signifikant von Null abweicht.
Ein signifikantes Ergebnis weist darauf hin, dass das Interventionsprogramm eine Wirkung auf CCE – den zielgerichteten kognitiven Prozess – hatte.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Christine I Hooker, PhD, Rush University Medical Center
- Studienleiter: Kristen M Haut, PhD, Rush University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Carver CS, Scheier MF, Weintraub JK. Assessing coping strategies: a theoretically based approach. J Pers Soc Psychol. 1989 Feb;56(2):267-83. doi: 10.1037//0022-3514.56.2.267.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Arbuthnott K, Frank J. Trail making test, part B as a measure of executive control: validation using a set-switching paradigm. J Clin Exp Neuropsychol. 2000 Aug;22(4):518-28. doi: 10.1076/1380-3395(200008)22:4;1-0;FT518.
- Bowden CL, Singh V, Thompson P, Gonzalez JM, Katz MM, Dahl M, Prihoda TJ, Chang X. Development of the bipolar inventory of symptoms scale. Acta Psychiatr Scand. 2007 Sep;116(3):189-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2006.00955.x.
- Burdick KE, Ketter TA, Goldberg JF, Calabrese JR. Assessing cognitive function in bipolar disorder: challenges and recommendations for clinical trial design. J Clin Psychiatry. 2015 Mar;76(3):e342-50. doi: 10.4088/JCP.14cs09399.
- Carver CS, Ganellen RJ. Depression and components of self-punitiveness: high standards, self-criticism, and overgeneralization. J Abnorm Psychol. 1983 Aug;92(3):330-7. doi: 10.1037//0021-843x.92.3.330. No abstract available.
- Carver CS, Johnson SL. Tendencies Toward Mania and Tendencies Toward Depression Have Distinct Motivational, Affective, and Cognitive Correlates. Cognit Ther Res. 2009 Dec;33(6):552-569. doi: 10.1007/s10608-008-9213-y.
- Carver, C.S., White, T.L., 1994. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 17042901
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .