- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05683431
Usando treinamento computadorizado baseado em neuroplasticidade para melhorar a regulação emocional no transtorno bipolar (BRAINS) (BRAINS)
Remediação Bipolar da Impulsividade Afetiva e Sintomatologia Negativa (BRAINS)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Dificuldade com a regulação emocional é uma característica central do Transtorno Bipolar (TB), que não é apenas aparente durante os episódios de humor, mas também persiste entre os episódios e contribui para o início, cronicidade e gravidade da doença. A regulação emocional bem-sucedida requer o controle cognitivo da emoção (CCE) - ou seja, a capacidade de controlar as emoções e a influência das emoções no comportamento. O CCE depende da atividade coordenada de dois sistemas neurais: 1) a rede de controle cognitivo inclui o córtex pré-frontal lateral e o córtex parietal superior e suporta uma variedade de habilidades (por exemplo, atenção, inibição, memória de trabalho) para controlar e manipular informações de múltiplos domínios sensoriais; e 2) a rede de processamento da emoção, que inclui a amígdala, a ínsula e o corpo estriado ventral, e dá suporte à experiência, expressão e percepção da emoção. O CCE consiste em vários processos nos quais a rede de controle cognitivo modula a resposta neural nas regiões de processamento de emoções para controlar o impacto da emoção na experiência e no comportamento. O mau recrutamento das funções de controle frontoparietal ao processar estímulos emocionais negativos (medidos com fMRI) prediz prospectivamente problemas de humor e comportamento após um conflito interpessoal na vida diária (Hooker et al 2010). Juntos, os dados sugerem que a capacidade CCE comprometida torna uma pessoa mais vulnerável a sofrer consequências psicológicas negativas após um evento estressante (por exemplo, Hooker et al 2010; Hooker et al 2013; Tully e outros 2014).
Indivíduos com transtorno bipolar têm déficits nas medidas comportamentais e neurais do CCE (Phillips e Swartz 2014). Tarefas CCE típicas requerem a identificação de um estímulo-alvo (por exemplo, palavra, expressão facial, etc.) enquanto inibe informações emocionais irrelevantes ou conflitantes. Durante essas tarefas, as pessoas com transtorno bipolar têm dificuldade em controlar a influência distrativa de informações emocionais irrelevantes. Esses déficits comportamentais estão associados a anormalidades neurais no controle cognitivo e nos sistemas neurais de processamento de emoções. Essas anormalidades neurais são caracterizadas, principalmente, por atividade anormalmente baixa na rede de controle cognitivo, particularmente o córtex pré-frontal lateral, e atividade anormalmente alta nas regiões de processamento de emoções, particularmente a amígdala e o corpo estriado ventral. O transtorno bipolar também está associado a anormalidades em elementos estruturais desses sistemas neurais, incluindo volume anormal de substância cinzenta e faixas de substância branca. A pesquisa sugere que os déficits no CCE e redes neurais relacionadas são uma causa subjacente de sintomas característicos do transtorno bipolar, incluindo labilidade emocional, estados de humor extremos e comportamento desinibido (revisado em Phillips e Swartz 2014 e Wegbreit et al. 2014). Esses achados apontam para o CCE como um alvo de tratamento clinicamente relevante e cientificamente tratável para bipolar.
Desenho do estudo e objetivos específicos O objetivo principal deste projeto é investigar, em adultos jovens com transtorno bipolar, se um programa de treinamento computadorizado de exercícios CCE melhora o CCE conforme medido com uma variedade de tarefas de avaliação que exigem implantação flexível de habilidades CCE. O objetivo de longo prazo é avaliar se o treinamento CCE melhora a regulação emocional e os sintomas de humor desadaptativos. A hipótese geral é que a melhora relacionada ao treinamento no CCE facilitará melhorias na regulação emocional em vários contextos e, assim, reduzirá os sintomas e consequências de Desregulação emocional no bipolar.
O segundo objetivo do projeto é coletar dados piloto, estabelecer a viabilidade e reunir outras informações necessárias para adquirir financiamento federal para um estudo de controle randomizado, duplo-cego e em grande escala de treinamento CCE para bipolar. Para garantir o financiamento federal subseqüente, o desenho do projeto atual é consistente com um modelo de medicina experimental e as diretrizes do NIMH para pesquisa de ensaios clínicos. NIMH tem uma estrutura de financiamento progressiva para o desenvolvimento de novas intervenções biológicas ou comportamentais. O projeto atual foi concebido para atender aos requisitos da primeira fase dessa estrutura de financiamento. Consistente com as diretrizes do NIMH para ensaios clínicos exploratórios, o projeto atual tem um alvo de tratamento claramente definido (ou seja, habilidades CCE) e um modelo teórico sobre como o mecanismo alvo está relacionado à psicopatologia. O principal objetivo de um estudo exploratório é verificar o 'engajamento do alvo' - ou seja, se a intervenção influencia o alvo do tratamento pretendido. Não é necessário ter um grupo de comparação. No entanto, a evidência do envolvimento do alvo em um único grupo de tratamento ativo é um requisito para obter níveis mais avançados de financiamento do NIMH. O projeto atual avaliará o envolvimento do alvo em um único grupo que conclua o treinamento CCE. O estudo maximiza o potencial para detectar o envolvimento do alvo usando medidas comportamentais e neurais de CCE que são válidas, confiáveis e sensíveis à melhora relacionada ao tratamento.
Outro objetivo da fase exploratória é reunir informações sobre viabilidade, tolerabilidade, dose e outros fatores potenciais que possam influenciar a eficácia do tratamento, adesão do paciente e ampla implementação, principalmente em ambientes não acadêmicos. Os dados do projeto atual abordarão essas questões e fornecerão informações importantes para orientar o desenvolvimento e a implementação do tratamento na próxima fase. Essas informações incluem dados sobre a motivação dos participantes para continuar treinando, prazer dos exercícios de treinamento, cumprimento do cronograma de treinamento (por exemplo, número de dias perdidos, obstáculos reais ou percebidos ao treinamento, estratégias que aumentam a motivação e a adesão, etc.).
Em resumo, os investigadores conduzirão um ensaio clínico exploratório que seja consistente com as diretrizes do NIMH para pesquisa de ensaios clínicos e aborde os objetivos de uma concessão inicial (primeira fase) do NIMH para novas intervenções. Os resultados do estudo fornecerão os dados piloto necessários para obter financiamento adicional para a próxima fase de desenvolvimento do tratamento - ou seja, Um "Subsídio Exploratório/Desenvolvimento para Novas Intervenções Fase II (R33)" ou um "Ensaio Clínico de Eficácia Confirmatória de Intervenções Não Farmacológicas para Transtornos Mentais (R01)".
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60618
- Rush University Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios de inclusão/exclusão para todos os participantes Critérios de inclusão.
No momento do consentimento, o sujeito DEVE:
- ter entre 18 e 30 anos, inclusive.
- aprenderam inglês antes dos 12 anos.
- demonstrar capacidade de decisão adequada, no julgamento do membro da equipe do estudo que consentiu, para fazer uma escolha sobre a participação neste estudo de pesquisa.
Critério de exclusão.
No momento do consentimento, o sujeito NÃO deve:
- tem um histórico de retardo mental (determinado por um QI <70 com base no WRAT ou um teste breve de QI equivalente) ou transtorno invasivo do desenvolvimento; ou outro distúrbio neurológico (por exemplo, epilepsia, doença de Parkinson) ou outra doença médica grave.
- tem um transtorno de uso de substância atual ou recente (nos últimos três meses) que é caracterizado como grave conforme definido pelos critérios do DSM-5 e confirmado pelo SCID-I ou por uma pontuação de 37 ou mais no AADIS.
- tiveram, de acordo com a entrevista Traumatic Brain Injury (TCE), um TCE moderado ou grave em que a consciência foi perdida por 30 minutos ou mais, ou tiveram três ou mais TCEs leves em que a consciência foi perdida por mais de cinco minutos em cada ocasião.
- tem TDAH grave e persistente diagnosticado na infância (antes dos 12 anos de idade). Indivíduos que receberam um diagnóstico de TDAH com início concomitante com transtorno bipolar e/ou após os 12 anos de idade NÃO serão excluídos.
- ter respondido 'sim' à Questão 5 (Ideação Suicida Ativa com Plano e Intenção Específicos) no C-SSRS ou ter respondido 'sim' a qualquer um dos comportamentos relacionados ao suicídio (tentativa real, tentativa interrompida, tentativa abortada, ato preparatório ou comportamento) na parte "Comportamento Suicida" do C-SSRS deve ser excluído do estudo se a ideação ou comportamento ocorreu dentro de dois meses após o consentimento. Os sujeitos excluídos por esse motivo serão encaminhados para tratamento adequado.
Além disso, os indivíduos que parecem estar intoxicados ou sob a influência de uma substância controlada em qualquer dia da avaliação devem ser reagendados ou descontinuados com base no critério do avaliador da equipe.
Critérios adicionais de inclusão/exclusão específicos para participantes bipolares I. Critérios de inclusão. No momento do consentimento, o sujeito DEVE
- atendem aos critérios para Transtorno Bipolar I, que não é melhor explicado por outro transtorno psiquiátrico, incluindo, entre outros, transtorno psicótico, transtorno bipolar induzido por substância e transtorno bipolar devido a uma condição médica conforme definido pelos critérios do DSM5 e confirmado pelo SCID .
- ter um início de Transtorno Bipolar I nos últimos cinco (5) anos, sendo o início determinado pela primeira vez que o sujeito atendeu aos critérios do DSM-5 para Transtorno Bipolar I em sua vida, conforme determinado pelo SCID e independentemente de um diagnóstico formal .
- receber uma pontuação inferior a oito (8) no YMRS e uma pontuação inferior a 15 no MADRS de acordo com o Inventário Bipolar da Escala de Sintomas (BISS) na visita de consentimento.
- ter a capacidade visual, auditiva e motora para usar a intervenção computadorizada no julgamento da pessoa da equipe do estudo que consentiu.
Critério de exclusão.
No momento do consentimento, o sujeito NÃO deve:
estar em uma fase ativa da doença que requer monitoramento, intervenção e/ou maior supervisão psiquiátrica. O aumento da supervisão psiquiátrica pode incluir, mas não está limitado a:
- ter tido internação psiquiátrica nas 8 (oito) semanas anteriores ao consentimento.
- alterações na medicação psiquiátrica nas oito (8) semanas anteriores ao consentimento.
- experimentando quatro (4) ou mais episódios de mania e/ou depressão dentro dos 12 meses (ou seja, ciclagem rápida) antes do consentimento.
- atender aos critérios do DSM-5 para um episódio de mania, hipomania ou depressão nas oito (8) semanas anteriores ao consentimento.
- tem um regime de medicação que consiste em mais de quatro (4) medicamentos psicotrópicos OU com uma alta carga anticolinérgica, definida como equivalente de benzotropina superior a dois (2) miligramas (Minzenburg et al 2004).
- tem histórico de terapia convulsiva elétrica (ECT), estimulação magnética transcraniana (EMT) ou estimulação cerebral profunda (DBS).
- foram tratados dentro de 5 anos a partir da data de consentimento com um programa de treinamento cognitivo baseado em computador
- estar participando de um ensaio clínico concorrente que, no julgamento do avaliador da equipe, possa afetar o resultado deste.
Critérios de Inclusão/Exclusão Adicionais Específicos para Indivíduos Saudáveis Critérios de Inclusão.
No momento do consentimento, o sujeito DEVE:
1. não tem evidência de história passada de episódios maníacos e/ou hipomaníacos conforme determinado pelo clínico e descrito pelo Critério A do DSM para cada tipo de episódio
- Episódio Maníaco, Critério A: Um período distinto de humor anormal e persistentemente elevado, expansivo ou irritável e atividade ou energia anormal e persistentemente aumentada, durando pelo menos 1 semana e presente na maior parte do dia, quase todos os dias (ou qualquer duração se hospitalização é necessário).
- Episódio hipomaníaco, Critério A: Um período distinto de humor anormal e persistentemente elevado, expansivo ou irritável e atividade ou energia anormal e persistentemente aumentada, durando pelo menos 4 dias consecutivos e presente na maior parte do dia, quase todos os dias.
Critério de exclusão
No momento do consentimento, o sujeito NÃO deve:
- atender por um transtorno psiquiátrico DSM, nos últimos três meses
- conheceram um episódio depressivo maior (MDE) no último ano e/ou três ou mais MDEs em sua vida
- estar recebendo tratamento comportamental atual com foco na regulação emocional ou problemas de humor (por exemplo, controle da raiva) e/ou tratamento psicofarmacológico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Treinamento de Controle Cognitivo da Emoção (CCE)
Mobile (iphone/ipad) "App" com exercícios tipo jogo concebidos para melhorar o Controlo Cognitivo da Emoção (CCE), ou seja, a capacidade de controlar a influência da informação emocional no comportamento.
Os participantes fazem 20 sessões (aproximadamente 30min cada), ao longo de 4 semanas.
|
O treinamento consiste em exercícios semelhantes a jogos usando um programa de software desenvolvido em colaboração com a PositScience Corporation (usando a plataforma BrainHQ) - que possui exercícios direcionados à cognição e à cognição social.
O programa de treinamento CCE incorpora características que otimizam a neuroplasticidade induzida pelo aprendizado - o mais importante, os exercícios são curtos e recompensadores, adaptam-se ao nível de habilidade individual e tornam-se cada vez mais difíceis à medida que o desempenho melhora.
São 5 exercícios de CCE que são organizados em sessões de meia hora e seguem uma sequência pré-determinada.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade do programa de treinamento CCE
Prazo: 4 semanas
|
Os participantes preencheram o Intrinsic Motivation Questionnaire para avaliar o prazer, usabilidade e motivação.
A escala de classificação é de 1 a 7.
Uma classificação média de 4 ou superior é tomada como evidência de viabilidade.
|
4 semanas
|
|
Mudança no Controle Cognitivo da Emoção (CCE)
Prazo: 4 semanas
|
Uma medida de resultado principal para o estudo é a Mudança (da intervenção pré-para-pós) nas habilidades de Controle Cognitivo da Emoção (CCE).
As habilidades CCE são avaliadas usando a métrica de desempenho apropriada para cada exercício de treinamento CCE (por exemplo,
tempo de reação, precisão, número de objetos lembrados, etc.).
O desempenho individual em cada um dos 5 exercícios CCE é medido na primeira sessão da intervenção (ou seja,
desempenho basal) e após a 20ª sessão (aproximadamente 4 semanas).
A mudança no CCE é calculada subtraindo a pontuação pré-intervenção/basal do indivíduo de sua pontuação pós-intervenção (ou seja,
Pontuação pós-intervenção - Pontuação pré-intervenção = Pontuação de mudança).
Os testes t de uma amostra são usados para determinar se o Change Score é significativamente diferente de zero.
Um resultado significativo indica que o programa de intervenção teve efeito no CCE - o processo cognitivo alvo.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christine I Hooker, PhD, Rush University Medical Center
- Diretor de estudo: Kristen M Haut, PhD, Rush University Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Carver CS, Scheier MF, Weintraub JK. Assessing coping strategies: a theoretically based approach. J Pers Soc Psychol. 1989 Feb;56(2):267-83. doi: 10.1037//0022-3514.56.2.267.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Arbuthnott K, Frank J. Trail making test, part B as a measure of executive control: validation using a set-switching paradigm. J Clin Exp Neuropsychol. 2000 Aug;22(4):518-28. doi: 10.1076/1380-3395(200008)22:4;1-0;FT518.
- Bowden CL, Singh V, Thompson P, Gonzalez JM, Katz MM, Dahl M, Prihoda TJ, Chang X. Development of the bipolar inventory of symptoms scale. Acta Psychiatr Scand. 2007 Sep;116(3):189-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2006.00955.x.
- Burdick KE, Ketter TA, Goldberg JF, Calabrese JR. Assessing cognitive function in bipolar disorder: challenges and recommendations for clinical trial design. J Clin Psychiatry. 2015 Mar;76(3):e342-50. doi: 10.4088/JCP.14cs09399.
- Carver CS, Ganellen RJ. Depression and components of self-punitiveness: high standards, self-criticism, and overgeneralization. J Abnorm Psychol. 1983 Aug;92(3):330-7. doi: 10.1037//0021-843x.92.3.330. No abstract available.
- Carver CS, Johnson SL. Tendencies Toward Mania and Tendencies Toward Depression Have Distinct Motivational, Affective, and Cognitive Correlates. Cognit Ther Res. 2009 Dec;33(6):552-569. doi: 10.1007/s10608-008-9213-y.
- Carver, C.S., White, T.L., 1994. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 17042901
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .