- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05683431
Uso del entrenamiento computarizado basado en la neuroplasticidad para mejorar la regulación de las emociones en el trastorno bipolar (BRAINS) (BRAINS)
Remediación bipolar de la impulsividad afectiva y la sintomatología negativa (BRAINS)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La dificultad con la regulación de las emociones es una característica central del Trastorno Bipolar (TB) que no solo es evidente durante los episodios del estado de ánimo, sino que también persiste entre los episodios y contribuye al inicio, la cronicidad y la gravedad de la enfermedad. La regulación emocional exitosa requiere el control cognitivo de la emoción (CCE), es decir, la capacidad de controlar las emociones y la influencia de las emociones en el comportamiento. CCE depende de la actividad coordinada de dos sistemas neuronales: 1) la red de control cognitivo incluye la corteza prefrontal lateral y la corteza parietal superior y apoya una variedad de habilidades (p. atención, inhibición, memoria de trabajo) para controlar y manipular información de múltiples dominios sensoriales; y 2) la red de procesamiento de emociones, que incluye la amígdala, la ínsula y el cuerpo estriado ventral, y apoya la experiencia, expresión y percepción de la emoción. CCE consta de varios procesos en los que la red de control cognitivo modula la respuesta neuronal en las regiones de procesamiento de emociones para controlar el impacto de la emoción en la experiencia y el comportamiento. El reclutamiento deficiente de las funciones de control frontoparietal al procesar estímulos emocionales negativos (medidos con fMRI) predice prospectivamente problemas de humor y comportamiento después de un conflicto interpersonal en la vida diaria (Hooker et al 2010). Juntos, los datos sugieren que la capacidad de CCE comprometida hace que una persona sea más vulnerable a experimentar consecuencias psicológicas negativas después de un evento estresante (p. Hooker et al 2010; Hooker et al 2013; Tully et al 2014).
Las personas con trastorno bipolar tienen déficits tanto en las medidas conductuales como neurales de CCE (Phillips y Swartz 2014). Las tareas típicas de CCE requieren identificar un estímulo objetivo (p. palabra, expresión facial, etc.) mientras inhibe la información emocional irrelevante o contradictoria. Durante tales tareas, las personas con trastorno bipolar tienen dificultad para controlar la influencia de distracción de la información emocional irrelevante. Estos déficits de comportamiento están asociados con anomalías neuronales tanto en el control cognitivo como en los sistemas neuronales de procesamiento de emociones. Estas anomalías neurales se caracterizan, principalmente, por una actividad anormalmente baja en la red de control cognitivo, particularmente la corteza prefrontal lateral, y una actividad anormalmente alta en las regiones de procesamiento de emociones, particularmente la amígdala y el cuerpo estriado ventral. El trastorno bipolar también se asocia con anomalías en los elementos estructurales de estos sistemas neurales, incluido el volumen anormal de materia gris y las pistas de materia blanca. La investigación sugiere que los déficits en CCE y redes neuronales relacionadas son una causa subyacente de los síntomas característicos del trastorno bipolar, que incluyen labilidad emocional, estados de ánimo extremos y comportamiento desinhibido (revisado en Phillips y Swartz 2014 y Wegbreit et al. 2014). Estos hallazgos apuntan a la CCE como un objetivo de tratamiento clínicamente relevante y científicamente manejable para el trastorno bipolar.
Diseño del estudio y objetivos específicos El objetivo principal de este proyecto es investigar, en adultos jóvenes con trastorno bipolar, si un programa de entrenamiento computarizado de ejercicios de CCE mejora la CCE medido con una variedad de tareas de evaluación que requieren un despliegue flexible de habilidades de CCE. El objetivo a largo plazo es evaluar si el entrenamiento de CCE mejora la regulación emocional y los síntomas del estado de ánimo desadaptativo. La hipótesis general es que la mejora relacionada con el entrenamiento en CCE facilitará mejoras en la regulación emocional en múltiples contextos y, por lo tanto, reducirá los síntomas y consecuencias de desregulación de las emociones en el trastorno bipolar.
El segundo objetivo del proyecto es recopilar datos piloto, establecer la factibilidad y recopilar otra información necesaria para adquirir fondos federales para un ensayo de control aleatorizado, doble ciego, a gran escala, de entrenamiento CCE para bipolar. Para garantizar la subsiguiente financiación federal, el diseño del proyecto actual es consistente con un modelo de medicina experimental y las pautas del NIMH para la investigación de ensayos clínicos. NIMH tiene una estructura de financiación progresiva para el desarrollo de nuevas intervenciones biológicas o conductuales. El proyecto actual está diseñado para satisfacer los requisitos de la primera fase de esta estructura de financiación. De acuerdo con las pautas del NIMH para ensayos clínicos exploratorios, el proyecto actual tiene un objetivo de tratamiento claramente definido (es decir, habilidades CCE) y un modelo teórico sobre cómo el mecanismo objetivo se relaciona con la psicopatología. El objetivo principal de un ensayo exploratorio es verificar el "compromiso del objetivo", es decir, que la intervención influya en el objetivo del tratamiento previsto. No es necesario tener un grupo de comparación. Sin embargo, la evidencia de la participación del objetivo en un único grupo de tratamiento activo es un requisito para obtener niveles más avanzados de financiación del NIMH. El proyecto actual evaluará la participación del objetivo en un solo grupo que complete la capacitación de CCE. El estudio maximiza el potencial para detectar el compromiso del objetivo mediante el uso de medidas neuronales y de comportamiento de CCE que son válidas, confiables y sensibles a la mejora relacionada con el tratamiento.
Otro propósito de la fase exploratoria es recopilar información sobre la viabilidad, la tolerabilidad, la dosis y otros factores potenciales que podrían influir en la efectividad del tratamiento, el cumplimiento del paciente y la implementación amplia, particularmente en entornos no académicos. Los datos del proyecto actual abordarán estos problemas y proporcionarán información destacada para guiar el desarrollo y la implementación del tratamiento en la siguiente fase. Esta información incluye datos sobre la motivación de los participantes para continuar entrenando, el disfrute de los ejercicios de entrenamiento, el cumplimiento del programa de entrenamiento (p. número de días perdidos, obstáculos reales o percibidos para el entrenamiento, estrategias que mejoran la motivación y el cumplimiento, etc.).
En resumen, los investigadores llevarán a cabo un ensayo clínico exploratorio que sea coherente con las pautas del NIMH para la investigación de ensayos clínicos y aborde los objetivos de una subvención inicial (primera fase) del NIMH para intervenciones novedosas. Los resultados del estudio proporcionarán los datos piloto necesarios para obtener financiación adicional para la siguiente fase del desarrollo del tratamiento, es decir, Una "Subvención exploratoria/de desarrollo para intervenciones novedosas de fase II (R33)" o un "Ensayo clínico de eficacia confirmatoria de intervenciones no farmacológicas para trastornos mentales (R01)".
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60618
- Rush University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión/exclusión para todos los participantes Criterios de inclusión.
Al momento del consentimiento, el sujeto DEBE:
- Tener entre 18 y 30 años, ambos inclusive.
- haber aprendido inglés antes de los 12 años.
- demostrar capacidad de decisión adecuada, a juicio del miembro del personal del estudio que da su consentimiento, para tomar una decisión sobre su participación en este estudio de investigación.
Criterio de exclusión.
En el momento del consentimiento, el sujeto NO debe:
- tiene antecedentes de retraso mental (determinado por un coeficiente intelectual <70 basado en el WRAT o una prueba de coeficiente intelectual breve equivalente) o trastorno generalizado del desarrollo; u otro trastorno neurológico (p. ej., epilepsia, enfermedad de Parkinson), u otra enfermedad médica importante.
- tiene un trastorno por uso de sustancias actual o reciente (en los últimos tres meses) que se caracteriza como grave según lo definido por los criterios del DSM-5 y confirmado por el SCID-I o por una puntuación de 37 o más en el AADIS.
- han tenido, de acuerdo con la entrevista de Traumatic Brain Injury (TBI), una TBI moderada o grave en la que se pierde el conocimiento durante 30 minutos o más, o han tenido tres o más TBI leves en las que se pierde el conocimiento durante más de cinco minutos en cada ocasión.
- tiene TDAH severo y persistente que fue diagnosticado en la infancia (antes de los 12 años). NO se excluirán los sujetos que recibieron un diagnóstico de TDAH con un inicio concurrente con el trastorno bipolar y/o después de los 12 años.
- haber respondido 'sí' a la Pregunta 5 (Ideación Suicida Activa con Plan e Intención Específicos) en la C-SSRS o haber respondido 'sí' a cualquiera de los comportamientos relacionados con el suicidio (intento real, intento interrumpido, intento abortado, acto preparatorio o comportamiento) en la parte de "Comportamiento suicida" de C-SSRS se excluirá del estudio si la ideación o el comportamiento ocurrieron dentro de los dos meses posteriores al consentimiento. Los sujetos excluidos por este motivo serán derivados para su debido tratamiento.
Además, los sujetos que parezcan estar intoxicados o bajo la influencia de una sustancia controlada en cualquier día de la evaluación deben ser reprogramados o suspendidos según el criterio del evaluador del personal.
Criterios de inclusión/exclusión adicionales específicos para los participantes con trastorno bipolar I Criterios de inclusión. Al momento del consentimiento, el sujeto DEBE
- cumplen los criterios del trastorno bipolar I, que no se explica mejor por otro trastorno psiquiátrico, incluidos, entre otros, un trastorno psicótico, un trastorno bipolar inducido por sustancias y un trastorno bipolar debido a una afección médica según lo definido por los criterios del DSM5 y confirmado por la SCID .
- tener un inicio de Trastorno Bipolar I en los últimos cinco (5) años, con el inicio determinado por la primera vez que el sujeto cumplió con los criterios del DSM-5 para el Trastorno Bipolar I en su vida, según lo determinado por SCID e independientemente de un diagnóstico formal .
- recibir una puntuación de menos de ocho (8) en la YMRS y una puntuación de menos de 15 en la MADRS según la Escala del Inventario Bipolar de Síntomas (BISS) en la visita de consentimiento.
- tener la capacidad visual, auditiva y motora para usar la intervención computarizada a juicio del miembro del personal del estudio que da su consentimiento.
Criterio de exclusión.
En el momento del consentimiento, el sujeto NO debe:
estar en una fase activa de la enfermedad que requiera monitoreo, intervención y/o mayor supervisión psiquiátrica. El aumento de la supervisión psiquiátrica puede incluir, entre otros:
- haber tenido una hospitalización psiquiátrica en las ocho (8) semanas anteriores al consentimiento.
- cambios en la medicación psiquiátrica en las ocho (8) semanas anteriores al consentimiento.
- experimentando cuatro (4) o más episodios de manía y/o depresión dentro de los 12 meses (es decir, ciclado rápido) antes del consentimiento.
- cumplir con los criterios del DSM-5 para un episodio de manía, hipomanía o depresión en las ocho (8) semanas anteriores al consentimiento.
- tienen un régimen de medicación que consta de más de cuatro (4) medicamentos psicotrópicos O con una alta carga anticolinérgica, definida como equivalente de benzotropina superior a dos (2) miligramos (Minzenburg et al 2004).
- tiene antecedentes de terapia convulsiva eléctrica (ECT), estimulación magnética transcraneal (TMS) o estimulación cerebral profunda (DBS).
- han sido tratados dentro de los 5 años posteriores a la fecha del consentimiento con un programa de entrenamiento cognitivo basado en computadora
- estar participando en un ensayo clínico concurrente que, a juicio del evaluador del personal, pueda afectar el resultado de éste.
Criterios adicionales de inclusión/exclusión específicos para sujetos sanos Criterios de inclusión.
Al momento del consentimiento, el sujeto DEBE:
1. no tener evidencia de antecedentes de episodios maníacos y/o hipomaníacos según lo determine el médico y lo describa el Criterio A del DSM para cada tipo de episodio
- Episodio maníaco, criterio A: un período definido de estado de ánimo anormal y persistentemente elevado, expansivo o irritable y aumento anormal y persistente de la actividad o la energía, que dura al menos 1 semana y está presente la mayor parte del día, casi todos los días (o cualquier duración si la hospitalización es necesario).
- Episodio hipomaníaco, criterio A: un período definido de estado de ánimo anormal y persistentemente elevado, expansivo o irritable y aumento anormal y persistente de la actividad o la energía, que dura al menos 4 días consecutivos y está presente la mayor parte del día, casi todos los días.
Criterio de exclusión
En el momento del consentimiento, el sujeto NO debe:
- reunirse por un trastorno psiquiátrico del DSM, en los últimos tres meses
- se han reunido por un episodio depresivo mayor (MDE) en el último año y/o tres o más MDE en su vida
- estar recibiendo tratamiento conductual actual centrado en la regulación de las emociones o problemas del estado de ánimo (p. manejo de la ira) y/o tratamiento psicofarmacológico
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento de Control Cognitivo de las Emociones (CCE)
"Aplicación" móvil (iphone/ipad) con ejercicios similares a juegos diseñados para mejorar el Control Cognitivo de la Emoción (CCE), es decir, la capacidad de controlar la influencia de la información emocional en el comportamiento.
Los participantes hacen 20 sesiones (aproximadamente 30 minutos cada una), durante 4 semanas.
|
La capacitación consiste en ejercicios similares a juegos que utilizan un programa de software desarrollado en colaboración con PositScience Corporation (que utiliza la plataforma BrainHQ), que tiene ejercicios dirigidos a la cognición y la cognición social.
El programa de entrenamiento de CCE incorpora características que optimizan la neuroplasticidad inducida por el aprendizaje; lo que es más importante, los ejercicios son breves y gratificantes, se adaptan al nivel de habilidad individual y se vuelven cada vez más difíciles a medida que mejora el rendimiento.
Hay 5 ejercicios de CCE que se organizan en sesiones de media hora y proceden en una secuencia predeterminada.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad del programa de formación de CCE
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Los participantes completaron el Cuestionario de motivación intrínseca para evaluar el disfrute, la usabilidad y la motivación.
La escala de calificación es de 1 a 7.
Una calificación promedio de 4 o más se toma como evidencia de factibilidad.
|
4 semanas
|
|
Cambio en el Control Cognitivo de la Emoción (CCE)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Una medida de resultado principal para el estudio es el Cambio (desde la intervención previa a la posterior) en las habilidades de Control Cognitivo de las Emociones (CCE).
Las habilidades de CCE se evalúan utilizando la métrica de rendimiento adecuada para cada ejercicio de entrenamiento de CCE (p.
tiempo de reacción, precisión, número de objetos recordados, etc.).
El rendimiento individual en cada uno de los 5 ejercicios de CCE se mide en la primera sesión de la intervención (es decir,
rendimiento inicial) y después de la sesión 20 (aproximadamente 4 semanas).
El cambio en el CCE se calcula restando el puntaje previo a la intervención/línea de base del individuo de su puntaje posterior a la intervención (es decir,
Puntuación posterior a la intervención - Puntuación previa a la intervención = Puntuación de cambio).
Las pruebas t de una muestra se utilizan para determinar si el puntaje de cambio es significativamente diferente de cero.
Un resultado significativo indica que el programa de intervención tuvo un efecto sobre el CCE, el proceso cognitivo específico.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christine I Hooker, PhD, Rush University Medical Center
- Director de estudio: Kristen M Haut, PhD, Rush University Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Carver CS, Scheier MF, Weintraub JK. Assessing coping strategies: a theoretically based approach. J Pers Soc Psychol. 1989 Feb;56(2):267-83. doi: 10.1037//0022-3514.56.2.267.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Arbuthnott K, Frank J. Trail making test, part B as a measure of executive control: validation using a set-switching paradigm. J Clin Exp Neuropsychol. 2000 Aug;22(4):518-28. doi: 10.1076/1380-3395(200008)22:4;1-0;FT518.
- Bowden CL, Singh V, Thompson P, Gonzalez JM, Katz MM, Dahl M, Prihoda TJ, Chang X. Development of the bipolar inventory of symptoms scale. Acta Psychiatr Scand. 2007 Sep;116(3):189-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2006.00955.x.
- Burdick KE, Ketter TA, Goldberg JF, Calabrese JR. Assessing cognitive function in bipolar disorder: challenges and recommendations for clinical trial design. J Clin Psychiatry. 2015 Mar;76(3):e342-50. doi: 10.4088/JCP.14cs09399.
- Carver CS, Ganellen RJ. Depression and components of self-punitiveness: high standards, self-criticism, and overgeneralization. J Abnorm Psychol. 1983 Aug;92(3):330-7. doi: 10.1037//0021-843x.92.3.330. No abstract available.
- Carver CS, Johnson SL. Tendencies Toward Mania and Tendencies Toward Depression Have Distinct Motivational, Affective, and Cognitive Correlates. Cognit Ther Res. 2009 Dec;33(6):552-569. doi: 10.1007/s10608-008-9213-y.
- Carver, C.S., White, T.L., 1994. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 17042901
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .