Vergleich zweier verschiedener Pupillometer

Der Pupillendurchmesser ist ein Parameter von großem Interesse für das Verständnis von Gehirnsystemen und der modernen refraktiven Chirurgie. Studien zufolge hat die Pupillometrie, die Messung von Variationen in der Pupillenerweiterung, ermutigende Beweise für die Beteiligung einer gestörten Reaktivität am Depressionsrisiko geliefert. Untersuchungen zufolge erweitert sich die Pupille als Reaktion auf Reize, die eine größere kognitive Belastung oder eine größere emotionale Intensität erfordern. Wichtig ist, dass Studien Unterschiede in der Pupillengröße mit der Gehirnaktivität in Regionen in Verbindung gebracht haben, die mit der Emotionsregulation verbunden sind, einschließlich des dorsolateralen präfrontalen Kortex (DPFC) und der Genese des Corpus callosum (ACC). Daher wird die Pupillometrie als brauchbares peripheres Messgerät für eine Vielzahl von Gehirnsystemen vorgeschlagen, die an der Verarbeitung emotionaler Informationen beteiligt sind.

Einige der postoperativen Beschwerden von Patienten nach einer refraktiven Hornhaut- oder Linsenoperation hängen mit der Sehqualität zusammen und sind mit großen Pupillen verbunden, da optische Aberrationen stärker in den Vordergrund treten, wenn sich die Pupille erweitert. Übersteigt die Pupillengröße die optische Zonengröße, könnte eine deutliche Zunahme von Aberrationen höherer Ordnung beobachtet werden. Patienten klagen möglicherweise über eine schlechte Kontrastempfindlichkeit, eine erhöhte Blendungsbehinderung oder Lichthöfe. Die genaue Messung des Pupillendurchmessers ist daher zu einem wesentlichen Schritt bei der präoperativen Beurteilung von Patienten geworden, die für eine refraktive Chirurgie geeignet sind, und stellt ein wichtiges Einschluss- oder Ausschlusskriterium dar.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Konsistenz der Messungen des Pupillendurchmessers zwischen den beiden Geräten zu beurteilen.